Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 42
四分律行事鈔批 (X0736)
- Tác giả
- 唐 大覺撰
- Thông tin
- 卍新纂大日本續藏經, tập 42, số 073614卷Mã CBETA: X42n0736
X42n0736_p0904a24四分律鈔批卷第十本
X42n0736_p0904b04四分律鈔批卷第十末
X42n0736_p0904b06獨與女人坐戒四十五。 尼提。注云淨人見聞屏處者,如二不定中所明,若互見聞吉羅,見聞俱離方提。謂常語不聞名為聞屏,雲霧黑暗中名為見屏也。前食家不犯等者,立明此重釋前食家強坐戒也。謂上之三戒犯緣制意是同,故於今重明前戒也。又前強坐戒中未明開通文也。謂前強坐戒中若互受一日戒不犯者,謂不犯提非不犯吉。故今文云若互受一日戒吉羅,即指前戒也。若獨與女坐戒及屏坐戒,此二戒縱互受一日戒亦提,意在招譏故也。言受一日戒者,皆約八戒得名淨行優婆塞。若夫妻互受五戒者,比丘強坐亦提,以自妻不廢故。立云:上解不好。又解云:言前食家不犯者,謂指前食家坐戒。若夫妻互受一日戒,比丘坐則不犯,以夫妻同在此故。今此中比丘與女露處坐,雖女受一日戒亦犯吉,為人見生譏故也。若論露處招譏故合得提,由女A125已受戒故過輕但吉。
X42n0736_p0904b22駈出聚戒,四十六 比丘尼得提。三、無諸緣礙者立,謂因此有命、梵等難,或其人破見威儀,若眾中所舉,若被擯等駈出,不犯此戒。鈔:立四緣戒,疏:立五緣:一、大比丘,二、先許食,三、不與食,四、惡心駈出,五、離見、聞。若礪大,疏:有六緣,1如無因緣。
X42n0736_p0904c03過受四月藥戒四十七。 礪云:約時藥、七日、盡形三種藥犯,謂諸部計會有斯義也。若非時一藥,以體賤故。又療患義微,過受義希,故犯小罪。言四月者,立謂據緣起是四月也。今不問四月、一月、半月、春夏等,但使過施主之限。有結五無緣者,謂有病緣得過受也。祇春夏冬皆犯者,謂此三時各有四月,以施主限約四月,故過結犯。除四緣如戒本者,一者常請,不作日限也。二更請,謂先雖限期四月,後更續請也。三分請者,謂持2業藥至寺中分為分,分與比丘也。四盡形請者,施主盡一報形常施藥也。有此四緣,無過受罪。過藥限墮過夜吉者,立謂施主但施一臍藥,不限日夜,比丘過此藥限而受得提。若施主本請一月半月,不限藥分齊,若過夜住犯吉也。宜作四句:一過藥限不過夜限提,二過夜限不過藥限吉,三藥夜俱過提吉,四俱不過無犯。
X42n0736_p0904c18觀軍陣戒四十八。 依光律師九段,此下至三染衣來,有十三戒,當第五段,明繫意住緣離逸修道。無著行礪云:車幕屯聚稱之曰軍,行列相對曰陣〔A126已下三戒尼亦犯提〕。三無緣者,立謂無請緣也。律中時有大臣在軍中欲見比丘,佛開往也。若軍在前至方便見墮等者,案祇云:有四種,謂象力最大,有四人從之成一象兵;馬力次弱,有八人從之成一馬軍;車軍次弱,十六人從之成一車軍;步軍者,有三十二人帶伏成一步軍也。善見稍別。言象兵者,一人騎象八人從之;馬兵,一人乘馬二1人;車兵,則四人為脚;步兵,亦四人也。
X42n0736_p0905a04軍中過限戒四十九。 一、有緣者,先有請喚名為有緣。開往為沙門果者,立謂大臣有力,若請不去能作損減,故開聽往得無惱害安神修道長沙門果。
X42n0736_p0905a07觀軍合戰戒五十 四。見便犯者,以違佛制故也。
X42n0736_p0905a08飯酒戒五十一。 尼飲亦提。酒有十過者,律云:一者顏色惡,二者少力,三者眼視不明,四者現嗔恚相,五者壞田業資生法,六者增致疾病,七者益鬪訟,八者無名稱惡名流布,九者智慧減少,十者身壞命終墮三惡道。五分以降龍等者,案五分云:佛從拘舍彌國往䟦陀越邑,時彼編髮梵志住處有一毒龍,常雨大雹,破壞田苗。時諸居士聞佛與千二百五十弟子俱來此邑,皆出奉迎。禮敬A127已,白佛言:此邑常有一惡龍破壞田苗,我恒願得大威德人而降伏之。時沙竭陀比丘在佛後扇佛,佛即領勅,令往降之。彼聞佛命,禮佛足A128已而去。向彼龍所,即入其室,却坐一面。龍身便出烟,沙竭陀身亦出烟。龍即舉身火燃,沙竭陀亦舉身火然。龍火出五色,沙竭陀火亦出五色。於是化龍身令小如箸,內著鉢中,持至佛所,白言:此惡毒龍今A129已降伏,當著何處?佛令著世界中間。沙竭陀受教,屈申臂頃,持著世界中間,須臾便還。諸居士聞其降伏惡龍,皆大歡喜,悉皆作禮,白言:願2受我請。嘿然受之。此比丘性好酒肉,往到其家飲酒,極飲A130已,還拘舍彌,於僧坊外醉臥,吐曳衣鉢縱橫。佛以天眼遙見,共阿難往僧坊外看。佛與阿難舉著井邊,佛自汲水,使阿難洗著衣,臥繩床上,令頭向佛,須臾轉側,申脚蹋佛。佛以是集比丘僧,問諸比丘:沙竭陀先敬佛,今能敬不?答言:不能。又問:其人先能降毒龍,今能降蝦蟆不?答言:不能。因是制酒戒,乃至嗅酒器者,案五分云:時沙竭陀比丘,因佛制戒,不敢復飲,以先習故,氣絕欲死,飲食不消,不知云何。以是白佛,佛令嗅酒氣。嗅酒氣復不差,佛言:以酒著䴵中、羮中、粥中。猶不差,佛令聽以酒與之。得A131已便差,佛言:A132已制漸漸斷之,乃至嗅酒器不復惡者,不待復嗅。
X42n0736_p0905b13此戒極重等者,立云:一切遮戒中,此戒最重,能造四逆,唯除破僧。破僧者,要須體是清淨,方能破僧。體若不淨,自稱為佛,誰肯信之?且如五戒,於非情中,唯禁一酒,戒意可知矣。
X42n0736_p0905b17無酒色、香、味等者,案律文云:是酒有色、香、味等,不應飲。但使是酒互作句,皆不應飲。若非酒,雖有酒色、香、味,應飲。如是互作句,非酒為頭,皆應飲。礪疏束為二段:初、不應飲,以是酒故;二、應飲,以非酒故。高云:此後四句,約體故不犯。然望五分,此四句有犯,義部別故也。〔此上與鈔引文不同,律更細尋律文。〕案五分云:是酒有酒色、酒香、酒味,是酒有色、香無味,是酒有色、味無香,是酒無色、香、味,飲令人醉,皆提。〔上四句能醉人飲,皆提。〕有非酒而有酒色、香、味,飲令人醉,若飲,得吉羅。有非酒而有色、香、味,不令人醉,欲飲者,聽屏處飲也。糟𮡆者,謂酒下滓也。礪云:十誦律:若飲似酒、甜酒、糟醫等飲,咽咽提。四分但吉。案十誦文云:若噉麯,能醉人者,咽咽提。若噉酒糟,隨咽咽提。若飲酒澱,隨咽咽提。若餘麴不犯者,立云:如今時常所用麴也。上言和酒麴乾者,謂先將3酒和麴暴乾,後食,得提。注云莫非取境犯者,立謂古師云:所制戒無有定相,或有制心從境,或有制境從心。此戒則制心從境,若殺人戒則制境從心。謂境實是人,作非人兀木想、疑,不犯重。此戒不爾,但使是酒,作非酒想、疑,亦提。注云謂前有方便者,立明本擬飲酒,臨至境邊,不問若作酒想,若疑,若作非酒想、疑,A133但使前境是酒,皆結。若前無方便,縱得來作非酒想、飲者,亦無犯。由本無心,迷故不犯。戒本疏云:境、想三句皆重。諸師約心從境制者,余意不同聖制。有以文少不了,豈有智人由來不喫酒漿,悞飲可結提耶?此謂重者,先有方便,欲飲此酒,及舉向口,乃生非酒想、疑,約後心邊,止吉羅耳。成前方便,非重如何?十誦律中有此誠致,即如文列〔此釋與立解大同〕。若看,知非而是,如上開之者,謂實是酒,比丘看竟,謂言非酒。又本無方便,即是本迷,故不犯。今言如上者,住子云也。謂本有方便,故無方便者,不結。若病,餘藥治不差等者,戒疏云:非謂有病即得服之,然須遍以餘藥治之,不差,方始開服也。若麴4飲和食提者,立謂如上多論和酒之麴,今將和飯喫,故犯。非和酒者,噉亦無罪。啖糵者,今用麥牙所作者是也。
X42n0736_p0906a03水中戲戒五十二。 尼提上代光統述制意,水性漂蕩無恒,不可常令淺,在中戲笑,招譏呵止,上流忽增,容損身命。三、妨廢正業者,比丘本懷靜緣進道,入水遊蕩,動越威儀,故妨正業也。四、失正念者,馳散沈浮,乖違至理,入水遊戲,正念斯亡也。首疏引大雲法藏經云:王與夫人樓上遙見遊戲,王說偈向夫人云:吾聞諸比丘,意謂離塵羈,戲暴泥水中,云何作人師?時十七群童子遊戲足A134已,中有一人著衣上岸入定,知王心,即作十八變,拂王疑意,遂以神力鴈行而去。夫人見之,而向王說偈云:我家諸比丘,久A135已離塵羈,沙彌尚如此,何況釋迦師?王內生信也。如餘三律云:十七群并得無學,水中遊戲,尚招譏過,何況下凡?故舉上聖,禁約下凡也。撿大雲經無文也。僧祇十九云:童子迦葉至年八歲出家得阿羅漢,共十六群入水浮戲。波斯匿王在樓望見,王未信佛法,見倍生不信,即語末利夫人言:看汝所事福田。童子迦葉於其水中入頂第四禪,以天耳聞,語諸伴言:王倍不信。末利夫人心亦不悅。迦葉云:今當令彼發歡喜心。皆言:善哉!各提澡罐盛滿中水,以著於前,結跏趺坐,次第行列,陵雲而去,於王殿上空中而過。夫人見A136已,心大歡喜,即白王言:看我福田,神德如是。王大歡喜。案五分云:十七群比丘水中戲A137已,立水上著衣。夫人語王言:看我所事福田。著衣A138已,以瓶盛水擲空中,飛而逐之,從王樓上過,猶如鴈王。夫人復白王:更看我福田。其王亦生信心。餘緣同。四分賓云:戒本水中且據緣起,後解釋中鉢盛水戲亦提。
X42n0736_p0906b05擊攊戒五十三。 尼提。祇以指指比丘亦提者,景云:此舉遙指得提,非謂著方犯。案僧祇十九名相戒,與此律似別。彼律緣起,尼坐不正,十六群見A139已,指示而笑,因此故制。彼云:一指指提,乃至五指亦如是。一切手指提,以捲指1簡,若竹、木指者,越毗尼也。乃至差會者,以遙指故犯也。依撿祇文云:若月直,若知事人差次食,以指指言某甲去,波夜提。看文似遙指,四分要著始犯罪也。
X42n0736_p0906b13不受諫戒,五十四 尼提,十三違僧諫得殘,此違別人諫故提。謂此諫時不受犯吉者,將欲造惡,人諫須捨,故違不從,有犯吉也。後作六聚通犯墮者,既不受諫,隨前作何罪,結違諫之提。前告有謝,以攬因成果故。若作前事,隨犯六聚中根本,自得夷殘提吉也。故知違諫提罪,要約作前六聚罪成,方結違諫提也。礪2自此說。礪問:違僧諫中,諫竟有犯,不待作事。此中所諫竟未犯,要待作事,方犯違諫之罪者何?答:前文僧諫中,有僧命眾法可違,情過是重,故諫竟有犯,不待作事。此中說是一人諫,無僧命眾法可違,是以諫竟未犯,要待作事,方表違諫義成,是以不類。若爾,下拒勸學戒,亦是一人諫,無眾命可違,何以諫竟有犯,與此相違耶?答:彼諫止犯,先是不學,止犯之人,發言拒諫,道A140已不學,即是止犯,表違A141已成,故所以犯。此諫作犯,雖言拒諫,道我作者,仍猶未作,表違未就,要待作事,違諫義成,亦非一類也。如僧殘末戒開者,謂勸前人如法諫者須受,若非法而諫,違則無罪。
X42n0736_p0906c06怖比丘戒五十五 尼提三。以色聲等六塵事者,色怖者,或著獸皮,或作鳥形、鬼形可畏之狀,令前生怖。此是示怖,說者可解。聲怖者,作虎豹及鬼神等聲。此示怖,說者可知。〔下一例有示有說。〕香怖者,作奇異氣息,或臭或香,云是虎、狼、師子之氣也。味者,或作苦味、酢味,令他嘗之,云是殺人之藥也。觸者,或冷、熱、澁、滑,或將毒虫、蛇、蠍,令他手觸3尼而生怖也。法者,云我夜夢見汝和上、父母得病,或死、休道等種種惡事,向他說也。〔上是立解。〕言一一示說者,立謂示現,說謂言說也。明將上六種事有示怖、有說怖者,若身自作,令他怖,名示怖;若說此六事,令他怖,名說怖也。云我聞此聲,見此色等也。其六塵中各有示、說之相,故言一一示說也。四者、二相現者,有示、說二相也。亦云身、口二相。此明上六塵怖他,不出身、口二業。身即是示,口即是說,還是示、說也。昔人相傳,止有六塵示怖,而無說怖。今謂不然,具有示、說。律文明顯,何得不論?疏亦立示、說二怖也。有鈔本作一一相現者,謂六塵中隨一一相現也。律不了吉羅者,謂作怖相,前人未了了見也。或夢中見等者,此舉法怖開通文也。
X42n0736_p0907a01半月浴過戒五十六 尼提。高云:非謂半月A142已然後方洗,乃半月之中過度數洗,故曰過。此約洗之過,非約日過。春後四十五日者,是三月一日至四月半也。夏初一月者,自四月半至五月半也。中間得七十五日是熱時〔此據天竺熱時〕。故下文云:天竺熱早,從三月初至五月半也。景云:中國熱早故爾。今則不可依之,但可隨方早晚熱也,但不得過七十五日耳。作時下至掃地者,案祇云:下至掃地五六掃箒,名作時也。行時者,下至一拘盧舍,若來若去是名行時,洗浴無罪。十誦中,欲行行竟洗得提罪,唯正行時始開洗也。彼律十六云:昨日來今日洗提,明日行今日洗提,即日行洗不犯。准善見論,正行行竟皆開洗也。便還悔吉者,臨至浴處即悔不洗也。有緣不語餘人輒浴吉者,此謂拂他疑心,故須白也。注云如論好者,依上多論,不共白衣同浴好也。竭支者,即祇支者也。喜生他欲者,由不著竭支,身體既露,人見起欲心也。失男根者,轉根為女,尋悔復本男根也。案多論第九云:凡比丘浴若露覆室,要不苦白衣及1及䨱上身,要著竭支〔述曰〕,以竭支2露上身也。一、當有慚愧。二、喜生他欲想故者,有羅漢比丘洗浴,有一比丘見其身體鮮淨細耎,便欲心生。於後不久,男根墮落,即有女根,則休道為俗生子。後還遇見,即便識之,知本所由,即皈情求及羅漢,教令3悔過。用心純至,還得男根。故宜不露形也。又婬持戒4本大比丘及沙彌,罪同破七寶塔。勸人出家精進,斯福同塔。〔A143已上論文〕打木作聲等者。立謂今時浴僧,既用常住,必須作相景。問:半月洗浴,得用僧物不?答:得。祇律有明文:若洗浴者,先料理湯火,後打木作聲,令一切僧次第入。若不得用僧物,何須作相,令僧次第入耶?又諸律:浴者,是僧常法。十誦:洗浴有五利:一、除垢,二、身清淨,三、除身中寒5浴,四、除風,五、得安穩也。又如溫室經:施七物,除七病,得七福。法式廣如溫室經抄,付待說者〔云云〕。然浴僧功德,難以備陳。如智論中明:難陀比丘,一浴僧6曰:作願言:使我世世端正淨潔。又於異世,值辟支佛塔,餝以彩𦘕,莊嚴辟支佛像,而作願言:使我世世色相嚴身。以是因緣故,世世得身相端正,乃至今日得出家成道。眾僧遙見,謂其是佛,悉皆起迎。良嚴餝支佛,兼以浴僧。廣發願言:獲此果報。作陶家法者。立謂從下洗,次第向上也。此即祇文似寬,不同四分。言餘如下卷者,即是諸雜要行中廣明也。
X42n0736_p0907b17露然火戒五十七。 尼提二無緣者,立謂開病,及為病人煑食等也。若他A144已然,隨作何事等者,謂他在露地然竟,後比丘隨於火上,或進火撥火聚,或足薪等,隨作一一事,隨結提也。須火便身者,以其病故,假火以益其身,故曰也。若半燋然炭,及不云知是等者,燒無𦦨故,得吉也。又若令他然時,不作知淨語,亦吉也。旋火作輪者,景云:謂作火輪,雖離地亦犯,恣遺火落地故也。只是將火燼空中旋是也。或火中有草木撥聚犯者,立謂見他然火竟,使為進火,或撥聚足薪等也。撥〔補達反〕撥由理也。廣疋云:撥者除也,亦云理。又得一提者,立明前戒生草上,然火壞生故一提。又是露地犯,此戒又一提。既是生草下,生地壞地又提,故得三提。
X42n0736_p0907c06藏他衣鉢戒五十八。 文中具三緣成犯,礪具四緣,加一無因緣。若有因緣則不犯者,若五大色衣不淨衣吉羅者,由非佛常開之物也。作淨畜皆墮者,謂A145但是比丘說淨衣鉢,若藏皆提也。注云准今官不許私度及不犯持罪者,此明據上恐有命梵二難,藏他衣既不犯,我今既是私度,恐主見衣自藏不著,何成失威儀也。深云:既官不許7私度,不得著用自藏餘處,出外經夜不犯離宿之罪。
X42n0736_p0907c14真實淨戒五十九 疏云:絕捨不虗,稱為真實。永斷染心,名為淨施。故曰也。此謂對面將物淨施與前人,後乃輒取,不語主故,所以犯也。戒本列五眾者,立明謂非比丘得對下四眾作真實淨,皆須當眾相對作也。礪云:如善見論:若展轉施主,得以互為,以其不對施主說淨故。又復物不付彼,不生譏過。為是大僧得以下三眾尼,以僧家二眾各為展轉施主真實淨法,要僧尼當眾二三不得互為。以其黑服雖同,男女相別,何有大僧將物對尼為法?又容生染習,招致外譏。文中列者,此僧尼同戒故,通舉五眾說僧尼故也。言以明犯不犯義者,立謂戒本列五眾者,欲明五眾俱有犯之相。若比丘對比丘作淨A146已,不語將還是犯,語A147已將還不犯。乃至沙彌尼對沙彌尼作淨A148已,取時語主不犯,不語而取是犯。故曰也。戒疏云:為明五眾俱有犯相,雖輕重異,淨施義同,故通列名。至於淨法,自從律法辨相具解者,立謂指律中自辨相解釋也。展轉淨施,問不問俱得者,以作法時對於別人,後用此物,不假問本施主故也。
X42n0736_p0908a08著新衣戒六十。 無緣輙著者,若遭賊、失、奪、燒、漂之緣,開著五大上色也。若初從人得者,雖故名新,以色未如法故也。彼得衣不作三種壞墮者,立謂不作青、黑、木蘭染也。賓云:僧祇十誦白衣但吉,不點提,與此律一倍相翻也。若重衣、輕衣不作淨而畜吉者,立謂重即旃蓐、敷具等,輕即布絹、衣被等,不染得提,不點得吉也。景云:重衣即氍氀、毾㲪等輕衣,准知重衣不作淨得吉。戒疏成犯中云:初不以三色染故墮,此明三衣耳。若輕、重衣不作點以壞色者,吉羅。賓云:重衣者,寒衣也;輕衣者,夏衣也。此等非三衣故吉也。餘小細物並須點淨,非謂革履以三色染,更成驚俗,可笑之甚。景云:三衣及餘衣皆須染淨,則帛者但點淨而A149已。若非衣、鉢囊、革履囊及諸巾不作淨吉者,立云:此舉點淨。若未染衣寄白衣吉者,立謂若未染壞色,恐白衣用之也。注准此言淨謂以成色衣者,自意云:謂成其壞色,更須點淨也。注云或以餘物貼者,立明將餘故物貼衣作淨亦成淨,此當點淨也。夫得衣來,不問新故,皆須三種淨,以初從人得亦同新也。注云非謂三衣須染,餘者但淨而A150已者,三衣固是須染,餘一切衣皆須染壞色,仍須更點淨,非但直點而A151已,即不染之也。礪云:祇律純色不點淨提,不染壞著白色衣吉,與此相反。此則不染得提,不點唯吉。
X42n0736_p0908b06五分所以淨者,異外道故,合與俗別三種淨故。失則易覓者,案五分云:有諸比丘遇賊剝衣都盡還所,邏人問言:何處遇賊?答言:某處。即為捕捉獲其賊,將比丘衣與俗人衣及外道衣盡安一處。邏人令諸比丘自識者前取,諸比丘不識自衣,悉被外道先擇將好者而去。以此事白佛,佛言:從今A152已去若得新衣,應三種色作誌:若青、若黑、若木蘭。若不以三種色誌者提,若不誌者著著提、宿宿提。言三種記者,立云:青、黑、木蘭。景云:即點淨也。多論五大色不成受者,有青、黃、赤、白、黑,下自出其相貌也。落沙染者,案多論第八云:有五大色,謂黃、赤、青、黑、白也。黃者鬱金根黃藍染,赤者羊草落沙染,青者或言藍黛是,餘未識其本。凡此五大色,若自染得吉,若作衣不成受。又云:落沙染者,外國染法多殺諸虫,是故不聽。今秦地染法亦多殺虫,墮五大染數也。立云:落沙染者,孔雀、鸚鵡血染。又云:是生生毛也〔未詳〕。若自染吉者,自染五大上色也。言不成受者,謂將此上來五大色或作染,將作三衣皆不成,受持加法亦不成也。應量不應量者,謂三肘五肘A153已下亦名不應量,若過三肘五肘名應量,此約五大上色不得著也。若點著吉羅〔此律犯墮〕者,深云:此五大色若准多論,不點而著墮,點竟而著犯吉。四分中縱點A154已著者還墮,由是大色故也。三種更互作淨者,立謂如法青、黑、木蘭更互作淨,不淨作墮,將五大上色作點淨得吉也。先以水淨故者,景云:初得衣,以水洗,後不須淨。又先以點淨,後以水洗脫,更不須點也。憍奢耶者,蝅口初出者是也。欽婆羅者,此云細毛衣也。明此二種衣,體既細軟,佛開不用染淨,恐損壞故,但須割、點二淨也。景云:此上是細軟衣,染汁麤忽,恐壞此衣。佛令權用二淨等法,割、縷、點等也。割去三、五縷,即名淨。後得染汁,應須更染,不以二淨竟,而即不染。案祇云:佛在舍衛城曠野,有比丘得憍奢耶衣,煑染汁欲染。世尊以神足空中住,問比丘:欲作何事?比丘答言:染憍奢耶。佛言:憍奢1𣽈細,染汁麤忽,損壞此衣。從今日後,此憍奢耶作二種:截縷淨、青點淨也。復有毗舍離比丘,得𣽈欽婆羅,煑染汁欲染。佛亦以神足往到其所,如前示教〔云云〕。銅器覆苦酒等者,此下明其如法三色也。上明落沙、鬱金等非法色,銅器是青色,果汁、泥等是黑色,木蘭為赤色也。木蘭者,用上果生䥫上磨等者,謂木蘭之衣,將何物點淨?謂用上來果汁為淨也。言果汁者,用呵梨勒果,亦云用阿摩勒果,宜䥫上磨也。注云猶同四分木蘭皮者,深云:箋色似如蜀地木蘭色,以四分律是北地翻正,明蜀地木蘭為正木蘭色也。若眾多碎衣,一處合補等者,立謂且如補衣,若補兩孔相離,須別別點淨。若同補一處,雖段碎物眾多,隨點一處則得。若多碎物,合作一衣,但點一處有得也。
X42n0736_p0909a04奪畜生命戒六十一。 依光律師九段,此下即當第六段,至與賊同行來,有七戒,明常行遠離,修慈愍物行。此謂迦留陀夷射烏成聚,故制此戒。案五分云:迦留陀夷憎烏,云有十弊惡:一、慳惜;二、貪飰;三、強顏;四、耐辱;五、蛆弊;六、無慈悲;七、悕望;八、無猒;九、藏積;十、喜忘。有此十法,故應可殺。四等為懷者,慈、悲、喜、捨為四也。五緣同前。大殺戒者,一、是畜生;二、畜生想;三、有殺心;四、興方便;五、命斷犯也。
X42n0736_p0909a12飲虫水戒六十二。 前戒限分等者。指前奪畜生命戒,要損虫命,方犯前戒。此戒深防者,不待命斷,但飲虫水則結。故疏云:不同十誦。彼律言:隨虫死,一一提。此則損虫方犯。此律但有虫之水,飲即結犯。不待損虫者,屬前殺畜戒也。一、是虫水,二、作虫想者。此四分制境從心,故輕。若案十誦,則制心從境。故彼境想五句云:一、是虫水,有虫想用者,提。二、有虫水,無虫想用,提。三、有虫水,有虫水疑用,提。四、無虫水,有虫想用,吉。五、無虫水疑,吉也。要是無虫水,無虫想用者,無犯。一人渴死,生天見佛者。案鼻奈耶律第八云:佛在舍衛國。爾時有二比丘住拘薩羅界深山中住,未曾見佛,常懷企望,欲得見佛。二人共議,便發進路,來見世尊。時春後月,值曠野中,了無有水,身體焦渴。二人處處求水,值一澹水,水少虫多。其一比丘語一比丘言:飲此虫水,度此曠澤,得觀世尊。一伴答言:受世尊戒,如何當壞?時一人飲,一人不飲。其不飲者,命終生三十三天,著百寶冠,來詣世尊所,頭面禮足,在一面住。佛與說法,A155已得見諦。其飲水者,在後方至。佛遙見來,脫鬱多羅,示黃金體:汝為痴人,用觀是四大身,為純盛臭處。其見法者,則見我身。用樹葉拭者,謂死葉也。若是生葉,得壞生罪。多論舍利弗見空中虫等者,案多論云:舍利弗以淨天眼,見空中虫,如水邊沙,如器中粟,無邊無量。見A156已斷食,經二三日,佛勅令食。凡制有虫,水齊肉眼所見,漉水囊所得耳,不制天眼見也。不得厭課看者,濟云:北人時俗之語,喚粗略為猒課也。大象載竹車一迴者,案祇云:當至心看,不得大速,不得太久,當如大象一回頃。若載竹車一回頃,無虫應用。若有虫者,應漉用。景云:此謂一迴轉頃也。不得語莫殺傷虫等者,恐其人邪見,或性好殺生。若聞勸莫殺,則故故違汝之言,憎狀而殺傷也。七日不消者,和上云:虫生七日一變,故令送七日不消處,無殺生過。其漉水之法,如飾宗記九十戒中,文極可觀。不得唱云此中有虫者,深云:前用者,作無虫想。由汝唱有,使他想疑,獲罪提吉,故勸令自看也。首疏引十誦〔云云〕:有諸鬪將,因尼教化,王遣往征。弓頭盡持漉水囊,若值有虫,當漉水飲。王聞大嗔:汝等誑我,小虫尚欲不飲,何能殺賊?諸將答言:虫有過者,當為治之,於國無損,是故漉之。王甚歡喜。時諸鬪將,至於陣所,或得慈三昧,入慈力故,破是賊陣,有時折伏。〔述曰〕據此漉水,非唯近能護命防提,亦能遠發慈心三昧也。
X42n0736_p0909c04疑惱戒六十三。 先明疑惱制意者,意出家所期標心處遠,盡形畢命專心崇道,今以生年等六惱他懷疑,廢彼正修損惱過甚,故所以制。五、前人聞知犯者,礪問:既云前人聞知結犯者,不問惱不惱,但使聞使得罪,何以文中少時不樂?答:非待不樂方犯,此就能惱者之意,下至欲令不樂,非謂要待前人少時不樂方始結罪,若定非初在聞知也。六事惱者,一生時、二年歲、三受戒、四羯磨、五犯六聚、六犯聖法,故曰也。若以生時者,律文云:何為生時?疑者報言:汝非爾許時生也。若年歲者,律文云:何問年歲時?生疑者謂語言:汝非爾許歲。謂言:汝未有若干夏也。若受戒者,律云:云何問受戒?生疑者語云:汝戒既年不滿,又界內別眾受戒不得。若羯磨者,謂報言:汝受戒時作白不成、羯磨不成。若犯六聚者,語言:汝犯波羅夷乃至吉羅。若犯聖法者,誑言:汝犯過人法也。此事因十七群問六群:云何名初禪乃至云何第四禪?云何空、無相、無願?云何須陀洹乃至云何阿羅漢?六群報言:汝所說者A157已犯過人法。故言:汝犯聖法。此六事隨語,一事得一時,語六得六提,令他疑惱不樂故。制住云:若有用語如律中開者,謂前人聞生信不生疑惱者,開語不犯。又為性麤疎不知言語等者,前人心性疎慢不識言語輕重,恐出言犯過人法,便得向云:汝所說者犯其聖法。意令改革非有惱意也。
X42n0736_p0910a03覆他麤罪戒六十四。 所以前文不聽說他麤罪者,為護於外,恐生不信,損辱佛法。今此內護,制不聽覆,潔淨眾心,防過不起。一是大比丘者,簡餘四眾。尼自相覆僧提,比丘覆尼亦提。覆下三眾吉,三眾自相覆亦吉。百千共覆,一人俱提者,有云:謂展轉而覆,則比丘提。若不作覆心,向一人說竟則止,更不須說。深云:百千人同知一時共覆,故各犯提,非展轉覆也。故下注云:向一人即不犯。故知展轉不成覆也。〔未詳。〕時與護心相應者,立謂在心名護,在身口名戒。向戒見他犯罪,不覆而說無犯,名為與護心相應。今為彼人兇惡說,則有命梵難起。今若不說,到與護心相應,故言時與護心相應也。說與不說,但知時故,名與護心相應。景云:自守其根,不豫他事也。若疑未了不須者,前人雖犯,我心猶豫,不說非覆。除麤覆餘罪者,謂下三篇但得吉也。礪問:覆他上二篇得提,下三篇吉,何故自覆七聚,齊一品吉者?答:覆藏他麤罪,彼我俱損,故所以重。自覆麤罪,但有自損,開無損他,故與下篇同吉。覆他二篇齊提,何以將二篇謗他,便有輕重?答:以重事誣人,治重永損,惱處尤深,故初篇重。以殘謗人可懺之罪,非永甄外,損微故輕。引中覆他,以不發眾,無治罸之義,同是麤罪。壞眾義齊,故同是提罪。言自覆罪者,謂自犯六聚,覆通一吉。故大疏云:造七1得七,覆七唯2一。除尼覆餘人罪者,立謂覆尼罪提,覆下眾吉。
X42n0736_p0910b02與年未滿受具戒六十五。 然遮難非一,悉不聽受。難之一色,無得戒義。自餘諸遮,體例不一。如衣鉢等,為辦成法。如無十戒,得戒得罪。年歲不爾。未滿是遮,待滿即得。理容消息,有何急事?而輕心慢法,故為非理。令他虗受,A158已獲重提。故大集經云:佛問王言:王子年幾,不得入宮?王言:年滿二十。佛言:我亦為弟子制戒,年滿二十,與受具足。廣如上下二卷者,受戒緣集篇,并沙彌別行中時律論。言有牟楯,二情兩通者。上多論,六十A159已上,不得與受。僧祇,七十A160已上,不許。兩文相違,故言牟楯。今若通會,既俱是聖教,任隨兩用。須觀受者,雖六十A161已上,而能作事。縱違論文,依祇與受。若過六十,不能作事,依可多論,不可度之。濟云:祇約七十A162已上,據能作事。論約六十A163已上,據無所堪能。今觀受者,為堪不堪?必過六十,而堪能者,依祇與受。若不堪能,依多論不許。故曰二情兩通也。A164已下,明不犯法。開和上墮對,有十六句3者。礪云:約和上,眾僧知不知等,有十六心。得罪差別,律文具有。言十六者,且約和上,有於四心:一、知,二、謂,三、疑,四、不知。是四心吉也。和上了了知年滿,故曰知。未滿滿想,但覩其相,作必滿之意,名之為謂。猶豫不決,曰疑。都無所了,稱為不知。餘眾僧緣彼前境,四心亦爾。以眾僧四心,且對和上知心作四句:一、和上知眾僧4謂,二、和上知眾僧謂,三、和上知眾僧疑,四、和上知眾僧不知。此四句,和上四提,眾僧二吉。謂初句、第三句犯吉,二、四無犯。次將眾僧四心對和上謂心,亦四句:一、和上謂眾僧知;二、和上謂眾僧謂;三、和上謂眾僧疑;四、和上謂眾僧不知。和上全無罪,眾僧同前段。次將眾僧四心對和上疑心,亦四句可知。和上四提,眾僧同前。次將眾僧四心對和上不知心,亦四句可知。和上全無罪,眾僧同前。此四十六句,第一、第三兩个四句,和上犯提;第二、第四,和上無犯。眾僧十六中,亦各第一、第三犯吉,二、四無犯。問:和上疑心應輕,所以提者?答:前受戒人有身可撿,何不安詳細撿取實,然後受戒?今懷疑慢法,而與受具,令不得戒,惱他處深,故制與知同罪。勘餘曆術者,勘〔平聲〕名餘,其人善閑。曆術者,道也,法也。如今曆中,月有大小,閏有前後,陰陽侵候,理實難知,名為術也。曆即曆日,將以示人。曆家之義,𠄎為名術,不示人也。余曾問城南杜生,亦云勘餘者,先有兩解云爾。言曆術者,杜生云:術謂笇也。𠄎是笇子,以計會日月數也。且如二十四氣,以應四時之節入,皆不知所以而然,故名術也。又解:勘餘者,只是勘校其餘論家曆日也〔立有二解〕。余雖明委等者,濟云:鈔主意言:我雖具識律曆,今欲廣敘,然後人何能卒了?故不勞述。略舉一句,以定昔來謬解者,戒疏云:昔人解云:受時,俗年日、月俱少,不開胎、閏;本俗年滿,日、月不滿,方開胎、閏。今解不然,但數胎、閏,得滿二十;俗年不滿,開無所犯。礪亦不開。又云:此國用曆,三年一閏,以減小月,成於閏故。〔謂月有大、小者,由將小月一日積成閏。〕並非正論,不入俗中。勘餘曆術,日餘閏別。礪云:若以小月故有閏者,則三年猶不足也。云:以其日行周天,此十二月剩十一日,故有閏也。〔謂日則一年中周天三餘度,名一歲。有十二月,猶長十一日。將此長日積之為閏,故三年之中即長三十A165已來日,故成一箇閏月也。由日行遲,月疾故小。〕又云:必是受後生疑方開,無容先問,以年少故。今亦不同。此開得戒,非謂筭出方得此體業,乃是壇上白四時生也。今開筭者,是拂疑故也。其論得不,不由筭也。故知胎、閏積成歲者,理是滿位,故說得戒。今先筭出,深知能持,與戒無損。鈔:約十二月三十日生,年滿二十。正月一日受戒者,實年則是十八歲二日也。立云:將生之一日為一年,受戒一日為一年。此並年虗年也。今先計胎者,然論受氣多不定。如羅云:六年在胎生死苦。比丘六十年在胎,亦有五月或一年1為胎便誕育者,不可依準。今從多分為論。道、俗典文,九月為胎定也。何以知之?如五王經說:七七日成人,七日一轉。云:受胎七日如薄酪,二七日如稠酪,三七如凝酥,四七如肉團,五七日五胞成就,六七日A166已去六情開張。如是在胎中總有三十八轉,一轉有七日,計二百六十日。今約作九月數之,一月有三十日,九个三十日則三九便成二十七,合有二百七十日。但為九月中有四个月小,所以唯得二百六十日也。明知與三十八轉同,正得九月日在胎也。自九月之中與母同氣,謂出息入與母同。臨至將產,九月之外復有四日與母氣別〔謂臨欲產時,母若出息兒即入息,母若入息兒即出息,故使母腹痛也。若至四日竟即生,所以更得四日,得九月四日而在胎〕。A167已上足前十八年二日,總成十八年九月六日也。次數閏者,且閏亦不定。如瓶沙王六年一閏,今時此2五三年一閏。然今還不用三年,互以三十三月則得一閏。今且取十九年數之,合得七閏。謂三年一閏,九年三閏,五年再閏,十年四閏,故有七閏。謂止三年一閏,九年三閏,五年再閏,十年四閏,故有七故。謂止於十九年分為二段,初九年為一段,則有三閏。後十年更為二段,於一段中各有五年,一个五年中則有二閏,成四閏也。合前初段總成七閏。然由前來滿十九年,但有十八年九月六日,且作十九年抽,則欠二月二十四日。今有退除閏中三日,但只得六閏二十七日在耳。A168已此閏家六月二十七日配前所件,總成十九年四月三日也。次數3禎大月者,諸律無文。此間曆有十九年中合得一十四日,謂上十九年四月散開,總成二百三十二月大,分為四段,一一段中且分取四十九月,四段合有一百九十六月,餘有三十六月在。又於前四十九月段中更分為二,取三十月為一段,十九月又為一段,於十九月抽得一頻大日。又於三十月段中更分為兩,段中各有十五月,一个十五月中各抽得一頻大日,并前十九月段中一日總得三日。一个四十九月大段中既得三日,餘三大段亦然,總得一十二日。又前餘有三十六月在中,更抽得頻大二日,并前十二日總成十四日也〔或兩月或三月並大,名為頻大月也〕。足前十九年四月十七日也。次計十四日布薩者,有於前十九年四月上抽之。然一年有十二月,皆六月大、六月小。小月上抽得六日,大月上抽得兩个六日,三六成十八日也。一年既得十八日,十年則得一百八十日,九年又九十日,八九七十二,總成一百六十二日,并前總得三百四十二日。復有四月在,有兩大兩小,又得六日,總并前合成三百四十八日。用二十八日為一月,將三百三十六日為十二月,作一年,餘有十二日在也。足前奇十七日,得一月一日也。如是足前當二十年,猶長五月一日也。此長含虗增月者,謂猶長五月一日者,此五月中是長含虗增得若干日也。謂五月中含其布薩閏日,此是虗日。今含此虗日,增成五月一日也。故道至年十九,七月三十日得受。今所以八月九日只得戒者,為長五月一日,由並是二十八日為月。此五月家𠄎許言:汝既年十九,七月三十日而受者,然未經我此五月一日中行過,何得抽我五月一日中布薩日?汝若未經五月中過𠄎數為者,亦應受戒始了,應言有夏耶?所以𠄎更還他九日,為此義故,至八月十日只得戒耳。將五日還他布薩日也,又將四月還於閏家也。準戒疏還十三日,以八日還布薩家,五日還閏家,則至八月十四日只得戒耳。有云此長含虗增等者,謂此五月一日是虗計得,以虗計故,不容數閏及十四布薩頻大等故。今退減前五月一日,上一十三日唯得四月十八日在。准此,年暮生滿十九者,八月十二日應預受。若全去頻大一十四日,則八月二十六日得受。今鈔言八月九日得受者,未詳。言約實退減年十九至八月八日者,景以五月一日足之,則年滿二十也。立云約三十日為一月,即是實月,故言約實也。要須還他九日,故言退減也。而八月八日中長七日者,景云:以前五月一日足虗月。云何名虗月?𠄎一切十四日布薩。今若十九八月受者,𠄎是實月也。如諸部不滿得戒者,戒疏別十誦中:若年不滿二十,自心不知滿,或忘不知僧問,答滿得戒,答不滿不得戒。僧祗:若不滿二十,多半謂無犯,半謂不滿者提,名受具足。俱謂不滿,不名受具。可尋戒疏〔云云〕。
X42n0736_p0912a13發諍戒六十六。 一、是四諍事者。謂諍有四種:一、言,二、覓,三、犯,四、事。礪釋四諍名者。第一,言諍者。理不自頒,藉言以顯,詳評是非,定理邪正,彼此諍言,遂成乖忿,名之曰諍。諍由言起,故曰言諍。律中云:諍十八法:法、非法,毗尼、非毗尼,乃至說、非說。如是相諍,彼此共鬪,是為言諍。第二,覓諍者。內有三根,伺覓前罪,因舉詣僧,遂生其諍。諍由覓起,故曰覓諍。律中與比丘覓罪,以三舉事:破戒、見、威儀、見、聞、疑。如是相覓罪諍,故曰覓諍。第三,犯諍者。緣具作過,稱之為犯。評犯生諍,故名犯諍。律云:云何為犯諍?犯七種罪:波羅夷乃至吉羅。是為犯諍。第四,事諍者。A169已起一百三十五番羯磨,相別稱事。評事致忿,名為事諍。律云:云何為事諍?言諍中事作,覓諍中事作,犯諍中作,是為事諍。謂於三个諍中,羯磨事上起諍故也。言諍、覓諍,約因受名,謂由覓而生此諍故也。犯、事兩諍,從境立目,謂諍評、犯事而生此諍故也。今更略解四諍名者。諍理之言,是其言諍。伺覓他罪,因生忿競,是其覓諍。犯致忿,是其犯諍。共諍一百四十五番羯磨之事,A170已起成否,是其諍。由斯諍起,僧用七藥和殄六群比丘。後更發起云:前滅時,不善觀,不善滅。故使僧未有諍事而有諍事,A171已有諍事而不除滅。佛因制戒。
X42n0736_p0912b10與賊期行戒六十七。 六過限者,行經一村界,有結過限罪;未經一村,不名過限。與負債人行吉者,負債不還,乃是賊家氣分,故與期行,結其小吉。願律師云:與賊女期行,得二提:一是與女期行,二是與賊期行。准於祇文亦爾。
X42n0736_p0912b15惡見違諫戒1六十八。 依光律師九段,此下當第七段,至不攝耳。來有六戒,明深心信解,敬順教法。行釋名者,違理滅善,名之曰惡。邪見穴徹,目之為見。固執拒僧,名為違諫。此義可知。
X42n0736_p0912b19拒勸學戒七十一: 礪云:昔人解言,屏諫為兩。謂前不受諫戒,是諫作犯人;此拒勸戒,是諫止犯人。以其所諫,不過止作二行,總立二戒。今解不然。據理言之,拒非違諫。又言我今不學此戒者,非於法止,未必止犯。是故文言我當難問餘持律比丘。故今更解,屏諫唯一,事該七聚,義通止作〔指前違別人諫戒也〕。今此戒者,乃是輕人,不受訓導,故結提罪。是以文言我今不學此戒,當難問餘持律者。又2唯五分:諸比丘諫言:汝等數數犯戒,莫作此行,負人信施。六群言:我不學此是戒,我當先問持法律智慧勝汝者。佛因制戒。准此文意,但數數犯戒,斯亦所學,義通止作。直令不學此戒,志必專止。若作此解,應名輕人不受訓導戒也。十誦說四事至一一墮等者,立謂即四重也。云我不學之,所以結墮。五種人不應為說毗尼者,撿十誦文云:一、試問,二、無疑問,三、不為悔所犯問,四、語詰問,五、不受語問。反此五種,可為說之,謂不試問、有疑問、為悔所犯問、不詰問。今引此文,通方汎舉耳,不正屬此戒中能所也。
X42n0736_p0912c13毀毗尼戒七十二。 若說隨經律一切墮者,謂毀隨經之律,如遺教、楞伽等是。二百五十戒義者,立謂戒序中通二百五十戒之義,若呵毀戒序亦墮。故多論云:若誦戒序,呵言雜碎,亦提。多論:問曰:戒序非戒,何以3呵亦得罪?答:戒序說二百五十戒義,若呵戒序者,即是呵一切戒,是4以得罪。礪問:毀毗尼得提,毀餘經但吉者?答:多論云:有四義故重:一、戒是佛法平地,萬善由之5出;二、一切佛弟子,皆依戒而住;三、是趣涅槃之初門,若無戒者,則無由入涅槃城也;四、戒是佛法之瓔珞莊嚴。佛法具斯四義,功強於彼,故毀罪重。經無此義,故所以輕。及餘契經者,相承解云:謂小乘契經,若毀大乘,其罪極重。故戒疏云:契經據小乘為言,大乘罪重,非格量所辨。故法華云:其人命終,入阿鼻獄,具足一劫,劫盡更生,如是展轉,至無數劫,從地獄出,當墮畜生〔云云〕。言契經者,契謂契當〔去聲〕,謂佛說此法,契理契機,故曰契經也。先1學毗曇等者,立謂不作滅法意,縱先誦經,後誦律,亦不犯。若病差A172已,誦律等者,立謂其受戒竟,遇病不得誦律,病差方誦,不犯此戒。
X42n0736_p0913a08恐舉先言戒,七十三 并部願律師名為詐敬張戒,戒疏及礪疏名為不攝耳聽法戒。彼云:若是不攝耳者,何故云我始知等?又不攝在他內心,比丘如何證他曾聞?若是不攝,應開重聽。然今就諸律論,多約不攝結罪。若戒本及緣起中,應言恐舉先言。故緣起中自知罪障,恐他舉發,先詣水聽。故戒本云:我今始知,計我前作,頗入犯不?所以文中約法勘撿。今言恐舉先言者,謂既有犯,恐他糺舉,即2無自言,故曰恐舉先言也。謂先言我有是過,先謂無罪,今始是犯等也。立云:此人犯罪竟,後聞說戒,即云:我先不知作某事,犯某罪。望僧恐之,不舉治我,故云我今始知。此法是戒經中來等也。故鈔主約此戒意,結不學無知之罪,云是提也。亦有人不許南山所執,理亦難詳。若准礪疏云:此戒言重增波逸提者,是不攝耳提也,非謂無知得提。高說南山云:無知得提者,亦有道理。今律文戒本中云:彼無知故,波逸提。下廣解中復云:無知故,重與波逸提。今據此文,似若無知得提。既言重與,明是無知之提,不攝耳邊別有一提。疏家意別,不同南山釋也。四、三、二眾如初句者,立謂若能誦五篇,隨能誦四篇、三篇。下至序也如初句者,如上注子云,即五篇也。今則是四篇、三篇、二篇等也。不得坐禪餘語等者,立明正說戒時,須專心聽,不得於中坐禪等。
X42n0736_p0913b06同羯磨後悔戒七十四。 依光律師九段,此下即第八段,至無根僧殘謗戒來。有七戒,明同住安樂詳和,莫二相遵行。具四緣:一、是僧得施物者。礪云:要是僧得施物,非謂常住僧物。若常住僧衣裘、粟帛、田地、園林,將賞知事人,與受俱獲罪。祇云:謂眾僧可分物。十誦:謂是僧應分物,將賞知事人也。
X42n0736_p0913b12不與欲戒七十五。 有事與欲去者,謂既緣事說欲竟,任去也。不與欲應三羯磨者,立謂身雖有緣,應須與欲。不與欲輙去,出戶犯提,更來重出復提。若露地離僧一尋外提,去A173已還來重去,出一尋更提,故言隨出一一提。言三羯磨者,即單白、白二、白四也。屋下隨出者,景云:此舉出限內即犯,非謂出簷也,以簷內非室攝故。露地去僧一尋提者,礪云:神通比丘去地四指得提,今時計免此過。聽他誦經、受經等者,立謂眾人聚處聽經,輙去不白得吉。中間止作餘語等者,景云:羯磨作餘語不犯也。案祇云:若比丘聽眾多比丘說法、說毗尼、誦經,去時應白,不者起。若誦者止,誦作餘語者無罪。又若聽他比丘受經,及聽他比丘讀經,應白,不白去者越。沙彌在中等者,案五分云:若僧不羯磨斷事,及私房斷事,沙彌得在其中,若起去得吉羅。〔謂結大比丘罪,非謂結沙彌罪也。〕立云:既不作羯磨,故有沙彌在座,若沙彌輙去,結沙彌吉。看五分文即不然,A174但是結大僧吉耳。
X42n0736_p0913c05與欲A175已悔戒七十六 開文云:其事若實者,准多論第八云:若僧一切羯磨事作不如法,當時力不能有所轉易,嘿然而不呵,後言不可,無罪。
X42n0736_p0913c08屏聽四諍戒七十七。 前人屏量者,私處擬滅此諍,比丘未聽,擬向他說,令諍事發起。雖未及說,若作意聽,聞則結犯。礪問:若聞語犯者,何故戒本聽此語,向彼3語提?答:此就屏聽者,意本屏聽此語,為欲向彼說,作鬪亂意,聽時得罪,不待向彼說也。若向彼說得罪者,落在兩舌戒,不在此攝。問:此戒所以聽時即犯,前兩舌戒待傳彼此犯者何?答:前戒先未有諍,一往聽時,未必生諍,要說方犯。此戒先有諍事,若往聽者,必生其諍,過情深重,是以聽時得罪。祇二十云:若二比丘在堂私語,比丘欲入,應彈指動脚作聲。若前人默然者還出,若前人故語不止者入無罪。〔二人在外私語,一人堂內反說應知。若嘿然,堂內人應出。〕若比丘鬪,結恨在是罵詈:我要當殺。聞A176已語彼人:長老!好自警備,我聞有惡聲。若知事人聞客比丘作是言:我當盜某庫其塔等物。聞A177已應嘿然還。還A178已應眾僧中唱言:諸大德!某物等當警備,我聞有惡聲。比丘有多弟子,日暮行諸房,知如法不?若聞說世俗談語,若說王說賊等,不得便入呵責。待自來A179已,然後誨責:汝等信心出家,食人信施,應坐禪誦經。云何論說非法之事?此非出家隨順善法。若聞論經說義,問難答對,不得便入贊1欲。待自來A180已,然後贊美:汝等能共論經說義,講佛法事。如世尊說:比丘集時,當行二法:一者賢聖嘿然,二者講論法義。
X42n0736_p0914a06嗔打比丘戒七十八。 打犯重比丘墮者,立謂由先得戒,人雖犯重,打之亦提。若十三難,本受不得者,打但吉羅,義同打俗,亦但犯吉。准大集經,其業則重,不問有戒無戒,袈裟掛身,皆同出佛血高。問:此但得提,大集頓重者?答:佛制戒者,就希數故。不觀後世罪結提者,且就希作故輕。經約業理,故同出血。又云:出血據教,亦是偷蘭。蘭提罪體,氣類稍等。據此經律,亦無輕重。又解:律約比丘同徒,互打故輕。經據俗人打僧,以陵尊故重。按祇十八云:打尼蘭,下至俗人,越。若惡象、馬、牛、羊、狗,如是種種惡獸來,不得打,得提。杖、木、石等,作恐怖相。若來入僧寺,觸突形像,壞華果樹,亦得以杖、瓦、石等打地,恐怖令去。把沙豆散眾多比丘,隨豆著數,豆得提。非約隨著人數也。見論十六云:若嗔心打,乃至死,得提。乃頭破,手脚折,亦提。若打未受具,下至畜生,吉。若欲心打,求脫,不犯。隨逐假名而結戒,不觀後世罪多少者,立明此言,證上打僧。約制戒中,罪名雖輕,業報則重。佛所制戒,但就希數而制。此打搏、殺生等,比丘作希,故制輕名,就業實重。若嘆、媒、房等戒,由作數故,故制重名,約其業報,是輕非重也。
X42n0736_p0914b01搏比丘戒七十九。 此戒深防等者,不假著竟方犯也。A181但舉手是犯,著則自犯。前戒言擬便是犯者,立明舉手擬他比丘即提。戒疏云:若本為打非搏,搏A182但打家,方便吉。本為搏非打,動心即搏,方便舉手,即提。祇十八云:六群以側掌刀擬,十六群言:我以掌刀斫墮汝面。彼恐怖故,即大啼。佛問六群:汝何故如是?答言:以戲樂故。佛言:痴人!汝莫輕彼。彼若入定,能以神力擲汝著他方世界。〔述曰〕側掌刀者,舉手側掌,其形似刀。即此律中舉手側掌,名之為搏。問:四分有十七群,何故祇唯十六群?解云:四分據本有十七,由前一人被擊攊死故。祇據少,唯十六人。伽論云:若舉手刀向眾多比丘,一一皆提。
X42n0736_p0914b13突入王宮戒八十一。 濟云:依如外國比丘,來往王宮,其王又防備少故也。至如此間國王,兵仗防衛,禁門極急,出入須有藉2傍,豈可突入?入亦不得無犯。此戒義也。依光律師九段,此下當第九段說。此篇來有十戒,明衣服外儀節量,謹攝無逸行。一、是剎利王者,准佛本行集經云:剎利梵音,此云田主。即劫初時,立為分田主,相承為王至今也。案祇律云:過去世時,此世界劫盡時,諸眾生生光音天上,世界還成光音諸天,來下世間。時天人行住坐臥,以禪悅為食。爾時無有晝夜、日月、歲數、時節。永既去,地味遍生,如天甘露。人便食此地味,其身麤重,退失神通,光明悉滅,世間便有日月、昏明、歲數、時節。爾時眾生,非3男非女,因食地味,形色皆異。其食多者,形色麤醜;其食少者,身端正。其端正者,自恃勝他,便起憍慢。因此地味即滅,便生地膚,味如純蜜。是時眾生皆驚言:如何地味忽然而滅?便共食地膚。後起憍慢,地膚又滅,便生地脂,味如石蜜。眾生食之,轉生憍慢,地脂又滅。次有自然粳米,久食粳米,便有自然男女形生,更相染著,婬欲轉熾,遂成夫婦。時有眾生,併聚取粳米,兼明日食,乃至取得十日、二十日、一月、二月。以貪意儲畜故,粳米變生糠糩,朝取處,暮則不生。是時眾生,便立制限,分其田地,令有畔堺,即便分之:此分屬我,彼則屬汝。於是眾生,漸行盜竊,取他田分〔云云〕。其分田主,相承紹位,至今為王4故利也。王者,案祇云:或是王非剎利,入者無罪;或是剎利非灌頂,入亦無罪;或是王是剎利是灌頂,5無入者無罪;或是王是剎利是灌頂,有國土不得入,入者提。王未出,寶未藏者,戒疏云:謂王未出,女未還本處。言寶未藏者,多論云:進御A183采女,令著寶衣,內身外現,輕明發欲故也。今此比丘突至此處,故曰也。據緣起意,迦留陀夷見末利夫人形露,還僧坊中,言我見王第一所重者訖,計是女寶,以王貴之如寶,故曰也。多論文中自有二解,故多論第九云:門者,王宮外門;閫者,宮門前一限木也。過此木犯。未藏寶者,王A184已出外,夫人未起,其進御時,所着寶衣輕明照徹,內身外現,以發欲意,未藏此衣,名未藏寶。又女為男寶,夫人未於餘衣覆身者,亦名未藏寶。言水澆頭者,案四分云:取四大海水,取白牛石角,収拾一切種子盛滿中,置金輦上,使諸小王轝王與第一夫人共坐輦上,大婆羅門以水灌王頂上,以立為王,是名剎利種。作如是立王,故得名也。若婆羅門、毗舍、首陀,如是1五者,亦名剎利王。水澆頭種,名灌頂王也。高云:上據律文所辨者,外國立王法也。以水澆種子潤故,有發生之義,表為王者子育羣生也。白牛石角者,表不行左道,凡吉祥事,皆右遶右行也。礪云:五緣,第五因緣者,謂有奏白、被請、諸難等緣,不犯也。
X42n0736_p0915a10捉寶戒八十二。 此是捉寶戒多論明文者,案多論第八云:若寶者,金、銀、車渠、馬瑙、瑠璃、真珠,若金薄、金像,凡是寶器,捉者一切波逸提。又云:若捉自他說淨寶,皆提。今引此文,將欲破昔義也。不用舊語者,不用昔人解也。昔師立此戒名,名為捉遺落寶戒,以拾遺為緣起故。故捉遺落者提,餘非遺落,捉犯小罪。如須提那犯婬為緣,則制婬戒;檀尼迦犯盜為緣,則制盜戒。此既拾遺為緣,亦須制,不得捉遺落。礪疏亦然,今不同之。2如戒本中及諸部明解,A185但捉即犯,何論拾遺?故初列戒本,捉寶則犯,但除兩緣。下開収拾塔具,都無別開之相,如何乃云捉寶犯吉,遺者提乎?羯磨云:古師拾遺落寶為緣起故,今捉餘寶皆吉羅耳。宣云:不然。然戒律中多從緣起,因制入法,至於以犯,未必如緣。婬戒本二,自是制緣,後犯那科,何問新舊?賓引多論第五畜寶戒云:是戒體正以畜寶制戒,乃至不為畜故。若捉他寶,若自說淨寶,但捉得提。一切錢,若銅錢,乃至木錢,若自若他,A186但捉吉羅。非是此戒,體是九十事捉寶。〔A187已上論文。述曰:〕既指此中是捉寶戒,故彰不應專言遺落,但應名為捉寶戒。三、非住處等者,此明四分開捉之處也。四、無盜心,擬還主者,立謂但捉犯提。若有盜心,初篇所攝。乃至知佛僧事等者,此恐忘謂僥倖,謂言為佛法僧應得捉,故今明之。雖是知事,猶不開捉。若A188已先捉,不得以放者,立云淨人持金像,比丘佐助,先捉得,後放又提,合得二墮。自意恐不然,但舉其前後之緣,未必一捉得兩墮也。若作助時,要須褁手,不得觸金,當識囊相。解看等者,以緣起中,比丘拾他金囊,後主來認,比丘將還,云:我囊先金多。此比丘答言:止有若干。相諍不A189已,至斷官所。官依其口,取百千兩金以捉,囊不容之。驗知物主誑妄,官即語言:此非汝囊。當時驗遣,將物入官。是事白佛,佛令自今A190已去,當問其囊相,金又幾許?答:相應者還之。答:不相應者,可語言:我不見此物也。若餘處捉遺落物墮者,謂非僧伽藍及寄宿處,二處之外皆名餘處也。佛若不制戒眼看不可得者,由持戒今還汝物,向若無戒拾得汝物,縱汝眼見亦不相還。戒由佛制,汝應敬佛意令生信尊尚三實。彼衣主憶來取無罪者,既是A191己物,雖遺來取無犯也。淨人不可信白王者,立謂恐其浪用也。若寶藏有䥫A192券姓名亦得直用者,祇云彼若問者須尚道索者,若A193已用作塔等功德者,主若來索塔,有物將還,若無者乞還。言進退如上者,指盜戒中也。又云指前文云若掘地得寶藏者,淨人不信等文也。給孤獨聖人亦取等者,謂長者須達就祇陀太子買園,為佛造精舍之時布金不遍,自念當取何藏金足,則是取伏藏也。然須達是三果聖人,尚取此物,故知不屬王也。以脚躡斷等者,曠路逢衣復有寶繫,取衣將還躡斷寶也。若當時不意有寶所繫,還寺乃見者無犯,使淨人掌之。五百問寄衣物等者,謂客僧衣寄白衣居士,以違期不取,白衣將來施僧,故有此進否也。
X42n0736_p0915c11非時入聚戒八十三。 一、非時分者,謂3通齋A194已去,入非時分齊也。五、入門結者,景云:初入村門墮,後入一一家亦墮。若入聚落僧坊者,謂聚落相周,中間復有僧坊。從聚落外,欲入僧坊,不須白之。入本住處無犯者,立謂住處是僧坊也。雖在聚落中,今若從外還,雖經聚落過,不犯也。深云:此明在俗人家停住,後暫出外却還,故不白也。四分非時等者,四分則日中A195已去,名曰非時。祇文不約時辨,唯論食後,雖且食訖,即曰非時。作白言長老我等者,准祇二十云:長老我非時入聚落,前人言可爾。〔A196已上祇文〕今詳囑授之法,令餘人知,即成防過。不同自餘對首之法,辭句落非,不成法事。故未須大德一心念等,辭句圓足。故伽論第三云:若自在地白空中人,成白不?答:成白。今詳但應的屬我向某甲家等,4合善憶持,即成白法。戒疏引了論作白云:我為如是緣,須至某處白大德知。答言得者,是名白法。有二義故:一、為示障僧事,恐作羯磨餘緣,要須共作,不知所至,則惱眾故;二、令不自在入白衣家故也。礪云:若住處無比丘可囑,有三寶緣,聽入無罪。若行至夜,欲入村宿,祇律應展轉相向無罪,不白則犯。依此律,容可不白不犯。五分:若行經聚落,若暮往宿,及八難起,不犯□。時入村也。若下道左右旋去者,墮者,立謂若過天祠下道,迴轉得提,要須直去不犯。若總白,隨到所至處。若別相白亦善等者,言總者,不得直言我至眾多聚落,知眾多是誰家耶?此應出法家,語云眾多也。應一時言我至張某甲、王某甲、趙某甲等家,故曰者,各各作白也。先簡擇此事等者,案了疏曰:若比丘欲入他家,先簡擇事,後方得入者,解云:出家若自出入白衣家,因此生諸過失,故須立制防之,令其不得自在入白衣家。若入,須先簡擇其事竟,方可得入。又論偈云:同戒觀察正行律中威儀,結腰繩、僧伽梨紐等者,解云:同戒是同具足戒人,應對一比丘說:我今為如此因緣事,須至某處白大德知。答言:聽長老者,方得去也。言觀察正行律中威儀等者,解云:律是三磨遮律中,翻為正行律。此律中所明比丘正行威儀,應須觀察。謂於聚落中,不得令威儀有蹉跌。結腰繩,令衣不墮落。僧伽梨紐,令衣著身,風吹不開。若壞威儀,為他所輕笑,生白衣不善心。若威儀如法,令他恭敬,生白衣善心。此是佛所立入聚落戒,悉須觀察之,然後方入,故曰先簡擇等也。下明不犯法。有三寶緣開囑如上者,立云:雖是三寶緣,入聚須白濫。自倖謂不須白,今指上僧、塔、寺事等文,故言如上。
X42n0736_p0916b04過量床足戒八十四。 景云:無問僧私二床,但是過量即犯也。俗人八戒亦同此也。今文列犯緣具五,通約諸部共立緣,非唯約四分也。二、僧床及A197己床是犯,僧床不犯,祇文僧祇同犯。本為截不截方犯者,此明若本擬截,成時未犯,不截方犯;本不擬截,作成即犯。一指二寸等者,謂佛指開要也。唐尺一尺三寸彊者,唐尺一尺三寸銷,周尺一尺六寸猶未盡,故言彊也。五分得高床施,先作念截却即得受,不爾墮者,景云:謂此舉生念不犯,不生念後坐犯也。亦是初受即明犯也。若俗家高床不犯者,向俗家暫將高床與比丘坐不犯。八指用我指量者,謂齊尺六是如量,過此即犯。注云上開支脚木,用人八指量者,立謂此指上文,若下涅處,用八指木支脚得也。第三分入梐孔等者,立云此是十誦疏家解也。分此脚為四分,用人指量,四分有八指,𠄎有八寸,合有四个八寸,一八寸入梐孔,二八寸為脚,一八寸截除,還用支脚,四八三十二,成三尺二寸也。明其先作則犯,截竟不犯。若還用所截者,支脚還犯。有人云:言截除者,截除梐孔上八指,非截下分也。若言截下分者,何故言第三、分入梐孔也?言四等分之者,景云:人八指入梐,人八指支脚中間,佛八指為脚,即人十六指,乃是尺六也。長床乃至降四歲共坐者,景云:此舉四歲得共坐,五歲即是闍梨位,故不得也。非謂床小不容今坐之次第,約受戒時是法身生時,為大小坐之次第,不以安居成夏寸而坐次第也。故菩薩戒云:先受戒者在前坐,後受戒者在後坐。即其義也。若安數夏者,作和上位,受依止及知離依止故也。若減不得者,謂臥床不可減四人坐量也。下明不犯法。
X42n0736_p0916c08兜羅貯床褥戒八十五。 言兜羅者,由此花中多有細虫,以損命故制不許坐。案五分云:王舍城邊有一神樹,眾人奉事至節會時七日乃止,有四種兜羅貯廣弃之而去。諸比丘於後収取,以貯繩床木床及作桄蓐。白衣譏言:此物臭穢好生諸虫,云何比丘坐臥其上?無沙門行破沙門法。為此故制斯戒。言四種者,柳花、楊花、蒲梨花、睒婆花為四也。注云:蒲臺者,即冬天蒲花也。濟云:今人多用蒲花為泥斤者,殺虫無數慎莫用之。要先棄後悔者,謂先棄此蓐不後方悔罪故也。
X42n0736_p0916c18骨牙角針筒戒八十六。 五緣同上者,謂同前戒應言:一是牙角,二作針筒,三為A198己,四自使人,五成便犯。以是小物等者,謂三十戒中並因財貯畜故制捨墮,今此戒亦合置前緣,茲物小故前不列。又應破者,立謂要先打破後方悔罪。若反還1主不受者,立明不得還本主。又不得與他人,以主生惱故。若與僧者又不得受,唯須打破。下明不犯法。鏢纂〔上疋燒反〕,說文云:刀鞘1未銅也。釋名云:矛下頭曰鐏,江南名也,關中謂之鑽〔音子亂反〕。律文作𨮬𨰭,非體。言傘者〔先半反〕,蓋也,見東觀漢記。案蓋人以御風日之具,亦作繖也。玦㺲〔上居穴反〕,杜預曰:玦如環而玦不相連也。下〔女酉反〕或作鈕字,又作㺲字,同。廣2逐云:印㺲謂之鼻。今像此也。又說文云:糸也。衣𮢏者〔音滑〕,橫礙也,未詳字出。案通俗文云:堅鞕不消曰[石*夢]〔莫八反〕[石*爪]〔胡八反〕。今山東謂骨綰紐者[石*夢]砏子,蓋取此為也。綰〔烏板反〕𢸑齒者,3害若作𢸈〔都草反〕,𢸈取也。若作摘〔地〕,謂除也。挑,擿也,又擿別也。
X42n0736_p0917a10過量尼師壇戒八十七。 此戒與前大同,唯有過量為異。若互減互過皆墮者,同造房戒九句也。言九句者,長中過、廣長中過、廣中如長中過、廣中減、長中如廣中過、長中如廣中減、長中減、廣中過、長中減、廣中如長中減、廣中減也。若作兩重不犯者,立謂先是單作,既過量,由是單故不犯。今則攝之為兩重竟,若未過不犯,若攝竟猶過方。注云今有通量而作,諸部不許者,鈔意令依本量而作開者,別於緣外裨之。若初作即依開法籠通作者,則是犯也,謂同䟦闍之風也。注云謂初量外非是增者,謂須截中間本過量處,非是截外邊加處也。餘者說淨者,既過量作竟,今若截却,所截得者,雖非應量之物,准多論亦須說淨。若是應量,八指A199已上固宜須說。若A200已曾過十日等者,立謂准多論,若不應量,衣捨作吉懺,故言准多論衣法也。
X42n0736_p0917a24過量䨱瘡衣戒八十八。 不犯略同前戒者,立謂同上坐具之戒,如量減量皆不犯也。後十日過結墮者,以緣身瘡故佛開用之,為護涅槃僧不須說法,今瘡差後十日內說淨,過後不說即得提罪也。
X42n0736_p0917b04過量雨衣戒八十九。 四分緣起:毗舍佉母,初為請施之緣由,遣人往寺請僧,過見裸形而浴,使返事者,因求佛開施,總有八願,此當一條。佛覩此女八願,即時開許,便說偈言:歡喜施飲食,持戒佛弟子,布施於眾人,降伏慳嫉心。依樂受樂報,永得安隱樂,得天上處所,得無漏聖道。心樂於福德,快樂無所喻,得生於天上,長壽常安樂。〔只三行偈也。〕
X42n0736_p0917b11與佛等量衣戒九十, 無暇廣述。須知者,此戒緣起,准祇十八云:為難陀比丘是佛親弟,愛道所生,有三十相,欠佛二相,少白毫相、耳埵相,短佛四寸。諸僧遙見,謂言:是佛。皆起迎,各懷慙愧,致諸比丘呵責:云何令我上座而迎於汝?因制難陀著黑色衣,令色異佛。諸比丘衣色與佛同,六群見之,衣色既與佛同,謂量亦應同等,遂與佛等量作衣,故便制戒。案十誦云:長老難陀,佛弟母所生,與佛身相似,有三十相,短佛四指。時難陀作衣,與佛同量。諸比丘若食時,食中遙見阿難來,謂言:是佛。皆起迎逆:我等大師來,世尊來。近乃知非。諸上座皆羞,作是思惟:此是我等下座,云何起迎?難陀亦羞言:乃令諸上座起迎我。諸比丘以是白佛,佛言:從今應減量作衣。若與佛衣等量作者,若過,皆犯提也。問:過量坐具、過量䨱瘡衣及等佛量衣,此三戒尼但犯輕。過量雨衣戒,尼何同量者?答:女人身染醜相,外彰喜樂,大作雨衣,故同僧犯。餘之三者,常資用尼好,小作過量義希,是故但結吉也。
X42n0736_p0917c04四提舍尼第四
X42n0736_p0917c05諸家於此篇皆作七門料簡,今則略之,且出四門:一、來意釋名,二、置四所以,三、二部同異,四、持犯方軌。初言來意者,上雖威儀行成,若不遠避嫌疑容招譏過,則心懷染着不能生善,故制此四也。言釋名者,如昔相承向彼悔也,如上說之。今云可呵法者,亦是對治得名也。母多二論云:此戒體無罪名,但一人邊一說悔過,若自心念皆能滅也。第二、置四所由者,凡譏過4文來不出內外眷屬,先就內中不過私眾兩所。初在屏處者,比丘與尼法服是同,男女位別理須離染,體在聚落目手取食容生染穢,對離此過故制初戒。又在眾中偏指授迹涉曲私,默受可訶於眾不顯,對離此過故制第二戒也。託外超者,不過聚落蘭若。聚落起者,學家過受令他竭盡,致譏過故制第三戒也。蘭若起者,比丘懈5墮在於逈險安坐受食,使賊嬈觸遣食女人,對於斯過故制第四戒。此則因於內外,故置茲四也。第三二部同異者,尼並犯吉,皆為希故。初二戒僧尊尼卑,理非所授,希故但吉。若學家受食尼輕者,尼是下眾,感彼情薄,必無傾竭,故所以輕。第四持犯方軌者,礪云:此四戒中,二四兩戒,具二持犯。言二持者,若見指授,止而不食,即是止持。若見事時,即順聖教,作法而呵:大姉!且止身業食,不生罪過。名曰作持。此之二緣,名體俱別。言二犯者,若見過不呵,食便得罪,此罪由止而生,故曰止犯。雖止不呵,若身業不食,無此止犯。復由身業食食而生,名為作犯。望前名止為作,此罪體一,而名有異。又可二持,亦是體一名異。如作法呵,名為作持。以其呵故,雖食無過。反前作犯,豈非上第四蘭若,止而不食,名為止持。若順聖教,語言:檀越!莫送食來。而施主知復送來,雖食無罪,名為作持。二犯者,不語檀越,名為止犯。而受食食,即是作犯。餘之二戒,止則是持,作則是犯。
X42n0736_p0918a11初戒名在俗家從非親尼取食等者, 此戒緣中為蓮花色尼飢世乞食得A201已施僧,經於二三日自不得噉,困仆於地頭面掩泥,居士生譏佛即制戒。二非親者,上同坐等戒外相不緣,親疎同結譏患齊故,此在俗家人請相委,親不涉譏故使聽與。三無緣者,有病開緣也。以病人苦惱譏醜不生,為濟形命故聽開也。四自手取食者,以置地置遣人表敬不繩,相無譏過故亦聽之。自他二食約緣通之者,立謂若尼A202已食,或尼從檀越乞得食,通是犯也。五分在巷中犯者,案五分云:時有尼乞食易得,多盡施比丘,如是乃至第三日所得盡施比丘尼。既三日不得其食,時有長者乘馬車行,彼尼欲避即便倒地,長者下車扶起問言:何以如此?具答其事,譏言:尼施雖無猒,而受者應知足也。因此緣故舉事白佛,佛言:不得從街巷中受,受者犯。若比丘在聚落內、尼在聚外,若比丘在空受食,皆吉。下明不犯法。
X42n0736_p0918b03白衣家受食戒第二 三。大眾嘿受不呵者,疏云:眾覩過默受不呵,即表合眾同情容惡,故制舉眾並不聽食。若聞呵即止,非眾容惡,是以聽食。是故許食,成施主福故也。十誦:若二處僧別坐食,亦須別問。言約勅未者,案十誦云:是中犯相者,比丘若受尼所教授食,隨受隨爾所得波羅提提舍尼。若二部僧共坐,一部僧中若有一人語是比丘尼者,第二部亦名為語。若別入別坐別出者,是中入檀越門比丘應問出比丘:何比丘尼是中教檀越與比丘食?言其尼應問:約勅未?答言:A203已約勅竟。是入比丘亦名約勅。有諸比丘出城門時,餘比丘入者應問出者:若出者未約勅,入者應約勅;若出者A204已約勅,入者亦各約勅也。言後坐人亦爾者,明其後坐亦須問前坐人。約勅尼未等下,明不犯法。須待食竟者,琳云:謂待食遍言竟也。若尼自為〔平聲〕檀越者,立謂尼自作施主設食,偏則非犯故也。
X42n0736_p0918b19學家受食戒第三。 礪云:夫婦二人是見諦弟子,謂證下三果,名為見諦弟子也。然與學家羯磨,准祇文,夫婦互有凡聖,不得為作學家羯磨。若夫婦於三果中,或俱是,或互是,得與此法。五分亦爾。又五分云:若其家財物竭盡者,僧有園田,應與之使畢,常限餘以白供。若無者,僧有畢供養時,令其家作,使得遣餘。若復無者,得食時,就其家食,與其所餘。若不爾,父子安置比丘寺,婦送尼,給其房舍、臥具及可分衣,悉皆與之。然此四分,且立僧制,勿往其家耳。戒疏五緣:一、見諦學家,二、僧作法制,三、無因緣,四、自取除置地使人,五、食,方犯。
X42n0736_p0918c06蘭若受食戒第四。 謂蘭若險處者,多足惡賊,師子虎狼,送食女人,便被恐怖,陵辱比丘,安座受食,先不語知,又不迎逆,故犯。案五分云:時諸比丘在蘭若處住,諸白衣餉食,為賊所劫。佛言:應語送食者,令其莫來。時有比丘,不知外人當來,以是白佛。佛言:應恒遠望,若見人來,馳往語之,有食為取,遠遣令返。時有送食人忽至,A205已入僧坊,諸比丘不知云何,以是白佛。佛言:聽一人即為受,自出一分,餘行與眾,以A206己一分,從眾中一人貿食,令速去。若不得去,應藏送食人,勿令賊見。若復不得,應獲剃頭著法服令去等也。二、先不語檀越等者,礪云:若語莫來,來而得受,故曰先不語也。雖先語藍外得受,1故曰藍外不受食,而在藍內受食。雖在藍內,病緣不犯,故言無病也。宜地亦開,故曰自手受受。據此解者,雖在蘭若藍內受食犯,餘道路藍外並不犯。礪又一解云:若先語莫送,藍及道路受,俱無罪。以不約束,二處受犯。今不言道路犯者,此綺互耳。
X42n0736_p0918c23眾學戒篇第五
X42n0736_p0918c24此一百戒及七滅諍,當第五篇。就中略引三門分別:一、列數釋名,二、諸部有異,三、僧尼不同。初中所以此篇不列數者,但威儀細量等塵沙,何有約數定其名目?故總號之為眾學篇也。諸部之中,名數亦各不定,且約人之喜犯,舉百列之,集在篇中,為罪綱紀。自餘雜位,隨相尼律儀法聚四萬二千,或八萬種,或周法界,方便根本,動念有境,境必戒護,護有三時,前後方便,無非惡作,翻惡成善,即是二持,持須託境,故云眾學。梵言式叉迦羅尼,見論云式沙,翻為學也。迦羅尼者,云應當作,以語倒故,故言應當學也。多論:問:何故此篇獨名應當學?答:餘戒易持而罪重,犯懺是難,此戒難持而易犯,常須念學,故不列罪名,A207但言應當學。又云:若就所防彰名,應言眾突吉羅。今隱其所防,就能治行以立名曰,故言學也。論其所學,實通上四,非局此篇,A208但人情落淡,重罪多持,輕便不敬,若論成行,非懃攝護,終不可成,所以大聖觀物機緣,加勸勉,故與學名。又能持此戒,滿足無缺,即名學行成就。就終彰名,學功義顯,故偏於此戒受學稱也。二、諸部有異者,祇有六十六戒,有十八戒,四分所無;十誦一百七戒,四十七戒,四分所無;五分一百戒,四十四戒,四分所無;解脫九十六戒,五十三戒,四分所無。三、僧尼不同者,趍行生草,尼重僧輕,餘並同犯。就此篇中,威儀雜乱,一往難觀,束以分之,略為四節:初、從篇始,至不得立便利來,有五十一戒,明敬僧威儀行;二、從不得與反抄衣者說法,至騎乘人來,有八戒,明敬法威儀行;三、從不得佛塔下止宿,至佛在下房來,有二十六戒,明敬佛威儀行;四、從人坐A209己立,不得為說法下,為十五戒,出能敬之人。於四儀中,雜明敬尚三寶行。初中所以明敬僧威儀行者,然威儀服式,行坐進止,飲食便利,皆是僧之威容。若齊整端嚴,舉動有法,則彰內有道行,外生信敬,光顯佛法,利益含靈。若僧眾違越,則自壞心行,外長他惡,於此僧寶,情生簿淡,汙辱不輕,或延三寶,通不敬重,故前明僧成住持,故次所以明敬法威儀者。然法是濟生死之良藥,開識性之眼目,必能敬而奉行,則超越眾累,清昇彼岸,若慢而輕毀,則永沉生死,長淪苦海,殃累之深,特宜須護,由僧行法,故次而制。三明敬佛威儀行者。然法不自弘,宣由化主,故次列敬佛。然佛為法王,獨拔世表,大悲愍物,開化無涯,利益群識,其恩深厚,事須尊敬,以求出世,1故制尊敬,以求出世,故制尊塔靈廟,弘利人天,有心之徒,宜應歸向,夙夜展虔,潔淨恭仰,理宜肅敬,表如在之慕也。四明能敬之人。於四儀中,雜明敬尚三寶行者。上雖三寶通列,而雜法猶多,明末代凡僧,內闕道法,輕侮聖教,隨緣輙說,既不利人,亦自虧戒,所以多置網目,庶使准繩,無得漏越,致失大利也。所以僧前佛後者,有多三寶位列,不同一體。三寶者,法須為先,佛師法也。別相為言,佛初成道,次轉法輪,當機悟入,僧為第三。今就住持,僧為初也。由僧行化,說法利人,法匪凡課,功由聖闡,故佛居後,依法奉敬,方有住持。
X42n0736_p0919c02具在諸門。略收將盡者,上下諸篇皆明威儀之行,収攝吉羅略盡也。今撮摘數十者,生起下釋相之意也。
X42n0736_p0919c04涅槃僧者,此乃梵音,又曰泥洹僧,此方翻為內衣。
X42n0736_p0919c05象鼻者,景云:埀左臂上一角,名為象鼻。又云:腰上埀一角也。此着內衣,西國與此不同。言埀角者,謂埀一角或兩角𧜟地也。衣狀似食憚,將以掩身,以繩束之。有人云:埀謂埀上角也〔濟亦云爾〕。有師云:埀下角也。翻譯不了,致別解也〔云云〕。
X42n0736_p0919c10以故作故犯非威儀吉者,須對人悔也。深云:此文中明三節,若故作則隨犯根本一吉,又有不應𠄎非威儀一吉也,并根本是二。若悞作則無非威儀,但有根本一罪也。九十个戒例然。若不故作突吉羅者,責心悔也。尼等四眾吉,此舉眾學戒中,此戒與尼同犯吉也。左右反抄者,兩邊抄上肩也。
X42n0736_p0919c16A210已後約略至不記數等者,約少也。且如戒本中一事兩戒,如反抄衣則有入白衣舍,復有入白衣舍坐等,是兩也。今言略者,但釋前入者,不釋後坐者,故言略也。此釋極多。言不復記數大途可知者,謂不復言第二三四五等也。
X42n0736_p0919c21衣纏頸者,景云:頸非謂餘衣也。若懺悔、若受教誡者,西國用坐具者,直是護僧臥具,全不將敷地也。若懺悔時,但存地而A211已也。
X42n0736_p0919c24匡肘者,應師云:律中字從𦚞,區放反,橫舉肘也。未詳。字出此,應俗字耳。禮記云並坐不橫肱是也。律文或作軀,二形並未詳。
X42n0736_p0920a03左右戾身趍行者,應師云:戾身。〔力計反。〕琳云:由戾,曲也。字從犬,出戶而曲戾也。趍行又作麴,同。〔且臾反。〕釋名云:疾行曰趍,疾趍曰走。禮記云:惟簿之外不趍。鄭玄曰:行不張足曰趍。堂上不趍,為其近也。
X42n0736_p0920a07若正須羮,若正須飯者,謂或唯須羮,或唯須飯,故偏食盡不犯也。
X42n0736_p0920a09不挑鉢中者,謂鉢中處處食,不作次第也。或取某邊一匙,或探取下者是也。
X42n0736_p0920a11視比座者,五分第十:初緣直制,不應視比座鉢中多少。後因五百比丘在一家食,食A212已共相語言:希有此食!下座比丘言:上座得好,我等不得。諸比丘念言:若佛聽我等視他鉢者得,知誰不得?不得者敬與。佛告比丘:聽視比座鉢,不得生於嫌心。
X42n0736_p0920a161當繫想鉢者,祇二十二云:端心觀鉢在前共比座語,若有緣須語左右者,須撫緣上也。若行食人到第三人時,先滌鉢豫待也。
X42n0736_p0920a19張口待飯者,五分:諸比丘飯至口,猶不敢開。佛言:不遠不近,便應開口。
X42n0736_p0920a21含食語者,祇二十二云:若食上和上闍梨長老比丘喚時,咽未盡能使聲不異者得應。若不能得者,咽A213已然後方應。若前人嫌者,應答言:我口中有食,是故不即應。五分:諸比丘後時白衣益食,問須不敢答,便譏比丘憍慢不共人語。佛言:以答食時聽語,須者得也。
X42n0736_p0920b02遺落飯食者,祇二十二云:六群比丘嚙半食半還著鉢中,為世所譏。又云:當段段可口食。若麨團大,當手中分令可口。若瓜2昔蔗菁根得嚙無罪。若餅當手作分齊令可口。祇又云:居士言:我奪妻子之分布施作福,計此一粒百功乃成,應當盡食,何故弃地?
X42n0736_p0920b07頰食者,祇二十二云:不得口中廻食,口含飯團,從一頰廻至一頰,當一邊嚼,即於嚼邊咽也。
X42n0736_p0920b09不嚼飯作聲者,祗二十二云:不得㗘㗱作聲食,又復不得全吞食嗗嗗作聲。若咽喉病作聲無罪。
X42n0736_p0920b11噏食者〔許及反〕祇二十三云:若薄粥乳酪羮飲,不得吸使聲,當徐徐咽。十誦十九云:摩訶男自手下飯與乳,諸比丘吸食作聲。時有比丘先是伎兒,聞是聞即起舞。諸比丘大㗛,㗛時口中飯粒出,有鼻孔中出者。諸居士呵食後,佛問:汝以何心儛?答言:欲出諸比丘吸食過罪及戲笑故。佛言:不吸食,應當學。又五分十誦:不得縮鼻食。
X42n0736_p0920b18洗鉢水者,和飯水弃白衣舍內也。五分:諸白衣新作屋,得比丘鉢中水灑地,以為吉祥。佛聽諸比丘以鉢中無食水用洒地。從今是戒應如是說:不以鉢中有飯水洒白衣屋內,應當學。見論云:若飯粒撩取與眾生,餘水弃3白衣家,不犯也。
X42n0736_p0920b23生草不得大小便中等者,檢祇文開通中,當在無草處。若夏月生草普茂無空處者,當在牛馬行處。若復無,當在塼瓦石上。若復無者,當在乾4上。若復無者,當以木枝承之,令其先墮木上後墮地者,不犯。
X42n0736_p0920c03水中便唾者,謂不得水中大小便涕唾也。案祇中開通文者,若雨時水卒浮滿,當須在土塊上。若無者,當先墮著木上、石上等,然後墮水中。若掘地作廁,廁底水出者,比丘不得先於上起止,當先使淨人用,然後比丘用之。若廁底有常流水,當須木承,後任墮水。若比丘入水浴時,不得唾中。若去岸遠者,當唾手中,然後弃水,不犯也。見論云:若水人所不用,或海水,不犯。水雖中用,A214曠遠無人用,不犯。
X42n0736_p0920c11恭敬為說法等者,即戒本云:不得為騎乘人說法也。撿祇云:乘者有八種:象乘、馬乘、牛乘、驢乘、船乘、車乘、轝乘八也。准此,今時見船行人,或求就附載,身猶在岸,說法教化,即是犯也。五分第十:諸比丘為著履草履人說法,諸居士譏訶言:是法尊貴第一微妙,而諸比丘亦為著履草履人說法。輕慢此法,乃至反抄衣等,皆如上說。祇二十二云:若比丘為塔事僧,諸王若地主,彼言:比丘為我說法,不得命起。畏彼疑故。若邊有立人者,即作意為立人說法,王雖聽,比丘無罪。
X42n0736_p0920c20不藏物塔中戒除為堅牢者,相傳云准開佛物,今詳設法僧等物,若忽遇難獲為堅牢,亦應無爽也。
X42n0736_p0920c22著革屣者,多生慢心故也。
X42n0736_p0920c23擔死屍不得從塔下過者,立云:屍有臭氣,護塔神嗔。
X42n0736_p0920c24三開亦爾者,謂大小便有四戒,此文明其一戒,餘三戒緣一同此也。
X42n0736_p0921a02初雖開聽,其在通法者,開在瓶沙王前說戒者,恐王心疑比丘說何事也,故開王聞令議知通達佛法也。言被及黔黎者,秦始皇時喚民為黔首也。黔者黑也,首者頭也,黎者眾也,明其王通識正法被於人民也。後必虔仰故無開法者,當時為王懷疑故開得聞,今既敬信心成,不復許聞佛之戒律等也。
X42n0736_p0921a08如威儀決正法中別卷流用者,即如章服儀中具明所以也。上來解釋相篇第十四竟。
Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.
