Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 9
圓覺經大疏釋義鈔 (X0245)
- Tác giả
- 唐 宗密撰
- Thông tin
- 卍新纂大日本續藏經, tập 9, số 024513卷Mã CBETA: X09n0245
X09n0245_p0626a07圓覺經大疏釋義鈔卷第八〔之上〕
X09n0245_p0626a08終南山草堂寺沙門 宗密撰
X09n0245_p0626a09十力章 四無畏章 四無礙辨章 佛十八不共法章 三十七品章 眾生成佛章
X09n0245_p0626a111疏:五、出世諸法中文二:先且通難,難意可知。然云亦言空者,經云清淨,是空義也。A1已如此大段之初,引《智論》釋空及清淨是一義說。疏:一、鏡等者,謂鏡中之物,但以見之實有,即名垢染;見之一一全空,但是明體,即為清淨。故以之喻世、出世法,皆悉清淨,而無異也。2佛界如空華等者,等於生死、涅槃,猶如昨夢及A2已後諸文。
X09n0245_p0626a18十力章 開章具釋此者,諸經屢明十力是佛佛不共之德,佛等有,菩薩緣此發心。〈梵行品〉云:「復應修習,一一力中有無量義,悉應諮問。」故不可不知。故《智論》二十七意云:顯佛大人有真實力,令外道心伏,二乘希向。菩薩倣之,能成辦大事,終獲其果。故須辨之。然《大般若》五十三、《顯揚》四、《對法》十四、《智度》二十七、八,皆廣辨。《瑜伽》中七門分別:一、自性,二、分別,三、不共,四、平等,五、作業,六、次第,七、差別。今疏文用《智論》釋之,然亦以義會《瑜伽》七門也。闕者,即補之。於補闕中,以講人須撿之。文中有三:疏:「如來唯」下,初、總顯體、用。能知諸法實相,是十力體;此力於十境,皆委悉正知,是用。
X09n0245_p0626b04▲疏:「總名力」下,二、釋總名。在在文可見。又《瑜伽》四十九云:「與一切種饒益一切有情功能具相應故,畢竟勝伏一切魔怨,大威力故,說名為力。」《對法》云:「善降眾魔,善記問論,故十名力。」十者是數,帶數釋也。
X09n0245_p0626b08▲疏:「一、總知一切」下,三、釋別名來辨義用。辨義用即《瑜伽》第五作業門也。十力即為十段。
X09n0245_p0626b11今第一,處、非處智力也。文二:一、釋名,即是辨相。諸經、諸論皆先舉所知之境,然始以能知智力達之立名。或便云智,或但云力,或具云智力,如今標名是也。今疏中便以能知知於所以為次第者,一、即文顯易會,二、即文略削繁。智者,詳之。文中言總智者,此一力是餘之總,故云總知一切等也。論又云:「後次是處、不是處力,定知從是因緣,出是果報。是中總攝九力,為欲度眾生故。於初力中分別有九種。何以故?是世間眾生現前見穀從種出,而不能知,何況心、心數法因緣、果報而能知耶?佛於內、外因緣、果報了了徧知,故名為力。」言處者,建立義、依義、起義。能建立果,與果為依,能起果法,故立處名。論云:「是處、不是處如實知,一力也。」注女輪王等者,此是私記也,皆證非處之義也。論云:「女身作轉輪聖王,無有是處。何以故?一切女人皆屬男子,不得自在故。女人尚不得作轉輪聖王,何況作佛?若女人得解脫涅槃,亦因男子得,無有自然得道法。」二王者,論云:「二輪聖王一時出世,無是處。何以故?無怨業成就故。二轉輪聖王尚不同世,何況二佛?」注惡業樂報者,論云:「惡業得受樂報,無是處。惡業尚不能得世間樂,何況出世間樂?若惡行生天,無是處。惡行尚不能得生天,何況涅槃?」注五蓋修七覺者,五蓋覆心散亂,離修七覺而得涅槃,無是處。五蓋覆心,離修七覺,尚不能得聲聞道,何況佛道?心無覆蓋,佛道可得,何況聲聞道?如是等是處不是處義,性宗經中佛口自說。諸論議師輩,依是佛語,更廣說是處不是處。注佛過云云者,此從佛過A3已下,離說眾多非處之事,故結言云云也。論云:「若言佛有聞其罪過,若諸賢聖求外道所,若諸賢聖自言我是佛,若諸賢聖墮惡道,若見諦所斷結使更生,若諸賢聖覆藏罪,若須陀洹二十有五,皆無是處。」此下更有十事,A4已上皆要知,具在補闕中。
X09n0245_p0626c17▲疏:「則降伏」下,二、作業也。疏:可度等者,論云:「既徧知A5已,可度者度,不可度者為作因緣。如醫知病可治、不可治。佛無是事,無能壞,無能勝,悉徧知故。是名初力。」
X09n0245_p0626c21疏:「二、知過、現」下,三世業報智力也。文三:一、釋名,二、作業,三、揀前。亦是通妨。下亦多有此三,在文可辨,不能更一一科之。論次前云:「佛知是眾生業、惱、煩因緣,故縛〔指此門〕;淨禪定、三昧、解脫因緣,故解〔指第三門〕。是3一一切眾生三世三種諸業、諸煩惱輕重、深淺、麁細,佛悉徧知,故名力〔却指此門〕。」知過、現等者,論云:「知眾生過去、未來、現在諸業,知造業處,知因緣,知報,二力也。」經過去業報等者,論云:「業報智力者,知身、口所作業及此生無作業、所受戒業,亦知惡業、日夜隨生業用、生罪福業。是業,佛略說三處攝,是名一切業用。佛知一切眾生有業過去,報亦過去;有業過去,報在現在;有業過去,報在未來〔上皆單也〕;有業過去,報在過去、現在;有業過去,報在過去、未來;有業過去,報現在、未來;有業過去,報在過去、未來、現在〔上皆複也,或二,或三〕。現在業亦如是〔以現在為頭二,例上作之亦然,故云單複也〕。」疏:善等者,等於不善及不動業。注三性心等者,論次云:「復次善心中受善、不善、無記業報,不善心、無記心亦如是〔應云:不善心中受善、不善、無記報,無記心中受善、不善、無記報〕。復次樂業因緣,故受樂報云云〔苦及不苦不樂,一一等流。受報准此〕。」疏順現等者,論云:「現報業因緣,故受現報;生報業因緣,故受生報;後報業因緣,故受後報;不淨業因緣,故受惱報;淨業因緣,故受無惱報;雜業因緣,故受雜報。」注報與等者,論云:「復次二種業:必受報業,不必受報業。必受報業不可得離,或待時、待人、待處受報。如人應共轉輪聖王受福,待轉輪王好世出,是時乃受,是為待時。1人者,人即是轉輪聖王;待處者,轉輪聖王所出處。復次是必受報業,不待彼伎能、功勳若好、若醜,不求自來。如天上生人,福、樂自至;地獄中人,罪、苦自追。不待因緣,此業深重故。復次必受報業,如毗瑠璃軍殺七萬二千諸得道人及無量五戒優婆塞,如目連等大神通人所不能救,如薄拘羅後母擲火中、湯中、水中而不死,如佛遊諸國,雖出家行乞,不須饍供,而五百乘車載王所食生粳米,隨飯百味羮。如是等善、惡業必受,餘者不必受。欲界受三種業報處:樂受業,苦受業,不苦不樂受業。色界受二種業報處:樂受業,不苦不樂受業。無色界受一種業報處:不苦不樂受業。或待事者,依是事得受業報。如弗婆迦羅王池中生千華,金色蓮華大如車輪,因是大會快樂,多人出家得道。佛知一切眾生造諸業處,或欲界、色界、無色界。欲界在何道中?若天道在何天中?若人中在何天下?若閻浮提在何國?若是國在何城、何聚落、何精舍、何土地?若是城在何里、何巷、何舍、在何處?知是業何等時作?過去一世、二世乃至百千萬世,是業果報幾A6已受、幾未受、幾必受、幾不必受?知善不善所用事物,所謂刀杖殺、勅殺等,自殺、遣人殺。諸餘惡業亦如是知,善業亦如是知。如布施、持戒、修善施中,所施何等土地、房舍、衣服、飲食、醫藥、臥具、七寶財物〔或是諸善及諸惡業,乃至諸業眾多,因緣甚要,具在補闕中〕。」復次,如《分別業經》中,佛告阿難:「行惡人好處生,行善人惡處生。」阿難言:「是事云何?」佛言:「惡人今世罪業未熟、宿世善業A7已熟,以是因緣故,今雖為惡而生好處;或臨死時善心心數法生,是因緣故亦生好處。行善人生惡處者,今世善未熟、過世惡A8已熟,以是因緣故,今雖為善而生惡處;或臨死時不善心心數法生,是因緣故亦生惡處。」問曰:熟不熟義可爾,臨死時少許時心,云何能勝終身行力?答曰:是心雖時頃少,而心力猛利,如火、如毒,雖少能成大事。是乘死時心決定勇徤故,勝百歲行力。最後心名為大心,以捨身及諸根事急故。如人入陣,不惜身命,名為勇猛。如阿羅漢捨是身著故,得阿羅漢道。如是等種種罪福、業報、轉報,亦應如是知。聲聞人但知惡業罪報、善業福報,不能如是細分別。佛悉徧知是業及業報,智慧勢力無礙、無盡、無能壞故,是名第二力。
X09n0245_p0627c10▲疏:「知所度」下,二、業用也。
X09n0245_p0627c10▲注:前明等者,三、揀前智力也〔應先設難云云〕。謂前汎論A9已造之業,必隨善、惡受苦、樂報,必無惡因善報之理,故云所造處對非處。今直辨業,A10已殺等竟,此業必招於果,名為所造。此人若行於殺等,必墮地獄,或必現受、生受、後受等,故名能造。及云唯明是處,各隨善、惡而感果故。註又前總,此別者,論云:「初力為總,餘九皆別。」2總業知一切因緣,3示唯善、惡業報,故通於九力。
X09n0245_p0627c18疏:「三、知諸禪」下,諸禪、解脫、三昧、智力也。論云:「知諸禪、定、解脫、三昧、淨、垢分別相,如實知三力也。」言諸禪等者,論云:「禪名四禪。」佛知是禪佐助道法,名、相、義分,次第熏修有漏、無漏,學、無學,淨、垢三昧,深、淺分別等八解脫。如禪中分別相,說禪攝一切色界定,說解脫攝一切定。禪波羅蜜即是諸解脫。禪、定、解脫、三昧,皆名為定。定名為止,不散亂也。注愛、見等者,論次云:「垢名愛、見、慢等諸煩惱;淨名真禪定,不雜愛、見、慢等煩惱,如真金。」分別諸定中有一心行、不一心行,常行、不常行,難入、易入,難出、易出,別取相、總取相,轉治、不轉治。轉治,如婬欲中慈心,瞋人不淨觀,愚痴人思惟邊、無邊,掉戲心中用智慧分別諸法,沉沒心中欲攝心。若不爾者,名不轉治。是定中應分別時及住處:若身羸瘦,是非行定時;如是菩薩苦行時,作是念:「我今不能生禪定者,若多人處,亦非行定處。」復次佛知是禪定為失故,是禪為住故,是禪為智增益故,是禪為達到涅槃故。復次佛知是人難入定、難出定,易入、易出,易入、難出,難入、易出。佛知是人應得如是禪,知是人共禪定五欲,知是人受五欲A11已還得禪,依是諸禪得阿羅漢。如是等一切諸禪定、解脫即是三昧。是禪定,佛以甚深智慧盡知,無能壞,無能勝。是名第三力。
X09n0245_p0628a14▲疏:「及知依」下,生色、無色界果及出世三乘聖果。
X09n0245_p0628a15▲注前通等者,揀前也。問:前明善惡不動、業報不動即諸禪,此何重說?故此答以揀之。謂前通定、散,故雖說定,唯論業報。今雖知垢、淨,唯明淨之體、用,文相照然。故論揀云:知眾生業、煩惱因緣故縛〔第二門也〕,淨禪定、三昧、解脫因緣故解〔此門也〕。諸家揀此二門,悉不如此論分明也。謂初門處對非處;第二捨非處之邪見,唯論是處善、惡、定、散業報之正見;第三又捨、散唯說禪定垢、淨,唯明淨之體、用,現神通等;四、就無漏淨法中,復有信等五根上、中、下品;五、隨欲樂為說法,令增此根力;六、須宿生種性等度生方便。豈不顯然?
X09n0245_p0628b02疏:「四、智信等」下,諸根勝、劣智力也。論云〔引論兼注,通解之〕:「佛用是上、下根智力者,佛知眾生是利根、鈍根、中根。利智名為上,鈍智名為下。佛用是上、下根智力分別一切眾生是利根、是中根、是鈍根。是人如是根,今世但能得初果,更不能得餘二、三、四果。是人但能得初禪,是人但能得二、三、四禪,乃至滅盡定亦如是。是人能於聲聞中第一,於辟支佛中第一。是人具足六波羅蜜,能得阿耨菩提。」注為略、廣下,業用也。論次云:「如是知A12已,或為略說得度,或為廣說得度,或為略、廣說得度。或以善輭語教,或以苦語教,或以輭、苦語教。佛亦分別是人有餘相,應令增生信根,是人應令生精進、念、定、慧根。是人用信根入正位,是人用慧根入正位。是人利根,為結使所遮,如鴦群梨摩羅等。是人利根,不為結使所遮,如舍利弗、目揵連等。知根雖鈍而無遮,如祝利般陀伽。有根鈍而遮者,知是人見諦所斷根鈍,思惟所斷根利;思惟所斷鈍,見諦所斷利。是人一切根同鈍、同利,是人一切根不同鈍、不同利。是人先因力大,是人今緣力大。是人欲縛而得解,是人欲解而得縛,譬如鴦群梨摩羅欲殺母、害佛而得解脫。如一比丘得四禪增上慢故,還入地獄,知是人必墮惡道。是人難出,是人易出,是人疾出,是人久久乃出。如是等一切眾生上、下根相,皆悉徧知,無能壞,無能勝。是名第四力。」
X09n0245_p0628c01疏:五、知種種欲樂者,即名此智力也。論云:「知他眾生種種欲,五力也。知眾生二種欲,作上、下根因緣。二種欲,善、惡種種別異。欲名信、喜、好、樂,佛悉徧知,故名力。」注:難陀等者,論云:「好五欲,如孫陀羅、難陀等;好名聞,如提婆達多等;好世間財利,如須彌、剎多羅等;好出家,如耶舍等;好頭陀,如迦業等;好多聞,如阿難等云云〔諸弟子等〕。如是,佛弟子各各有所好,凡夫人亦各各有所好,或喜婬欲,或瞋恚等,佛悉知之。」
X09n0245_p0628c08▲疏:「令捨」下,業用也。
X09n0245_p0628c09▲注云前知下,揀前。
X09n0245_p0628c10疏:「六、知一、三」下,種種界智力也。界則是性。論云〔亦麤注釋之〕:「知世間種種無數性,六力也。」
X09n0245_p0628c11▲注性即下,二、注揀也。此門先揀,於後始明業用者,隨文便也。文二:一、揀第五門。論云:「性名積習,從性生欲,隨性作行。或時從欲為性,習欲成性。性名染心為事,欲名隨緣起。」注性通下,對第四門揀也。謂恐難第四門知根性利鈍,亦是宿習,何異此門?故為揀之。謂一向說入道人信等五根利鈍,今通明善惡染淨三性、三重種性,不說信、進等揀,故不同也。
X09n0245_p0628c18▲疏:「知即時」下,三、業用也。論云:「知眾生如是性,如是欲,從是處來,可度、不可度,定、不定,必、不必,行何行,生何處,在何地云云,今世可度,後世可度,即時可度,異時可度,是人佛能度,是人聲聞能度,是人必可度,是人必不可度。」注略、廣等者,略說可度,廣說可度,讚歎可度,折伏可度,將迎可度,棄捨可度。注云云者,次云:細法、麤法,苦切語可度,輭語可度。
X09n0245_p0629a01疏:「七、知」下,一切至處道智力也。論云:「一切善道、一切惡道、一切聖道,各各知諸道〔即注云善、惡無漏行是也〕、至處〔即注云五道涅槃是也。有漏行至五道處,無漏行至涅槃處也〕,佛悉徧知,名第七力。」
X09n0245_p0629a04疏:「八、知」下,宿命無礙智力也。注過去等者,釋宿住名。凡但等者,論云:「宿命有三:有通,有明,有力。凡夫人但有通;聲聞人亦通,亦明;佛亦通,亦明,亦力。所以者何?凡夫人〔得五通者〕但知宿命所經,不知業因緣相續。以是故,凡夫人但有通,無有明。聲聞人知集諦,故了了知業因緣相續生。以是故,聲聞人亦有通,亦有明。若佛弟子先凡夫人時得宿命智,入見諦道中,知集因緣,第八無漏心得斷見,故通變為明。所以者何?明名見根本。若佛弟子先得聖道,後宿命智生,亦知集因緣力,故通變為明。佛用是明知A13己身及眾生無量無邊世中宿命因緣,所更種種悉徧知,是為力。」
X09n0245_p0629a14▲注前知下,揀濫也。論云:「知乃至百千世劫初劫盡,我在彼眾生中,如是姓名、飲食、苦樂、壽命長短,彼中死,是間生〔是者,此也〕;是間死,還生是間。此間名姓、飲食、苦樂、壽命長短,名八力也。」
X09n0245_p0629a19疏:「九、知」下,天眼無礙智力也。佛天眼淨過諸天、人眼,見眾生死時、生時,端正、醜陋,若大、若小,若隨善道,若隨惡道。如是隨業因緣受報云云。論云:「佛用天眼見眾生死處,凡夫人用是天眼極多見四天下,聲聞人極多傍見小千世界,上、下亦徧見。」問曰:大梵王亦能見千世界,有等異?答曰:大梵王自於千世界中立,則徧見;若在邊立,則不見餘處。聲聞人則不爾,在所住處,常見千世界。辟支佛見百千世界,諸佛見無量無邊諸世界。凡夫人天眼智是通,而非明,亦如是,但見所有事,不能見隨業因緣受生,如宿命中說。復次聲聞人用所住三昧心中入餘三昧,天眼則滅;佛則不爾,心雖入餘三昧,天眼不滅。復次得天眼人中最第一者,阿泥慮豆色界四大造色平頭清淨是天眼,佛天眼四大造色徧頭清淨。是為差別。疏:獨此等者,謂依天眼能知生死,故名天眼智力。餘則皆依所知得名。注通、明等者,A14已如上引。
X09n0245_p0629b11疏:「十、知」下,永斷習氣智力也。論云:「佛諸漏盡,故無漏心及智慧解脫現在中自識知我生A15已盡」等。又云:「佛知三世中二種因緣,分別籌量眾生根欲,為盡漏故說法,是漏盡力。復次佛以智慧斷一切眾生煩惱,其智亦不鈍不減。譬如熱鐵丸著少綿上,雖燒此綿,而火熱勢不減。佛智慧亦如是,燒一切煩惱,智力亦不滅。」復次聲聞但知自盡漏,諸佛自知盡漏,亦知盡他人漏。如淨經中說。論最後結云:「是十力皆以無礙解脫為增上。」問曰:若是十力獨是佛事,弟子今世無人能得,佛何以故說?答:斷人十力中疑故,無智人令心決定堅固故,令四眾歡喜,言:「我等大師獨有如是力!」問:佛何自讚?答:譬如好賈客導師,見諸惡賊誑諸賈客,示以非道。導師愍念故,語眾賈客:「我是實語人,汝莫信誑惑者!」又如諸弊醫等誑諸病人,良醫愍之,語眾病人:「我有良藥,能除汝病。莫信欺誑,以自苦用!」復次佛功德深遠,若佛不自說,無有知者;為眾生少說,所益甚多。以是故,佛不自說是十力。
X09n0245_p0629c04疏:「然佛」下,四、總相料簡。文二:一、隱無量而說十,二、於一中而說十。初者,如《華嚴》說:「佛所知之境,不可說不可說塵數。」列於經文者,數亦百千。如書:一微塵中一念所見之法,不可說剎塵劫中說不能盡。十力智中何處收之?且十地菩薩所知之法,此十力中A16已不可述,況十地菩薩却比佛智大地一塊之土!故知且對三乘聖人及為對所度眾生之機而說十也。故論云:「問云:佛有無量力,何以故但說十力?答云云〔依疏〕。」此中注者,即是論次足辨其事,別釋之文也,但廣、略之異。具云:「以是處、不是處智力分別籌量眾生是可度,是不可度;以業報智力分別籌量是人業障,是人報障,是人無障。」餘皆例如此也。最後結云:「佛用十力度脫眾生,審諦不錯,皆得具足。」
X09n0245_p0629c16▲疏:「又初力」下,二、於一中而說十也。論云:「是處、不是處力總攝九力,為欲度眾生故,於初力中分別說九種。」評曰:前則捨多境,但從十境;此則展一數,而為十數。故知諸佛智力唯有一、多兩義。欲向人說,唯有總、別二門。其兩義者:一者、唯一實相智,理智不分,體、用無二;二者、不可說不可說佛剎微塵數智力。總者,但云一切是、不是,世、出世無有不知即了,故名一切種智;別者,即須依華嚴上本、中本經十佛世界微塵數偈、四天下微塵數品,乃至四大海水為墨書寫,百千萬億分中不得其一,將如是經方說得佛所知法。今標初力,是其總意。至於別者,即捨無量,唯應機說十也。約《智論》說,十力A17已終。余又廣辨十力次第、諸教先後,及從第三力後,再以《瑜伽論》及《華嚴疏》意次釋一徧,以被上根。久學之人尋之,以廣知解,並在補闕卷中。
X09n0245_p0630a07疏:「四、無畏」者,《成實論》云:「一切智、一切漏盡,能說障道及盡苦道。若有人來,如法問難,我無所畏。」初一是前九智力,第二是漏盡智力。復答他具足。文中四:一、正辨,二、辨益,三、辨次第,四、揀十力。初中即為四段:一、正知無畏,二、漏盡無畏,三、說障道無畏,四、說出離無畏。初中正是薩婆若也〔此云一切種智〕,即無上菩提〔二則涅槃,三、四則利他〕。由知一切法,故名一切智。佛心豈有他正覺世間?疏:「謂佛誠」下,論中先顯其相,後方結云一無畏也等。論初便云:「佛作誠言:『我是一切正智人。』若有沙門、婆羅云云」,下當具引。若論文,則每一無畏之初,皆有此言。注《A18成實》下,論指五義。故所言無畏,論具云:「佛說二諦,故不可壞;凡夫無智,亦不與諍。又佛不與世諍,世間謂有,佛亦說有;世間謂無,佛亦說無。以其無諍,故不可壞。又真實論,故不可壞。又不但隨語,皆自知故。」疏中唯四者,不與世諍之中含於不與無智諍也。釋曰:五者、一、不住真、俗故,若住著,即可破;二、善巧隨機應之,言無違諍,故不可壞;三、不與世諍等者,世間言有,佛以即真之俗而應之;世間謂無,佛以即俗之真而應之。然離真之俗,是妄心所執。故推徵其理,必虧於即真之俗。故佛所說,不可破也。四、但據實理,非勝、負心。只由心無所得,故發言不失。五、世人言論,皆是強作道理。佛所說者,如人見青、黃,說青、黃;見長、短,說長、短。故決定不謬。如何可壞?論次結云:「故佛告比丘:『汝等莫但信我語,當自知見,自身證行。』又言:『汝求諸無諂曲者,若我晨說,夕得,說最得。』」〔此言極要,必須別示。〕疏:「二、盡諸漏及習」者,論云:「佛作誠言:『我一切漏盡,若有沙門等云云。』」
X09n0245_p0630b09疏:「一切」下,文勢唯上。注A19《成實》1言下,文相可知。然障道有其二種,謂:若執相不求真理,則善與不善俱障;若於教理信解真正,依解修行之人,則一切善法悉為助道,惡不善法方為障道;若就小乘聖道,則唯欲為障,說欲障道,方為無畏。疏:「四、說出」下,論云:「誠哉!我所說聖道能出世間,隨是道能盡諸苦。若有沙門云云。」
X09n0245_p0630b15疏:佛作誠言等者,四段之文,皆云:「佛作誠言:『我是一切正智人。若有〔注釋此者,皆是論於後文,自二疏釋之〕、沙門〔出家人〕、婆羅門〔在家有智人〕、若天〔地天、空天〕、若魔〔六欲〕、若梵〔梵王及一切色界〕、若復餘眾〔餘,此所餘〕,如實言:〔若以現事,若以因緣難〕,是法不知,乃至不見是微畏相〔相名因緣。我不見小小因緣如法能來破我者,以不見故,至誠言安立等〕。以是故,我得安穩,得無所畏,安住聖主處,如牛王在大眾中師子吼,轉梵輪。諸沙門、婆羅門,若天,若魔,若梵,若復餘眾,實不能轉。一無畏也。』」等。〔以此備文,補於注中所引,即昭然矣。然從佛作誠言下至此,講者須記。有每說一無畏,必須備引之。此正是無畏之相〕。今且說此四法決定無畏者,是疏家攝略大意而引也。問曰:以何事故,說四無所畏?答曰:有人言:佛自稱一切智、一切見。世間一切經書、伎術、智巧、方便,甚多無量。若一切眾生共知一切事,猶尚難,況佛一人而有一切智!或有是事,有是難。佛時無有畏,而欲斷是疑,妄斷是難,故說四無所畏。餘如補闕所說。問:云何等名無所畏?答云:得無所疑,無所忘難,智慧不却不沒,衣毛不竪,在在法中如法即作,是無所畏。
X09n0245_p0630c07▲注初二顯下,二、辨益也。論云:「初二無畏為自功德具足故,後二無畏為具足利益眾生故。復次,第一、第三說智,第二、第四說斷。智、斷具足,故所為事畢。」
X09n0245_p0630c10▲注文初示下,三、辨次第。論中問云〔此文却在揀十力後〕:是四無所畏中有何次第?答曰:初無畏中示人知一切法,知一切法故我漏盡,盡故知障漏盡法,斷是障法故說道。次初無畏如示藥師一切藥草,第二示一切病滅,第三知禁忌,第四示所應食。復次初無畏中說一切種智,第二無畏中說無一切煩惱習,第三無畏中說法無謬失,第四無畏中所說事A20辦,得至涅槃。〔三重中,疏唯中間喻說。〕
X09n0245_p0630c17▲疏:「此望十力」下,四、揀十力也。此有四對、八對,以揀二別,如注所配。今疏中略出四對,謂第一、第二、第五、第六也。餘三、四、七、八,略不明之,今具列之。論具云:「問曰:十力皆名四無所畏亦是智,有何等異?答曰:廣說佛諸功德是力,略說是無畏;復次能有所作是力,無所疑難是無畏〔上二無疏〕;智慧集故名力,散諸無明故名無畏;集諸善法故名力,滅諸不善法故名無畏〔上二䟽無〕;自有智慧故名力,無能壞者故名無畏;智慧猛利是力,堪受問難是無畏〔上二在䟽〕;集諸智慧是力,智慧外用是無畏;譬如轉輪王七寶成就是力,得是七寶A21已,周四天下,無不降伏,是名無畏〔上二疏無〕。」後更數番問答,甚要。然恐初心難記,A22已抽入補闕中。有智力者,尋而說之。
X09n0245_p0631a06疏:「四、無礙智」下,文二:初依《智度》略釋,後約華嚴廣釋。今初,唯全依論,而法、義二智,名有先、後。論云:「義無礙智、法無礙智、詞無礙智、樂說無礙智。義無礙智者,用名字、言語所說事,名諸法相,所謂:地堅相。此中地堅相是義,地名字是法,以言語說地是詞。於三種智中樂說自在,是樂說。於此四事中通達無滯,是名無礙智。濕相水、熱相火、動相風、心思相、五陰無常相、五受陰無常苦空相、一切法無我相,如是等總相、別相分別諸法亦如是,是名義無礙智。法無礙智者,知是義名字堅相名為地。如是等一切名字分別中無滯,是名為法無礙智。所以者何?離名字,義不可得;知義必由於名。以是故,次義有法。問云:義之與名,為合耶?為離耶?若合,各說火時,應燒口;若離,說火時,應得水。答曰:亦不合,亦不離。古人假為立名,以名諸法;後人因是名字,識是事。如是各各有名字,是為法。是名字及義,云何令眾生得解?當以言詞分別莊嚴,能令人解,進達無滯,是無辭無礙智。說有道理,開演無盡,亦於諸禪定中得自在無滯,是名樂說無礙智。」釋曰:論以義為體相,以法為名字,故先義後法。又以彼論釋破相經〔《大品》、《般若》〕,故但約一切名、相、法數,推尋觀察,皆不可得,以為實義。義是所宗,故先標也。今疏意則順諸論及《華嚴經》,法是標舉,義是顯示。夫欲解義,先須1識名。名如前陳,義當後說。又顯宗法是真實之體,義是法體上差別道理,如下引《華嚴》中說,故法先義後,餘義則全依論。論次又云:第一、第四無礙智在九地中〔見實義及能樂說,非彼九地菩薩,則不堪任故也〕,第二、第三無礙智在欲界及梵天上〔能知名字及以言語,說之亦通凡夫故〕。
X09n0245_p0631b08▲疏:「然《華嚴》」下,二、約《華嚴》廣釋也。彼經云:「佛子!菩薩住此善慧地,作大法師,具法師行,善能守護如來法藏,以無量善巧智起四無礙辨,用菩薩言詞而演說法。此菩薩常隨四無礙智轉,無暫捨離。〔由此注云:初地分得,此地任運。任運即是無暫離也。分得者,時有遺忘也。佛地即自然而應,故云究竟。〕何等為四?所謂:法無礙智、義無礙智、詞無礙智、樂說無礙智。」疏說有十種者,具在經文。世親論判此十段經為十相:前五是三乘教、理,通於染、淨;〔前四所知,第五能知。前中,初三所詮義,第四說相,即是能詮教也。〕後五是三乘行、果,唯淨。〔初二通辨諸乘行、果,後三別約一乘行、果。於中,第八因行,後二果德。於中,第九體,第十因也。〕今便引經隨釋。〔依清涼疏。〕疏:前二境別者,十相差別殊,唯在法、義,後二但是說此二故。
X09n0245_p0631b19△注一、自身相者,〔能知事、法,體各殊故。此約總、別以分法、義也。〕經云:「此菩薩以法無礙智知諸法自相〔色是變礙相,受是領納相等〕,義無礙智知諸法別相〔色相有十一,乃至識有八種等。後二辨同體義分〕,詞無礙智無錯謬說〔論云:想堅固想者,起言所依。謂隨自所覺諸法相,隨彼彼所化言詞所宣而說。說無錯謬,名為堅固也〕,樂說無礙智無斷盡說〔以多異名,次第不息,堅固彼義,令他受樂故〕。」此一門是總,故論總釋中亦依此解。諸家疏論亦多依此,故此具錄。自下則但釋初二,初二別故;不釋後二,後二多同故。〔故下云詞則說於法、義,樂說乃詞中別義也。〕既不釋義,亦略經文,但引前二而釋也。
X09n0245_p0631c04△注二、同相者,〔此以性、相而分法、義。性、相各有因義,故云同想。前顯性之宗,以真實性體為法,以差別為義,意在此也。故與智論不同。〕經云:「復次,以法無礙智,知諸法自性。〔諸法同以法無我性為自性。〕義無礙智,知諸法生滅。〔諸法有為法,同以生滅為相。謂觀無常門,得入初句。法、義通名同相者,同無性、同生滅故。〕」
X09n0245_p0631c07△注:三、行相者,〔三世遷流故。此約現及過、未以分法、義。上三皆所詮。〕此下文略法、義字。但自記上句是法,下句是義。以對經文,自然明解矣。經云:「復次,以法無礙智,知現在差別。〔現法緣生也。設知過、未,亦名現在。以三世皆是當世、現在故。論云:過去、未來。彼云:世間攝故。〕義無礙智,知過去、未來法差別。〔設知現在,亦名過、未。以現是過家未來,未來家過,是則當世知名法。達見過、未,能知現在名義。〕」
X09n0245_p0631c13△注:四、說相者,〔此名數法,對前三所證也。此約本釋,以分法、義。〕經云:「復次,法無礙智,知法差別。〔修多羅相,故但云法。〕義無礙智,知義差別。〔解釋相故,所以云義。〕」
X09n0245_p0631c15△注五、智相者〔前四所知,此約能知也。約法類以分法義〕。經云:「復次,法無礙智,以法智知別不異〔現見智也。觀如,故云現見。謂觀差別同如,故不異〕。義無礙智,以此智知差別如實〔比知也。此即類也。觀前能觀之智亦如實,故云類也。然所知境,即二諦能知法。法,此即無礙體。從體立名,不同前後。餘義在別卷中〕。」
X09n0245_p0631c19△注:六、無我相者,〔約所離明淨也。此以真、俗以分法、義。〕經云:「復次,法無礙智知諸法一相不壞。〔第一義諦無我,故云一相,不壞無我故。若言我證無我,則壞無我,以有能、所二相故也。〕義無礙智知蘊、界、處、諦、緣起善巧。〔世諦見我,故云蘊等。迷蘊者,積聚我。迷界者,異目我。迷處者,欲我計為生門,能受入故。迷諦緣起者,作我皆明因異,有造作故,多是法我。今世諦無實以為對治,得入第一義法無我,故名善巧。是則蘊等是菩薩智境所治之。〕」
X09n0245_p0631c24△注七、乘相者〔此約權、實以分法、義也。上二通辨諸乘行,後三別約一乘〕。經云:「復次,法無礙智知一乘平等性〔觀不異也,唯此可事實故〕,義無礙智知諸乘差別性〔就被根性有三乘、五乘故〕。」
X09n0245_p0632a02△注八、地相者〔約十地體以分法、義也〕。經云:「復次,法無礙智,知一切菩薩行〔總1〔標〕也。何者是耶〕。智行、法行〔能證智行、所證法行是也。何以此二行名菩薩行〕,智隨證〔以智與如故。此即觀知相,即十地智體〕。義無礙智,知十地分位義差別〔說相也。謂體雖一智,相有十地分位。故此分位,由心差別。故論云:十地差別,謂心而名。說相者,約口言也〕。」
X09n0245_p0632a06△注九、佛地相者,〔此約真應以分法義。此下二皆果也。此約果體,彼約果用。〕經云:「復次,法無礙智,知一切如來一念成正覺。〔法身也。即始本無二之法,故云一念成矣。〕義無礙智,知種種時、種種處等各差別。〔色身也。隨何劫中,隨何國土,故云時處。隨何等佛身名號,故云差別也。〕」
X09n0245_p0632a10△注十、住持相者〔果,用也。此初,能說、所說以分法義〕。經云:「復次,法無礙智知一切如來語〔隨自意、他意、自他意語〕、力〔十力破磨〕、無所畏〔伏外道〕、不共佛法〔異二乘〕、大慈悲〔故常說〕、辨才〔故能說〕、方便〔隨物機〕、轉法輪〔正說〕、一切智智隨證〔通上語、力,乃至法輪也。此即覺相〕。義無礙智知如來隨八萬四千眾生心、行、根、解、差別音聲〔差別,相也。知佛隨心種性,故有差別聲教〕。」
X09n0245_p0632a15▲疏:「二則同」下,二、判詞、樂二辨也。皆詞則說於等者,謂詞者,但以言詞說法、義二種也。樂說者,但是說法、義二種時,安立種種道理,喜、樂演說,無斷無盡。注如云詞無錯謬,說無斷盡者,此是十相之中第一自相中文也。如前於引經大文下釋了,以為餘九相之例,故九中更不引經釋也。
X09n0245_p0632a22十八不共法。 注力等二乘有分,此無分者,論云:「問曰:是三十六法皆是佛法,何以故獨以十八為不共?答曰:前十八中二乘有分,後十八中無分。如舍利弗善通諸法,阿泥盧豆天眼第一。又佛說弟子中師子吼等。」
X09n0245_p0632b03疏:一、二、三等者,謂:一、身無失,二、口無失,三、念無失也。今意在文略,故都以無失結之,故側注無失云業。注多劫等者,論具云:「佛於無量阿僧祇劫來持戒清淨,故身、口業無失。餘諸阿羅漢如舍利弗等,多六十劫,又不久習戒,故有失。佛無量阿僧祇劫集諸法清淨,戒成就故,常行甚深禪定故,得一切微妙智慧故,善修大悲心,故無有失。」注諸罪等者,論云:「復次佛拔諸罪根因緣,故無有失。罪根本因緣有四種,謂:貪、瞋、痴、怖畏〔及習氣〕。阿羅漢、辟支佛雖拔罪因緣,習不盡故,或時有失。佛於一切法中徧滿智慧,常成就故。若不知,故有失。如舍利弗與五百比丘遊行至一空2等宿,是時說戒,曰:不知內界、外界事。白佛言:『住處乃至一宿棄捨,則無界。』又異時舍利弗、目揵連將五百比丘還時,高聲大聲,故佛驅遣令出,是為口失。復次佛一切身、口業隨智慧行,故身無失,口無失。」注四念等者,四念處心長夜善修故,善修甚深禪定,斷欲愛及法愛處故。注心無得失者,論云:「若心據怱怱,念有忘失,佛心無得失,以是故無失。」
X09n0245_p0632b21疏:「四、無異」下〔兼注釋之〕,佛於一切眾生無分別,無遠、近異想,是貴可為說、是賤不可為說。如日出,普照萬物,大悲光明,一切憐愍等,度恭敬者、不恭敬者,怨、親、貴、賤,一切悉等。如客除糞人,名尼陀,佛化度之,得大阿羅漢。亦如德護居士火坑,無有異想。復次佛於舍利弗、彌勒菩薩等順佛法行不愛,提婆達多、富羅那、外道、六師、邪見等亦不憎,是為佛於無量阿僧祇劫修熏心故。是眾生中寶如真金,不可令異。注常觀下,論云:「復次佛眼一日一夜各三觀一切眾生,誰可度者,無令告時,等觀眾生,故無有異想。」注觀彼下,論云:「復次佛觀一切眾生及諸法從本A23已來至不生不滅,常清淨如涅槃,是名無異想。」注入不二者,論云:「復次不二入法門是諸法實相門,異想即是二法;常行不二入法門,註法即是異相。如是等,名無異想。」
X09n0245_p0632c11疏:「五、無不」下〔兼注〕,定名一心不亂。亂心中不能得見實事,如水波盪,不得見面;如風中燈,不得好照。佛心如澄停水,如無風燈,故無不定心。注:問佛若下,論問曰:「定名從來未到地乃至滅盡定。入此定中,不能起身業、口業。佛若常定,無不定心者,云何得遊行諸國,具四威儀,為大眾種種因緣、譬喻說法?如是事,欲界繫心及梵世不入定,可有是事。答云:無不定心者,有種種義:定名常攝心,善法中住。佛於諸法實相中定,不退不失,具名無不定心。」注欲界下,論云:「復次欲界中有定,入是定中可說法。以是故,阿毗曇中說:欲界繫四聖種、四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、無諍三昧、願智、四無礙智,有如是妙功德。佛入欲界中定,故名無不定心。」
X09n0245_p0632c24疏:「六、無3界」下〔兼注也。下皆准知〕,眾生有三種受:苦受,樂受,不苦不樂受。苦受生瞋,樂受生愛,不苦不樂受中生愚痴。是三種受:苦受生苦,住苦,滅樂;樂受生樂,住樂,滅苦;不苦不樂受不知為苦,不知為樂。餘人鈍根,故多覺苦受、樂受,於不苦不樂受中不覺不知,而有捨心,是為痴使所使。佛於不苦不樂受中知覺生時、覺住時、覺滅時。以是故言佛無不知A24已捨心。問曰:此中何等為捨?不苦不樂即是捨耶?為七覺中捨,四無量心中捨名為捨。答云:不苦不樂即是捨,二處捨亦是捨。注1或捨眾下,論云:「復次佛或時捨眾生,入甚深禪定一月、二月。有人疑佛:為度眾生故出世,何以故常入定?佛言:我種種因緣知故捨,非是無知A25已捨。問:云何等是知A26已捨因緣?答云:於大眾中疲厭,故小息。復次佛世世常愛遠離行。若菩薩在母胎,母亦樂遠離行;乃至入涅槃時,在娑羅林雙樹下,長夜樂行遠離。以是故,佛入寂定一心。復次佛說法A27已,常教諸比丘常坐禪,無令後悔;口之所說,身亦自行,故入禪定。復次厭惡供養,故知眾生應得度者,入禪定,作化人往度。」餘如補闕。
X09n0245_p0633a19疏:「七、欲」下,乃至十二解脫知見,總有六門,一一云無減。注佛知善法等者,論具云:「佛知善法恩故,常欲集諸善法故,故欲無減;修習諸善法,心無厭足,故欲無減。譬如一長老比丘,目闇,自縫僧伽梨,針絍脫,語諸人言:『誰樂欲福德者,為我絍針!』爾時佛現其前,語言:『我是樂欲福德無厭足人,汝持針來!』是比丘非2文,文3宜見佛光明,4文識佛音聲,白佛言:『佛無量功德海盡其邊底,云何無厭足?』佛告比丘:『功德果報甚深,無有如我知恩分者。我雖復盡其邊底,我本以欲心無厭足故得佛,是故今猶不息;雖更無功德可得,我欲心亦不休。』諸天、世人驚悟:佛於功德尚無厭足,何況餘人!佛為比丘說法,是時肉眼即明,慧眼成就。」後有問答,在補闕卷中。
X09n0245_p0633b08疏:八中,注如欲中等者,論云:「精進無減者,如欲中說義,即是精進。問曰:若爾者,無有十八不共法。復次欲以精進心數法中各別,云何言欲即是精進?答曰:欲為初行,欲增長精進。如佛說:一切法欲為根本欲。如人渴欲得飲,精進如因緣方便求飲食。欲為心欲得,精進為成其事。欲屬意業,精進屬三業。欲為內,精進為外。如是等差別。復次是精進,諸佛所樂。如釋迦牟尼佛精進力故,超越九劫,疾得阿耨多羅三藐三菩提。」復次如所說:「佛告阿難:『汝為諸比丘說法,我背痛小息。』爾時世尊四5壁鬱多羅僧敷下,以僧伽梨枕頭而臥。是時阿難說七覺義,至精進覺。佛驚,起坐,告阿難:『汝讚精進義!』阿難言:『讚!』如是至三。佛言:『善哉!善哉!善修精進,乃至得阿耨多羅三藐三菩提,何況餘道!』以是義故,佛精進無減。」
X09n0245_p0633b22疏:九、注失名錯等者,論云:「問云:先A28已說念無失,今復說念無減,無減、無失有何差別?答曰:失念名錯悞,減名不及。失念名威儀、俯仰、去來法中失念,無減名住禪定、神通,念過去、現在世通達無礙。問曰:何以故念無減獨是佛法?答曰:聲聞、辟支佛善修四念處,故念牢固;念雖牢固,猶亦減少,礙不通達。如宿命智力中說:聲聞、辟支佛念宿命極多八萬劫,於廣有減,亦於見諦道中不能念念分別;佛於念念中皆分別三相,佛心無有一法過而6者。以是故,獨佛有念無減。」
X09n0245_p0633c07疏:十中注三世一切下,論云:「佛得一切智慧,故慧無減;三世智慧無減,故慧無減。復次十力、四無所畏、四無礙智成就,故慧無減。復次譬如蘇油豐饒,燈炷清淨,光明亦盛。佛亦如是,三昧王等諸三昧、禪定油無減,清淨炷是因緣,故慧光明無量無減。」
X09n0245_p0633c12疏:十一中注者,論云:「解脫有二種:有為解脫、無為解脫。有為解脫名無漏智慧相應解脫,無為解脫名一切煩惱都盡無餘。佛於二解脫無減。何以故?聲聞、辟支佛智慧不大利,故煩惱不悉盡,故智慧有減;佛智慧第一利,故煩惱習永盡無餘,故解脫無減。復次如漏盡力中說:佛與聲聞解脫有差別:佛得漏盡力,故解脫無減;二乘無力,故有減。」
X09n0245_p0633c19疏十二中注云言知、見者下,論云:「問曰:知、見者,但言知,何以復言見?答曰:言知,言見,事得牢固。譬如繩,二合為一,則牢固。復次如從人讀誦,分別,籌量,是名知;自身得證,是名見。譬如耳聞其事,猶尚有疑,是名知;親自目覩,了了無礙,是名見。解脫中知、見亦如是差別。」餘如補闕。疏無減者〔兼注〕,論曰:「問云:佛一切法中無減,何以故但六事中無減?答曰:一切自利、他利中四事能具足:欲求一切善法之根本,精進能行,念能守護,如守門人,善者聽入,惡者遮慧,照一切法,斷一切煩惱。用是四法,事得成辦。是四法果報有二種:一者、解脫,二者、解脫知、見。解脫義,如先說。解脫知、見者,用是解脫知、見,知是二種解脫相:有為、無為解脫。知諸解脫相,所謂:時解脫、不時解脫、慧解脫、俱解脫、壞解脫、不壞解脫、八解脫、不可思議解脫、無礙解脫等。」
X09n0245_p0634a09疏:十三、四、五中〔兼注〕,論云:「佛一切身、口、意業先知,然後隨智慧行。諸佛身、口、意業一切行,無不利益眾生,故名先知,然後隨智慧行。如經中說:『諸佛乃至出息、入息利益眾生,何況身、口、意業故作,而不利益!諸怨惡眾生聞佛出、入息氣香,皆得信心清淨,愛樂於佛;諸天聞佛氣息香,亦皆捨五欲,發心修善。以是故,身、口、意業隨智慧行。』聲聞、辟支佛無是事心,故作善,然後身、口業善。意業或時無記,不隨智慧而自生,何況餘人!如憍梵波提比丘雖得阿羅漢,自食,吐而更食,是業不隨智慧。又如摩頭波斯吒比丘得阿羅漢,跳上梁抨,或壁上、樹上。又如畢陵伽婆嗟罵恒河神言:『小婢!』如是等身、口業先無智慧,亦不隨智慧行。佛無是事。問曰:若爾者,佛或時身、口業亦似不隨智慧行。何以故?入外道眾生中說法,都無信受者。又復一時在大眾中說法,現胸臆末尼揵子。又復為人疑,不見二相,故在大眾中現舌相、陰藏相。又復諸弟子狂愚人罵提婆達:『汝是狂人!死人!飡唾人!』佛結戒:『八種鉢不應畜,聽比丘用二種鉢:若瓦,若鐵。』而自用石鉢。有時外道難問,佛默然不答。又佛處處說有我,處處說無我;處處說諸法有,處處說諸法無。如是等身、口等,似不隨智慧行;身、口業不離意業,意業亦應有不隨智慧行,云何言常隨智慧行?答曰:是事不然!於是諸事皆先有智慧,然後諸業隨智慧行。何以故?佛入外道眾中,雖知今世不信不受,以種1種後世大因緣故。又復為止外道謗,言佛自高慢,以是故自往入其眾中。又外道言:『佛自言有大悲普濟一切,而但自為四眾說法;我等亦是出家求道,而不為說。』又如此經佛性,外道眾中說法,不言不信受。佛遙見外道大會,高聲論議,欲至餘處,迴往趣之。論議師輩遙見佛來,自語其眾:『汝等皆默!佛是樂寂靜人,見汝等靜默,或能來。』眾即默然。佛入其眾,說婆羅門三諦,外道眾皆默然。佛作是念:『狂人輩皆為惡魔所覆,是法微妙,乃至無有一人受誡作弟子者。』作是念A29已,從座而去。是人魔蔽得離,便自念:『我等得聞妙法,云何不以自利?』即皆往詣佛所,為佛弟子,得道離苦。復次,外道弟子難其師故,不敢到佛所,是故佛自入其眾中。眾得聞法,信受堅固,不復難師,得為弟子,或得道跡。如是等有種種智慧因緣,是故往入外道眾。復次,薩遮2祇尼揵子,銅鐷絡腹,自誓言:『無有人得我難而不流汗破壞者!大象乃至樹木、瓦石,聞我難聲,亦皆流汗!』作是誓A30已,來至佛所,與佛論議。佛質問之,皆不得答,流行淹地,舉體如漬。佛告尼揵:『汝先誓言:無有有聞我難者而不流汗!汝今流汗淹地,汝誠觀佛,見有汗相不?』佛時脫鬱多羅僧示之言:『汗在何處?』復次,有人或有頭汗、身不汗者,佛頭雖不汗,身必有汗。以是故,佛脫鬱多羅僧示其身,因是外道大得信向,皆入佛法中。是智慧因緣,身業隨行。佛現舌相、陰藏相者,有人疑佛身二相,而是人應得道,疑故不得,以是故現二相。出舌覆面,舌雖大,還入口中而亦無妨,見者疑斷。有人見出舌相,若生輕慢心,出舌如小兒相,見還入口,說法無妨,便起恭敬,歎未曾有。有人疑佛陰藏不現,爾時世尊化作寶象、寶馬,指示之言:『陰藏相不現,正如是!』有人言:佛出陰藏相,但示一人。斷其疑故。論議師輩言:『佛大慈悲心,若有人見佛陰藏相,能集善根阿耨多羅三藐三菩提心,及能大歡喜信敬心生者,皆令得見,斷其疑心,除是皆不得見。』佛以大悲為度眾生故,從三種覆生,暫現如電光。是眾生3妄見A31已,信佛有大悲心,實於我法不取不著。如是等因緣故,現二相,非戲非無羞。佛苦切語諸比丘:『汝狂愚人』者,苦切語有二種:一者、垢心瞋罵;二者、憐愍眾生。欲教化故。離欲人無有垢心瞋罵,何況佛。4佛憐愍教化故,有苦切語。有眾生輭語善教,不入道撿,要須苦切麤教,乃得入法。如良馬見鞭影便去,鈍驢得痛手乃行。亦如有瘡得輭藥,唾吮便差;有瘡刀破,出其惡5害,塗以惡藥乃愈者。復次,佛若言狂愚人是輭語實語。所以者何?三毒發故,名為狂愚云云。有人得苦切語,便歡喜言:『親愛我云云。』」注前三下,論云:「問:初說身無失、口無失、念無失,今復說身、口、意業隨智慧行,義有何差別?答曰:先三種無失,不說因緣;今說因緣,隨智慧行故不失。若先不籌量而起身、口、意業,則有失;佛先以智慧起身、口、意業故無失。復次,成就三種淨業、三種寂靜業、三不護業。有人疑言:佛何因緣成就如是業?以是故,佛言:『我一切身、口、意業先以智慧,然後隨智慧行。』」
X09n0245_p0635a10疏:十六、七、八中〔兼注〕,論云:「此三種智慧於三世通達無礙,故三業隨智慧行〔將此義釋前文〕。問曰:過去諸法A32已滅,A33已盡,無所復有;未來世諸法今不來,不生,未和合;現在乃至一念中無住時,云何能知三世通達無礙?答曰:佛說過去、未來、現在通達無礙,此言豈虗?復次若無過去、未來,但有現在一念頃,佛亦不得成就無量功德。如十種智具十力,是故亦不得一心有十智。若爾者,佛亦不得具足十方。以是因緣,故知有過去、未來。問云:若過去、未來、現在皆有者,何等是無?佛說四諦,苦諦觀無常等相。無常,名生滅、敗壞、不可得。若過去法今實有,不名為無、敗壞、不可得。」注問若三下,論云:「復次若過去、未來、現在皆有者,便墮常。何以故?是法在未來世中,定有轉來現在,從現在轉入過去。如人從一房入一房,不名失人。答曰:若不失,有何咎?問曰:若無無常,無罪,無福,無生,無死,無縛,無解罪,名殺等十不善道。若無無常,無殺等罪,如分別邪見中說。力在身七分中過,無所惱害福,名不殺等十善道。無常,名分別生死。若無無常,亦無生死,亦無縛,亦無解。如是等無量過咎。答曰:諸法三世各各有相,過去法有過去相,未來法有未來相,現在法有現在相。若過去、未來有現在相者,應有是難。而今過去、未來、現在各自在相。」注又若無過下,論云:「復次若實無過去、1來,亦無出家律儀。所以者何?若現在惡心中住,過去復無我,是為非比丘。又賢聖人心在世俗中,是時應當是凡夫,無過去、未來、現在道故。2如是亦無五逆等諸罪,是凡夫無過去業諸罪。所以者何?是五逆罪業A34已過去,及死時入地獄。是五逆罪,未來無業故無報,現在身不為逆罪。若無過去,則無逆罪;若無逆罪,何有餘罪?福亦如是。若無罪、福,是為邪見,與禽獸無異。」注又我不下,論云:「復次,我不說過去、未來如現在相有。我說過去雖滅,可生憶想,能生心、心數法。如昨日火滅,今日可生想、憶念,不可以憶想、念故火便有。若見積薪,知當然火,眾生心想念明日火。如過去火,不可以今心念火,火便有。未來世事亦如是。現在心雖一,念時不住,相續生故,能知諸法。內以現在意為因,外以諸法為緣,是因緣中生意識,用意識自在知過去、未來、現在法。但不自知現在心、心數法,餘者悉知。」問曰:《般若波羅蜜如相品》中:「三世一相,所謂無相。」云何言佛智慧知三世,通達無礙?答曰:諸佛有二種說法:先分別諸法,後說畢竟空。若說三世諸法通達無礙,是分別說;若說三世一相、無相,是說畢竟空。復次,非一切智人於一切智人於三世中智慧有礙,乃至觀世音、文殊師利、彌勒、舍利弗等諸賢聖於三世中智慧皆有礙。以是因緣故,說佛智慧於三世中通達無礙,不為空事故說。
X09n0245_p0635c07疏:「問:無見頂」下。此是以義用論,非論本文。論中因破小乘宗,別說十八不共法,云:無見頂相,足下柔輭,眾生遇,即時得樂。又說:得神通轉眾生心,如入城時現神變力等。故論中破云:「如是十八不共,非三藏中說〔三藏,即小乘教也。意云:佛說小乘時,不作是說也〕,亦諸餘經所不說。以有人求索是法,故諸聲聞論議師輩處處撰集,讚佛功德,如言無失、慧無減、念不失,皆於摩訶衍十八不共法中所以作論議。雖有無見頂、足下柔輭如是甚多,不應在十八不共法中。不共法皆以智慧為義,佛身力如十萬白香象力及神通力等,皆不說。以是故,當知十八不共法中但說智慧功德等,不說自然果報法。復次,是十八不共法,阿毗曇分別五陰攝,身、口無失。身、口隨智慧行,是色陰攝;無量異想,是想陰攝;無不定心,是識陰攝;餘者,行陰攝。皆在四禪中,佛四禪中得道,能涅槃故。有人言:四色不共法,色界、欲界中攝,餘九地中攝。皆是善,皆是無漏法。四色法二緣生:因緣、增上緣。餘殘四緣生:四無緣、十四有緣。四隨心行,不與心相應;十三與心相應,亦隨心行;一不與相應,亦不隨心行。如是等種種,阿毗曇分別說。初如是分別,入般若波羅蜜諸法實相中,盡皆一相,所謂無相;入佛心中,皆一寂滅相。」
Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.
