Hán tạng CBETA · Hán dịch Nam truyền Đại tạng kinh (漢譯南傳大藏經) · Tập 67
清淨道論 (N0035)
- Dịch giả
- 佛音撰 悟醒譯
- Thông tin
- 漢譯南傳大藏經(元亨寺版), tập 67, số 00356卷Mã CBETA: N67n0035
N69n0035_p0395a02二、〔行道差別之決定〕
N69n0035_p0395a02其次,若此〔行捨智〕最初鎮伏諸煩惱,若依苦之有加行、有行得鎮伏者,言為苦行道。其反面是樂行道。其次鎮伏煩惱已,徐徐令起觀之徧住及道之現前,言為遲知通,其反面為速知通。如斯此行捨〔智〕在道當〔生來〕之處,於各自之道給與〔苦行道遲知通、苦行道速知通、樂行道遲知通、樂行道速知通〕之名,是故道得四種名。而此行道某比丘相異〔於須陀洹乃至阿羅漢之四道〕,其〔比丘〕於四道皆為同一。而諸佛之四道皆唯樂行道速知通,法將〔舍利弗〕亦同樣,然而大目犍連長老初道是樂行道速知通,而上三〔道〕是苦行道遲知通。
N69n0035_p0395a10又如行道,某比丘亦相異於〔欲、精進、心、觀之〕增上四道,某比丘於四道皆同一。如斯行捨〔智〕令決定行道之差別。
N69n0035_p0395a12三、〔解脫差別之決定〕
N69n0035_p0395a12其次,〔行捨智〕如何令決定解脫之差別耶?既於前51所說。又道是依五理由而得名。〔即〕(一)由自性、(二)由反對者、(三)由自德、(四)由所緣、(五)以來由。
N69n0035_p0396a01(一)曰:若行捨〔智〕思惟諸行是無常而出起者,〔此道〕由無相解脫而解脫。若思惟苦而出起者,由無願解脫而解脫。若思惟無我而出起者,由空解脫而解脫。此「名為依自性之〔道〕。」
N69n0035_p0396a04(二)其次,此道由無常隨觀以除滅諸行之厚〔想〕,來捨斷常相、恒相、常恒相故為無相。又依苦隨觀而捨斷樂想,來乾盡願、冀求故為無願。依無我隨觀捨斷我、有情、補特伽羅相,見諸行〔我等之〕空故為空也。此「名為依反對者之〔道〕」。
N69n0035_p0396a07(三)其次,此〔道〕是貪等之空故為空。無色相等或貪相等故無相。無貪願等故無願。此〔道〕「名為依自德」。
N69n0035_p0396a09(四)又此〔道〕是空、無相、無願之涅槃為所緣故,言為空、無相、無願。此〔道〕「名為依於所緣」。
N69n0035_p0396a11(五)其次,於來由,有觀之來由與道之來由二種。其中,觀是〔道之〕來由而得52,於果道是〔果〕之來由而〔得〕。即無我隨觀53名為空,依空觀而道是空。無常隨觀名為無相,依無相觀而道是無相。此54〔道〕名為〔無相〕,非得論之教說,是唯由經所得之教說。然,於此處(經說),種姓智是無相涅槃為所緣而名為無相,自己當在〔道之〕來處,於道給與〔無相之〕名,故言:「道是無相。」又道依〔果之〕來由,言為無相亦是合理。苦隨觀對於諸行,來令乾盡願故名無願,依無願觀而道是無願55。無願道之果亦是無願。如斯觀自己之名給與道,道是給〔與〕果。此「名為來由之〔道〕」。
N69n0035_p0397a05如斯此行捨〔智〕令決定解脫之差別。
N69n0035_p0397a06捨行智畢
N69n0035_p0397a07〔九、隨順智〕
N69n0035_p0397a07彼習行、修習、多作行捨智之〔瑜伽者〕,使勝解、信更為強力,精進是善策勵,念是善現起,心是善等持,使行捨〔智〕更銳利生起。彼之行捨〔智〕思惟「今〔聖〕道生耶」、「諸行是無常」、「苦」、「無我」而入有分56。有分之後,為行捨〔智〕同樣,所緣諸行「無常」、「苦」、「無我」之生起意門轉〔心〕。由此轉有分而生起唯作心之後,之後連結心相續——同諸行為所緣——生起第一速行心。此言為「徧作(準備)心」。其後同諸行為所緣而生起第二速行心。此言為「近行」。又其後同諸行為所緣而生起第三之速行心。此言為「隨順」。此為彼等各別之名。然,若概括言之,〔徧作、近行、隨順之〕三種皆得言為「習行」、「徧作」、「近行」、「隨順」。隨順於何耶?是〔隨順〕於前分與後分。然,其〔隨順智〕是如同〔八觀智〕有〔三相思惟〕之作用故,隨順於前之八觀智,而且〔隨順〕其後之三十七菩提分法。即其〔隨順智〕是依無常相等緣諸行而轉起故,如說其義是「生滅〔隨觀〕智以見有生滅諸法之生滅」、「壞隨觀〔智〕以見有壞〔諸法〕之壞」、「佈畏現起〔智〕是以現起〔諸法〕而怖畏」。「過患隨觀〔智〕以見於有過患〔諸法之〕過患」、「厭離智是厭離57應厭離之〔諸法〕」、「欲脫智是生欲脫於應脫58之〔諸法〕」、「省察智是省察應省察之〔諸法〕」、「依行捨〔智〕是捨應捨之〔諸法〕」。如同〔其等八智〕有〔思惟三相之〕作用故而隨順此等之八智59。且〔隨順智是隨順〕於後之三十七菩提分法。〔隨順三十七菩提分法之隨順智之〕依彼行道當得〔道或果〕故。
N69n0035_p0398a10譬喻有如法(正義)之王,坐於法院聞八60裁判官之判決,捨去不當而取中正,與「如斯」可裁!隨順彼等之判決。且〔隨順〕古來之王法。當知如斯此時亦同樣。即,王如隨順智。八裁判官如八智,古來之王法如三十七菩提分。其時,譬如王言:「如斯」而裁判官之判決而隨順於王,此〔隨順智〕無常等之諸行為緣而生起。有如同〔八智〕之作用故而隨順八智,且〔隨順〕於後之三十七菩提分,故言諦隨順智。
N69n0035_p0399a01隨順智畢
N69n0035_p0399a02與經〔文〕之對照
N69n0035_p0399a03其次,此隨順智是諸行61為所緣——至出起為觀之最後。然,若言全部,種姓智至出起,是觀之最後。今明知出起之觀,其次當知有經〔文〕之對照。即「至此出起觀」,如於六處分別經所說:「62諸比丘!依止於不彼所成性(無渴愛),由於不彼所成性,為一性而依止於一性,捨斷其捨而起越此。」言為「不彼所成性」(無渴愛)。如於蛇喻經說:「63厭離者是厭離貪、離貪故解脫。」而言為「厭離」。如於須尸摩經說:「64須尸摩!前有法住智、後有涅槃智。」而言為「法住智」。如於布吒波陀經說:「65布吒波陀!最高之想是於最初生起、後智〔生起〕。」而言為「最高之想」。如於十上經說:「66行道智見清淨為徧淨勝支。」而言為「徧淨勝支」。如於無礙解道說:「67欲脫〔智〕、省察隨觀〔智〕、行捨〔智〕之此等三法是義一而唯文別異。」言此三名為「〔欲脫、省察隨觀、行捨〕」。如於發趣論說:「68隨順是對於種姓,隨順是淨白〔為無間緣之緣〕。」言為「〔隨順、種姓、淨白之〕」三69名。如於傳車經說:「70那麼,友!為行道智見清淨,於世尊處而行梵行耶?」言為「行道智見清淨」。
N69n0035_p0400a0171寂靜而為徧彼至出起觀,
大仙以此稱為種種名。
欲出起有大怖畏輪迴之苦泥,
賢者常觀而行瑜伽。
N69n0035_p0400a05此為令善人喜悅,造清淨道〔論〕,於慧修習論中解釋行道智見清淨,名為第二十一品。
Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.
