Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 57
四教儀註彙補輔宏記 (X0980)
- Tác giả
- 清 性權記
- Thông tin
- 卍新纂大日本續藏經, tập 57, số 098010卷Mã CBETA: X57n0980
X57n0980_p0916b12天台四教儀註彚補輔宏記卷九之上
X57n0980_p0916b14高麗沙門諦觀錄
X57n0980_p0916b15南天竺沙門蒙潤集註
X57n0980_p0916b16清比丘性權彚補輔宏記
X57n0980_p0916b17清三寶弟子錢𠁼菴較訂
X57n0980_p0916b18天台嫡裔比丘諦閑編科參梓
X57n0980_p0916b19△二、依次釋成二:初、明凡二:初、外凡三:初、牒徵。
X57n0980_p0916b20初五品位者。
X57n0980_p0916b21△二、釋義五:初、隨喜品二:初、標。
X57n0980_p0916b22一,隨喜品。
X57n0980_p0916b23△二、釋二:初、正行二:初、引經。
X57n0980_p0916b24經云:若聞是經而不毀訾,起隨喜心。
X57n0980_p0916c01【□註】文句〔八〕云:隨順事理,無二無別。喜是慶A1己慶人。〔文〕妙樂〔十三〕云:事理祇是權實異名,了此權實,即非權實。故無二無別,即隨順開權顯實之事理也。言A2己人者,理有事故,故能慶人。事有理故,故能自慶。又不二而二,故慶A3己他。二而不二,了非A4己他。
X57n0980_p0916c06【■補】此引經文,證明隨喜之名也。言若聞是經者,即圓聞迹門開權顯實,本門開迹顯本,深奧之法也。而不毀訾者,離誹謗過,起圓信也。起隨喜心者,即妙悟圓理,該羅萬行,所謂具縛凡夫,能知如來秘密之藏,為世間之初依也。註中先引文句,是正釋。次引妙樂,是轉釋。會義云:理者,現前一念心之本性,即是法界實相之體。非本非迹,名為理本。非權非實,名為實理。事者,如來久遠證此妙理,故名為本。從本垂迹,非生現生,非滅現滅等,皆名為事。如此信解,無二無別,名隨如來證此現前一念實相。本迹權實,不可思議,我及眾生,同此心性,亦當得之。故於A5己人,深信隨喜,故云慶A6己慶人。慶A7己有智慧,慶人有慈悲也。節義引法華解云:或說A8己事,或說他事,佛界為A9己事,九界為他事。然事即理,其理本具九界之事,故喜九界在事之人,皆即佛界,為慶人。我今雖解,猶與眾生同在九界之事,然九界全是佛界之理,故自慶。又實有權,故能化他,為慶人。權即實,故A10己即佛身,為自慶。對句記內,慶A11己有智慧,慶人有慈悲句甚清。
X57n0980_p0917a01【□註】妙玄五〔二〕云:若人宿植深厚,或值善知識,或從經卷圓聞妙理,謂一法一切法〔假〕,一切法一法〔空〕,非一非一切〔中〕,不可思議,起圓信解,一心中具十法界,如一微塵有大千經卷,欲開此心而修圓行。圓行者,一行一切行,謂十法成乘,十心成就,其心念念悉與諸波羅密相應,是名圓教。初隨喜品〔文〕。
X57n0980_p0917a07【■記】此引妙玄,似就學人行邊,以釋隨喜也。言宿植深厚者,乃深厚之善根也。顯前四時之善根,不名深厚。唯聞法華下一乘圓種為深厚。如在大通佛時,下種A12已來,中間或有所得,或無所得等,為宿植深厚也。宿植是內因,知識即僧,經卷即法,此二為外緣。古云:若不往昔修福慧,於此正法不能聞。是人內因既成,外緣又具,故得圓聞妙理也。然則圓聞何等妙理?謂即空而假,即假而空。空假兩非,雙遮二邊。既其雙遮,必也雙照。遮不在前,照不在後。遮照同在一時,不可心思言議,是為圓妙諦理,乃其所聞也。聞A13已,深忍樂欲,起圓信心。信A14已,起圓妙解。解得根塵相對,一念心中,具足十法界。如一微塵中,具大千經卷。如華嚴性品云:佛子!譬如有一經如大千界,時有人見此經卷在一塵內,即以方便破塵出經。以譬如來智慧具足,在於眾生身中為惑所覆,不覺不知。如來觀A15已而言:云何如來在於身中而不覺知?我尚教彼覺悟聖道,見如來性是也。然要實其所解,必須剖塵出經,故當開此心而修圓行。所謂一行一切行,即十法成乘,十心成就。如玄文云:略言為十,謂識一念平等具足,不可思議,傷A16己昏沉,慈及一切。又知此心常寂常照,用寂照心遍破諸法,即空假中。又識一心諸心若通若塞,能於此心具足道品,向菩提路。又解此心正助之法。又識A17己心及凡聖心。又安心不動不墮,不退不散,雖識一心無量功德,不生染著。如是十心成就A18已,念念與諸波羅密相應,是為圓行一行一切行也。能如是聞信解行,是為圓隨喜品位。
X57n0980_p0917b09【■備】有師標云:諸波羅密相應者,即究竟所歸處。以觀行中雖未顯發,A19已伏五住,任運與彼相應。如義例云:實心緣實境,實緣次第生,實實迭相注,自然入實理。此偈為觀行之髓,當精研之。
X57n0980_p0917b14△二、徵釋二:初、徵詰。
X57n0980_p0917b15問:隨喜何法?
X57n0980_p0917b16△二、答釋三:初、總答。
X57n0980_p0917b17答:妙法。
X57n0980_p0917b18△二、別釋二:初、約所隨立妙解二:初、直明心法三:初、示心體。
X57n0980_p0917b20妙法者,即是心也。
X57n0980_p0917b21【□註】妙法即是心者,指要鈔上〔四〕云:今家釋經題法字,約此三法,各具三千,互具互融,方名妙法。然雖諸法彼彼各具,若為觀體,必須的指心法三千。起信論云:所言法者,謂眾生心。
X57n0980_p0917c01【■記】經題指法華三法,即心、佛、眾生是也。的指心法者,妙玄云:眾生法太廣,佛法太高,於初心為難,但自觀A20己心則易也。
X57n0980_p0917c03【■備】起信下,證法是心。然賢首疏以生滅不生滅和合為眾生心。今家引以證法的,指眾生生滅心,以生滅即不生滅也。
X57n0980_p0917c06△二、示體德。
X57n0980_p0917c07妙心體具。
X57n0980_p0917c08【□註】妙心體具者,止觀五〔十三〕云:一心具十界,一法界又具十法界,十法界具百法界,一界具三十種世間,百法界即具三千種世間。此三千法,在一念心,若無心而A21已。介爾有心,三千具足。亦不言一心在前,一切法在後。亦不言一切法在前,一心在後。輔行五中〔七〕云:言無心而A22已者,顯心不無。言介爾者,謂剎那心,無間相續,未曾斷絕。纔一剎那,三千具足。若具三千,即具三德。又介爾者,介者弱也,謂細念也。但異無心,三千具足〔文〕。
X57n0980_p0917c17【■記】此明心體具足眾德也。言妙心體具者,以根塵相對,一念心起,於十界中,必屬一界,即具百界千法,假實國土,於一念中,悉皆備足。由理具故,方有事造,故云體具也。三千諸法,即五陰世間一千,國土世間一千,有情世間一千也。謂剎那下,此剎那心,如燈焰焰,似水滔滔,曾無有間,遞相接續,自有識來,至於今日,未曾斷絕也。
X57n0980_p0917c23【■補】百界、千如等,輔行廣明。所以論十如、十界、三世間者,以不談三諦,顯理不盡;不明十界,攝事不周。若非十如,因果不具;無三世間,依正不備故也。
X57n0980_p0918a02【■備】止觀九:問:一念具十法界,為作念具?為任運具?答:法性自爾,非所作成。如一微塵,具十方分。妙宗云:所言心性具一切法,造一切法者,實無能具所具,能造所造。即心是法,即法是心。能造因緣,及所造法,皆當處全心是性。是故今觀若依若正,乃法界心,觀法界境,生於法界依正色心。是為唯依唯正,唯色唯心,唯觀唯境也。問:未起一念時,三千法門,在於何處?答:此因就法明具,故約一念論趣,舉一念皆具一切。若論三千法體,亘古亘今,本自如如。初未嘗以一念有無,而三千法為之增損。如即漚示海,豈以漚之起滅,而謂海之有無也?私謂無明未破起信,謂以從本來念念相續,未曾離念,故說無始無明。是念未起時,正屬無記。無明以念細不覺,非離念也。此無記與念起,是對待法宗門下,亦稱為光塌塌地,弗悞認為清淨真如,常住真心也。故止觀中,四運以推破之。識得無記,是無明細念。三千有無,不待言而自明矣。問:古德言:住地無明,即是諸佛不動智。此又如何?答:若了得念起念滅,殺盜淫業,悉是諸佛不動智,何說不通?若認無記為真如,錯悞不少。旦了得淫殺等是不動智,正須調心徹證,以期一生登住。所謂行解相應,名之曰祖。若恃乾慧,斷不敵業力也。慎之!思之!
X57n0980_p0918b01△三、立喻明
X57n0980_p0918b02如如意珠。
X57n0980_p0918b03【□註】如如意珠,止觀五〔十七〕云:如如意珠,天上勝寶,狀如芥粟,有大功能,淨妙五欲,七寶琳琅,非內畜,非外入,不謀前後,不擇多少,不作麤妙,稱意豐儉,降雨穰穰,不添不盡。蓋是色法,尚能如此,況心神靈妙,甯不具一切法耶?〔文〕記中表法,約理解釋,須者尋之。
X57n0980_p0918b08【■記】此節從喻約義以發明也。止觀正約事釋記中。又約理釋記,即輔行。此是略指,今具記之。輔行云:今珠義者,第一義天,天然理體,即勝寶也。性無雜染名淨,無非佛法名妙。在一剎那,故言芥粟。珠中所雨,不增人欲,生一切願,從希須邊,故名為欲。又理為四弘所緣之境,故名希須。能滿自他菩提妙果,名大功能。七寶者,金銀等寶,不出七故,即譬無作道品、寶炬陀羅尼也。真寶名琳,似寶名琅,真似二寶,皆生於珠,即正助二門,不出於理。非自性故非內畜,非他性故非外入。既無自他,亦無共離,從不謀去,有化他用。非縱故不謀前後,非橫故不擇多少。任運施為名不謀,稱機設逗名不擇。雖五味不同,而秘密不定,故縱而不縱。雖諸教不同,而適時增減,故非多非少。若機若應,並非權非實,故不作麤妙。觸緣斯現,故稱豐儉。多名為豐,少名為儉。益物不窮,故降雨穰穰。穰穰,即福也。乃至依正,珠亦雨之。非本無今有故不添,非本有今無故不盡。若自若他,皆不出三諦。乃至單銷譬事,意則可見,故直對理以明體用。珠是色法,世福所感,尚能如是,況復心神不思議境乎?
X57n0980_p0918c04△二、生佛會同。
X57n0980_p0918c05心佛及眾生,是三無差別。
X57n0980_p0918c06【□註】心、佛、眾生三無差別者,釋籤二云:當知三法,即是不思議廣大法界。應了此理,具足佛法及眾生法。雖復具足,心性冥妙,不一不多。又眾生及佛,不出于心,故無差別,名心法妙。是故結歸三無差別,方名為妙。十義書云:以我一念心法,及一切眾生、十方諸佛,各各論於事造,人人說於理具,而皆互具互攝,方名三無差別。又指要云:是則三法各具二造,方無差別。
X57n0980_p0918c13【■記】此釋三法無差之義。釋籤初句,直示三法即理。應了下,勸了理具不一不多。謂理具生佛故不一,心性冥妙故不多。介爾三千故不一,三千只是一心故不多。具足佛法故不一,不離一念故不多。言心性冥妙者,隨緣不變名性,即事之理也。不變隨緣曰心,即理之事也。無諦無形,體一互融,故曰冥妙。以不一故,三法歷然。以不多故,三無差別。又眾生下,約三無差別,以明玄文結妙。天台三大部,以三法各有所用。如玄文多用眾生法妙,文句多用佛法妙,止觀多用心法妙,各有妙義列。然以三無差別一句,是結歸三妙。亦可名佛法妙,眾生法妙,心法妙,無不可也。上至諸佛常樂我淨,下至眾生惑業苦道,總不出我現前,介爾一心,故A23但名心法,尚未結妙。須明三無差別,方名為妙。十義書下,引二造義釋。謂心法有理事二造,生法佛法,亦各有理事二造。而心法二造具生佛,生佛攝入心法中。佛法二造具生心,生心攝入佛法中。生法二造具心佛,心佛攝入生法中。而心、佛、眾生互相攝具,方得名為三無差別也。指要下,引結。三法各論具二造:眾生約三世變造論事造,而諸佛約變化所造論事造。三世變造是九界實造,聖人變化是佛界權造。別行玄記云:經文先示心造一切,便以此心而例於佛,示佛權造,同心實造。次復以佛而例於生,示眾生實造,同佛權造。權實雖殊,因果暫異,三皆能造一切世間,故得結云方無差別。如輔行云:心造有二種:一、約理造,即是具;二、約事造,即是變。變造不出三世。三世又三:一、過造於現,過、現造當,如無始來及以現在,乃至造于盡未來際一切諸業,不出十界、百界、千如三千世間。二、現造於現,即是現在同業所感,逐境心變,名之為造。以心有故,一切皆有;以心空故,一切皆空。如世一官,所見不同,是畏是愛,是親是冤。三者、聖人變化所造,亦令眾生變心所現,並由理具,力有事用。約心既有二種,經以心例於佛,佛例於生,故言如心佛亦爾,如佛眾生然也。
X57n0980_p0919a23【■補】指要鈔詳解:問:緣生事造,其相易知。理具三千,其相云何?答:理無所存,徧在於事。即此諸法,是理具之相。若爾,以何為事造耶?答:事亦不出此。若爾,二造奚分?答:只一十界,據心而分。事理之殊,以由此心有起有具故也。
X57n0980_p0919b03【■備】十義書四明所造金光明玄有十種,三法大師皆以三觀明之,有廣略二本,失其略本,後之釋者紛紛,皆不約觀,故四明立十種義,以難昭慶講主,故名十義書也。
X57n0980_p0919b07△二、約能隨立妙行三:初、標即境即觀。
X57n0980_p0919b08此心即空、即假、即中。
X57n0980_p0919b09【□註】此心即空假中。拾遺記下〔八〕云:三觀之首,皆言即者,指一念心即三諦故。言即空者,非即偏空,乃觀一念即圓空也。此空能破三諦相著,故云一空一切空〔三觀悉彰破相之用也〕。言即假者,非即偏假,乃觀一念即妙假也。此假能立三諦之法,故云一假一切假〔三觀悉彰立法之功也〕。言即中者,非即但中,蓋指一念即具德中。此中能妙三諦之法,故云一中一切中〔三觀悉是絕待之體也〕。
X57n0980_p0919b16【■記】此正釋空、假、中相即之義也。初句,總釋即字。言即空下,別釋此心即空。初二句,揀兩教偏空,以觀此心即圓空,所謂無假、無中、無不空也。次此空下三句,示能結名。即拾遺記云:非獨空觀於法破相,假、中亦能於法破相。何者?以空破相,即真破俗;以假破相,即俗破真;以中破相,雙遮二邊。此三頓破,名畢竟空也。末句一空一切空者,小註點明,是三觀破相之用也。言即假下,別釋此心即假。初揀兩教偏假,以觀此心即是妙假,所謂無中、無空、無不假也。次三句,示能結名。即拾遺記云:非獨假觀能立於法,空、中二觀亦能立法。何者?以空立法,即真而俗;以假立法,即俗而真;以中立法,雙照二邊。此三頓立,名為妙假也。末句小註點明,即假是三觀立法之功也。言即中者下,別釋此心即中。初揀別教但中,以觀此心即是不但中,所謂無假、無空、無不中也。次三句,示能結名。即拾遺記云:非獨中觀於法絕待,空、假亦能當處絕待。何者?以空中故,真諦絕待;以假中故,俗諦絕待;以中中故,中諦絕待。所謂雙遮、雙照、俱絕、俱待。此三頓絕,名為圓中絕待體也。
X57n0980_p0919c11【■補】既此心即空、假、中,則終日破相,諸法皆成;終日立法,纖塵必盡;終日絕待,二邊熾然。是為即立即破,即破即立,非破非立,而立而破。說雖次第,行在一時也。又詳解云:若言心空故三千俱空,心假故三千俱假,心中故三千俱中,是名隨德用。若言三諦俱彰蕩相,故云俱破;三諦俱彰立法,故云俱立;三諦俱顯絕待,故俱法界。即體一互融,舉一即三,言三即一,是體互融也。輔行云:三諦無形,俱不可見。然則假法可寄事辨,即此假法即空即中,空中二體,二無二也。心性不動,假立中名;亡泯三千,假立空稱;雖亡而存,假立假號。心印記云:以即空故,破染礙情,一相不立,顯此三千同一性故。一切即一,方能同居一念,派之彌合,故如眾珠咸趨一珠,畢竟清淨,非斷無空。以即假故,互具互攝,諸相宛然,顯此三千不失自體。一即一切,雖復同居一念,即之彌分,故如一珠影入眾珠,不可思議。以即中故,顯此三千非一非一切,非分非合,雙遮二邊,無有二相,雙照二諦,空假宛然,豈同但中不具諸法也?一假一切假者,假觀觀真諦理時,見思破而真諦理顯;假觀觀俗諦理時,塵沙破而俗諦理顯;假觀立中道時,無明破而中道理顯也。一中一切中者,三觀皆中,乃以中觀統真諦時,不惟中諦能統法稱王,即真諦亦復稱王。方其見思染情空則遮有,真諦理空則遮空,真諦理顯則照空,三千明淨則照俗。以中觀觀俗諦時,塵沙染破為遮俗,三千理顯為遮空,即遮俗時照空,即遮空時照俗。以中觀觀中諦時,雙遮雙照,自在稱王,自不必言也。一空一切空,可以例知。又空者,推此一念不自他生等故空。一念既不可得,以一空故,心所生所具一切法皆空也。拾遺記云:若在空前,即生死假;若在空後,即建立假。此生死假,即建立中所治之病。按生死假即偏假,建立假即妙假也。
X57n0980_p0920a19△二、明境智俱忘
X57n0980_p0920a20常境無相,常智無緣。
X57n0980_p0920a21【□註】此境智冥一。
X57n0980_p0920a22【■記】此句總斷境智雙忘。
X57n0980_p0920a22【■補】光明記云:境是本覺,智是始覺,雖分本始,而是一覺。境智既爾,方曰相冥無二之法。又真常不生滅之境,本來無相,所謂靈源無狀,千差斯泯也。真常不生滅之智,本無所緣,若有所緣,即有能所,有能所則凡聖角立,乃生死之本。今言常智無緣者,是忘能所,離待對,所謂靈光獨露,一道清虗也。又無相者,無生死相,無涅槃相,無相亦無當體,即是實相。稱此真常之境,發無生滅之智,境既無相,智亦無緣,即境即智,緣即無緣,斯稱冥一也。
X57n0980_p0920b08△三、顯境智俱立。
X57n0980_p0920b09無緣而緣,無非三觀;無相而相,三諦宛然。
X57n0980_p0920b10【□註】而言境智也。止觀第一常境常智後復云:以無緣智,緣無相境;以無相境,相無緣智。境智冥一,而言境智。輔行釋云:實相無相,無相亦無;實智無緣,無緣亦絕。何者?境雖無相,常為智緣;智雖無緣,常為境發。智雖緣境,稱境無相;境雖發智,令智無緣。無緣而緣,照境無間。故云:以無緣智,緣無相境。無相而相,發智宛然。故云:以無相境,相無緣智。
X57n0980_p0920b17【■記】註文。初句,總斷境智雙立也。次引止觀,雙證俱亡俱立之意。次引輔行,雙證釋也。謂實相真境,無彼生死涅槃一切境相,即此無相,亦復泯絕,乃真無相境也。實緣真智,無能緣所緣之影,即此無緣,亦復泯絕,乃真無緣智也。斯乃泯絕境智。何者下八句,復明境智互資互泯,斯乃明非斷無之境,枯瘁之智也。無緣下八句,轉承上義,以結釋止觀,即是申明儀文三觀三諦宛然意。
X57n0980_p0920b24【■補】智緣境者,一切智照真諦境,道種智照俗諦境,一切種智照中諦境。境發智者,真諦發一切智,俗諦發道種智,中諦發一切種智。又輔行釋意,先有伏疑二番。初番釋無相無緣如何修行疑。疑曰:今行人既開妙解,正欲稟圓行進修。今言無相亦無,則無所緣之境;無緣亦絕,則無能緣之智。境智既其俱寂,如何令彼進修而成五品耶?故徵云:何者,境雖下,是釋。謂境雖無相,常為智緣,則所緣之境歷然;智雖無緣,常為境發,則能緣之智宛爾。次番釋既能緣發何名無相無緣疑。疑曰:既境為智緣,智為境發,何云無相無緣?故釋云:智雖緣境,稱境無相,謂智本無緣,故能稱境無相也。境雖發智,令智無緣者,謂能發之境本無相,故令所發之智亦復無緣也。是則寂照雙融,智無緣而三觀昭著,照境無間;境無相而三諦分明,發智宛然。故曰:以無緣智緣無相境,以無相境相無緣智。
X57n0980_p0920c17△三、結示。
X57n0980_p0920c18初心知此,慶A24己慶人,故名隨喜。
X57n0980_p0920c19【□註】此結成隨喜也。五品初心,知此妙心,體具事理三千境觀之法,慶A25己有智慧,慶人有慈悲。
X57n0980_p0920c21【■補】慶A26己得此智慧,即同佛慧。慶人皆具,而在迷須開觀發明,故有慈悲也。
X57n0980_p0920c23△二、助行三:初、兼明正助雙修二:初、明內正。
X57n0980_p0920c24內以三觀,觀三諦境。
X57n0980_p0921a01【□註】大意云:三諦三觀三非三,三一一三無所寄,諦觀名別體復同,是故能所二非二。
X57n0980_p0921a03【■記】三諦三觀三非三者,如弄珠人,其珠不在空中,不落地上,不在手裏。既不在三處,又不在一處。不在空,喻不住空;不落地,喻不住假;不在手,喻不住中。既不住三,亦不住一,故成非三非一也。三一一三無所寄者,以三三乎一,一無所寄;以一一乎三,三亦無寄。三一既俱無寄,是非一非三也。若三觀一心,即約縱說;一心三觀,即約橫說。今非縱故非一,非橫故非三,三一一三,俱是具心上義也。諦觀名別體同者,以性三為諦,修三為觀,故名別也。妙宗云:性了是真,性緣是俗,性正是中,不是了因,非大真諦,俗中亦然。此之三諦,方與三觀體性不殊,是體同也。末句觀是能顯,諦是所顯,其實體性非二,是故能所二非二也。
X57n0980_p0921a16△二、明外助
X57n0980_p0921a17外以五悔,勤加精進,助成理解。
X57n0980_p0921a18【□註】止觀七云:唯法華別約六時五悔重作方便〔此約四種三昧相對而說,不可以光明彌陀亦論五悔為妨〕。
X57n0980_p0921a20【■記】外以五悔者。止觀云:若四種三昧,修習方便,通如上說。惟法華別約六時五悔,重作方便。又言:心理微密,用觀輕微,黑惡覆障,卒難開曉。重運身口,助發意業,使疾相應,更加五悔。小註:惟恐以金光明、大彌陀懺,俱論五悔為難,是故申明專對四種說也。如輔行云:此明方便來意,四種三昧,通用二十五法,為通方便。若行法華,別加五悔,不通餘行,故言唯也。
X57n0980_p0921b03【■補】圓觀行人,破障顯理,三觀即足,何假五悔助耶?答:止觀云:行人無量劫來,善惡諸業,或A27已受報,或未受報,若平平運心,相則不現。今修止觀,能動諸業,善惡相現,故修五悔,破此業障。障去理明,觀行功速,如運舟加以風帆㯭棹,意在此也。
X57n0980_p0921b08【□註】修懺要旨云:所以悉稱悔者,蓋皆能滅罪故也。勸請則滅波旬請佛入滅之罪,隨喜則滅妒他修善之愆,回向則滅倒求三界之心,發願則滅修行退志之過。〔文〕輔行二上〔八〕云:於法無染曰精,念念趣求曰進。助成理解,一往分之。五悔為事行名助,諦觀為理解名正。
X57n0980_p0921b14【■記】此節釋外助之正義也。先引要旨,以釋五悔名義。初一悔是總,後四悔是別。次行輔行,略明精進助成二句。一往者,猶言單層而言也,若再往分之。五悔亦有正助,理懺為正,事懺為助,如下文說。
X57n0980_p0921b18△二、正明助行妙懺二:初、雙標理事。
X57n0980_p0921b19言五悔者,有二:一、理,二、事。
X57n0980_p0921b20【□註】止觀〔二〕云:事懺,懺苦道業道;理懺,懺煩惱道理。事不出三種懺法:理謂無生妙懺,事謂取相作法。
X57n0980_p0921b22【■記】懺三道罪障者。瓔珞云:犯沙彌戒,乃至比丘戒,若不還生,無有是處。是懺業道之文也。又云:眼耳諸根清淨。是懺苦道之文也。又云:第七日見十方佛,聞法得不退轉。是懺煩惱道之文也。次一句,總示事理三種懺法。末二句,別示可知。
X57n0980_p0921c02【■補】止觀云:若欲懺悔三道罪障,當識順流十心;明知過失,當運逆流十心,以為對治。此二十心,通為諸懺之本。順逆十心,即大悲懺等本中,內計我人,外加惡友等文是也。
X57n0980_p0921c07【□註】光明文句三〔十四〕云:行者應知,三種懺法,無生是主,二為助緣。灰汁皂角,助於清水,若缺妙觀,不名大乘,便同外道,無益苦行。須近善師,學懺悔處,及懺悔法,方可行於道場事儀。故於諸事,皆用妙觀,照而導之,使作法等,皆順實理,悉為佛因。又云:正助二懺,修逐根緣,自有一向修於正道,直登圓住。或內外凡,自有一向修於助道,如南嶽立有相安樂行,不入三昧,但誦持故,亦能得見上妙色像。此二隨根修入不同,若悟理時,必兩捨也。自有正助相兼而修,或先正後助,或先助後正,或同時而修。今之所立,意在同修耳。
X57n0980_p0921c17【■記】此示三種懺法正助。初行半,勸知三法正助。以灰汁、皂角,喻取相作法為助。以清水,喻無生是正。若缺下,明無正觀成過也。蓋以西域九十五種外道,人人勞形苦心,箇箇曉夜勤修,意欲自成無上道果,而反謂無益苦行者,以其心遊理外,不知妙觀故也。若內教行人,A28但用取相作法,不修無生正觀,欲求滅罪證果,其猶A29但用灰汁、皂角,不取清水以淨其器,豈不同彼外道無益苦行乎?此指全不知觀者說也。須近下,明用正觀成因。善師,即明眼淨行有道德之師。懺悔處,即是圓妙三諦。懺悔法,即無生、取相、作法。三種懺法學A30已,方可行於道場事儀也。然諸事皆用妙觀,使順理為因者,如要旨言:妙觀之宗,是大乘主。滅罪如翻大地,草木皆枯。顯德如照澄江,森羅盡現。以此理觀,導於事儀,使一禮一旋,罪消塵劫。一燈一水,福等虗空。是知如是事法,得成佛因,良由無生理觀為主也。A31已上分示三法正助。又云下,明隨根修行正助。初一句,總示隨根。次一行,別示修正。次二行,別示修助。指如南嶽者,乃略舉文中大概,今具記之。如安樂行義云:安樂行有二種:一、無相行,二、有相行。無相行者,即是安樂行,一切諸法中心相寂滅畢竟不生,故名無相行也。常在一切深妙禪定,行住坐臥飲食語默,一切威儀心常定故,此行即正道也。有相行者,是普賢勸發品中誦法華經散心精進,如是等人不修禪定不入三昧,若坐若立若行,一心專念法華文字,精進不臥如救頭然,是名文字有相行。此行者不顧身命,若行成就即見普賢金剛色身,乘六牙象王住其人前,以金剛杵擬行者眼,障道罪滅眼根清淨,得見釋迦及見七佛,復見十方三世諸佛,至心懺悔在諸佛前,五體投地起立合掌,得三種陀羅尼門:一者、總持陀羅尼,具肉眼天眼菩薩道慧;二者、百千萬億旋陀羅尼,具足菩薩道種慧法眼清淨;三者、法音方便陀羅尼,具足菩薩一切種慧佛眼清淨。是時即得具足一切佛法,或一生修行即得具足,或二生得極遲,三生即得。若順身命貪四事供養,不能勸修經劫不得,是名有相行也。此二下結示隨根不同。悟時兩捨者,即所謂過河須用筏,到岸不須舟也。次一行明正助兼修,有三不同,如文可知。末二句明今是同修也。
X57n0980_p0922b08【□註】懺悔名光明文句中〔初〕云:懺者,首也。悔者,伏也。不逆為伏,順從為首。又懺名白法,悔名黑法。白法須尚,黑法須捨。又懺名修來,悔名改往。又懺名披陳眾失,悔名斷相續心。又懺者名慚,悔者名愧。慚則慚天,愧則愧人。〔文〕光明記三〔七〕云:然懺悔二字,乃雙舉二音。梵語懺摩,華言悔過。以由悔過,是首伏等五種之義。今既梵華二音並列,是故大師以首釋懺,以伏釋悔,乃至慚愧對釋懺悔。欲令稟者修首伏行,及慚愧等。斯是善巧說法之相,故不可以華梵詁訓而為責也。〔文〕
X57n0980_p0922b18【■記】此示懺悔名之正義也。先引光明文句,釋十番名,總五義也。初四句,約首伏釋。但是略引具足,應云:懺者,首也。悔者,伏也。如世人得罪於王,伏款順從,不敢違逆。不逆為伏,順從為首。行人亦爾,伏三寶足下,正順道理,不敢作非,故名懺悔。此自陳罪也。次四句,約黑白釋。懺名白法,悔名黑法。謂黑法須悔而弗作,白法須企而尚之。此以取捨合論,言懺悔也。三、二句,約棄求釋。懺名修來,悔名改往。謂往日所作惡法,鄙而惡之,故名為悔。往日所棄善法,從今A32已去,誓願勤修,故名為懺。此以棄往求來,云懺悔也。四、二句,約露斷釋。謂懺名披陳眾失,發露所作過咎,不敢隱諱。悔名斷相續造業之心,厭悔捨離。此能作所作合棄,稱懺悔也。五、四句,約慚愧釋。謂懺者名慚,悔者名愧。慚者慚天,愧者愧人。人見其顯,天見其冥。冥細而顯麤,麤細皆惡,故懺悔也。此下釋懺悔,乃分人天,及以四教事理之別也。上約人天釋。次人是賢人,天是聖人。不逮聖賢之流,故懺悔也。此約三藏教中賢聖而釋也。次聖賢俱人天,是第一義天。第一義天是理,賢聖是事。不逮事理,俱懺悔也。此約三藏教中事理而釋也。次慚三乘之聖天,愧三乘之賢人,不逮此天人,故名慚愧,慚愧云懺悔也。此約通教中初賢聖而釋。但此教中菩薩同二乘斷惑,故三乘皆聖也。次三乘賢聖,尚非菩薩之賢,況菩薩之聖。今慚愧三十心之賢,十地之聖,總此賢聖皆是人,第一義理名為天。約此人天論慚愧,以但中為第一義天,不逮此人天,故慚愧懺悔。此約別教賢聖人天而釋也。次三十心去,自判聖人,十信是賢人,約此賢聖論慚愧懺悔,總此賢聖皆是人,第一義理名為天。約此人天論慚愧懺悔,以具德中為第一義天,不逮此人天,自生慚愧名懺悔。此約圓教聖賢人天而釋也。A33已上重重疊疊,皆釋懺悔名也。次引記約五義釋名之意。初一行,示華梵雙舉。次二句,明悔過五義。今既下,正示以五義釋名。斯是下,讚天台巧釋,以遮外責。蓋由義淨法師譯懺摩是西音,乃忍義。西國人誤觸身云懺摩,意是請恕,願弗嗔責。此方誤傳久矣,難可改張。應法師云:懺,訛略也。書無懺字,正言叉摩,此翻求忍,意謂容恕我罪也。天台釋光明懺悔品,不辨華梵,但直云:懺者,首也。悔者,伏也。故此讚其巧釋,以遮其不辨華梵之責也。義淨是翻譯名義之集主,法師
X57n0980_p0923a11【□註】懺悔處。光明文句引普賢觀,是名大懺悔,約中道為處也。名莊嚴懺悔,約俗為處也。名無相懺悔,約空為處也。若三種差別者,此是歷別論處爾。即一而三,即三而一,此圓妙懺悔也。記云:若於三諦歷別而解,乃次第觀,非今妙觀。其妙觀者,空即三諦,假中亦然,名即一而三。三諦俱空,假中亦然,名即三而一。行者應知三一相即,為彰懺悔處絕乎思議。若以此語增於言想,則永不識懺悔處也。然懺悔處,誰人不具?何法暫非?但為本迷,滿目不見,全心不知。是故經云:於十力前,不識諸佛。勸求覔者,須親善師,須資妙教,勤聽勤聞,審讀審思。若其然者,必於能詮識所詮體,翛然慮外,無以狀名,斯乃所求法性道理。此理至妙,為懺法所依,故名為處。若依此處而立行門,方得名為大乘懺也。又懺之所依,如器淳樸,非砧不成。以何為砧?謂一實相,無別實相,即罪相是。得此處者,罪無不滅,德無不顯〔文〕。
X57n0980_p0923b03【■記】此明懺悔處之所以也。先舉光明文句,明三諦為處所。引普賢觀文云:一切業障海,皆從妄想生。若欲懺悔者,端坐念實相。眾罪如霜露,慧日能消除。我心自空,罪福無主,是名大懺悔,是名莊嚴懺悔,是名無相懺悔也。以大懺悔名中道為處者,蓋謂此大懺悔體,非中非外,橫該一切處;無去無來,豎窮一切時。不動二邊,居然中正故也。即大師云:所觀之罪,非復是罪,罪即實相;所觀之福,福非是福,福亦實相。當體絕待,名為中也。以莊嚴懺悔名俗諦為處者,性具功德,莊嚴自性,以妙境為所莊嚴,以妙智為能莊嚴,境智宛然,即名為俗,則彰恒沙功德故也。以無相懺悔名真諦為處者,以空無相,則泯一切罪相故也。次半行,對別顯圓懺悔處,非縱非橫,不可思議也。次引記釋上懺悔處,文出第六卷。初三句,揀非次第。其妙觀下,示圓三觀。行者下,勸知。然隔歷而論,使成別教。今圓妙懺悔處者,謂此妙觀,若確是三法,確是一法,均可心思言議。今者即一而三,即三而一,非三非一,而一而三,言語道斷,心行處滅,是名絕思絕議圓妙三諦為處也。苟或於三一相即語上,加以奇文註釋,玄思默契,識此法而懺悔者,最上最妙懺悔處也。然依解起行,方得止觀氣分。若徒增言想,與道遠矣,故云永不識也。然懺悔處下二行,責人全具全迷。謂情與無情,莫不具有此理,故云誰人不具。若如是事理二懺,何法暫非?奈何長劫用理,長劫不知,故云但為本迷。無始A34已來,無明用事,而業識茫茫,六塵奔駛,是故滿目不見,全心不知。故懺悔品云:於十力前,不識諸佛。文句云:諸十力前者,正懺悔煩惱障。獨頭無明,癡倒殊甚,不識法身佛也。法身遍在一切處,癡暗不知,故於佛前造作眾罪,如牛羊不識天子,鳥雀不識檠像。於前造過,愚癡不識法身,亦復如是。勸求覔下,勸求處起行。善師,即有解行之師,僧寶也。僧能指迷成解,故須親之。妙教,即佛所說經教,法寶也。法能滅暗發明,故須資之。勤聽勤聞,即所謂進而問道,於師乃生聞慧。審讀審問,即所謂退而修道,於A35己乃生思慧。若能如是聞思,必當依指見月,依筌得魚,依能詮之教,識所詮之體。了知此體,翛然逈出思慮之外,亦無形狀可得而名焉,是乃所求法性道理。此理至妙,離四句,絕百非,不可以名名,不可以識識。既為懺法所依,則於無名中強而名之曰懺悔處。若我等能依此處而立行門,是乃從性起修,全修在性所修懺法,方得名為大乘懺也。又懺之下,明依處起行之益。初二句約喻顯。言淳樸者,本以古質為淳樸,今以未治為淳樸,治之令其成器,故云非砧不成。砧,磓鍊也。次四句徵釋法砧。謂罪相本無,即是實相。此陳過罪,求哀懺悔,故名作法懺也。然作法懺通大小乘。小乘懺者,如毗尼中發露與學,二十僧中行摩那埵,或半月作法,或對首作法,或責心,A36但令作法成就,不障僧事,即清淨也。阿含中亦有作法,犯欲人作毒蛇口想,此觀成時,淫罪即滅。亦有觀空懺,只是真空也。大乘懺者,或百八日,虗空藏墮廁是;或九十日,般舟三昧是也;或四十九日,大悲懺是也;或二十一日法華,或七日方等,皆是也。灰湯等淨身,辛酒禁口,慙愧勤心旋繞,各有遍數等,皆作法攝也。取相者,謂定心運想,取相現起為期,於道場中,或見佛來摩頂,或見光現,或見華飛,或夢中見諸瑞相,或聞空中聲,於此諸相,隨獲一種,罪即消滅,是名取相懺。如方等求十二夢王菩薩等,雖不正明作法,兼得事用也。無生者,謂端坐念實相,如日照霜露,觀空緣理,無相最上。謂了我心自空,罪福無主者,記云:心性本來,即空假中,離三惑染,名為自空。十界罪福,二義叵得,誰為主宰?如斯體達,是無生懺。又一切罪業,皆從一念不了心,生一實相,為懺悔砧也。末三句,結能滅罪顯德,意明行人得此處而立行,自然德日益而罪日損者矣。蓋由此處高出一切諸處,如大經云:譬如有人入大海浴,當知是人A37已用一切諸河之水。大品云:譬如負債人,依投於王,債主反更供養,何敢就其覔物?書云:如墻頭芬,非其莖葉獨能高長,得所依處高故也。行人若依法性為懺悔處,既能高出一切諸處,是故得之者,罪無不滅,德無不顯也。
X57n0980_p0924b09【□註】懺悔法要旨云:一、作法懺,謂身口所作一切法度。二、取相懺,謂定心運想,相起為期。三、無生懺,謂了我心自空,罪福無主,觀業實相,見罪本源,法界圓融,真如清淨。法雖三種,行在一時。光明記云:此三種懺,同時而修。無生是正,二是助緣。斯乃正助一合而行,如膏益明,證理彌速也。又須了知大乘三懺,後一雖可獨修不進,須假前二,前二不可暫離無生。得此意A38已,方可說行三種懺法。
X57n0980_p0924b17【■記】此明懺悔法。先舉要旨,列釋三種。言作法懺者,謂身禮拜,口稱唱,意思惟。三業所作,一依法度披。若了我心本自空寂,則罪福無主,而一切法皆悉寂滅,罪從何生?名無生懺也。觀業實相,見罪本源者,蓋見愛業報全體,即是性惡法門。如富豪人,七寶盈家;凡夫生盲,動轉罣礙,為寶所傷;二乘熱病,見是鬼虎,避走遠去;圓人之眼,不盲不病,明見是寶體,達修惡即是性惡。故云:觀業即是實相,能見罪之本源也。由性修融通,隨緣不變,全修惡即是性惡。故云:法界圓融,真如清淨也。此無生懺,雖不正明作事,亦必兼上二懺也。光明記下,證明三種同時而修。以膏喻助,以明喻正。無生正觀,得作法取相助成,其觀照之智愈朗,證妙理於剎那之間也。正如膏油以助燈火,其明益熾,霎時間可以成熟一切也。又須下,勸了大乘三懺。如要旨云:法雖三種,行在一時。𡩋可缺於前前,不可虧於後後。無生最要,取相尚寬。蓋妙觀之宗,是大乘之主。以理觀導,於事儀則。一禮一旋,罪消塵劫;一燈一水,福等虗空。故曰:說六根罪時,心存三種懺法也。
X57n0980_p0924d02⟨hình⟩
X57n0980_p0924e01【■記】光明文句中。初、約遮性罪。作法懺成,違無作罪雖云滅,而性罪依然不滅。如犯殺生,作法懺成,但是違無作罪雖除去,而償命猶在。記云:無作罪者,昔受佛戒,由作法故,發無作體。若毀犯者,得違逆罪。今由作法,翻破此罪也。取相懺能滅性罪,性罪若去,違無作罪亦去。如伐樹而枝葉萎,根本未去,續生如故。記云:性罪者,十惡也。不論受與不受,犯之性自是罪也。大論云:斬草、殺畜,二罪同懺。二種違制之罪俱除,而殺、畜償命猶存。由以定心,想成勝相,熏修力強,能轉惡業,是故能滅性、遮二罪也。觀無生能滅無明,如覆大地,枝葉等悉盡無餘。記云:枝葉喻性,遮罪根本喻無明心也。二、約三學。釋文句云:作法滅違戒上罪。記云:作法本為防非,故滅戒上罪也。取相滅定上罪。記云:取相不心專意,故滅定上罪也。無生滅犯慧上罪。記云:無生觀照,故滅慧上罪也。以事非是戒家罪故,作事防非曰事非,散亂是定家罪故,惑暗是慧家罪故。三、除三報釋。文句云:作法滅三惡道報障。記云:六道雖俱報障,而有苦樂不同,三惡唯苦,違法而得,故作法除之。取相滅人道報障。記云:人道之報,半苦半樂,散善所招,故取相懺乃能滅之。無生滅三界有漏報障。記云:三界天報,望人皆定,無苦唯樂,三漏所感,故無生懺乃能滅之也。四、別煩惱釋者。文句云:作法滅怖畏憂愁煩惱,亦是破煩惱。記云:二番唯大釋。前之四番,前通大小乘,無生惑滅,未簡通別,作法或取毗尼之制。今之二釋,無生的破障中無明,通惑不生,為今取相,驗知此去唯就大釋。別煩惱釋者,怖畏屬思,憂愁屬見,今作法懺成,位在五品,能伏此惑,指伏為破,故云亦破煩惱也。取相能滅四住之煩惱。記云:取相懺成,位在七信,故滅四住。既見真諦,望中名相,故名取相也。無生懺成滅無明之煩惱。記云:無生觀成,位登初住,所除的在根本無明也。故知此釋別就大乘明三種懺也。
X57n0980_p0925c02⟨hình⟩
X57n0980_p0925d01【■記】記云:次明生善,乃約喻顯。五石,治病之藥石也,即白瑛、紫瑛、石膏、鐘乳、石脂是也。五芝者,即五色靈芝也,是輕身之仙草薑桂。喻小乘作法,未生大善;若大乘作法,生善非少。五石五芝,通喻大小兩乘,生事理善也。
X57n0980_p0925d05【■補】光句云:又三種懺:共除報障,取相除業障,無生除煩惱障。記云:三通三障。釋言:共除報障者,此乃現報。父母生身,得六根轉報,實在正助合行。若但理觀,雖入真似,亦有不得六根淨者,故言三懺共除報障也。取相除業障者,約出假說。能扶宿世無量業種,作度生緣,業不能障,於業自在,名除業障。以其未是真出假位,故見俗諦,名取相也。無生除煩惱惑,其義可知。
X57n0980_p0925f01△二、雙釋理事二:初、明理懺。
X57n0980_p0925f02理懺者,若欲懺悔者,端坐念實相,眾罪如霜露,慧日能消除,即此義也。
X57n0980_p0925f04【□註】光明記三〔八〕云:端坐者,身儀也。禪波羅密具出坐法,須者宜檢。念實相者,懺罪觀也。實相無相,當云何念?必以無念之念,念無相之相;以無相之相,相無念之念。若於念外別有實相,實相之外別有於念,則非此經念實相也。眾罪等者,滅罪所以也。前念實相,蓋體修惡,即是性惡。性惡照明,斯為慧日;修惡體虗,如消霜露〔文〕。
X57n0980_p0925f11【■補】端坐,解見十卷。念無相之相者,觀慧現前,萬法皆如。相無念之念者,慧日高懸,能消諸暗。仁王云:說智及智處,皆名為般若,皆名為實相。四明云:處即實相,智是般若。能觀之智,與所觀之處,同是般若,智外無如也。二皆實相,境外無智也。境智雙冥,其狀如是。又了惑即般若,故言性惡。照明光明記云:以無念念,念罪實相。念與實相,能所名別,其體不二。如是念之,罪相既亡,實相亦泯。此慧如日消,罪如霜露也。體修惡即性惡者,修惡即事,造九界煩惱;性惡即理,具九界法門。全性惡,起修惡,故體修惡即性惡也。
X57n0980_p0925f22△二、明事懺二:初、正明五:初、懺悔二:初、正釋三:初、法二:初、滅惡。
X57n0980_p0925f24言事懺者,晝夜六時,三業清淨,對於尊像,披陳過罪,無始A39已來,至於今身,凡所造作,殺父殺母,殺阿羅漢,破和合僧,出佛身血,邪淫偷盜,妄言綺語,兩舌惡口,貪瞋癡等,如是五逆十惡,及餘一切,隨意發露,更不覆藏,畢故不造新。
X57n0980_p0926a05【□註】晝夜六時等四句,明首伏法。殺父下,明五逆罪。殺音弒,下殺上也。妙樂八引俱舍云:五並業障攝,約處人除北,約人除扇𢮎〔此云黃門,勅佳反〕,四身一語業,三殺一處誑,一殺生加行〔出佛身血〕,無間一劫熟,隨罪增苦增,八比丘分二〔破僧〕,以為所破僧。具如補注九〔五〕釋。
X57n0980_p0926a10【■記】此示五逆,並業障攝也。唐譯俱舍第十七卷十二,明三障何處有中云:三障有無間,非餘扇𢮎等,少恩少羞耻,餘障通五趣。長行云:且無間業,唯人三洲,非北俱盧,餘趣餘界。又三洲內,唯女及男造無間業,非扇𢮎等。所以者何?即前所說,彼無斷善不律儀,即是此中無逆之所以也。𢮎與差同。翻譯名義云:扇𢮎,或云扇茶,此云生。言天然而生,男根不滿也。有言:北洲黃門二種,於父母念子少,於恩愛之心無重恩故,縱使殺之,非無間受苦也。四身一語業等者,俱舍云:五無間中,四身業,一語業。三是殺生,一虗誑語根本業道;一是殺生業道加行如行,即方便也。以如來不可害故,破僧無間是虗誑語。何緣名破僧?因受果名,或能破故。無間一劫熟等者,明破僧果熟時處。論云:此必無間大地獄中,經一中劫受極重苦,餘業不必生於無間。若多作業,罪皆於次生熟。如何多業同感一生?隨彼罪增,苦還增劇。謂由多逆,感地獄中大柔軟身,多猛苦具,受二、三、四、五倍重苦也。八比丘分二等者,俱舍云:唯破羯磨僧,通三洲八等。論云:要八苾蒭,分為二眾,以為所破。又云:唯破羯磨,通在三洲,極少八人,多亦無限。通三洲者,有聖教故。要一界中,僧分二部,別作羯磨,故須八人。過此無遮,故亦言等。五分律云:要於界內,八比丘以上,分作二部,別行僧事,乃名為破。是中作主者,一劫墮大地獄,不可救。有師標云:北洲無佛羅漢僧,又不識父母,無殺逆事以除之。扇𢮎縱殺父母,思幼時割棄,父母無恩,故亦除之。殺生加行者,凡殺、盜、淫等業,於一業中,具有三種:一、加行,二、根本,三、後起。且以三業論之,如未殺前,備殺生之具,或至綑打出血,但未盡命,名加行罪。若斷命根,名根本罪。斷命之後,或稱量而賣,及殺A40已埋棄等,均後起業也。八比丘分二者,以在一處,羯磨同修,或至得果。今誑言哄至他處,致果不得成故。約果論因,其罪重矣。罪增苦增者,造一逆當一劫,若至五逆,則有五劫也。翻譯名義云:般吒翻黃門,扇𢮎翻生,與原註有異。然此似指黃門說,以父母少愛故殺,非無間業。若造餘三業,即黃門亦當同報。
X57n0980_p0926b23【□註】光明文句中〔三〕云:人從父母稟身,十月懷抱,三年鞠養,撫念惟惟,始能升頭戴髮。教方教數,始解作人。那忽違恩背義,而行弒逆。天雖大,不覆此人。地雖厚,不載此人。此人命終,直入地獄〔文〕。
X57n0980_p0926c03【■記】此別示為父母而行弒,天地之不能容其受生,故須入地獄也。謂人生天地之間,莫不從父母以稟其身,然人稟父母有身,而母恩尤為重也。何者?如古云:懷躭十月居娘腹,乳哺三年費苦心,痘瘖固然驚破膽,些須小病亦勞神。可見母恩最重也。撫,拍也。惟,惟憐子專切之意。教方、教數,是禮記篇名,則云六年數之數與方名。數者,一、十、百,云萬、億也。方者,東、西、南、北、上、下也。是則父母為子,廢寢忘餐,唯欲長大成人,榮宗耀祖。若為子者,不念劬勞之德,全違恩義之心,乃以父母邊而加之白刃,豈天地所覆載乎?是故命終直入地獄,更何疑焉。
X57n0980_p0926c14【□註】十惡中。應明殺生,釋十惡名,如法界次第上〔九〕云云。口有四惡,或云五者,加無義語。
X57n0980_p0926c16【■記】此明十惡也。初二句出文,說略殺生一惡。次二句指釋十惡之文。言十惡中,首即殺生,儀文脫略,故云應明。法界云:一、殺生,斷一切眾生物命。二、偷盜,盜他財物。三、邪淫,於非妻妾而行欲。四、妄言,以言誑他。五、兩舌,鬬搆之言間他,致令得失分乖。六、惡口,惡言加被,令他受惱。七、綺語,綺側語辭,言乖道理。八、貪欲,引取順情塵境,心無厭足。九、瞋恚,若對違境,心生忿怒。十、邪見,撥正因果,僻信邪教。次應出四重、五逆、七逆,謗方等經,用僧鬘物,作闡提行,乃至十六惡律儀等。諸輕重業科目,皆從十惡中離合,分別其麤細而說者。今欲論諸入道要門,故此並具明也。末三句明口業之惡,或四或五,諸家開合之不同耳。
X57n0980_p0927a05【□註】發露者,要旨四云:罪根宜露,則眾罪皆滅〔文〕。若不發露,犯覆藏罪,如律中說。
X57n0980_p0927a07【■記】要旨云:懺悔者,謂發露眾罪也。何故爾耶?如草木之根,露之則枯,覆之則茂。故善根宜覆,眾善皆生;惡根宜露,眾罪皆滅。如戒本云:若有罪,當懺悔,懺悔則安樂。次明不露犯罪。戒本云:不懺悔,罪益深。莫輕小罪,以為無殃;水滴雖微,漸盈大器。末句指治覆藏。準光記云:對治有四法:一、治覆藏情過。謂梵云波利婆沙,此云覆藏,或言別住。謂別住一房,不與眾僧同處,設入眾中,不談不答。行此法者,須滿一百日,不憶元覆藏日數,故乃以百日為限。二、治覆藏罪。謂犯A41已覆藏,得吉羅之罪;不覆藏,得僧殘。若覆藏者,先懺吉罪,後與別住。三、治僧殘情過罪。謂六夜行摩那埵,此云善喜。前但自意歡喜,此亦使眾僧歡喜。由前喜故,與其少日,即六夜也,故云意喜。僧眾歎曰:此人改悔成清淨。故僧眾喜也。四、治僧殘。謂二十僧中,白四羯磨出罪。然覆藏不經明相,直行摩那埵,然後入眾出罪。或半月作法者,謂行別住時,每至半月說戒,須白眾僧云:我犯僧殘。對首作法者,懺重吉也;責心者,懺輕吉也。摩夷論云:故作者,對首一說;悞作者,責心而悔也。
X57n0980_p0927b02【□註】畢故不造新者,斷相續心也。A42已作之罪,願乞消滅。未起之惡,更不敢造。
X57n0980_p0927b04【■記】言畢故者,懺其前愆也。不造新者,悔其後過也。
X57n0980_p0927b05△二生善
X57n0980_p0927b06若如是,則外障漸除,內觀增明。
X57n0980_p0927b07【□註】若如是等者,光明文句中云:若純用正懺,亦不須助。若正道暗昧不明了者,修助以助之。所謂灰汁、澡豆、皂莢、木槵,以助清水爾〔文〕。
X57n0980_p0927b10【■記】此明正助兼修,是故生善獲益也。言外障漸除者,助道之功也。內觀增明者,正修之力也。前明正助,內以三觀為正,外以五悔為助。今此即懺悔一法,而分正助之殊。謂無生理懺為正,作法等事懺為助也。若於五逆十惡等罪,過去業根既深,今生難以頓拔。是故正道暗昧,不得速成,故須修助以助之。所謂下,引喻,發明助道之能也。
X57n0980_p0927b17△二喻
X57n0980_p0927b18如順流舟,更加A43㯭A44棹,豈不速疾到於所止?
X57n0980_p0927b19【□註】如順流舟等者。光明文句記三〔十二〕云:正解如順水,正觀如順風。可喻正道,能趨妙理。篙棹可喻,旋禮等善。助於風水,舟豈不疾〔文〕。
X57n0980_p0927b22【■記】此節立喻顯明,如文可見。
X57n0980_p0927b23△三合
X57n0980_p0927b24修圓行者亦復如是,正觀圓理,事行相助,豈不速至妙覺彼岸?
X57n0980_p0927c02【■記】此節舉法合譬也。謂以旋禮之㯭棹,助於觀解之風水,則正道之舟,剎那而至彼岸,可謂運力於一時,成功於頃刻也。
X57n0980_p0927c05△二、斥非二:初、總斥。
X57n0980_p0927c06莫見此說,便謂漸行,謂圓頓無如是行,謬之甚矣。
X57n0980_p0927c07【□註】此斥偏執理性。無修證者,謂即心是佛,若加修習,則成漸次,非圓頓行。輔行七下〔十八〕云:圓教位次者,先明五悔為入位之方。他人圓修,都無此意,將何以為造行之始?但云一念即是如來,空談法界,委檢心行,全無毫微〔文〕。
X57n0980_p0927c12【■記】此釋斥執也。初句總明斥執,次四句出能執情。輔行下,明圓融行,以斥偏執。意謂此偏執理性之人,但有言說,都無實義。所謂聽其言也,超乎三賢十聖之前;撿其行也,落於盲龜跛鱉之後。欲誰欺耶?是故言過于行者,君子耻之。
X57n0980_p0927c17△二、別斥二:初、明無因有果斥。
X57n0980_p0927c18何處天然彌勒,自然釋迦?
X57n0980_p0927c19輔行七下〔二十二〕,引彌勒問經云:彌勒昔行菩薩道時,但晝夜六時勤修五悔而得菩提〔文〕。
X57n0980_p0927c21【■記】彌勒問經云:佛告阿難:彌勒往昔不修苦行,但修善巧方便安樂之道,積習無上正等菩提。阿難言:云何名為善巧方便?佛言:彌勒昔行菩薩道時,但晝夜六時,勤修五悔,而得菩提。輔行云:彼經悔文,有三十二行,亦無別列五悔辭句。但數數請佛,數數說悔,餘三亦然。如言有罪悉懺悔,是福皆隨喜,我今請諸佛,願成無上智是也。
X57n0980_p0928a04【□註】彌勒、釋迦既是果人,由因克故,非天然等也。
X57n0980_p0928a05【■記】比承經意而言,古今諸佛,原是從因尅果,非天然而有也。
X57n0980_p0928a07【□註】謂今天台建立解行,了修即性,全性起修,正助兼行,從因至果。故清涼國師云:撮台衡三觀之玄趣,使教合忘言之旨,心同諸佛之心,不假更看他面。
X57n0980_p0928a10【■記】此示台宗建立解行之妙也。且如止觀一書,要在解行。解則解於諸法本真,行則立行定境修觀。故十章中,前六章以生妙解,第七方便正修,是為所建解行也。今言了修即性者,解也;全性起修者,行也。如十不二門云:性雖本爾,藉智起修,由修照性,由性發修。指要鈔云:性雖具足,全體在迷,必藉妙智解了,發起圓修。故言性雖本爾,藉智起修,由此智行,方能徹照性德。而此智行,復由性德全體而發。若非性發,不能照性;若非徹照,性無由顯。故由修照性,由性發修。是知了修即性,全性起修,即圓解行。而行有正有助,或先正後助,或先助後正。今者正助兼行,正觀圓理,事行相助。如順流舟,更加㯭棹,豈不從因至果,到於妙覺彼岸耶?故清涼下,指賢宗巧用今家解行妙義,以淘南北二宗之禪說也。台即天台,指智者大師。衡即衡嶽,指思大師。皆宗三觀玄趣,而疏文撮以釋經。言三觀玄趣者,大懺悔以中為趣,莊嚴以俗為趣,罪福無主以空為趣,名為玄妙之趣也。使教合忘言旨者,言教契于佛心也。心同諸佛之心者,禪心合于教意也。不假更看他面者,瑜伽云:不觀他面,不看他口,於此正法毗奈耶中,一切他論所不能轉。意云:既自通達,不隨他語,亦不看他顏面,別覔一句一偈,謂是忘機之法門,以依法不依人故也。
X57n0980_p0928b09△二、舉謬執能所斥二:初、舉謬計二:初、計所執法。
X57n0980_p0928b10若纔聞生死即涅槃,煩惱即菩提,即心是佛,不動便到,不伽修習,便成正覺者。
X57n0980_p0928b12【□註】舉所執之法,須知理雖平等,事有迷悟,何得便謂即是,不加修習。凡言即者,以顯於離,如冰不離水,理須融冰,義同於離。
X57n0980_p0928b15【■記】此節勸知事理有離即之旨。古德云:眾生即迷中諸佛,諸佛是覺悟眾生。則迷昧凡夫,望覺悟聖人,霄壞難以喻其高低。何得便謂無修無證,儼然古佛耶?又復當知,見凡即之一字,以顯離義。假如池中之冰,不離池中之水,是為即義。若欲成水,理須融冰,是為離義也。故曰:識冰池原是水,賴陽氣以消融。悟自心即是佛,假觀行以修成。烏可妄執耶?
X57n0980_p0928b23△二、計能執情。
X57n0980_p0928b24十方世界盡是淨土,觸向對面無非覺者。
X57n0980_p0928c01【□註】十方世界,盡是淨土,此是依報論。即觸向對面,無非覺者,此是正報論。即謂三土皆即寂光,九界無非佛界,理實如然,非修莫克。故即云:
X57n0980_p0928c04【■記】此明能執之情計不亡,所謂執藥成病也。若云當人本有妙性,天然離諸名相,本來無有世界眾生,則何依何正?何覺何迷?如是說十方世界,盡是淨土者,早是穢矣。觸向對面,無非覺者者,迷之久也。何者?因聞相即之語,便計即為究竟。雖祛於腥,則又附於羶矣。淨何甞真淨?覺豈是真覺?縱謂三土即寂光,九界是佛界,亦是如理之談。又何能以清淨法身,而於常寂光中,得大受用耶?故云非修莫克。言其理雖如是,當須依理起行,依行入證。若非造修,莫能克證得也。故即云者,即指下節連屬之文也。
X57n0980_p0928c15△二、約教斥二:初、判屬理即二:初、明有體。
X57n0980_p0928c16今雖然即佛,此是理即。
X57n0980_p0928c17【□註】妙安上〔十三〕云:然理即佛,貶之極也。以其全乏解行證即,但有理性自爾即也〔文〕。
X57n0980_p0928c19【■記】此正明理即但有其體也。引妙宗者,以釋理即之所以也。眾生即佛,從因至果,其義有六:所謂理即佛,乃至究竟即佛也。今但言理即者,貶斥之極也。以其全缺名字之解即,觀行相似之行即,分證滿證之證即。後之五即絕分,但有前之理性而稱即也。言貶之極者,具有二意:一者,當人妙心,體具三千性相,百界千如,心佛眾生,三無差別,當體即是如來藏性。凡愚不知,自生退屈,高A45推聖境,不達本具如來藏性。為說理即佛者,令其不生退屈故也。以其乏後五即,故云為貶極也。二者,外道邪見,少有薄解,自生滿足,莾蕩撥無。為說理即佛者,以其全然具縛,乏後五位,是故謂之貶極也。
X57n0980_p0929a07△二、明無用。
X57n0980_p0929a08亦是素法身無其莊嚴,何關修證者也。
X57n0980_p0929a09【□註】無緣了功德莊嚴,法身體素,天龍之所忽劣。
X57n0980_p0929a10【■記】此正明但有其體,而無其用也。蓋佛乃兩足至尊,故令天龍恭敬,八部圍繞。今言理即者,但有正因理心,全無了因慧心,緣因善心。無慧心,則無智慧莊嚴。無善心,則無福德莊嚴。無智慧,不能說法。無福德,不有相好。又無智慧,則無報身。無福德,則無應身。既無福慧二嚴,又缺報應二身。雖云理即,是一素法身佛而A46已。由是天龍之所忽劣焉。
X57n0980_p0929a17△二、重斥所計。
X57n0980_p0929a18我等愚輩,纔聞即空,便廢修行,不知即之所由。鼠唧鳥空,廣在經論,尋之思之。
X57n0980_p0929a20【□註】重斥所計鼠唧鳥空者。止觀八〔七〕云:諸位全無,謬謂即是,猶如鼠唧。若言空空,如空鳥空。〔文〕輔行八上〔十一〕云:一達諦理,謬說即名,何異怪鼠作唧唧聲?即聲無旨,濫擬生死即是涅槃,亦如怪鳥作空空聲,豈得濫同重空三昧?〔文〕此斥執理廢行之者。所謂即之所由,意開妙解而立妙行,行可廢乎?
X57n0980_p0929b02【■記】此正斥執理廢事,知文不達義之愚也。言我等纔聞等者,是引A47己斥人意,所謂責人須責A48己也。鼠唧鳥空者,喻顯不達義之愚類。此註中,初句是斷文意,次句是標辭。引止觀是正釋,引輔行是重釋。言鼠唧者,有一類鼠,常作唧唧之聲,全無即之妙旨。以況計執之徒,妄計理即為妙,而不了即之所以妙也。鳥空者,有一類鳥,常於空中作空空聲。雖謂空空,豈得濫同重空三昧之空空耶?此斥下,玉師發明。初句明上二釋文意。所謂下,明即所由。意謂開解立行,如有目而有足。目足兼資,寶所得到,而行豈可偏廢乎?
X57n0980_p0929b12【■補】重空者,以我、我所不可得,名之曰空,并此空體亦不存,故曰空空。釋懺悔竟。
X57n0980_p0929b14△二勸請。
X57n0980_p0929b15二、勸請者:勸請十方諸如來,留身久住濟含識。
X57n0980_p0929b16【□註】輔行七下〔十九〕云:大為二意:一者請住於世,二者請轉法輪。
X57n0980_p0929b18【■記】此明勸請之意有二也。其第一者,即所謂諸佛若欲示涅槃,我悉至誠而勸請,惟願久住剎塵劫,利樂一切諸眾生是也。其第二者,十方所有世間燈,最初成就菩提者,我今一切皆勸請,轉於無上妙法輪是也。
X57n0980_p0929b22【■補】止觀云:勸請者,名為祈求。聲聞自度,直讖A49己罪;菩薩愍眾行道,故須勸請。我今知罪尚不得脫,眾生不知,歷劫流轉。我無力救,請十方佛;佛憫眾生,不簡巨細,必冀從願。
X57n0980_p0929c02【□註】大論十五:問:諸佛之法,法應說法,何須勸請?又若諸佛現見在前,請佛可爾,今乃不見,云何可請?答:佛雖必說,而不待請,請者得福,何得不請?復次,佛法應須待請為說。又眾生雖不面見諸佛,諸佛何嘗不見其心,聞其所請?假令諸佛不聞不見,請亦得福,何況聞見而無益耶?
X57n0980_p0929c08【■記】此引大論,料簡問意而有二也。初問:諸佛法爾說法,何必待請?二問:眾生不見諸佛,請之何為?答中亦二。先答初問,復二:一、為請者得福,猶如大王雖多美膳,若有請者,必得恩福,錄其心故,是故有益,故當請;二、為佛法待請方說,故當請。次答二問,亦復有二:一、為諸佛能聞其請,故當請;二、為佛縱不見,請亦得福,故當請也。釋勸請竟。
X57n0980_p0929c15△三隨喜。
X57n0980_p0929c16三、隨喜者,隨喜稱讚諸善根。
X57n0980_p0929c17【□註】輔行七下〔二十〕云:佛轉法輪,眾生得三益,我助彼喜者,喜前勸請也。過去下種,現在重聞,得成熟益。未曾下種,現在成種,未來方益。故三世益,皆因法輪。故我隨喜,眾生得益。要旨云:隨他修善,喜他得成〔文〕。
X57n0980_p0929c21【■記】此釋隨喜他人之益成也。初四句,標釋三益而喜。次六句,正釋三益所以。言三益者,即種、熟、脫之三益也。如過去下,種現在成熟,未來解脫;現在下,種未來成熟,未來未來解脫。蓋大勢威猛,三世益物,故法輪轉處,能令眾生得三益也。次四句,結釋。要旨下,證釋也。
X57n0980_p0930a02【■補】隨喜者,十方一切諸眾生,二乘有學及無學,一切如來與菩薩,所有功德皆隨喜。問:隨喜有何功德?大論云:譬如妙香,一賣一買,傍人在邊,亦得香氣,於香無損,二主無失。止觀云:能化、受化及隨喜者,三善均等。觀眾生惑,甚可悲傷;觀眾生善,應大恭敬。此中隨喜是慶。彼止觀云:法華隨喜法,大品隨喜人,人法互舉耳。釋隨喜竟。
X57n0980_p0930a09△四回向
X57n0980_p0930a10四回向者,所有稱讚善,盡回向菩提。
X57n0980_p0930a11【□註】止觀七〔三十〕云:迴眾生向菩提,一切賢聖,功德廣大,我今隨喜,福亦廣大。眾生無善,我以善施,施眾生A50已,正向菩提。如回聲入角,響聞則遠,迴向為大利〔文〕。
X57n0980_p0930a14【■備】此釋第四迴向義也。初六字,標釋迴向菩提。次八句,正釋迴向菩提。後三句,以喻顯迴向之大利也。如云:十方一切諸眾生,藏通有學及無學,聲聞緣覺四教佛,一切菩薩諸善根,所有功德諸廣大,我今隨喜福亦大。我雖有善眾無善,以我隨喜善施彼,願與法界諸眾生,回向無上正等覺是也。
X57n0980_p0930a20【□註】輔行七下〔二十一〕云:如回聲入角等者,大論三十二云:迴向者,如少物上王,如迴聲入角。問:菩薩功德勝於二乘,有何奇特?答:今此不以功德比之,A51但以隨喜迴向心比。如巧匠指示,倍得價直;執斧之人,倍用功力,直不足言。聲聞自行,如執斧者;菩薩教他而行迴向,猶如大匠〔文〕。
X57n0980_p0930b02【■記】此明輔行引論,以釋迴向為大利也。如大論云:菩薩以隨喜心福德果報,回向供養諸佛,過聲聞、辟支佛布施。如人以少物獻上國王,得報甚多。又如吹貝,用氣甚少,其音甚大。又問云:諸佛次之有菩薩,菩薩次之有支佛、聲聞,今菩薩欲求過聲聞、支佛人布施等,有何奇特?答:今不以二乘施、戒等福德,比菩薩功德,但以隨喜之心,能超勝彼,何況菩薩自行功德?二乘勤身力作,功德疲勞,菩薩默然隨喜,智慧之力,所有福德,能過其上。譬如大匠,但以智心指授而去,執斧斤者,疲苦終日,計工受賞,大匠三倍。又如征伐,鬬者冐死,而主將受功也。
X57n0980_p0930b13【□註】要旨六云:所謂回事向理,回自向他,回因向果〔文〕。
X57n0980_p0930b14【■記】所謂隨喜懺悔諸善根,回向眾生及佛道,願將以此勝功德,回向無上真法界也。
X57n0980_p0930b15【■補】回事向理者,如六度等行,苟不回此以向實理,則行成有作,事屬緣修成。凡夫淺行,三藏事度,故須回向了達。雖彈指散華,低頭合掌,皆全性起修,禮侔法界。故凡所修福,功不唐捐。一禮一懺,罪消塵劫。一施一戒,功等虗空也。回自向他者,昔迷理徧,其所修善,莊嚴自身及A52己眷屬。今順本性,向於眾生也。因回向果者,一毫善種,三業熏修,不趨二乘,甯滯三有。修既順性,則成緣了二因。因必顯真,同歸究竟三德。所謂我今發心,不為自求人天福報,乃至願與法界眾生,同得菩提是也。釋回向竟。
X57n0980_p0930c02△五發願。
X57n0980_p0930c03五、發願者,若無發心,萬事不成,故須發心以導前四。
X57n0980_p0930c04【□註】止觀七〔三十〕云:願者,誓也。如許人物,若不分A53券,物則不定。施眾生善,若不要心,或恐退悔。加之以誓,又無誓願。如牛無御,不知所趣。願來持行,將至所在。如坏得火,堪可盛物。二乘生盡,故不須願。菩薩生生化物,須總願別願。四宏是總願。法藏華嚴所說一一善行陀羅尼,皆有別願。一切諸願,四宏攝盡,故名為總。故知一切菩薩,凡見諸佛,無不發於總願別願。
X57n0980_p0930c11【■記】此釋誓願,文中有二:初二行,正釋誓願。願者誓也者,此以誓訓釋願義。然自制其心為之誓,志求滿足乃稱願。是則要制其心,以固其願,故以誓釋願也。四宏是總者,大士運心廣普,依無作四諦,起四種宏誓:了陰入皆如,無苦可捨,而云眾生無邊誓願度;了塵勞本淨,無集可除,而云煩惱無數誓願斷;了邊邪皆中正,無道可修,而云法門無盡誓願學;了生死即涅槃,無滅可證,而云佛道無上誓願成是也。法藏別願者,輔行云:法藏是彌陀因名,於世自在王如來所,聞說二百一十億佛剎發願。又大彌陀經,為欲攝取諸淨土故,發四十八願,地為六動,為佛所記是也。華嚴別願者,淨行品有一百四十一願,初云菩薩在家,當願眾生,知家性空,免其逼迫等是也。釋發願竟。
X57n0980_p0931a01△二、結成。
X57n0980_p0931a02是為五悔。
X57n0980_p0931a03【■補】若能勤行懺悔,助開觀門,一心三諦,豁爾開明,如臨淨鏡,徧了諸色,於一念中,圓解成就,不加工力,任運分明,正信堅固不動,此名深信隨喜心,初品弟子位也。
X57n0980_p0931a07△三、例後悉宜懺悔。
X57n0980_p0931a08下去諸位,直至等覺,總用五悔,更不再出,例此可知。
X57n0980_p0931a09【□註】光明文句中〔四〕云:當知懺悔位長,其義極廣,云何而言止齊凡夫?是故五十校計經,齊至等覺,皆令懺悔,即其義也〔文〕。
X57n0980_p0931a12【■記】校記。經云:佛言:常持五十校記還自慚,是謂不失行。不自慚者,常失佛說A54已,諸菩薩名自慚自悔,各自念滅盡,非常、苦、空、非身。此證義廣位長也。
X57n0980_p0931a15【□註】記三〔十三〕云:從造無間業者,上至圓教等覺,故云位長。位位橫論,各有三障:煩惱、頭數、結業、流類、果報等差,故云義廣。古人何謂但在凡夫?大師本以三昧總持,說懺悔位,該亘凡聖,自然與校記經合。實匪尋經,作此安布,行者知之〔文〕。
X57n0980_p0931a20【■記】此引釋位長義廣也。如光明記云:位位不出四土。四土論三障者,分段三障:見思為惑障,有漏業為業障,界內生死為報障,是為同居土之三障也。方便土三障者:塵沙為惑,無漏業為業,變易為報。實報三障者:無明為惑,亦有漏亦無漏業為業,彼土變易為報。寂光三障者:約分證說,無明為惑,非有漏非無漏業為業,變易生死為報。若究竟寂光無報,則不說也。古師明懺悔位,謂鄙濁凡夫,應須懺悔;離垢清淨者,何用懺悔?故此斥之也。
X57n0980_p0931b04【■補】總用五悔者,光句云:十信雖三智圓修,但是方便陀羅尼,十住A55已去,乃至等覺。如十四日月,光未頓圓,暗未頓盡,應須懺悔,滅除業障。記云:十信尚懺,況爾前耶?但是等者,法華說三陀羅尼,須通初後,以位約之,其相最顯。一、旋陀羅尼,旋假入空,此齊七信。二、百、千、萬、億旋陀羅尼,旋空出假,當八信。A56已上三法音方便陀羅尼,以二觀為方便,轉入中道法音,當十信也。輔行先明五悔為入品方便,品品皆修五悔。五悔雖屬事行,皆與理觀相應。所謂懺悔見罪性本空,勸請知法身常住,隨喜了福等真如,回向順空無相願,發願達能所平等。以是而知,行行皆能顯理,豈道拘拘唯事相而A57已耶?言行者知之者,當知此懺悔法門,究竟非淺位事,不可直作麤鄙而觀。於中而有二義:一者、須知懺悔通至等覺,不可謂是只凡夫事,此誡增上慢人也。二者、上至等覺,尚須懺悔,何況我初心之人?若不懺悔,障何由除?惑何由破?此進初心墮志人也。釋大科初隨喜品竟。
Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.
