四教儀註彙補輔宏記 (X0980)

X57n0980_p0710a01天台四教儀註彚補輔宏記卷二之上

X57n0980_p0710a02高麗沙門諦觀錄

X57n0980_p0710a03南天竺沙門蒙潤集註

X57n0980_p0710a04清比丘性權彚補輔宏記

X57n0980_p0710a05清三寶弟子錢六𠁼菴較訂

X57n0980_p0710a06天台嫡裔比丘諦閑編科參梓

X57n0980_p0710a07△三、秘密教三：初、標名。

X57n0980_p0710a08第三秘密教者。

X57n0980_p0710a09【□註】隱密赴機，互不相知，故名秘密。釋籤一〔二十三〕云：不定與秘，並皆不出同聽異聞，但互相知，互不相知，以辯兩異〔文〕。

X57n0980_p0710a12【■補】同聽異聞者，淨名云：佛以一音演說法，眾生隨類各得解，或有恐怖或歡喜，或生厭離或斷疑。斯則神力不共法是也。^A1但彼彼互相知者名不定，互不相知者名秘密，以辯兩異耳。三界可怖，即世界悉檀；歡喜，即為人厭離；能治於惡，即對治斷疑；見理，即第一義。

X57n0980_p0710a18【□註】若不堪於顯露入者，須秘密說。

X57n0980_p0710a19【■備】謂如來說法時，機有不堪顯露說者，於此是顯，於彼是密，或彼此俱密，故須密說。以秘密應貼，互不相知論也。

X57n0980_p0710a22【□註】今對前頓漸顯露，即明秘密。若大本中先明不定，對前頓漸定教為次第也。此據說相，次第雖爾，秘密不定遍前四時，初無前後具足，應云秘密不定、顯露不定，今皆略標。

X57n0980_p0710b02【■記】今先秘密而後不定，大本先不定而後秘密，當知俱順其便。下明秘密不定，除法華聞顯，遍前四時，元無前後。

X57n0980_p0710b05【□註】然秘密之名，起自龍樹。如釋籤一〔二十一〕引大論釋大品經：諸天子嘆云：我見閻浮提，第二法輪轉，今轉似初轉。問：初轉少，今轉多，云何以大喻小而言似耶？答：諸佛法輪有二種：一者、顯，二者、密。初轉，聲聞見八萬及一人，諸菩薩見無量阿僧祗人得二乘，無量阿僧祗人得無生忍，無量阿僧祗人發無上道心，行六波羅密，阿僧祗人得初地乃至十地，一生補處，坐道場，是名為密〔文〕。故知初見八萬一人，屬顯露攝。秘密者，如次明之。

X57n0980_p0710b14【■記】此明秘密之名所自。初二句直示起自龍樹。夫龍樹乃西天第十三祖圭峰，言豪貴家生，通四韋陀天地圖讖，誦盡閻浮經論，自謂一切智人，欲謗佛經。大龍愍之，接入龍宮，一夏但誦七佛經目，方知佛法深妙。悟^A2已還出，化國王、婆羅門、外道無數，造論數十部。此秘密名，出彼所造大論中也。諸菩薩見下，別釋秘密。其中見得二乘，藏教人也。得無生忍，通教人也。發無上道心，別教十信也。行六波羅密，別之住、行、向也。得初地乃至十地之，別十地也。一生補處，別之等覺也。坐道場者，別之妙覺佛果也。

X57n0980_p0710b24△二、解釋。

X57n0980_p0710c01如前四時中，如來三輪不思議故，或為此人說頓，或為彼人說漸，彼此互不相知，能令得益。

X57n0980_p0710c03【□註】如前四時中，指秘密教，橫在四時，別無部帙。三輪光明記一〔三十〕云：身業現化，名神通輪。口業說法，名正教輪。意業鑑機，名記心輪。三皆摧碾眾生惑業，故名為輪。下地不測，亦名三密。

X57n0980_p0710c07【■補】法數言：身名神通輪者，謂佛說法，先現神通，警動眾生機情，令生正信也。口名正教輪者，謂佛說法，令眾生翻邪歸正，依教修行也。意名記心輪者，謂佛說法，先以意輪鑑知根器利鈍，演說無謬也。車輪有摧碾之用，以譬如來三輪，摧碾眾生煩惱、惑、業也。三密者，大論云：如來身、口、意三業，或現通，或說法，或思惟，皆非菩薩之所思議，故名三密。一、身密，謂如來處大會中，眾見佛身，或黃金色，或銀色，或雜寶色，或長丈六，或長一里，乃至現大神變，皆不可思議也。二、語密，謂佛說法時，或一里外聞佛音聲，或十百千萬里外聞佛音聲；又一會中，或有聞說布施，有聞說持戒等，各各隨身所聞，皆不可思議也。三、意密，謂佛常處寂光，凡思惟觀察，皆不可思議也。三業皆非諸菩薩等之所思議，故言不測。

X57n0980_p0710c22【□註】或為此人說頓等妙玄，先約頓漸三說相對，次約說默相對，各有三義，謂此座十方，多人一人，及俱三相對。

X57n0980_p0711a01⟨hình⟩

X57n0980_p0711a13【■記】三中。云此記文義加者，即籤文言既俱默俱說，互不相知，名之為密，何妨俱頓互不相知是也。

X57n0980_p0711a14【■補】初文於彼是顯二句，乃玉師據釋籤之義而加也。二中如前一方既爾，餘方亦然等文，亦玉師所加。三中記文義加者，乃籤文所加。

X57n0980_p0711a18⟨hình⟩

X57n0980_p0711a22【■記】義加者，此說默相對圖中。初二兩對，玄文未出。釋籤曰：文略耳。既言俱默俱說，理合如前頓漸三法相對，故此圖依義加補也。然妙玄下文曰：各各不相知，互為顯密。雖復如此，未盡如來於法自在之力，但可智知，不可言辯。應知如來三輪不思議化，難以測度，今略判成秘密不定耳。

X57n0980_p0711b04⟨hình⟩

X57n0980_p0711b05【□註】如釋籤云：不定與秘，並皆不出同聽異聞，但有互相知互不相知，以辯兩異。

X57n0980_p0711b07⟨hình⟩

X57n0980_p0711b10【■記】聲聞見八萬得法眼淨，不見八萬悟大。然在聲聞，非不定教相，是顯露攝。若對菩薩所見，則成秘密，如圖示。

X57n0980_p0711b12【■備】有師標曰：法眼淨，乃十六心眼，智、明、覺、見、斷、惑也。十六心解下，藏教。

X57n0980_p0711b14【□註】此以般若對鹿苑說，即鹿苑中密說般若，義該三教，故云諸菩薩見等也。

X57n0980_p0711b16【■備】此釋圖示，大論敘相。初句總判，即鹿苑。中下，別指密相。義該三教者，^A3已記前文，可知。

X57n0980_p0711b18⟨hình⟩

X57n0980_p0711b20【□註】此約鹿苑聞小證大而說。如籤云：酪中雖無二別，不妨以八萬及一人以辯定不定也。

X57n0980_p0711b22【■備】此判成，顯露不定，非秘密也。作此判者，以下料簡故。

X57n0980_p0711c01⟨hình⟩

X57n0980_p0711c03【□註】此以法華、涅槃對鹿苑說，即鹿苑中密說圓常，與法華、涅槃悟入是同。如別行玄記云：若八萬諸天獲無生忍，故云密去。又大疏云：利根人於三藏中，宜聞常住，即聞得解。如初轉法輪時，八萬諸天得無生忍，乃是密教意。據此，豈可謂同聽生滅耶？

X57n0980_p0711c08【■記】此判釋圖示顯密相對。初一句總判，次二句指聞圓常。如別行下，指證利人密去。大疏下，指證八萬得忍也。別行玄上云：三藏中二意：於利根密去，於鈍根成酪。記釋言：三藏但小，故無顯露得大益者。若八萬諸天獲無生忍，故言密去。二乘方破見思，故但成酪。今但證釋密教中利根密去也。又大疏曰：常住者，此非全是六度菩薩，應曰利根。於三藏中宜聞常住，聞即得解。如初轉法輪時，八萬諸天得無生忍。最下既然，例餘亦爾，乃密教意。大疏指涅槃疏。據此下，凖意反結。鹿苑密聞圓常，故云：豈可謂同聽生滅耶？

X57n0980_p0711c19【□註】問：鹿苑會上，只一八萬諸天，何故諸文或定不定，顯密有異耶？答：如來赴機難思，祖師釋義非一。據諸天得法眼淨，即顯露定教，如云聲聞見八萬是也。據聞小證大，即顯露不定教，如云八萬諸天得無生忍是也。若曰密聞圓常，即秘密教，如云利人密去是也。經意多含，不可一準。然八萬諸天，既是利根，密為正意，蓋於三藏中，宜聞常住故也。

X57n0980_p0712a02【■記】此節料揀諸文，說教定與不定之有異也。據諸天下之文，是釋顯露定教，指大論以證據。聞小證大下之文，是釋顯露不定教，文中舉玄籤為證。若曰密聞圓常下之文，是釋秘密教，指別行玄記為證。

X57n0980_p0712a06【■備】又籤：問：何妨法華亦與諸教十方一席互為顯密，而云法華是顯非秘密耶？答：十方容有，一席定無。

X57n0980_p0712a09【□註】且秘密教，何以得傳？如妙樂一〔十八〕云：秘密不傳，降佛^A4已還，非所述故。尚非阿難能受，豈宏教者所量〔文〕？蓋因後敘出，故可傳耳。如妙樂云：阿難非不傳秘，赴機之秘，非所傳耳。故秘密所用，全是顯教，是故傳秘，祇名傳顯〔文〕。

X57n0980_p0712a14此料簡秘密也。初二句直問秘密得傳所以。如妙樂下，舉阿難以況人師不能傳秘，所謂秘密非器不傳也。蓋下，直答可傳之故。如妙樂云下，明阿難不傳秘義，以赴機之秘，唯佛與佛乃能傳耳。是故人師傳秘者，但名傳顯也。

X57n0980_p0712a18【■備】此秘密教，雖係如來化儀，然赴機之秘，惟佛與佛能之。降此如阿難，尚有未能，況後學耶？

X57n0980_p0712a21△三、結名。

X57n0980_p0712a22故言秘密教。

X57n0980_p0712a23△四、不定教四：初、標名。

X57n0980_p0712a24第四不定教者。

X57n0980_p0712b01【□註】蓋一類機，宿世於頓有漸種，於漸有頓種。故今聞小證大，聞大證小，推功歸教，教名不定矣。如大經置毒發毒，大論八萬諸天得無生忍等，皆不定義。

X57n0980_p0712b04【■記】大經：佛言：善男子！譬如有人，置毒乳中，乃至醍醐，皆悉有毒。乳不名酪，酪不名乳，乃至醍醐，亦復如是。名字雖變，毒性不失，遍五味中，皆悉如是。若服醍醐，亦能殺人，實不置毒於醍醐中。妙玄謂：此譬兩用：一、通約漸頓明不定，處處皆得見佛性也；二、約行明不定，行人心行譬乳，實相智譬毒，毒能殞命，智破無明。久遠劫來，說實相毒，置於凡夫心乳，毒慧開發，不可為定。或初味發，或後味發，不得次第往判，故言置毒乳中，乃至醍醐，遍五味中，悉有殺義。

X57n0980_p0712b14【□註】古師以金光明等別為一緣，名偏方不定教。今家不然，一時一說一念之中，備有不定。

X57n0980_p0712b16【■記】此指古明今。如妙玄云：一時、一說、一念之中，備有不定。不同舊義，專判一部。故釋籤明南北諸師，通有漸頓不定。不定者，專指勝鬘及金光明。不同今家判義，味味皆有不定。

X57n0980_p0712b19【■補】妙玄曰：南師以金光明、勝鬘、楞伽、殃掘之流，以別為一緣，為偏方不定教，以不定於頓，不定於漸故。偏方者，清涼疏謂：大體而言，漸中先小後大，說小時不妨說大。如十年宏律，不妨私室時說大乘，故曰偏方不定。勝鬘初云：波斯匿王與末利夫人信法未久。既言未久，明是初說。金光明既非第一頓教，又非第二漸中，末後明常住，明是不定是也。會玄云：偏方者，非正所說名。偏方者，法也，即偏法也。或偏者，傍也，說小時傍說大故。

X57n0980_p0712c05△二、解釋。

X57n0980_p0712c06亦由前四味中，佛以一音演說法，眾生隨類各得解。此則如來不思議力，能令眾生於漸說中得頓益，於頓說中得漸益。

X57n0980_p0712c09【□註】一音者，通大小因果，當分跨節，顯之與密，定與不定。今是不定一音，該乎大小，是果人所用。

X57n0980_p0712c11【■記】此釋一音而有五雙。今是下，明是不定。一音大小者，謂小乘一音說四諦，五人聞人語，諸天聞天語。大乘佛以一妙音，遍滿十方界，眾音悉具足，法雨悉充滿也。因果者，謂下地以一音，令他聞一法，約位即圓信。別地前佛以一妙音，隨類各得解，即別地圓住。當分成今經相待義邊，跨節成今經開權義邊。

X57n0980_p0712c17【■備】小乘一音，應指說小教時，佛但一音說法，各各領解不同。大乘一音，應指說大教時，佛但一音說法，各各領解不同也。因人一音，應指藏、通、別、圓四教諸菩薩等。果人一音，應指四教果頭佛說。原記以圓信別地前為因人，以上為果人。或有所本，俟再攷定。當分者，說前四時教，依教領解是當分。妙玄云：跨節者，若開方便門，示真實相，即向身是圓常身，向法是圓常法，向理是真實理也。顯密定不定下解，今是顯露不定一音，故該乎大小，惟果人所用也。

X57n0980_p0713a03【□註】於漸說中得頓益。妙玄云：雖說四諦生滅，而不妨不生不滅等。釋籤云：此指鹿苑雖施於漸，不起於頓。

X57n0980_p0713a05【■記】此以鹿苑對華嚴，論不定也。妙玄下，正釋。生滅即漸，不生滅即頓也。釋籤下，轉釋。謂如來不起華嚴之頓，而施鹿苑之漸，則鹿苑漸中，具有華嚴之頓。是故於昔有頓習者，今雖聞漸教，而能得頓益也。

X57n0980_p0713a10【□註】於頓說中得漸益。妙玄云：雖高山頓說，不動寂場而遊鹿苑。釋籤云：此指頓後漸初，不動於頓而施漸化。

X57n0980_p0713a13【■記】此以華嚴對鹿苑，論不定也。妙玄下，正釋。謂如來初成正覺，演大華嚴，如日初出，先照高山，是故高山為頓說也。既云不動寂場而遊鹿苑，是為於頓說中得漸益也。釋籤下，轉釋。謂華嚴頓教之後，阿含漸教之初，乃是不動於頓而施漸化。其如眾生不了漸中有頓，是故但於頓邊得漸益也。

X57n0980_p0713a19【□註】若方等、般若，雖為菩薩說佛境界，而有二乘智斷。此二時中，俱有小果，新得舊得，如常所明。

X57n0980_p0713a21【■記】此以方等、般若之說，大對鹿苑論不定也。謂為菩薩說佛境界，即垂頓教；而有二乘智斷，即得漸益。尋常所明二時中小果者，謂新得，即方等中新受小者，及般若衍門傍得小者也。又有一類橫來之眾，未得通益，至是二時，名為舊得小果者是也。

X57n0980_p0713b02【■備】橫來之機，當是方等新得。被彈斥者，方等舊得也。衍門傍得，是般若新得。妙玄一云：雖三人俱學，二乘取證。此指般若舊得也。

X57n0980_p0713b05【□註】雖五人證果，不妨八萬諸天得無生忍。此重指漸，初對般若說。前文約法，此中約人。

X57n0980_p0713b07【■備】此復以鹿苑初漸，對般若論不定也。前華嚴鹿苑對論，乃約頓、漸二法。此中鹿苑、方等、般若，同是漸教，故約人對辨也。

X57n0980_p0713b09【■補】約法不定在教，約人不定在機。

X57n0980_p0713b11【□註】當知即頓而漸，即漸而頓。

X57n0980_p0713b12此勸知頓漸相即也。謂頓乃即漸之頓，漸乃即頓之漸，漸外無別頓，頓外無別漸。唯其即頓之漸故，所以令其於頓有漸種者，聞大得小益也。唯其即漸之頓故，所以令其於漸有頓種者，聞小得大益也。

X57n0980_p0713b17△三、結名。

X57n0980_p0713b18如是得益不同，故言不定教也。

X57n0980_p0713b19此結不定教名也，可解。

X57n0980_p0713b20△四、合明二教只是化法

X57n0980_p0713b21然秘密、不定二教，教下義理，只是藏、通、別、圓。

X57n0980_p0713b22【□註】上指四時為秘密不定之部，今明部中之教。故此二教，以藏等四教為當體體，真中二理為所依體。

X57n0980_p0713b24【■記】此指上明。今如輔行云：頓等四教，是如來不思議力，布措藏等，盈縮調停，成熟物機，破邪立正，引小歸大，廢偏顯圓，會權入實，故有諸部相生。是知秘密不定，以藏等四為當體體也。又藏等詮理，不出真中，故真中二理，為秘密不定所依之體也。

X57n0980_p0713c05【□註】如妙樂一〔十九〕云：不定秘密，義各含四，顯之與密，定與不定，相對論故。

X57n0980_p0713c07【■記】此證釋上義。頓漸二教，均顯均定。秘密不定二教，一密一不定。既對頓漸而論，故各含藏等四教。

X57n0980_p0713c09△二、結前生後二：初、結前四教齊文。

X57n0980_p0713c10化儀四教齊此。

X57n0980_p0713c11【□註】此以法華相待之意，判前四時不出頓等八教，意顯法華超八教外，出四時表。

X57n0980_p0713c13【■記】此釋結教齊前四時也。蓋相待論判，故判前四時，不出頓等八教。意顯法華非頓、非漸、非秘密、非不定，無復兼但對帶，超八教外，出四時表。乃五時極唱，最後極談，純圓獨妙之教也。

X57n0980_p0713c16【■備】超八教者，經曰：久默斯要，不務速說，直至四十餘年之後，非頓也。正直捨方便，但說無上道，無二亦無三，非漸也。九界咸開，無不成佛，非密也。今正是其時，決定說大乘，非不定也。既非化儀四教，即超化法四教，以開顯圓，非隔歷圓也。

X57n0980_p0713c21【■備】辨訛曰：若言超八教外，則兩種四教，有攝法不盡之難。然此亦對前四時而言超耳。開顯之圓，不同前來隔偏之圓；會漸歸頓，異前擬宜兼權之頓，故云超耳。雖超而即何攝法不盡之有？

X57n0980_p0714a02【□註】故釋籤一〔十六〕：科玄文云：初明八教以辨昔，次約今經以顯妙。

X57n0980_p0714a04【■補】此證上判麤顯妙。謂昔於四十年前所說之法，而以八教辨之，是麤。今即是法華既出教之外，顯是絕待之妙也。八教者，籤言：初五味，次不定，三秘密，即八教也。五味即頓、漸，漸中開四，并不定等二，即為八也。次明今經顯妙者，如玄文言：今法華是顯露，非秘密。是漸頓，謂開漸顯頓也。非漸漸，謂非法華前漸中之漸也。是合非不合，合是會之別名，開顯之圓，故云是合。不同諸部之圓，故云非不合也。是醍醐非四味，是定非不定，如此分別，故此經與眾經異也。

X57n0980_p0714a14【□註】若釋籤一〔十七〕云：秘密橫被，無時不遍者，此約方等對前二時為言，老彼問辭自見。

X57n0980_p0714a16【■記】此通釋籤秘密，無時不遍之文。

X57n0980_p0714a16【■補】釋籤曰：問：華嚴、鹿苑，大小永隔，纔說方等，同座並聞者，何耶？答：若以秘密橫被，無時不遍；若約橫論竪，則隱顯在機。私謂：釋籤言秘密橫被，無時不遍者，言通義別也。此但指三時中，不通第五。何以知然？考彼問辭，只約前三對說，意謂：豈前二時大小相隱，而有秘密？當知方等四教相對，亦有秘密，故言無時不遍。此約味味橫論。若約此橫以論三時之豎，前二味大小相隔，隱也；方等同聞，顯也。此乃在機，非關教也。

X57n0980_p0714b02【□註】又釋籤十〔二十四〕云：五味則一道豎進，味味有半滿相成，復於味味皆有秘密及以不定〔文〕。蓋約五味對半滿以論相成，故玄文云：雖復俱遊，行藏得所〔俱遊論相成，行藏論用捨〕。

X57n0980_p0714b06【□註】華嚴唯滿不半，乃至法華廢半，明滿半有成滿之功，非謂味味各有半滿。又云味味皆有秘密不定者，此且據前四時為言，或顯密相成，則以昔時秘密不定，成今法華，是顯非秘密，是定非不定矣。

X57n0980_p0714b10【■備】此通釋籤味味皆有秘密不定之文。今先通味味半滿相成，以比知皆有秘密之文，不可泥解。蓋乳等五味，自華嚴至法華，一道豎進。然此五味中，均有半滿相成者，如玄此云：今明五味不離半滿，半滿不離五味。五味有半滿，則有慧方便解；半滿有五味，則有方便慧解。權實俱遊，如鳥二翼，雖復俱遊，行藏得所。若華嚴頓滿，大乘家業，^A5但明一實，唯滿不半，於頓成乳。三藏客作，但是方便，唯半不滿，於漸成酪。方等彈訶，半滿相對，以滿斥半，於漸成生酥。般若領教，帶半論滿，半為二乘，滿為菩薩，於漸成熟酥。法華付財，廢半明滿，若無半字方便調熟鈍根，則亦無滿字開佛知見，於漸成醍醐。是則半有成滿之功。所以如來殷勤稱歎方便者，良以半有成滿之功也。意在於此，非謂味味各有半滿也。若泥定味味有半滿之語，則華嚴唯滿不半，及法華廢半明滿等，如何消通？故以味味半滿，比知味味皆有秘密不定者，且據前四時置毒發毒，皆得會入醍醐而言。或約顯密相成說者，則以昔四時之秘密不定，成今法華之是顯非密，是定非不定，更了然顯明矣。

X57n0980_p0714c05【■記】俱遊者，涅槃經曰：鳥有二種：一名迦鄰提，二名鴛鴦。遊止共俱，不相捨離，乃至選擇高原，安處其子，然後隨本安穩而遊。如來亦復如是，化無量眾生，令住正法，乃至所作辦^A6已，即便入於大般涅槃。

X57n0980_p0714c09【■備】今以譬五味半滿相成之意。行藏論用捨者，謂華嚴用滿，鹿苑用半，乃至法華廢半明滿，如鳥之行藏也。

X57n0980_p0714c12【□註】妙玄六〔二十〕引大論云：餘經非秘密，法華是秘密者。釋籤七〔十三〕云：非八教中之秘密，但是前所未說為秘，開^A7已無外為密。

X57n0980_p0714c15【■記】此釋法華是秘密義。大論囑累品云：般若非秘密法，法華說阿羅漢受決作佛，大菩薩能受持用，如大藥師以毒為藥。是文正明法華秘密，今何謂說法華是顯非秘耶？釋籤下，明論說法華是密意。正所謂久默斯要，不務速說者，秘也。開昔所說，總成圓妙者，密也。是則上云法華非秘密者，謂非八教之秘密也。經經皆爾，豈可以龍樹別意通害諸經乎？故法華是秘密非秘密，蓋各有取義耳。

X57n0980_p0714c23△二、生後四教俱非二：初、明法華開顯非四教攝四：初、開顯二：初、正明三：初、總明今昔二：初、開權顯實。

X57n0980_p0715a02次說法華，開前頓漸，會入非頓非漸，故言開難顯實，又言廢權立實，又言會三歸一。

X57n0980_p0715a04【■註】妙法難解，取喻蓮華。蓮華華果同時，妙法則權實一體。故有迹門三喻，本門三喻。

X57n0980_p0715a06【■記】實相妙法譬蓮華者，妙玄云：華有多種，例法有麤妙。狂華無果，喻外道空修梵行，無所剋獲。一華多果，喻凡夫供養父母，報生梵天。多華一果，喻聲聞種種苦行，止得涅槃。一華一果，喻緣覺一遠離行，亦得涅槃。前果後華，喻須陀洹却後修道。前華後果，喻菩薩先藉緣修，生後真修。皆是麤華，不得為喻。蓮華多奇，可譬妙法為蓮故華。華實具足，可譬即實而權。華開蓮現，可譬即權而實。華落蓮成，蓮成亦落，可譬非權非實。如是等種種義便，故以蓮華喻妙法也。末二句示有本迹六喻，如下圖示。此初，約部教也。

X57n0980_p0715a17⟨hình⟩

X57n0980_p0715a20【■記】迹門為實施權者，經云知第一寂滅，以方便力故，雖示種種道，其實為佛乘是也。開權顯實者，經言開方便門，示真實相是也。廢權立實者，經言正直捨方便，但說無上道是也。本門從本垂迹者，經言我實成佛^A8已來，久遠若斯，但教化眾生，作如是說，我少出家，得三菩提是也。開迹顯本者，經言一切世間，皆謂今始得道，我實成佛^A9已來，無量無邊那由他劫是也。廢迹立本者，經言諸佛如來，法皆如是，為度眾生，皆實不虗是也。

X57n0980_p0715b04【■補】天台分法華為本、迹二門：從序品至安樂行十四品，約迹門顯實；從湧出品訖經十四品，約本門顯實。以今一代化事為迹，久遠最初成道為本。本如所依處，迹如所行路。

X57n0980_p0715b09【■註】妙名一唱，待、絕俱時。故相待論判，出前三教四時之上；絕待論開，復能開前令皆圓妙。今文但云開者，蓋上既云化儀四教齊此，則顯法華出前四時，況復下文歷部揀教，即是判也。然待、絕二妙，妙體無殊，約義而論，開為正意。

X57n0980_p0715b14記。此釋能開之妙。初二句總示待判絕開。今文下，明但開不判。然待下，釋開為正意。言妙者，相待妙、絕待妙也。然相待時即絕待時，故曰俱時。此節釋開前頓漸開字也。法華具相待論判、絕待論開二意，今但論開者，以開為正意。下文歷部揀教即是判者，指華嚴時一權一實等文。待絕二妙，體本無殊者，玄文云：乳教中圓與今圓不殊，方等、般若中妙與今妙不殊。故頓部一妙則與法華無二無別。諸味圓教本自圓融，然而約義則有兼但對帶之麤，必當開顯令妙，故曰開為正意。

X57n0980_p0715b23【■補】相待論判者，待前四時麤，顯今一乘妙也。出三教四時上者，以昔諸經，兼但對帶，不若法華純圓也。絕待論開者，絕前諸麤，無可形待。以法華之妙，有絕麤之功，所以論開，妙外無麤，麤即是妙。如經言：決了聲聞法，是諸經之王。指二乘所行，是菩薩道，更無餘乘，直顯一實，故曰開前令妙等也。然此二妙，缺一不可。若非相待以判，則不顯法華超過之說；若非絕待以開，則不知法華妙一切法。

X57n0980_p0715c08【□註】凡論開權，有約部、約教、約界、約理等。今云頓漸者，乃約部通開。頓漸是權，屬前四時。非頓非漸是實，即今法華。又三即是權，一即是實，故以開廢會三，而結云故言開權顯實等也。

X57n0980_p0715c12【■記】此釋所開部教。初一行，總示權實有四，謂約部、約教如次。約界者，開九界之廣，顯佛界之高，故云九界咸開，無不成佛。約理者，開生滅無生無量之機，顯無作之實，故云開方便門，示真實相。今云下，正明開部。謂一頓、三漸皆權。法華不務速說，故非頓；但說無上道，故非漸。此即是實也。又三下，明開部中之教。謂藏、通、別既權，故當開之、廢之、會之；圓教既實，亦當顯之、立之，以歸於一也。

X57n0980_p0715c19【■備】辨訛引統紀載，集解曰：四時三教，咸為所開，不同華嚴聾啞，故非頓；不同三時次第，故非漸。今經開顯，無不成佛，故曰會入非頓非漸。

X57n0980_p0715c23【□註】開者，發也，拓也。昔不言三是方便，故方便門閉。今言三是方便，故方便門開。廢者，捨之別名。開^A10已俱實，無權可論，義當於廢。約法乃開時即廢，約喻必義須先開。若約理者，開廢俱時，開時^A11已廢故也。

X57n0980_p0716a03【■記】此釋開廢。

X57n0980_p0716a03【■備】昔權隱實故閉，今於權見實，知是如來方便之力，於一佛乘，分別說三方便門開也。廢則權即是實，二乘所行，是菩薩道，無權可論也。然約佛化法，既開於實，即座於權。約喻則華開蓮現，義須先開。若約實理，理絕先後，即開即廢也。

X57n0980_p0716a08【□註】或謂今文開廢會三，準彼玄籤，第一對於四一，義雖無妨，^A12但在彼不對，其文則重，在今^A13但作結上開部，義似稍允。蓋法華部開廢會三，法應爾也。如下文云：總開會廢，前四味麤。

X57n0980_p0716a12【■備】此揀異解玄。籤對四一者，玄序曰：蕩化城之執教，廢草庵之滯情，籤判是教；開方便之權門，示真實之妙理，籤判是理；會眾善之小行，歸廣大之一乘，籤判是行；上中下根皆與記莂，籤判是人。蓋以廢會等三，合上中下根而對四一。然在彼不對，文似重說。今文無須對於四一，但作結上開部，義允常也。

X57n0980_p0716a18【■記】下曰：來至法華總開廢，會前四味麤，令成一乘妙，故作結上義為當。

X57n0980_p0716a20【□註】舊於開權，有同體異體之辨。然約所開法體，及能開之妙，佛意邊論，皆同體也。但所開機情，在昔執之為異，故不得不開。如釋籤云：法本自妙，麤由物情，但開其情，理自復本。又玄文云：開昔之異，顯今之同。故開機情，的開異體也。

X57n0980_p0716b01【■記】此辨同體異體。如釋籤云：有謂圓與三教，彼此歷別。言開權者，開此三教之異體也。若今圓與昔圓，無二無別，是同體者，則不須開。此約教別與之意也。有謂不但開異體，亦開同體。此約部通奪之意也。然今論所開法體者，即前四味所談藏、通、別之法也。能開之妙者，即今法華純圓之妙法也。然佛意邊皆同體者，經言：諸佛世尊，以無數方便，演說諸法，是法皆為一佛乘故。故同體也。但所開機情執為異者，如迦葉言：世尊往昔說法既久，我時在座，身體疲懈，但念空、無相、無作，於菩薩法，遊戲神通，淨佛國土，成就眾生，心不喜樂。此執異之情須開也。下引釋籤玄文，證機情邊論的開異體也。

X57n0980_p0716b13【■備】翻譯名義集法寶眾名章中有同異體辨。

X57n0980_p0716b14△二、權實名通。

X57n0980_p0716b15言權實者，名通今昔，義意不同。

X57n0980_p0716b16【□註】權謂權謀，暫用還廢。實謂實錄，究竟指歸。昔有偏圓自他權實等義，今有為實施權開權顯實等義，義不同也。在昔權實各趣，在今權皆趣實，意不同也。妙樂十〔三十三〕云：權實之語，非獨今經，相即之言，出自於此〔文〕。

X57n0980_p0716b21【■記】此釋今昔權實義意不同。如志師云：前之三教，權實不即，大小相隔。法華權實不二，權即是實，實即是權。此義不同。昔經權實隨順機宜，悉檀逗會而^A14已。今經為實施權，意在於實；開權顯實，意在於權。此意不同也。妙樂云：諸經說權智者，權不即實，致令教法皆非自在，諸機不融，故教主別爾。諸經明實智者，是權外實，故破疑不遍。不及此經說施權意，^A15已破諸惑，故言即實而權。況復今經本為顯實，有疑皆斷，故曰即權而實。所以權實非獨今經，相即出自於此。

X57n0980_p0716c06【■備】偏圓自他。謂偏圓相隔，自行化他等義也。

X57n0980_p0716c08△二、列昔權實二：初、總指頓漸隔異。

X57n0980_p0716c09謂法華^A16已前，權實不同，大小相隔。

X57n0980_p0716c10【□註】此下釋出今易權實義意不同。文初約部通開，故以頓漸為權，法華為實。此揀昔日部中之教，有權有實。然在昔實妙權麤，在今開麤即妙，方顯義意不同也。今且先明昔之權實，故曰謂法華^A17已前權實不同等。

X57n0980_p0716c15【■記】文初約部。故法華非頓非漸名一實，前四時頓漸部帙，通名為權。此則揀昔部中之教，有權有實，如華嚴一實兼一權等。然昔教權實麤妙，兩分不同，今經麤即是妙也。今且下，先明昔之權實。為下，開顯之本。

X57n0980_p0716c20【□註】權實約偏圓，大小約半滿亦可。權實約法，大小約人，在昔之時，皆有此義。

X57n0980_p0716c22【■記】此釋權實大小之義，而有二對也。一、理喻一對，謂偏小之理為權，圓滿之理為實。半字喻小，滿字喻大。二、人法一對，謂三乘教法為權，一乘教法為實。諸佛菩薩為大人，聲聞緣覺為少人。又輔行釋大小半滿言，先須分別通途言之。謂大小者，或指衍中三教因人，或指藏教三乘之人。大中大者，或指三教果頭人，或指圓教因位人，或唯指圓極果人。小中大者，或指三藏菩薩人，或唯指於佛果人。大小既然，半滿亦爾。

X57n0980_p0717a07【□註】然文意正明昔部權實，而復明大小者，須知權通偏教，而未的顯。權中三藏小機，歷前四時，與大相隔，直至法華，方得入圓。故論權實，復明大小。雖明大小，不出權實。如下〔文〕云重舉前四時權，蓋指此小機也。

X57n0980_p0717a11【■記】此釋復明大小之意。初二句推意牒文。須知下，勸辭。權通偏教者，謂通其藏、通、別之三教，既是如來權巧垂示，故可稱偏也。權中三藏小機者，的指歷前四時之鈍根也。法華入圓者，舍利弗言今日乃知真是佛子，五百弟子言我今乃知實是菩薩等也。故於權實之外，復明大小，則義方周足矣。

X57n0980_p0717a17△二、別列昔日麤妙二：初、明頓部二：初、隔異非本懷。

X57n0980_p0717a19如華嚴時，一權一實〔圓實別權〕，各不相即，大不納小故。小雖在座，如聾若啞。是故所說法門，雖廣大圓滿，攝機不盡，不暢如來出世本懷。

X57n0980_p0717a22【□註】一權一實，釋權實不同。大不納小，釋大小相隔。今此正當大隔於小，故小雖在座，如聾若啞。釋籤一〔十一〕云：華嚴大機，尚隔於別。小機被隱，一向不聞。是故但立頓大之名，不立一乘獨妙之稱。非佛本懷，良由於此。華嚴頓大，尚非本懷，況復鹿苑。故三藏教首，及以部內，麤尚未周，故妙號都絕。方等般若，比說可知〔文〕。

X57n0980_p0717b04【■記】此明華嚴頓大之教，若對法華，尚隔於別。又以小不聞大，不立一乘獨妙之稱，故不暢佛本懷也。三藏為首者，三藏為四教首，乃淺中之淺，豈可稱妙？及以鹿苑會上，部內所詮，即通之麤，尚且未周，況圓教之妙？故妙號都絕。都絕者，對不絕而言。以乳及二酥，若約部通奪，則非本懷；如約教別與，亦容有妙，故未都絕也。

X57n0980_p0717b11△二、麤法須開顯。

X57n0980_p0717b12所以者何？初頓部有一麤〔別教〕，一妙〔圓教〕，一妙則與法華無二無別。若是一麤，須待法華開會廢了，方始稱妙。

X57n0980_p0717b14【□註】所以者何？此徵起，釋出不暢本懷之意，皆由在昔不能開麤顯妙故。此以下，歷部揀教，明判，明開。

X57n0980_p0717b16記：此徵釋意，謂初頓部等文明判，須待法華等文明開。

X57n0980_p0717b18【□註】初頓部等，於此別明頓中麤教，須待開會者，以時人謂華嚴勝故也。

X57n0980_p0717b20【■記】此判華嚴一麤。時人指宏賢首宗法師。華嚴鈔云：法華疏嘆身子三請云：餘經無此殷勤之請，唯華嚴解脫月菩薩請金剛藏，可為連類。而彼因人請於因法，此請佛慧，故亦不同。今番法華劣於華嚴，謂彼是一家請，此是三家請；彼是聲聞請，此是菩薩請；彼唯三請，此有五請；彼唯因人請，此有佛請，便謂華嚴勝於法華。故釋籤云：自古弘經諸師，不曉佛意，見華嚴事廣文長，菩薩致請，謂華嚴加勝法華。近代^A18已來，讀山門教者，仍有此說。人師但以請主勝劣相形，不曰法華觀智勝此。而近代匠者，以教體謂勝法華，豈非悞耶？是故今文判後，遂開其一麤，以顯法華獨妙絕圓也。

X57n0980_p0717c07【■備】此指古師華嚴鈔，非清涼師之疏鈔也。辨訛曰：此是觀師破的之論。荊溪云：佛說華嚴，一不攝小機，二不開權，三不發迹，故未暢本懷。清涼從荊溪習學，故解華嚴時，全將法華開顯圓意會入。如玄談以教起因緣為初，即言如來為一大事因緣，出現於世，欲令眾生開示悟入佛之知見。釋妙嚴品初始成正覺，即將法華久成之意點入，處處將開顯圓會入，始末皆然。假若法華不來此土，則釋此經者，全昧開顯，何能轉麤成妙乎？私謂華嚴經文，亦微逗一二語發迹，但不若法華明顯全彰，故荊溪判為未發迹也。清涼大師既知開顯疏華嚴，理合如斯，來哲但當以精研教觀為務也。

X57n0980_p0717c20△二、判三漸

X57n0980_p0717c21次鹿苑，但麤無妙〔藏教〕。次方等，三麤〔通藏別〕一妙〔圓教〕。次般若，二麤〔通別〕一妙〔圓教〕。

X57n0980_p0717c23【□註】此約相待，判前部中麤妙也。

X57n0980_p0717c24此斷文判前三漸可知。

X57n0980_p0718a01△三、今經獨妙二：初、開昔部二：初、開偏麤成妙。

X57n0980_p0718a02來至法華會上，總開會，廢前四味麤，令成一乘妙。

X57n0980_p0718a03【□註】此開前四味重中三教之麤，成今一乘妙也。且昔部中三教權人，來至法華，一向須開。若三教權果，本是圓果，豈可更開，令成圓佛。若對機之權，亦不妨論開，如云開丈六垢衣等也。

X57n0980_p0718a07【■記】初一行，明開麤教成妙。統紀云：開前四味麤，會前四味麤，廢前四味麤，故冠一總字，曰開、會、廢也。前四時兩教、二乘三教、菩薩人教，理行差別之麤，至今法華咸皆微妙，故云成一乘妙也。且昔部中下，明開麤人成妙。言三教權人一向須開者，以其所稟麤教既開，故其能稟麤人亦當開也。蓋由依麤教修行作能，造至三百、四百由^A19旬而^A20已，終未能至寶所故，所以一向須開也。三教權果不開者，妙玄云：何處別有四教主，各各身各各口說也？當知只隱其無量莊嚴之身，現為文六身耳。若開方便門，示真實相，即向身是圓常身也。

X57n0980_p0718a17【■補】對機之權論開，如云開垢衣等者，妙玄云：體化他之權實，即自行之權實，如垢衣內身，實是長者。體自行化他之權實，即自行之論，如一切治生產業，皆與實相不相違背，一色一香，無非中道，況自行之實而非實耶？

X57n0980_p0718a23△二、開昔圓成妙二：初、本融故妙。

X57n0980_p0718a24諸味圓教，更不須開，本自圓融，不待開也。

X57n0980_p0718b01【□註】且昔部中三教既開，昔部中圓還須開否，故下即云諸味圓等也。以今圓昔圓二圓不別，此約教別與也。

X57n0980_p0718b04【■補】此明昔圓本妙。初一行，舉偏問圓。次故下，答。末三句，斷釋昔圓本妙不開。統紀云：在昔圓頓，不須更開者，華嚴心、佛、眾生，三無差別；大集染、淨，一切融通；淨名不思議，毛孔含納，思益網明，無非法界；般若諸法，混同無二。此等圓理，與法華佛之知見，無二無別，豈可更開耶？

X57n0980_p0718b10【□註】若妙樂云：圓人初心，須聞開顯諸法實相者。蓋昔圓人，義有兩向，名字初心，謂圓隔偏。聞佛開權，隔偏情泯，非開圓體也。若觀行去，^A21已入實者，但論增進。如經揀眾云：除諸菩薩眾，信力堅固者是也〔信力五品，堅固十信〕。

X57n0980_p0718b14【■記】此釋圓人初心，須聞開顯之文。兩向，謂昔圓隔偏，今圓不隔故。名字，即人由聞開權，隔偏情泯。如經下，引證。信力菩薩，即觀行位，^A22已圓伏五住。堅固菩薩，即十信位，^A23已破見思塵沙故。此但論增進也。

X57n0980_p0718b18【□註】又妙樂云：今經是圓，復須開顯者，蓋顯法華中圓，非但出前四時，復須開顯諸教也。

X57n0980_p0718b20【■記】此引釋法華是圓，復須開顯之文。謂法華純圓獨妙，非但逈出四時，又能開顯頓漸諸教，今成圓妙。

X57n0980_p0718b23△二、唯今稱妙。

X57n0980_p0718b24但是部內兼但對帶，故不及法華純一無雜。

X57n0980_p0718c01【□註】正判。昔部屬麤，除鹿苑外，雖皆有圓，以兼等故，不得稱妙。麤人細人，二俱犯過，此約部通奪也。

X57n0980_p0718c03【■記】此釋成昔圓部麤。謂華嚴兼一麤，方等對三麤，般若帶二麤。是故昔圓猶可思議，不得稱之為妙。故其麤人有隔細過，不及純圓獨妙也。

X57n0980_p0718c05【■備】補遺曰：麤人細人，此句出大論，麤人則麤罪，細人則細罪，今借以比用。

X57n0980_p0718c07【■補】所兼之麤固有過，即能兼之妙，不能令麤成妙亦有過。

X57n0980_p0718c09【□註】釋籤一〔十〕云：始自華嚴，終至般若，雖名不同，但為次第三諦所攝。今經會實，方曰圓融〔文〕。

X57n0980_p0718c11【■記】此證釋昔麤今妙。次第三諦者，真諦掃蕩，俗諦建立，中諦雙遮，非真非俗，次第造修。三諦不紊昔時部帙，為其所麤也。圓融三諦者，真、俗、中三，同時相即，不前不後，絕思絕議。今經開會一切諸法，故云方曰圓融。

X57n0980_p0718c16【□註】是故文初約部通開，須云開前頓漸等也。

X57n0980_p0718c17此結申文開權之意。

X57n0980_p0718c18△二、顯今部二：初、能開得名。

X57n0980_p0718c19獨得妙名，良有以也。

X57n0980_p0718c20【□註】如上相待論判，絕待論開，約教別與，約部通奪，翻覆抑揚，方顯法華出諸教上，部圓教圓，妙絕羣經，出世本懷，於此暢矣。故即引經四一為證。

X57n0980_p0718c23【■記】此承上文頓部一麤一妙等相，待論判也。來至法華，總開成妙，絕待開論也。別與通奪，見上。

X57n0980_p0718c24【■備】辨訛曰：相待為翻，絕待為覆，別與為揚，通奪為抑。

X57n0980_p0719a02△二、引證純一。

X57n0980_p0719a03故文云：十方佛土中，唯有一乘法，無二亦無三〔教一〕；正直捨方便，但說無上道〔行一〕；但為菩薩，不為小乘〔人一〕；世間相常住〔理一〕。

X57n0980_p0719a06【□註】以純一故，獨得妙名，故引一以顯妙，蓋一即妙也。

X57n0980_p0719a07【■記】輔行言四一，名出光宅。今家和舊，亦作四一。舊言果一，今曰理一，若無理印，則同魔說。舊言因一，今言行一，因語則單，行通因果。人教二一，與舊不殊。

X57n0980_p0719a11【□註】十方佛土等，據其同者而言，亦約佛意也。一乘法者，部圓教圓故。無二亦無三者，約數則無通教半滿相對之二，無三藏之三乘，無有餘乘，即無別教及圓入別也。約部則無般若所帶之二，無方等所對之三。方等之藏，則攝鹿苑。二酥之別，則該華嚴。唯一佛乘，故云教一。

X57n0980_p0719a17【■記】此釋教。一、十方佛土有二意：一、據其同者而言，謂虗空無邊，世界諸佛國土，亦復無邊。其中化導，各隨機宜。或以一乘而被下，或以三乘而應諸。今云十方佛土，據其同演一乘法者言也。二、約佛意，謂諸佛本意，唯以一乘佛道，王於所化之土也。無二無三有二釋：一、約教通，教通前藏教之半，通後別圓之滿。今經獨妙，絕諸對待，故無半滿相對之二也。今經但為教大菩薩，故無聲聞弟子，無三藏之乘也。別教但為積行菩薩，及一類圓機入別，歷劫修行，次第行布法門。今經圓修圓證，故無別教及圓入別之餘乘也。二、約部，今經非對非帶，故無方等所對之三，般若所帶之二也。又方等之藏攝三藏，二酥之別攝華嚴，可解。

X57n0980_p0719b05【■備】辨訛曰：據其同者句，似更有不同者矣。私謂佛意則無不同，今論機邊集註，特加此語，如古然燈，尚不說法也。辨訛又曰：一乘法，應釋言縱有施權，無不顯實，故言唯有一乘耳。無有餘乘，準經偈中，無無有餘乘，而疏長出者，乃反文以釋唯有一乘句，補出別教。長出，應指長行。

X57n0980_p0719b12【□註】正直捨方便，但說無上道者。文句五〔五〕曰：五乘是曲而非直，通別偏傍而非正。今皆捨彼偏曲，但說正直一道也。〔文〕疏據說邊屬教一，今據道名能通，故屬行一。

X57n0980_p0719b16【■記】此釋行一。謂五乘是如來曲巧隨宜之說，而非正直之談。又令二乘斷煩惱而證菩提，離生死而得涅槃，皆是曲而非直矣。通別偏傍等者，謂通教旁為二乘，別教偏為菩薩，故云偏傍而非正。今經捨彼通別之偏，五乘之曲，但說純圓正直一道，即無作之妙行也。或謂疏釋此文為教一，今何言行一？故云疏據說邊屬教一，以聖人言說名教故。今從道有能通義，故屬行一，以行趨進，與道能通，其義同也。

X57n0980_p0719c01【□註】但為菩薩者，約佛意，但為菩薩；據昔方便，謂教化三乘。今此同一菩薩人，故云人一。

X57n0980_p0719c03【■記】此釋人一。謂約佛實意，雖復說三乘，但為化菩薩。然據昔日，以權巧方便，說諦緣度法，化上中下人也。然而在昔可有三乘人別，在今同一菩薩因人也。

X57n0980_p0719c07【□註】世間相常住者，十界依正隔歷差別之相，名世間相，以即理故，皆常住也。若乃情見生滅遷流，廓爾情忘，諸相常住，常既即性，非常無常，言偏意圓，斯之謂矣。學者於此，宜解會焉。

X57n0980_p0719c11【■記】此釋理一。謂若四聖，若六凡，若國土之依，若眾生之正，彼彼殊形異狀，名世間相似即理，故相皆常住。是則鳥鳴花笑，風動塵飛，法法亘古亘今，頭頭無遷無變，所謂有佛無佛，性相常住也。然道眼觀之乃爾，若乃情見分別生滅，則國土成住壞空，眾生生老病死，皆由妄惑，故有遷流。故云：一翳在目，空華亂墜也。若能即解即行，返聞自性，一旦廓爾情忘，諸相常住者。

X57n0980_p0719c18【■備】謂根不逐境，境不牽心，根塵脫粘，分別不起，旋轉妄流，復歸真性。性既寂然，相亦常住，剎剎塵塵，法住法位。而於法住法位中，無相即相，相即無相，非相非不相，非住非不住，言思路絕，遮照同時，方證諸相真常住。理當於靈光獨耀，^A24迥脫根塵絕後，再蘇時證之，忽自契悟，非思量分別所能解也。此與宗門悟境相同。故古云：但盡凡情，別無聖解也。若法華文句，則以佛生皆以如為位，皆以如為相。故世間相常住記中，則以清濁波與濕性不異。同以濕性為波，故皆以如為相；同以波為濕性，故皆以如為位釋之。

X57n0980_p0720a04【■記】夫常無常，是兩頭語。而此中道理性常住之常，不在兩頭，乃非常非無常雙遮之中道也。若以言論，言有則失無，論此則遺彼。若以意會，舉邊則攝中，思內則該外。故知言偏而意圓也。總之，言求則頭頭錯過，智會則法法露呈。故宜忘情泯解，冥會之可耳。末二句，勸解可解。

X57n0980_p0720a10【■補】會義：有三種世間：一、正覺世間，二、眾生世間，三、器世間。此三當體是理，理性本無生滅，故一一無非常住，一一無非法位。但眾生迷闇，不能覺知，於常住中妄見生滅，於真如中妄見遷流，故世間相雖常住而不知也。唯我大覺世尊，坐於道場，如實知^A25已，於不可說離諸戲論寂滅理性，能以方便說此理一。既三世間相皆常住，故理是一也。問：悟此理性，名為正覺世間，以順性故，性相俱常可也。迷此理性，而為眾生世間，既迷性故，性雖本常，相未必常，云何眾生器世間相亦常住耶？答：若冰與水，同以濕為性，濕常氷亦常。復如醉見屋轉，屋本不轉故也。一切眾生，但有理常：聞而能解，為名字常；念念體察無間，名觀行常；麤垢先落，六根清淨，為相似常；豁然開悟，證四十一位真因，為分證常；圓滿顯發，無欠無餘，為究竟常。

X57n0980_p0720a24【■備】辨訛引管標曰：諸法以如為體，達此如體，三際不隔，十方無礙，雙離八倒，即性真常。言偏意圓者，謂意出於常無常之外，又舉一常，則該樂戎淨，故意圓也。

X57n0980_p0720b04△二、斥非

X57n0980_p0720b05時人未得法華妙旨，但見部內有三車、窮子、化城等譬，乃謂不及餘經。蓋不知重舉前四時權，獨顯大車但付家業，唯至寶所，故致誹謗之咎也。

X57n0980_p0720b08【□註】當代宏教之人，未解法華開權絕待微妙旨趣，但見經中有三車等喻，乃謂不及華嚴等經。蓋不知三車等喻，乃重舉昔日之權，意在指權即實，故舉三車顯大車。窮子付家業，化城至寶所，不知此意，故有謗法之愆也。

X57n0980_p0720b13【■記】此總釋當代弘教之人。三車乃昔日之權，意在今經，開之即實。故重舉三車，窮子化城，以顯今是大車，今付家業，今至寶所也。

X57n0980_p0720b15【■備】辨訛曰：三車等，等字指七喻，出法華論。凡喻必約權實，明施開等，以顯一化，方在其數。有云九喻者，非。

X57n0980_p0720b18【□註】三車，羊車譬聲聞乘，鹿車譬緣覺乘，水牛車譬菩薩乘，即鹿苑三乘也。

X57n0980_p0720b20【■記】此明三車譬法。如經云：若有眾生，從佛世尊，聞法信受，殷勤精進，欲速出三界，自求涅槃，是名聲聞乘。如彼諸子，為求羊車，出於火宅。若有眾生，從佛世尊，聞法信受，殷勤精進，求自然慧，樂獨善寂，深知諸法因緣，是名辟支佛乘。如彼諸子，為求鹿車，出於火宅。若有眾生，從佛世尊，聞法信受，殷勤精進，求一切智、佛智、自然智、無師智、如來知見、力、無所畏，憫念安樂無量眾生，利益天人，度脫一切，是名大乘。菩薩求此乘故，名為摩訶薩。如彼諸子，為求牛車，出於火宅。

X57n0980_p0720c05【■備】自然慧。文句云：從十二因緣門入，此門本有，非佛天人所作，名自然慧。如覩花開落而悟道也。科註云：聲聞不能化他，如羊不顧後羣。別行疏云：支佛譬鹿，猶有回顧之意。百松講錄云：一切智者，即內外法無不曉了。此是因中所修佛智，是果上所剋之智，即三藏果頭所得自然智，是後施化所起之智。以其能因機說教，機教稱適，故無師智。以小乘所明，但得一佛化世，更無有能為佛之師者。十六智，見十力、四無所畏法數內廣明。講錄又云：譬牛者，牛有久久運重之力，皆化他之功也。

X57n0980_p0720c16【□註】化城，文句七〔十八〕云：以神力故，無而欻有，名之為化。防非禦敵，名之為城。〔文〕譬真諦涅槃，能防見思也。

X57n0980_p0720c18【■記】此明化城譬法。如經云：如彼導師，為止息故，化作大城。是為無而忽有名化也。淨名疏云：佛法如城，能為行人防非禦敵也。真諦涅槃者，非第一義諦大涅槃。以大涅槃非化作故，不專禦敵，理性即故，具眾德故。且此真諦涅槃，但離虗妄見思，名為解脫。其實未得究竟解脫，故以化城譬之也。然此化城一喻，乃為定性人說。論言：實無為有。增上慢人，以世間有漏三昧三摩拔提，實無涅槃，而生涅槃想。如是顛倒，取對治此，故為說化城喻也。見思解四卷。

X57n0980_p0721a04【□註】寶所，譬寂光大經中名寶渚。

X57n0980_p0721a05【■記】此明寶所譬法。蓋寂光乃諸佛所依真淨土故，故以五百由旬寶所譬之也。寶渚者，即德王品明第七功德中，指四法作涅槃因：一、親近善友，二、專心聽法，三、繫念思惟，四、如法修行。釋第二專心聽法中云：譬如估客，欲至寶渚，不知道路。有人示之，其人隨語，得至寶渚，多獲珍寶。一切眾生，亦復如是。欲知善處，採取道寶，不知途中通塞之處。菩薩示之，眾生隨^A26已，得至善處，獲得無上大涅槃寶。以是義故，聽法因緣，則得近於大般涅槃寶所。寶渚，梵音楚夏耳。

X57n0980_p0721a15【□註】前四時權，且三車等，指昔三藏三乘而云。重舉前四時權者，須知三周開顯，藏圓相對，雖正開小機，然舉昔之權，則該四時。又此小機，歷前四時，名四時權也。妙樂五〔十三〕云：立一開權之言，於今乃成二意：一者騰昔施權，二為顯實之所。不指所開，無由說實。況指權是權，知非究竟。既顯實^A27已，權全是實〔文〕。

X57n0980_p0721a21【■記】此釋重舉前時之言。初一行，牒妨。謂前四時，通名為權。且經中三車等譬，乃指昔日三藏之三乘，而今文云重舉前四時權者，何也？須知下，釋明。如來法華會上，以法說、喻說、因緣說，三周開顯，皆以藏乘圓教相對。括經大意，雖正開小機，然舉昔日之權，則能該於四時，此約教釋也。又三藏機，今來法華^A28已歷前之四時，故三車等譬，而儀文謂是重舉前四時權，此就機釋也。妙樂下，引證。一、騰昔施權者，騰以發揮為義，謂發揮施權之意也。二、顯實之所者，謂法華顯實，即顯昔權是實也。不指所開，無由說實者，法華方便，是體內之權。夫欲說實，只在開權，故身子三請，如來三止，末後乃曰：諸佛隨宜說法，意趣難解，如我以無數方便，種種因緣，譬喻言辭，而為說法。是法非思量分別之所能解，唯有諸佛乃能知之。乃至云諸佛如來，但教化菩薩，諸有所作，常為一事，唯以佛之知見，示悟眾生是也。況指權是權，知非究竟者，舍利弗言爾時心自謂，得至於滅度，而今乃自覺，非是實滅度是也。既顯實^A29已，權全是實者，舍利弗言佛以種種緣，譬喻巧言說，其心安如海，我聞疑網斷是也。

X57n0980_p0721b16【■備】今注三乘歷前四時一卷，則曰菩薩轉衍。當知與奪之意，皆可通也。

X57n0980_p0721b19【□註】誹謗。釋籤十〔三〕云：當知法華約部，則尚破華嚴。般若約教，則尚破別教後心〔文〕。人不見之，故致誹謗。

X57n0980_p0721b21【■記】此釋誹謗。謂以部言之，法華是純一無雜，故破華嚴般若，謂之兼帶。以教言之，法華獨得妙名，故破別教後心，謂是真因。末二句結迷致謗，謂法華不及華嚴等經也。

X57n0980_p0721b24【■備】天溪集註問答：問：別地證道同圓，云何尚破別教後心？答：此與別教地上地前，約教約行，二種教證，絕不相涉。的指別教妙覺，是圓教二行，廢彼之高，就此之下，故謂之破。

X57n0980_p0721c04△二、約時顯妙。

X57n0980_p0721c05約時，則日輪當午，罄無側影〔第五時〕。

X57n0980_p0721c06【□註】十界咸開，無不成佛，如日方中，無處不南。

X57n0980_p0721c07【■記】此約時也。開九界即佛界，皆以如來滅度而滅度之，如日方中叡法師語。

X57n0980_p0721c08【■備】辨訛引中云：只應開九界，今曰十界者，對機之權，亦須開耳。辨訛又云：如別教妙覺，只是圓家真因，是故佛界亦須開耳。

X57n0980_p0721c11【□註】周禮用一尺五寸土圭，立八尺之表，夏至午時以測日影，求地之中以建國。

X57n0980_p0721c13【■記】周公欲求地中以營王城，故以土圭測影，得頴川陽城，於是建都。鄭康成曰：土圭長尺有五寸，夏至日立八尺之表，其影適正，與土圭等，謂之地中。

X57n0980_p0721c16【□註】宋嚴、觀二師，與太史何承天，用此法測日影，以定中國。表北得影一尺五寸，與土圭等。地上餘陰一寸，天上萬里，則知天竺方為地中。今云罄無測影，據天竺說。

X57n0980_p0721c20【■記】梁傳云：東海何承天，以博物著名。乃問慧嚴曰：佛國用何曆？嚴曰：天竺夏至日，日正中時，竪晷無影，所謂天中。於五行土德，色尚黃，數尚五，八寸為尺，十兩當此土十二兩，建辰之月為歲首。及討覈分至，推校薄蝕，顧步光景，其法甚詳。宿度年紀，咸有條例。承天無所措難。後婆利國人來，果同嚴說。於是用法測影，以定中國也。鄭司農言：凡日影於地，千里而差一寸。當知陽城，蓋就此土自為中耳。既有表影，豈非餘陰耶？況此土東垂大海，邊義彰矣。成光子曰：中天竺東至震旦，五萬八千里。南至金地國，西至阿拘遮國，北至小香山、阿耨達，亦各五萬八千里。則知彼為中國矣。故竺法蘭對漢明帝言：迦毗羅衛者，大千之中也。慧嚴、慧觀，稟學什公，見僧史。

X57n0980_p0722a09【■備】辨訛曰：翻譯集引鄭司農言千里差一寸，籤言萬里，皆悞。又此約南北論里數，不約東西論。

X57n0980_p0722a12△三、約味顯妙。

X57n0980_p0722a13約味，則從熟酥出醍醐，此從摩訶般若出法華〔五醍醐味〕。

X57n0980_p0722a14【□註】釋籤一〔十九〕：問：彼經自以醍醐譬於涅槃，今何得以譬於法華？答：一家義意，謂二部同味，然涅槃尚劣。何者？法華開權，如破大陣，餘機至彼，如殘黨不難，故以法華為大收，涅槃為捃拾。若不爾者，涅槃不應遙指八千聲聞，於法華中得授記莂，見如來性，如秋收冬藏，更無所作〔文〕。

X57n0980_p0722a20【■記】此約味料簡。法華，譬醍醐也。涅槃如來性品云：是經出世，如彼果實，多所利益，安樂一切，能令眾生，見於佛性。如法華中，八千聲聞，得受記莂，成大果實。如秋收冬藏，更無所作。以是證知法華為大收也。更無所作者，如云：約理無所作，究竟理也。約教無所作，聞此教^A30已，更不他聞也。約行無所作，修此行^A31已，更不改轍。如是等種種無所作義，略而言之，隨智妙悟，得見經體也。

X57n0980_p0722b04【□註】然彼經本無出法華之語，今約義說，故但云此從摩訶般若出法華。

X57n0980_p0722b06【■記】蓋般若領知家業，法華付與家業，其義順次，故言從摩訶般若出法華也。

X57n0980_p0722b08△四、引證二：初、引經證釋。

X57n0980_p0722b09信解品云：聚會親族，即自宣言：此實我子，我實其父，吾今所有，皆是子有。付與家業，窮子歡喜，得未曾有。

X57n0980_p0722b11【□註】文句六〔三十一〕云：十方法身菩薩，影響者為親族。影響之眾，多是釋迦昔日同業，並共如來於二萬億佛所，共開化之。於其即是伯叔之行，故用此為親族〔文〕。

X57n0980_p0722b14【■記】此準法華判也。親族有五等：一、親族，即十方法身菩薩，影響是釋迦伯叔之行；二、國王，即部中尊權為王，教即部內教主為王；三、大臣，即等覺；四、剎利，即登地；五、居士，即三十心。今是初一等親族，即彌勒等諸大菩薩為親族，不同舊人以分身諸佛為親族也。

X57n0980_p0722b20【□註】此實我子，我實其父。結會父子文句六〔三十一〕云：實從我受學，實是我子。從我起解，是我所生。我實曾於二萬億佛所常教大法，故我實是父〔文〕。

X57n0980_p0722b23【■記】經言：爾時佛告舍利弗：吾今於天、人、沙門、婆羅門等大眾中，說我昔曾於二萬億佛所，為無上道故，常教化汝。汝亦長夜隨我受學。我以方便引導汝故，生我法中。是則二萬億佛，即六十小劫中，所值二萬億日月燈明佛也。常教大法者，即以佛說大乘經，名妙法蓮華教菩薩法是也。

X57n0980_p0722c05【□註】吾今所有，皆是子有，正付家業。文句六〔三一十〕云：一切大乘，萬德萬行，故云所有〔文〕。又如來藏，子性不殊，故云皆是子有。當知如來所有，即子本有。

X57n0980_p0722c08【■備】所有即子有者，佛所有不出萬行萬德，而如來藏生佛不殊，故即子有。既子皆本有，在如來即是付與家業，在窮子即是歡喜得未曾有也。

X57n0980_p0722c10【■補】萬行萬德者，妙樂云：所付般若，有共不共，不出因果，因為萬行，果為萬德。又子有者，如來修中所顯，即眾生性中本具也。

X57n0980_p0722c14△二徵領所以。

X57n0980_p0722c15此領何義？答：即般若之後，次說法華，先^A32已領知庫藏諸物，臨命終時，直付家業而^A33已。譬前轉教，皆知法門，說法華時，開示悟入佛之知見，授記作佛而^A34已。

X57n0980_p0722c18【□註】臨命終時，靈山唱入涅槃時也。

X57n0980_p0722c19【■記】此釋臨命終時。謂如來出世本懷，普令眾生作佛。今此經授三根記，是為付法王家業。故將付家業，而先唱滅也。如經云：如來不久當入涅槃，佛欲以此妙法華經，付囑有在，如人付家業而終也。

X57n0980_p0722c23【□註】譬前轉教皆知法門。文句六〔三十一〕云：追指昔日大品領教所委，有廣略般若共不共法，是汝所知，即汝所有。故法華但明佛之知見，更不廣說一切行相也〔文〕。

X57n0980_p0723a03【■記】此釋前譬。轉教皆知法門，謂多說為廣，少說為略。但不但中是不共法，與二乘說名共法。昔為所知，今為所有。是故法華更不重勅領知，直明開示悟入佛知見也。

X57n0980_p0723a07【□註】開示悟入文句四〔十三〕：約四意消之：一、約四位〔住、行、向、地〕。二、約四智〔道慧、道種慧、一切智、一切種智〕，即上圓位能契之智也。三、約四門。四、約觀心。妙樂五〔四〕云：約智約似，唯聖方開。約觀約門，乃通名字。不妨高位，不棄眾生〔文〕。又二紙云：若作餘釋，為令之說，徒施佛之知見安在〔文〕。

X57n0980_p0723a12【■記】此釋開示悟入。謂法華論明證不退地，今作四位釋；論知如來能證實，今作四智釋；論明不知究竟處，今約四門釋；論明同義，今作觀心釋。此判明四意也。妙樂解言：不退，即開示悟入，皆念不退，佛所證得。為智釋者，論言：除一切智，更無餘事。以同義釋觀者，即論言：二乘法身平等，更無差別，若無觀心，云何知同？以不知究竟處者，處是所通，二乘不知，今為令知，知即是門，門為能通，故作四門釋。又文句云：開者，即是十住破無明，開如來藏，見實相理。示者，惑障既除，知見體顯，法界眾德，顯示分明。悟者，障除體顯，法界分明，事理融通，更無二趣。入者，事理既融，自在無礙，流注任運，從阿到荼，入薩婆若。此約四位釋也。一、道慧，見道實性，實性中得開佛知見也。二、道種慧，知十法界諸道種差別解惑之相，一一皆示佛之知見也。三、一切智，知一切法一相寂滅，寂滅即悟佛知見也。四、一切種智，知一切法一相寂滅相，種種行類，無不皆知，入佛知見也。此約四智釋也。一、空門，一空一切空，即開佛知見也。二、有門，一有一切有，即示佛知見也。三、亦有亦空門，一切亦空亦有，即悟佛知見也。四、非空非有門，一切非空非有，即入佛知見也。能通則四，所通則一。開示悟入是能通門，所知所見是所通理。此約四門釋也。觀於心性三諦之理不可思議，此觀明淨名開。雖不可思議，能分別空假中心，宛然不濫，名示空假中心。即三而一，即一而三，名悟空假中心。非空假中而齊照空假中，名人。是為一心三觀分開示悟入之殊也。妙樂下。判釋四意。謂十住^A35已上方能開示悟入佛之知見，是故約聖位聖智而釋。名字位人亦得依門修觀，當能開佛知見，故約四門觀心而釋。如此則佛知佛見，上不妨於高位，下不棄於眾生。若作餘釋者，妙樂云：知見佛境，若作餘釋，為令之說徒施，佛之知見安在？故一家釋義，依經順論，契行得理。若深張地位，凡夫非冀，何益凡小者耶？為令徒施者，謂經中為令眾生開示悟入之言無用也。餘釋文句會本卷十廣明，須者往檢。

X57n0980_p0723b24【□註】佛之知見。佛知即一切種智，具足三智。佛見即佛眼，具足五眼。亦名真實知見。若通途被開，其不在座，展轉為說。或在界外，亦得聞之。或佛滅後，敦逼令信。乃至久遠，四惡麤智，人天世智，若不開之，則佛之知見，永埋四趣，長沒人天。若別開者，則在座得益，當機妙悟，得受記者。

X57n0980_p0723c06【■記】此釋佛知見體。謂三智，即一切智知空，道種智知俗，一切種智知中。此三智具足三觀，一心之妙知，故曰佛知。五眼：一、肉眼，見近不見遠，見前不見後，見晝不見夜等，因有色質障礙也。二、天眼，修禪定而得遠近、前後、內外、晝夜、上下皆見，以無色質障礙也。三、慧眼，觀一切法空。四、法眼，觀一切諸法，能知能行，謂因行是法，得證是道，亦知眾生種種方便門，令修證也。五、佛眼，具前四眼之用，無不見知，以其如實知見，亦名真實知見也。若通途下，明通開。授記品言：餘諸聲聞眾，亦當復如是，其不在此會，汝當為宣說。囑累品佛言：於未來世，若有善男子、善女人，信如來智慧者，當為演說此法華經，使得聞知，為令其人得佛慧故。若有眾生不信受者，當於如來餘深法中，示教利喜。又如常不輕遠見四眾，故往禮拜讚言：我不敢輕於汝等，汝等皆當作佛。乃至受人打擲，猶高聲唱言：我不敢輕於汝等，汝等皆當作佛。此敦逼令信也。所以通開者，不欲佛知見永埋四趣，長沒人天也。若別下，別開。在座得益者，即法華會蒙益者皆是也。當機妙悟者，即身子等於昔三乘之權，悟今一乘之實也。

X57n0980_p0724a01【■備】四惡麤智，即指四趣。

X57n0980_p0724a02【■補】界外者，即方便土也。如因緣周言：我滅度後，復有弟子，不聞是經，不知不覺菩薩所行，自於所得功德，生滅度想，當入涅槃。我於餘國作佛，更有異名。是人雖生滅度之想，入於涅槃，而於彼土求佛智慧，得聞是經是也。

X57n0980_p0724a07【□註】授記，聖言說與曰授，果與心期曰記。若通途記，如法師品初，八部四眾三乘之類，在座聞佛一句偈者，皆與授記，當得菩提。乃至滅後，聞一句偈，亦與授記。若別記者，如迹門別授應身記，本門授法身記。又總與七百，別與劫國名號等〔記五百也〕。

X57n0980_p0724a12【□註】妙樂四〔二十六〕云：二乘且與八相記者，更令與物結淨土緣。菩薩^A36已於多劫利物，隨熟隨脫，不假八相淺近之記。二乘不爾，是故須之〔文〕。

X57n0980_p0724a15【■記】此釋授記。梵語和伽羅，此翻授記，又翻受記、受決、受莂也。從佛與名授，從機得名受，審實不虗名決，授劫國號名莂也。蒙佛誠言，許當得果，劫國決定，遠近記莂，則大歡喜。故從聖言，說與記事，而名授記也。通記者，法師品云：藥王！汝見是大眾中，無量諸天、龍王、夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、人與非人，及比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷，求聲聞者，求辟支佛者，求佛道者，如是等類，咸於佛前，聞妙法華經一偈一句，乃至一念隨喜者，我皆與授記，當得阿耨多羅三藐三菩提。又如來滅度之後，若有人聞妙法華經，乃至一偈一句，一念隨喜者，我亦與授阿耨多羅三藐三菩提記。輔行云：此法華經中，邪見嚴王、五逆調達、畜生龍女、敗種二乘，皆悉得記作佛。此通記也。迹門別授應身記者，謂三周說法，三根弟子領悟，各各別記作佛。如法說周授身子記云：當得作佛，號曰華光如來。喻說周授摩訶迦葉記云：當得作佛，名曰光明如來。須菩提！當得作佛，名曰名相如來等。本門授法身記者，分別功德品云：世尊告彌勒：我說是如來壽命長遠時，六百八十萬億那由他恒河沙眾生得無生法忍，乃至復有八世界微塵數眾生皆發阿耨多羅三藐三菩提心。故文句云：分別功德品總授法身記。^A37已上約本迹二門對明別記也。又總下唯就迹門明總別記。五百弟子授記品云：餘諸聲聞眾，亦當復如是。此總與七百記也。又偈云：憍陳如比丘，當見無量佛，過阿僧祇劫，乃成等正覺，常放大光明，故號為普明。其國土清淨，菩薩皆勇猛，佛壽六萬劫，正法住倍壽，像法復倍是，法滅天人憂。其五百比丘，次第當作佛，同號為普明，乃至皆如上所說。此別與五百劫國名號等記也。妙樂下證釋聲聞菩薩授記淺深。

X57n0980_p0724b21【■備】二乘因中，利人未普，故先與八相記，更令與物結淨土緣。菩薩多劫利物，不假淺近記也。辨訛曰：期者，期限。觀彼心行，記彼得果久近，曰根與心期。

X57n0980_p0724b24【■補】與物結淨土緣者，輔行云：淨佛國土者，謂與眾生作淨土因，處處結緣。眾生機熟成佛，名淨佛土；結緣時，名淨土因。故淨名云：菩薩取於淨土，皆為饒益諸眾生故。如云：布施是菩薩淨土。菩薩成佛時，一切能捨眾生，來生其國；結緣時，以布施攝。成佛時，地多珍寶，諸能攝者，同生其土，而受五種布施化益。由攝生時，有五差故，所謂人、天，及以四教。一切諸行，無非菩薩淨土之行，故有四土橫竪攝物也。不假淺近者，文句云：淺近之記，初住^A38已行，非菩薩所欣；菩薩所欣，乃是圓極妙覺遠記耳。故壽量品中，始從發心，訖一生，乃得妙因斯滿，極果頓圓也。總與七百，別與五百者，合為一千二百也。