Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 37/39

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 37

涅槃經疏三德指歸 (X0662)

Tác giả
宋 智圓述
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 37, số 066219卷Mã CBETA: X37n0662

X37n0662_p0610a22憍1陳如品

X37n0662_p0610a23火器者,其先事火,從此命族,故姓火器。以其克A55己苦躬,能受事火之道,如器受物,因立美號,是婆羅門種。夫火有二義:一、照,二、燒。照則暗不生,以喻惑滅;燒則物不生,以喻果亡。既於佛法始悟無生,故吉兆預彰,而姓以無生為義。

X37n0662_p0610b04飜無知者,乃是知無,葢西方語倒也。謂以無生智知無生理,故云知無。既以姓表無生,復以名示斯義。

X37n0662_p0610b06其義甚多者,依法華疏備因緣、約教、本迹、觀心四釋,而彼文極廣故曰甚多。今止出因緣一釋而A56已,故云且出四意。然須曉陳如本是菩薩示為小乘,故始自鹿苑引接有緣,令得三藏四益經歷二味,彈訶洮汰來至法華,A57已開祕藏為未入者,今更重開,故知四悉益物該乎五味。若然者,此文雖復單明因緣,而本迹約教美在其中,故下四悉既皆約鹿苑與今經對明,是以則知義包一代。

X37n0662_p0610b14在先下四文,即四悉。

X37n0662_p0610b15在先得道者,佛於鹿苑三轉生滅四諦法輪,於初轉時,陳如得初果也。

X37n0662_p0610b17左面下,大論四十五云:舍利弗是佛右面弟子,目連是左面弟子,以彼土至尊,東向則左北右南,南是陽方,故以智慧居右,北是陰方,故以神通居左,通因定發故也。此二人並前佛七日而入滅持法,迦葉領法。

X37n0662_p0610b21阿難、迦葉在靈鷲山入于三昧,阿難於雙林外為魔所罥,所以皆不在會,故云于今未來。上四弟子聲德普聞,若在會者理宜對告,既不在會則今顧命允屬耆年。

X37n0662_p0610c01善始令終者,初成既為說法,後滅亦宜對告,有始有卒其惟如來,故令物機心生歡喜。

X37n0662_p0610c03布衍下。甘露。喻三藏真理也。淨名云:得甘露滅覺道成。

X37n0662_p0610c05三、本下,先為外道故昔聞,則自A58己翻邪。

X37n0662_p0610c06今因下,今為上座受告,則引他翻邪,自行化他,始終破惡。

X37n0662_p0610c08四、初下。昔對證小為大方便,今對顯常體權即實,自行化他始終入理。然此四意並攝自他,思之可了。

X37n0662_p0610c10言令五人者,應云四人,陳如初悟是能引之人,四人後解是所引之輩,能所通舉且云五人。

X37n0662_p0610c12若作下。若論付法,應付阿難、迦葉及以文殊,但二人未來、餘者A59已滅,故付陳如。問:文殊在會,何故不付?答:為引小故、為開權故,宜付陳如。

X37n0662_p0610c15開宗略說者,純陀、哀嘆二品,初開常宗略說其義,從長壽A60已下即廣說也。

X37n0662_p0610c17得前少意等者,但得前正觀而失後破邪,若依今師則為全失,以此非答問故。

X37n0662_p0610c19又失其餘者,失前正觀及後破邪以命阿難,A61但在破邪文末故。

X37n0662_p0610c21兩途皆得者,既自迦葉品下皆為折攝涅槃用,故無正說流通之諍,任彼各據終成用章。

X37n0662_p0610c23二義無妨者,此之二品,A62已入用章,縱有餘文,亦屬用攝。以此推之,則知後分但在用章,不可更開第六章也。

X37n0662_p0611a02前品是攝惡等者,然此二品攝惡攝邪義雖兩異,而皆從對告人以立品目,悉彰如來善始令終。前品則唯在今經以明始終,迦葉既於今會始發眾問,故於經終還復對告。此品對昔以明始終,義如向釋。

X37n0662_p0611a06二隨所宜可見者,謂機緣宜聞五陰即常,故作此說。四言下,今家止觀唯觀陰境,正與此同。只由眾生無不五陰現前,故使諸經舉為觀境。若煩惱病患等法未必常起,故且不論。

X37n0662_p0611a10五陰是其始者,即經云無常色等。

X37n0662_p0611a11涅槃即其終者,即經云得常色等。涅槃即種智異名,種智從智、涅槃從斷。又種智能證、涅槃所證,智斷能所其體不二,故知此文與大品同。

X37n0662_p0611a14復呼緣心為色耶者,他云:辨智明淨譬之於色,智即緣心也。

X37n0662_p0611a16豈可以小乘等者,小乘灰斷故無色心,他云佛無色心全同小義,豈可以灰斷之牛跡盛常住之海水乎?據實論之下應云佛無色心,言不無者字誤。

X37n0662_p0611a19引經下。證無色心。

X37n0662_p0611a20過意界者,意即是心,心尚過之,何況有色?

X37n0662_p0611a21雖引下斥云還成自害者,經云過意界在智業,即是捨無常識獲得常識,故知智業即是佛心。既許有心豈得無色,何謂佛無色心耶?此師引過意界言以證佛無色心,不意下句云住智業反成其有,故云自害。說於前義者,鹿苑所談無常五陰名為前義。

X37n0662_p0611b02雖別圓二種者,前云破無常色獲得常色,即是別教地前破九界無常之色,登地獲得佛界常住之色。次云即無常色仍是常色,謂圓教始終體達無常即常。雖二種不同,俱明有常色等,云何他人云佛無耶?

X37n0662_p0611b06結成褒貶者,初文褒也。

X37n0662_p0611b06一切外道下,貶也。

X37n0662_p0611b07謀議有五者,前四番皆順外計毀謗如來,後一番違外道計讚嘆如來,皆是大權示為毀讚共熟機緣,或可前是實行故毀,後一是權行故讚。第二番中云或說生淨飯王家,或說不生等,葢昧如來隨機異說,故檢其相違以為謗本。

X37n0662_p0611b12經麤獷古猛反。說文:犬不可附也。不綜總宋反。習也。經是大法。礪者,其平如礪,故是大法。稱者,能定輕重故。礪力制反。磨石也。

X37n0662_p0611b15經調伏迦葉等者,以迦葉等昔並外道故。

X37n0662_p0611b16經:則生嗤笑。充之反。蒼頡篇:蚩,輕侮也。不能愍汝狂亂,而反輕笑,即名愚人。

X37n0662_p0611b18經鉋須彌蒲交反。

X37n0662_p0611b18齚齧士白反。通俗文:啖曰齚。

X37n0662_p0611b19經鹵,土音魯。左傳曰:表淳鹵。杜預注曰:淳鹵,埇薄之地也。

X37n0662_p0611b21經往至佛所頭面作禮者,往至則通彼外道,作禮則唯在於王,以外道未歸伏故。智論云:外道是他法故輕佛,來至佛所自坐,白衣如客故命坐。

X37n0662_p0611b24涅槃何曾〔至〕常耶者。以三一相即,故皆不定。欲破外計無常之執,故云是常。而此常體,無常即常,常即無常,亦即非常非無常也。

X37n0662_p0611c03舊當此難者,古師立義,正受外道此難也。

X37n0662_p0611c04佛先問之者,即經云:汝性常耶?是無常乎?

X37n0662_p0611c05其向拒抗者,應問云:如來何不直答彼難,而反問彼義者,何耶?故疏答云:其向但以五難拒抗於佛,而不出A63己義。未知彼計是常、無常,故先問之。

X37n0662_p0611c08佛因餘難者,未即直破我性是常,且難所生二十五法是常無常,故云餘難。

X37n0662_p0611c10遂出其義者,因佛餘難,即便答云大等諸法悉是無常,乃知彼計因常而果無常也,故云遂出其義。因彼出義,故佛立並以通其難。

X37n0662_p0611c13若爾,即是下,正釋此意。

X37n0662_p0611c14是常下云云者,為破外道因性是常而果無常,故佛且約別教因無常而果是常以飜破之,若就圓義因果並常。

X37n0662_p0611c17何故不同者,百論所明二十五諦,正是迦毗羅義,何故與今文有不同耶?

X37n0662_p0611c19解云:下意明百論即是元祖所立名相,今經闍提所說,乃是胄裔改張,故有不同。三師即三仙名,義如前記。

X37n0662_p0611c22如莊嚴下,引例。此皆弟子於師所立名義,輒有改作,以例闍提改迦毗義。

X37n0662_p0611c24論就一體者,就一人身有大小便故。

X37n0662_p0612a01經就二人者,男女即是兩人之別,義亦互顯,故注云云。

X37n0662_p0612a03問平等根者,問字誤,應作心字。

X37n0662_p0612a04答:彼第三難者,謂難從因所生悉無常也。

X37n0662_p0612a05若答汝義者,今此破意且用別教破之,由彼計能所法別故,今亦以能所破之。

X37n0662_p0612a07實法苦樂者,謂生死苦、涅槃樂也。

X37n0662_p0612a08終以苦識研成此樂者,謂內凡人觀於相續,即是苦識念念無常,作此研之,得入涅槃,即名為樂。而此得樂,即是證滅。據此師意,謂苦滅相對成二,研苦至滅故一。

X37n0662_p0612a12道諦例爾者,則集道相對成二,治集修道故一。此師釋義,今所不用。

X37n0662_p0612a14又有師下。此為正說。

X37n0662_p0612a15四諦平等,名為得道者,即是因果不二,境智兩亡,名為平等。

X37n0662_p0612a17若依愛師,寧解此文者,此斥愛師違經之失。今云聖人是一,豈得約內凡相續道中研苦為樂以解,亦一義耶?

X37n0662_p0612a20若依開善此皆現迹者,謂本是大權示現速證。

X37n0662_p0612a21莊嚴下。謂是實行。若作權釋,豈顯佛力及說法功?然雖二釋,但昔教義未稱今經,須知寄小證果本了圓常,方是今意。

X37n0662_p0612a24A64已斷煩惱為涅槃者,破覆理無明,顯本有常住涅槃,此別教義也。

X37n0662_p0612b02但以不生等者,煩惱即涅槃,故曰不生。

X37n0662_p0612b03宜作此說者,宜作斷煩惱說也。

X37n0662_p0612b04若法滅無者,即釋經若除煩惱A65已名涅槃者也。

X37n0662_p0612b05同於互無者,凡夫煩惱處無涅槃,如牛中無馬;聖人涅槃處無煩惱,如馬中無牛。

X37n0662_p0612b07今明生死下示正理,以生死即涅槃故,故云本有涅槃。既生死涅槃兩皆相即,正當互有,故牛馬互無不得為喻。今對外道且從別說。

X37n0662_p0612b10雖牛中下。釋出互無是無常義。

X37n0662_p0612b11牛中無馬而言有馬者,牛處雖無馬,不妨牛外別自有馬,不同兔角之無。

X37n0662_p0612b13終是本無今有者,牛處無馬是本無,牛外有馬是今有。

X37n0662_p0612b15涅槃亦爾者,亦應舉生死合喻,文且從略。若具合者,應云生死中無涅槃,是本無而有生死,是今有涅槃例說。

X37n0662_p0612b18經異相無者,即互無也。

X37n0662_p0612b19土宜異者,西土蜜性應熱,故能治冷,不同此方蜜性也。

X37n0662_p0612b21無漏中實有有無之惑者,有無惑即無明,謂執著有無障中道故,故名有無惑。以小乘無漏智體是無明,故云實有等。

X37n0662_p0612b24但無取相者,謂見思為取相惑。

X37n0662_p0612c01招提下。真無漏者。此指佛地。或恐但指四果,以云實不得報,豈非小義?

X37n0662_p0612c03無勞〔至〕解體者。解體即無漏智體也。既無漏無報,故解中無惑。

X37n0662_p0612c05而勝鬘下。此是招提引經釋難也。恐他引勝鬘以難A66己義,故此釋之。

X37n0662_p0612c07相似無漏者,即四善根位,

X37n0662_p0612c08被導無漏者,謂小乘前三果及大乘佛地A67已前,雖俱分證無漏,而猶為極果智之所導,故經說無明緣無漏為因也。他人既無四教甄別,故所立義大小混和,所引三家俱未符經應知。經言病中無藥等,亦是約別教以說,例前可知。故疏但引古釋之非,而不明正義。又引古而無破斥者,以是非可見故。

X37n0662_p0612c14則無復色者,即疏解此卷經初所引佛無色心家義也。但取無色為常,不許別有常色,故云無復色故,所以為常。此釋違經。

X37n0662_p0612c17經能觀色〔至〕常法者。即同纓絡經修二觀方便,得中道第一義諦也。地前二觀是無常,登地證中即常。

X37n0662_p0612c19苨,奴底反。薺苨,草名。此以汝我之汝作薺苨,音呼。

X37n0662_p0612c20瞿曇飜純熟,十二遊經云:名瞿曇氏,純淑之姓。又飜牛糞種、甘蔗種、日暴種等。

X37n0662_p0612c22世胄殊遠者,胄,胤也。古者地膚既沒,秔粮乃生。夫婦肇興,因立民主,以理諍訟。民主有子名珍寶,珍寶有子名好味。始自民主草創之後,金輪相繼,迄至善思。從懿摩至淨飯,四世是䥫輪,合有八萬四千二百一十王。十二遊經云:久遠劫有王,早失父母,以國付弟,事一婆羅門。婆羅門言:汝當解衣,體瞿曇姓。因而從之。時號小瞿曇,住甘蔗園。賊盜官物,路由園過。捕賊尋迹,執小瞿曇。王令木貫射之,血流汙地。大瞿曇悲哀,收血土還園,器盛置左右,呪之:此瞿曇若誠心,天神變血為人。逕十月,左為男,右為女,從是姓瞿曇。仁賢劫初,當寶如來出世時,瞿曇識神始託生。若尋此意,民主A68已來,即姓瞿曇。從懿摩王四子:一面光,二象食,三路指,四莊嚴。被猜,徙雪山北直樹林中。園人樂從者如市,鬱為疆國。父王嘆曰:我子有能。四子因此為姓。又其地釋迦樹甚茂,此飜直林。既於林立國,即以林為姓。外國語多含釋迦,亦直亦能。今淨飯王所承,承莊嚴王後。莊嚴即是烏頭,烏頭生烏頭羅,烏頭羅生尼求羅,尼求羅生尸休羅,尸休羅即師子頰,師子頰生1三飯如來,即淨飯之子。故云世胄殊遠也。

X37n0662_p0613a17善來羅漢者,由佛呼善來故,鬚髮自落,袈裟著身,鉢盂在手,今婆私吒是。聞佛說法,思惟自證,故不同善來。

X37n0662_p0613a20更須施其應器者,梵語鉢多羅,此云應器,非外道所有,故須施之。

X37n0662_p0613a22經頑嚚者,左傳曰:心不則德義之經曰頑,口不道忠信之言曰囂。

X37n0662_p0613a24是默然答者,以宜用默然令得四悉益故,故默然A69已是於答。

X37n0662_p0613b02十四難者,大論云:一、世界及我常,二、世界及我無常,三、世界及我亦有常亦無常,四、世界及我亦非有常亦非無常,五、世界及我有邊,六、世界及我無邊,七、世界及我亦有邊亦無邊,八、世界及我亦非有邊亦非無邊,九、死後有神去後世,十、死後無神去後世,十一、死後亦有神去亦無神去,十二、亦非有神去亦非無神去後世,十三、神異身,十四、身異神。若佛一切智人,此十四難何以不答?答曰:此事無實,故不答。

X37n0662_p0613b10我即眾生等者,不出十六知見,文在大品。大論廣釋:一、生者見,計我能生,如父母生子。二、養育見,計能養他。三、眾數見,計我有五陰入界。四、人者見,計我是行人。五、受者見,計我後身當受果報。六、起者見,計我能造後世界報。七、知者見,計我五根能知五塵。八、見者見,計我根塵能見色及起邪見。九、我見,謂橫計五陰名之為我。十、眾生見,總攬五陰名為眾生。十一、命者見,謂命計連續恐連續斷。十二、作者見,計我能有所作,即士夫見也,謂外人執我有士夫之用。十三、壽者見,壽計一期,尋常雖計病時最初,恐連持斷恐一期短。十四、使作者見,謂驅䇿由我。十五、使受者見,苦樂由我故。十六、使起者見,令其還生欲界,名使起使者。然今經中前破我見有其三,破我遍及我是一并我是作者三義,後別破見者、知者、受者,餘有十一知見,例皆自亡,故不俟一一破之。

X37n0662_p0613c01我即眾生士夫等者,尋向十六知見,消之易解。

X37n0662_p0613c02惡與生天,我應常在等者,我性既徧,在惡無失,何須修善離惡道耶?

X37n0662_p0613c04轉成二我者,謂常我則遍於五道,作我則離惡修善。

X37n0662_p0613c05常即無常者,我既遍在,所以相即。

X37n0662_p0613c06舍與主異者,解經異燒異出也。乃是舍燒異主出,主出異舍燒,故舍與主異。

X37n0662_p0613c08出無去處者,若有去處,體則不遍。

X37n0662_p0613c09經:違世出世法者,世間則父子怨親兩異,出世則此悟彼迷不同。若同一我,何故俱異?

X37n0662_p0613c11經:何以下,釋。初明違世;此即是彼下,明違出世。

X37n0662_p0613c12經子女者,子即是男。

X37n0662_p0613c13我遍一切法者,即釋經我遍一切也。

X37n0662_p0613c14而諸法不相遍者,釋經法與非法不遍一切也。

X37n0662_p0613c15義則可然者,若承上文意來,須作我字。義雖若是,准於下文,復不可改。

X37n0662_p0613c17隨下文業字者,即下經云是業所作。

X37n0662_p0613c18下舉業平等者,即經云何以故?業平等故。

X37n0662_p0613c19譬有邊表之處者,即炷邊及堂是邊表也。

X37n0662_p0613c20我亦下。汝以燈明譬我,明既有邊表處我亦應爾,明既可見我亦應可見,故云眼識處所。

X37n0662_p0613c22法與非法者,即罪福等。福是法,罪即非法。

X37n0662_p0613c23經:如其不吉者,由被破竟,故名不吉。若定不吉,佛更用者,成佛不吉,非我咎也。

X37n0662_p0614a01經:是喻亦說下,約喻徵責。凡有四句:一、正其喻相。是喻亦說,即炷有明,離炷有明。炷盛明盛,炷枯明滅,名之為即。明遍室中,亦在炷邊,說之為離。舉此即、離,為取即義,破彼先尼我與法異。二、汝心不等下,准喻訶責。喻中有即,亦有異義。汝心不等,一向立異,說炷別喻法與非法,明別喻我。三、是故下,如來重復顯A70己責意。是汝不等,偏執離故。我今責汝即炷有明,離炷有等。即、離有明,是初句即、離之喻。法即有等,准喻類法。喻中既有即炷有明,法亦應爾。法即有我,我即有法;非法即我,我即非法。四、汝今下,據法重責。准喻推法,法中亦有即、離之義。汝今何故A71但受離邊,不受即邊?我所引喻者者,牒前段;則是非喻,牒後段。此二段經通是第六科。

X37n0662_p0614a14經汝先責我等者,即向經云汝心不等也。

X37n0662_p0614a15第七、明我之不平等者,A72但釋後句,不釋初句。若具釋者,初將我不平破汝不平,令汝得平,即是我吉。佛正乖邪,名我不平。破邪同正,名令汝平。是佛化善,名為我吉。次將我不平令汝得平,即是我平。邪正相飜,故我與汝俱名不平。以正破邪,名我不平。破汝不平,使彼同正,令汝得平。佛正同彼,名為我平。

X37n0662_p0614a21經:何以下,釋。

X37n0662_p0614a22破餘三義者,此經文於十六知見中但舉四種,前A73已破作者,今破見者、受者、知者,故云餘三。

X37n0662_p0614a24衛世師下。約三仙宗計簡辨也。

X37n0662_p0614b01而神異知者,此是計離神有知也。優樓僧佉!所計即神有知。

X37n0662_p0614b03故言下。顯經。是牒僧佉所計也。乃是仙尼宗於僧佉耳。

X37n0662_p0614b05因華褁火者,華喻我,火喻眼。

X37n0662_p0614b05執鎌者,獵1沽反,刀也。乃是假我者,就佛法正義,謂假根境空明識,眾緣和合,方有其見,名為假我。以此假我,御智而知。

X37n0662_p0614b08必無實我者,必無外人所計,我性自能見也。

X37n0662_p0614b09自舉二譬者:一、幻;二、歡喜凡。

X37n0662_p0614b10經綏子而佳反。木名。叢生有A74刺,其子可食。

X37n0662_p0614b11十二因緣和合成身,由惑潤業成苦果身。

X37n0662_p0614b12經:愛、無明是二世煩惱,略無取支,業即行有。

X37n0662_p0614b13經:從業生有者,以七支果通名為有。

X37n0662_p0614b14阿優陀者,此云中也,即臍下一脉。請觀音經云:取一中脉是。疏引論偈,從省具足,應云:風名優陀那,觸臍而上去,是風觸七處,頂及齗齒唇,舌喉及以胷,是中語言生。

X37n0662_p0614b18須滅身後,爾乃得之者,滅九界陰身,得四德分果,謂捨無常色,獲得常色等。此對外人,且就別義。若約圓者,即陰是德,何須滅身?然陰體本虗名滅,滅名雖等,滅義兩殊。

X37n0662_p0614b22經:受慢果報者,即生死身也。

X37n0662_p0614b23非自他者,由他起慢名他生,由自起慢名自生,共離可知,四句破執遠離於慢。

X37n0662_p0614c01法與眾生同一平等者,五陰之法假名眾生,既無異體,是故皆從四執所生,破執證空故云平等。

X37n0662_p0614c03與佛言論〔至〕初果者。即向經云我A75已知解得證法眼也。

X37n0662_p0614c05異先身命者,謂中陰身異今現陰。此外道正計中陰無因自然而有,非從因緣,故云非因所得。

X37n0662_p0614c07榛、栗、棗、羞者,羞當作修,字誤也。左傳第三曰:女贄不過榛、栗、棗、修,以告䖍也。杜預注云:榛,小栗。修,脯。䖍,敬也。曲禮云:得人之摯,椇、榛、脯、修、棗、栗。傳、禮竝作脩字,唯楚詞作羞。楚詞曰:折瓊枝以為羞。王逸注曰:羞,脯也。言榛者,字音雖同,經所云榛,非是栗也。廣雅云:木叢生曰榛,草叢生曰薄。

X37n0662_p0614c13一業所得者,同一業因,得此身命,以果望因,身命無異。

X37n0662_p0614c15經因即五陰等者。因即善惡五陰,果即無記五陰。故俱舍云:因通善惡,果唯無記。謂現在起善惡,感當來無記陰。

X37n0662_p0614c18去來例然者,過去、未來各有二十也。

X37n0662_p0614c19今文中下經中所列,正與中論義同。故中論觀涅槃品明佛滅度後,依佛起於斷常二見,約過去未來不明現在,計如來如去,約五陰為二十,常無常為二十,未來邊無邊為二十,斷常足之為六十二。

X37n0662_p0614c23非謂闊狹者,此斥異解也。如大論云:有人云:八方有邊,上下無邊。有云:上至有頂,下至地獄,而八方無邊。此即約現在方所闊狹解義,今所不取,故云非謂也。今正以外人求土不得其始,即謂無終名無邊,計有始終即名有邊,如得禪者計八萬劫,此乃正約計未來,故云豎論分際也。其常無常、如去不如去,委如前記引大論文解義也。問:諸文六十二見皆約三世,即取現在為常無常,今經何故不論現在耶?答:今既云約如來涅槃上作四句,故闕現在。又起見多是不了心中所作,過未兩世既不親見,於中不決,所以起見現在即事可知,所以起見則薄,故經不論。此其中論涅槃品義同也。

X37n0662_p0615a11即色涅槃者,計身神俱滅,即斷見也。

X37n0662_p0615a12若身不滅等者,計身神俱不滅。

X37n0662_p0615a13即常見下兩句,即雙計也。

X37n0662_p0615a14而此文云下,破古不了經旨。

X37n0662_p0615a15他人不見此者,謂外道不合計佛涅槃以為四句。既不許作此解釋,及謂經文如去等四,是外道自謂其身。

X37n0662_p0615a18我如色來至不作此說。皆古師義也。問:今師釋義既符經旨,外道云何能計佛果涅槃耶?答:章安本有二解:一云、其道如來涅槃者,不約世尊、如來涅槃,A76但道彼家所計有如來、有涅槃。如百論云或自在天是世尊等,即是彼家之如來,復計非想為涅槃。二云、欲明六十二見無內外,非A77但外道計有六十二,內佛弟子亦計如來涅槃有如去、不如去等六十二。

X37n0662_p0615b01經:是名為見者,若作是說:堅執不移,是名為見;見執所緣,名為見處;見能集起未來苦果,名為見行;造作邪行,名為見業;堅執所緣,名為見著;為見繫縛常在三有,名為見縛;因見生苦,名為見苦;取非為是,名為見取;由見便有三塗可怖,名為見怖;為見燒然,名為見熱;纏心不離,名為見纏。

X37n0662_p0615b07就見能說者,經從如來名為下,是能見能說。不起四執,名為能見;隨機說四,名為能說。就見者,就應作能。一數之圓名者,十十成百,即大數之圓也。

X37n0662_p0615b10圓滿端正者,具足三千故云圓滿,不縱不橫故名端正。亦可以百年喻百界,百界必三千,唯心本具故云足一百年。

X37n0662_p0615b13若共若離者,共謂亦前亦後,離謂非前非後。破四性A78已,四悉隨機假說前後,令彼機緣達無前後。

X37n0662_p0615b16涅槃經疏三德指歸卷第十九

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.