Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 12/39

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 37

涅槃經疏三德指歸 (X0662)

Tác giả
宋 智圓述
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 37, số 066219卷Mã CBETA: X37n0662

X37n0662_p0408a07名字功德品

X37n0662_p0408a08釋題中,初舉世間。

X37n0662_p0408a08俱是體上之稱者,白虎通云:聞名即知其字,聞字即知其名。若名賜,字子貢;名鯉,字伯魚。故知名字俱是體上之稱也。

X37n0662_p0408a11名召體者,白虎通云:人必有名何?所以吐情自紀,尊事人也。禮服傳曰:子生三月,則父名之於祖廟也。召體者,如后稷棄之,因名之為棄。孔子首類尼丘山,故名為丘。

X37n0662_p0408a15字嘆德者,白虎通云:所以有字何?冠德明功,敬成人也。禮士冠經曰:冠而字,敬其名也。又檀弓曰:幼名,冠字也。

X37n0662_p0408a18佛法下,例佛法。通有功德者,滅惡故言功,生善故言德。是則此經名之與字,皆從滅理惡、生理善而立也。語善者,即經云上語亦善等,解者多途。今依疏主,准經以行施為初善,持戒為中善,得報為後善。

X37n0662_p0408a22義善者,即經云義味深邃也。即是今經所詮之理偏小,不測其邊底,故云深邃。

X37n0662_p0408a24言義味者,義能津心,令人愛樂,如世美味也。

X37n0662_p0408b01文善者,即經云其文亦善也。即是今經會理直說能詮之教,名為文善。

X37n0662_p0408b03純備具足者,不雜偏小故純,妙理攝法故備也。具足與備義同。由純故獨,由備故一,名獨一善。

X37n0662_p0408b05清淨是行善者,五行圓修二邊不染,故清淨是行善也。

X37n0662_p0408b07梵行是慈善者,慈悲喜捨是梵天之行,今經所明無緣普運是第一義天之行也,故名慈善。

X37n0662_p0408b09金剛下。二邊不壞故曰金剛,具足三千故喻寶藏,豈同偏理縱橫殘缺,故名備具善也。

X37n0662_p0408b11足為十善者,開語善為三,開純備、具足為兩,即以純備為獨一善,具足名圓滿善也。

X37n0662_p0408b13合為八善者,於冶城十中,合上中下為一語善,故有八善。

X37n0662_p0408b15今依下。然雖解者,開合不同,經文既唯七譬,故知但云七善,則法喻泯齊。

X37n0662_p0408b17初譬下,引下七譬,次第配合七善也。講者當取下經文,對此消釋。

X37n0662_p0408b19八河入海,喻語善也。一切諸經,同歸此教,如河入海,事圓理極,善豈過此。

X37n0662_p0408b21一方深奧秘密者,即經云又如醫師有一祕方,乃至云如來亦爾,所說玅法祕密深奧等,故知祕方喻義善也。前云義味深邃,今合譬云祕密深奧,豈非義善耶?

X37n0662_p0408c01悕望永斷者,即經云譬如農夫春月下種常有悕望,既收果實眾望都息等,此譬文善也。故經合譬云:若得聞是大般涅槃,悕望餘經所有滋味悉皆永斷。且文善是教,合云聞大涅槃,豈非聞教耶?

X37n0662_p0408c05所謂象跡者,即經如諸跡中,象跡為最。此譬獨一善,即前云純備具足也。故經合云於諸經三昧最為第一,豈非獨一義耶?

X37n0662_p0408c08秋耕為勝者,此譬行善,故經合云:此經如是諸經中勝,五行圓修故得為勝。

X37n0662_p0408c10大是寂義者,寂即定也。

X37n0662_p0408c11善治亂心者,即經云:醍醐善治眾生熱惱亂心也。此譬慈善,由無緣慈定,治彼眾生無明亂心。

X37n0662_p0408c13八味具足者,即第七、甜酥喻也。此譬備具,善前經云金剛寶藏滿足無缺,今云八味具足,文義煥然。

X37n0662_p0408c15皆一一下。即經於譬合之後結云是故名為大般涅槃也。此皆是佛於譬中自敘其名以合七善,故知冶城足十,開善合八,悉違經文。此即七善破七惡,生善是功,破惡是德,故知七善是涅槃名下之功德耳。

X37n0662_p0408c19釋字功德中凡引三文:初後是品初勸持文,第二是品末領持文。即經云:若有修學是經典者,得正法門。既云修學,必是因人,故今加菩薩。經云是經典,即今涅槃教,故今云修是大涅槃也。俾文顯義順,故此改作。問:既引佛經,何容擅改?答:筆削之家唯變所適,有理存焉。隨義用文,豈但騰寫?何必今師,諸宗咸爾。不唯吾教,先儒亦然。且如易云:言行,君子之樞機。而鄭玄引用注釋曲禮安定辭,乃云:易曰:言語,君子之樞機也。

X37n0662_p0409a03杜,塞也。

X37n0662_p0409a04略舉三條等者,一、二是生善,第三、明破惡。又初條明果,後二在因。

X37n0662_p0409a06互舉一邊者,彼舉能持之人必有所持之法,此舉所持之法必有能持之人。若雙舉二邊,應云受持名字功德品也。

X37n0662_p0409a09到彼岸者,玅覺究竟也。菩薩中流,則分真諸位;眾生發足,即名字A44已上。

X37n0662_p0409a11非彼此中者,始終理一;而彼此中者,凡聖事殊。是知性無高卑,解有明昧。荊溪云:理同故即,事異故六。斯言有徵。

X37n0662_p0409a14答過所問者,迦葉但問究竟到岸,而佛更加此岸中流為答,故云過問。

X37n0662_p0409a16登於性地者,即大品所明第二性地,即今通位也。以性地與四善根齊,而忍不墮惡道,故取聞名。修行至此地者,方得不墮,非泛爾聞經也。

X37n0662_p0409a19但籍下。此即戒緩乘急人也。此謂墮惡由破戒,得脫由聞經,但於惡道中,藉昔聞法之緣,感佛得脫,還悟宿種,故云反本。經云不生,義在於此。

X37n0662_p0409a22又云下,既有理解,任有惡因,亦不墮也。

X37n0662_p0409a23無生正解者,謂達名無名、聞無聞相,內照一如名為正解。

X37n0662_p0409b01尚礙人天者,謂生正解者,直趣菩提,尚不受人天生死樂果,而況四惡苦報乎?準此,泛爾聞名,無正解者,應未免墮惡。故知諸師釋義,各據一途,未為盡善。若如北遠,則約聞經,三品不同:一者、上品稱經而聞,不取法相,是人畢竟不生四趣,除悲願力;二者、中品雖未離相,善心聽受,暫時不生,非永不入;三者、下品微末,善心聽受此經,遠為未來出離因緣,非即不生。今此所論,是其上品,故生四趣,無有是處。若比諸師,遠義尤勝。

X37n0662_p0409b10今皆下,斥非也。初斥興皇及第三師,約生解義也。

X37n0662_p0409b11何關下。以經文直云聞經名不生四趣,不約生解與不生解也。

X37n0662_p0409b13但持下,正斥第一師,兼斥第二師。以初師約修行登於性地則不墮惡,次師云起惡則墮,是知修善行則不墮也,故亦與初師稍同,但初深次淺耳。今正斥初師何必聞經修行,只持五戒便自不墮。

X37n0662_p0409b17夫大下,正示今義。

X37n0662_p0409b18深廣〔至〕具足者。即七善之名,如前疏說。

X37n0662_p0409b19信此下,還用六卷品名,釋成聞義。

X37n0662_p0409b20不竢深解者,但約信受不忘,則不墮惡,何待作登性地等深義解釋?然今師既云約信受,亦即名字位人起圓信也。若然者,亦是生解,何斥古人?但古人曲陳生解,不順經文,今但釋聞名,自含生解,符經順義,豈同古人?

X37n0662_p0409c01及以聞名者,以,語助也,如云及於聞名也。

X37n0662_p0409c02果與善殊者,經中三語皆善,善則在因,如何以果而釋後善,故使不用?

X37n0662_p0409c04後善下云云者,此三合為語善,餘六名如前疏文。他師以後一譬釋般涅槃者,以合譬云安住是中,故云釋涅槃也。今師據初譬標云所言大者,又譬八河悉歸大海,故知釋大,所以前大是廣義也。餘六即是深極勝第一寂靜具足之義,故知釋涅槃也。

X37n0662_p0409c09然通下,一往以分釋大釋涅槃之異,二往尋文七譬一一通解三字,故經諸譬之後皆自結云是故名為大般涅槃也。

X37n0662_p0409c12以常釋大者,即經云所言大者,名之為常也。

X37n0662_p0409c13陰死兩魔者,身命是陰,捨義當死。

X37n0662_p0409c14即為八味者:一、生味,二、熟味,三、酪味,四、漿味,五、乳味,六、甜味,七、淡味,八、膩味。

X37n0662_p0409c16既廣下。答釋也。以名例持,義可見故,故佛不多說。

X37n0662_p0409c17經:盲無慧眼者,九界偏權,不達本性,悉是盲人。

X37n0662_p0409c19涅槃經疏三德指歸卷第六

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.