Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 14/39

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 37

涅槃經疏三德指歸 (X0662)

Tác giả
宋 智圓述
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 37, số 066219卷Mã CBETA: X37n0662

X37n0662_p0424a091四依品

X37n0662_p0424a10釋題中,初略釋一切世間者,謂九界三種世間,依憑佛界四人得益也。

X37n0662_p0424a12憑有下。廣釋。文具四悉,皆以今昔相對。以昔教制不依人,今經依人,故須相對以成四義。憑自即昔教,憑他即今經。

X37n0662_p0424a15若唯下顯昔非,若憑下明今是。問:昔令依法依義等本名四依,何云不名為依?答:但得名四依,不得名四依人,以今云四者悉約人故。

X37n0662_p0424a18兼得法者,昔簡無法之人故令不依,今人有法故得依憑。

X37n0662_p0424a20利益義強者,即赴他樂欲,是世界益。

X37n0662_p0424a21直論下明昔,若得下明今。人若得法此人可依,依人即依法故人必有法,得法即是理善發生,故屬為人。人雜真偽者,鹿苑初興外道猶盛,儻令依人恐親賊住,故須依四諦真法以簡外道偽人,所說既邪不以形親,所說苟正不以形疎。

X37n0662_p0424b02法混大小者,昔A70已施小今方說大,大雖會少而小教猶存,故真空涅槃之名大小淆混,新學初機無以甄別,故令依大人簡小法,人既大乘則所說非小。

X37n0662_p0424b05今依下。對昔顯今。昔不依人是簡邪人,今令依人是依正人,故此正人必有正法,依憑取解以破邪小,即對治義。

X37n0662_p0424b08法亦不徧者,既捨人依法,非但人處無法,亦是法不該人,故云不徧。且法是真空,空本一致,故無二別。若捨人求法,何異捨此虗空以求彼空?

X37n0662_p0424b11人即秉法者,人處有法,妙理統收,既無取捨,有入理益。

X37n0662_p0424b13是用下,總結。

X37n0662_p0424b14四果非正人者,以大斥小,故云非正。

X37n0662_p0424b15不得〔至〕之像者。既在滅後,若作佛形,便濫佛出。

X37n0662_p0424b16餘像難者者,若言作四果像化道易行,則應作餘九界像化道難行也。若言難行,何故首楞嚴三昧經中明菩薩住楞嚴三昧,現種種身化眾生耶?

X37n0662_p0424b19通論〔至〕四果者。通論則現十界身無方利物,別存則示四果像滅後弘通。

X37n0662_p0424b21自有下雖許通論悉作,而順前問且以四依對如來四果,各成四句共成八句,約數雖八其實有七,以四果不能為四依,則是無四果為四依句也。前四句中初句則是妙覺現八相也,此亦本迹俱高。次句即本是極果示為因人,此亦本高迹下也。如文殊本是古佛,而於釋迦滅後結集宣通一性宗義,即其人也。三句即分真菩薩示為八相,此如觀音應以佛身得度即現佛身,此亦本下迹高也。四句即是依其實證而言次位也,此如馬鳴龍樹皆號菩薩也。望前本迹俱高,應是本迹俱下。此第四句又為下對四果句中,初句則須兩向取之。次對四果明四句者,前第四句於此成初,即同前四中如來為如來句也。次句如迦葉

X37n0662_p0424c09阿難法華開顯A71已是分真,滅後弘通還稱小聖,則此句正是今品意也。四句即如滅後小乘師也。既小乘不能現大,故無第三、四果為四依句。若據現文的唯六句,若以四依為四依句,兩向取之則有七句,總舉則八。問:若言四果不能為四依像者,且天魔尚為毱多變為佛形,豈羅漢神通不能變身為菩薩耶?答:雖能變勝身,不能說大法,今品正依有法之人,故云不能耳。

X37n0662_p0424c17今取一途者,則取化道易行故。然若曉此文各開四句,方識付法藏傳二十四祖俱是四依大士,而說其人或小或大,即是四依為四依,四依為四果,二句所收或是如來為四依,則具三句,乃至此方古德果是小乘而弘大法者,其例亦爾。

X37n0662_p0424c22今從〔至〕四依者。涅槃即所證之理,四依即能證之人,雖所證理同而能證位別,即理而事,故云從涅槃開出四依。

X37n0662_p0425a01合則〔至〕是佛者。四依位殊一理無異,皆稱即佛,佛即涅槃,故云合則還是佛,此乃即事而理也。

X37n0662_p0425a03是佛下,多為四依三字,蓋昧者妄添未治。本云合則還是如來,亦無為四依三宇,荊溪但改如來為佛耳。問:何下,初令阿含昔教,後令即是今品。答中,初出世,即道樹初成;

X37n0662_p0425a07今人鈍者,正於滅後人根不如佛世,故制依人。言今人者,滅後四依化世,是今品所談,故曰今人。

X37n0662_p0425a09文云下。顯今亦令依法,非獨依人。法性是法,如來是人。

X37n0662_p0425a11三十心前者,即十信位也。以未破見思,故是弟子。

X37n0662_p0425a12是師位者,以三十心中斷二惑故,即初依也。

X37n0662_p0425a13皆師位者,謂四依皆是師位。

X37n0662_p0425a14成論下,約十住十行,而以四番分師弟位。

X37n0662_p0425a15六心A72已前者,六住A73已前斷思未盡,故是弟子。

X37n0662_p0425a16七位下,即七住。斷思盡故,得是師位。

X37n0662_p0425a17十二心即第二行。

X37n0662_p0425a18道種終心者,出假位極故也。此成論師四番定,初依位極至十行,即以十迴向去配後三依。

X37n0662_p0425a20初有煩惱等者,即中論師消會經文,以經說初依具煩惱性故。彼謂初住方破一品,存者尚多,故云有也。由具惑多故,則無究竟涅槃。

X37n0662_p0425a23後有下。涅槃究竟在不久,故云有;微細無明唯一品,故云無。

X37n0662_p0425b01初後下。以四十位皆有上地無明,皆A74已分顯中理。

X37n0662_p0425b02他人下。以於初地立二依故。

X37n0662_p0425b03中論下。彼以初住破無明,即是圓義。若以初住配初依位,則未全當。

X37n0662_p0425b05成論下。若三十心中立初依者,其義可然,以初依具煩惱故。但論師第四義,初依極齊十行,二依即十向,十向仍具無明,豈是二依?須知經明二依A75已破別惑,故云於中立依,即是斥其於三十心中立二依有過耳。別教二依定在初地,圓在初住,彼云十向,故乖二教。

X37n0662_p0425b11今約下,今師判位。

X37n0662_p0425b12地上〔至〕三依者者,即初地至六地為二依,七至九為三依,十為四依。

X37n0662_p0425b14就圓下,示圓位通別。

X37n0662_p0425b14四十心共作者,十信為初,十住為二,行向為三,地等為四。

X37n0662_p0425b16別者下。以圓破惑位長,故此配位。

X37n0662_p0425b17餘皆例爾者,即行、向、地,各各分對三依,皆例十住。但初依一位,定在十信,以經云:有人出世,具煩惱性,是名第一,其位則定。

X37n0662_p0425b20初依唯弟子者,以別惑全在故。

X37n0662_p0425b21後依唯師者,居分真之頂故。

X37n0662_p0425b22亦師亦弟子者,望下稱師,望上稱弟子。

X37n0662_p0425b23不令他緣者,不令魔外凡小擾亂A76己行也。此如毱多降魔,龍樹破外,則是於有法處能護也。

X37n0662_p0425c01於無下。此如摩騰入漢,僧會來吳,則是於無法處建立也。又有小無大處建立,大乘益他中,由前自無擾故令他增上,由自興顯故使他見聞,由自住持故他依止。

X37n0662_p0425c05不得〔至〕惱事者。通惑A77已斷,則無界內現行之事,別惑被伏,事亦不起,但有別惑性在,名具煩惱性。問:別惑事者,何等是耶?答:理即凡夫,不了自心,徧處起著,名別惑事。今別圓內凡,達了諸法無非佛性,名伏別惑。不起妄執,名事不起。

X37n0662_p0425c10初地〔至〕六地者。以教道所談,則初地名見道,二至六名脩道,七至十名無學道,故二依位齊脩道也。

X37n0662_p0425c12准通下二依既約通判,則知初依位在性地。所以但約三教判者,以經明二依A78已去皆破惑故,三藏菩薩煩惱全在故不約之。又三藏教理俱權,別教教權理實,通教通別通圓,故釋四依唯後三教。

X37n0662_p0425c16見地下,見地與初果齊。薄地A79已斷欲思六品,故得薄名。

X37n0662_p0425c18若准下,如金光明帝王經說,圓人有一生超登十地之義,故欲界身在,尚有虎根之難。例知通教亦有一生至第六離欲,第七A80已辦地者,故有未離欲界肉身之人。

X37n0662_p0425c22注云云者,意在於此。然文中𰿣略,應云見地至離欲地是二依,若第七地屬第三依也。

X37n0662_p0425c24是八九地者,應云七八九地,文略七字,圓云八住,亦是略舉。

X37n0662_p0426a02准小下。以三、依人外現阿那含像故。且準小乘判位,則阿那含此云不還,即不還生欲界也。

X37n0662_p0426a04準大下,且約通教,七地正是三依,則思惑究盡,與羅漢齊,故不還三界。

X37n0662_p0426a06云云者,若約別圓則不還變易,然此三依既約大小以解名義,則前二後一例亦應爾,如初果逆流在小可解,別圓則逆變易之流也。

X37n0662_p0426a09第四下,約通,是八地別、圓,即十地、十住。

X37n0662_p0426a10注云云者,如前約分,真四十位各作三依,以對住前為初依等。

X37n0662_p0426a12戒慧二學者,經從若有人至正法,戒學也;從佛至文義,慧學也。

X37n0662_p0426a14化他者,即經云:轉為他人A81已去,說八大覺是生善,教令悔懺是破惡。

X37n0662_p0426a16總而下,即指經文。善知去二句,是約權實總結,謂自行化他悉有權實也。

X37n0662_p0426a18遺教經者。問:馬鳴遺教經論判為大乘,而天台智者於法華玄中判屬小乘,云何會通?答:是㭊法六度故云大,非談常辨性故云小,以初教三乘同名小故。

X37n0662_p0426a21以凡簡聖者,即初二句。以聖簡凡,即次二句。以因簡果,即後二句。

X37n0662_p0426a23而定下。釋三番簡意。謂前二番顯初依是內凡非分聖,後一番顯初依是菩薩因人非佛果人。有本於是凡字上多初字,文悞也。

X37n0662_p0426b02用共地釋之者,佛以通教位釋,此乃名通義圓也。疏:解八人有二義:初謂八人,即是八忍,故云是斷道,即前十五心也。

X37n0662_p0426b05又從下,從第十佛地逆數向前,即八人地。正當第八別惑等者,即初住破無明顯中道也。若約名通義圓,則是八人見地也。

X37n0662_p0426b08脩道下。即分證涅槃,由住前脩道而得。

X37n0662_p0426b09心純是法者,以無功用,道自然流入,故無非法。

X37n0662_p0426b10舊云下。古人二釋:初約三界,即欲界定為第一,色定為第二,無色為第三。次約四忍,即以伏順合為第一,無生第二,寂滅第三。

X37n0662_p0426b13以前簡後者,以前初依簡後二依,則阿那正是第二。

X37n0662_p0426b14以後簡前等者,第二即四依,第三即三依。

X37n0662_p0426b15準小下。引小乘例釋,如阿育王經以身子為第二世尊等。

X37n0662_p0426b17此人者,正指第二依人。然依疏主所釋,義A82已盡善。今以管見,聊助一釋。應知經文正明二依,則以本位為第一故。三依去,本依當第二,四依當第三也。

X37n0662_p0426b20古來下。重引二家河西之意,即是果上從因受稱,故第四依從三依昇進而得,故使第四且名第三。下二例爾。觀師乃合四成三,曲消經語。

X37n0662_p0426b23凡聖兩人者,凡即初依,聖即二依。

X37n0662_p0426b24依增下,即觀師引所憑之文。

X37n0662_p0426c01同是功用者,此二同破欲思未盡但名功用,三依A83已離欲界且名無功。

X37n0662_p0426c03亦不應等者,正破觀師既於初依A84已破通惑,尚齊羅漢,豈得依增一將二依作實行初果等釋耶?

X37n0662_p0426c05經客塵等者。僧宗云:三界外惑為舊,三界內惑為客。不藏下。藏,平聲。

X37n0662_p0426c06經云:真實舍利,即是法身。則知應身肉骨,名虗偽舍利也。

X37n0662_p0426c08骨肉下,明昔施權覆實。今法下,明今開權顯實。

X37n0662_p0426c09經云我者,即是邪我。云無我者,即是中道不思議空無二邊之我。

X37n0662_p0426c11經不久成菩提者,即指究竟菩提耳。

X37n0662_p0426c12初文下釋證相中,點出羅漢名含三義。

X37n0662_p0426c13果喪,即無生義。餘如文。

X37n0662_p0426c14不教菩薩降者,自能體達魔界、佛界一如無二故。

X37n0662_p0426c15經我今不依等者。意謂如佛昔說:魔尚能為佛像,豈况四依?是故我今依法即得,何用依此四人?

X37n0662_p0426c17經面部圓滿者,部應作輔,後人妄改為部也。左傳曰:輔車相依,脣亡齒寒。先儒解云:輔謂頰輔,車謂牙車。周易云:咸其輔頰舌。孔頴達曰:輔頰俱為口旁之肉。大論三十二云:方頰車相是也。

X37n0662_p0426c21經汝當檢挍者,令依小乘法義撿校也。如來昔為美音說四諦,彼悟初果,如來去後魔來惑亂,化作佛身告言:長者!我向為汝說法不盡,於四諦外更有一種神我諦在。長者推尋都無是理,遂往白佛,佛即教之:若魔作佛,汝當撿驗知A85已降伏。

X37n0662_p0427a021崔師羅,新云具史羅。

X37n0662_p0427a02一然問者,然猶許可也。

X37n0662_p0427a03智照下,令依今教用實智圓信。

X37n0662_p0427a04於佛下。以佛况魔。權實二教俱佛所說,尚須簡權信實,况復餘人?魔,魔外等。

X37n0662_p0427a06偷狗者,偷謂盜賊,狗謂狗犬,世此二物,皆好乘暗私入人舍。

X37n0662_p0427a08五屍者,未見文,相傳死狗、死虵、死人、死猪、死狐也。

X37n0662_p0427a09五處,謂頭及兩手兩足也。若付法藏傳及阿育王經皆云三屍繫項,不云五繫也。故彼經第五云:毱多說法,魔王化作天女,作天妓樂,惑亂人心。未得道者,心皆惑著,乃至無有一人得道。毱多入定觀察,魔便以華鬘着毱多項上。尊者即觀知魔所作。尊者作是念:魔數壞我說法,佛何不降?觀佛本意,欲使毱多而調伏之。毱多即以三種死屍:一者死虵,二者死狗,三者死人。以此三種化作華鬘,即往魔所。魔即申頭受鬘。多以三屍結於魔項。魔見三屍着項,而作是言:豈應捉是死屍著我項頸耶?尊者言:如比丘不應著華鬘而汝著之,亦知汝不應以死屍繫項而我繫之。乃至魔自力不解,乃詣梵王求解。梵王答言:十力世尊弟子所作,我力微弱,終不能解。魔乃歸依毱多。毱多語言:先當與汝作要,然當為解。從今日後至于法盡,更不聽女惱亂比丘。魔曰:當受尊教。乃至令魔現作佛身。魔言:我本曾現佛形,誑首羅長者。彼時所作,今為汝作〔云云〕。與付法藏大同。

X37n0662_p0427b02五不淨,謂種子不淨等,如釋列眾記文。

X37n0662_p0427b03五門,即苦等四及寂滅也。

X37n0662_p0427b04經:若能如是等者,謂佛令依四真諦法檢校於魔,自近涅槃,何必依人?

X37n0662_p0427b06言大般涅槃者,且執昔日真空名為大耳。

X37n0662_p0427b07經未必可信者,恐魔現作四人故。

X37n0662_p0427b08雖天而肉者,雖有天眼徹山壁障,而不徹心性之理,何殊凡夫肉眼?以俱不徹理故。

X37n0662_p0427b10雖肉而佛者,學大乘者雖是肉眼,既達妙理,故即肉眼而是佛眼。達魔即佛,凡所有相皆是虗妄,如是觀者魔無能為。

X37n0662_p0427b13注云云者,聲聞A86已得慧眼,但見偏空不見中道,故與天肉二眼同不徹理。經文從初且舉天肉,佛教聲聞中釋譬皆依昔教,不應濫用圓義。

X37n0662_p0427b16勇徤譬佛性者,文剩性字只應云譬佛,所謂佛具無畏稱曰勇徤,十力摧邪說為威猛。

X37n0662_p0427b18念處如弓者,下乘脩行道品念處最初,其猶將射必先執弓,應以彎時喻正勤,五善根生喻如箭發,又根深難拔亦如箭也。運通化物如矟㓨人,疏闕長鉤應喻四辨。

X37n0662_p0427b22教戒者,持戒嚴防,豈怖毀犯?

X37n0662_p0427b23視他者,即經云視人天也。無漏三昧,輕弱邪外。

X37n0662_p0427b24教慧者,真慧觀察,是名勇徤。

X37n0662_p0427c01經種種器杖者,杖,經典釋文:直亮反。左傳曰:杖戈而先。

X37n0662_p0427c03大呼者,呼,虗故反,恐他也。招彼曰呼〔平聲〕。

X37n0662_p0427c04五諦下,於諦陰界入之外,皆計神我故也。

X37n0662_p0427c05經:不生憂怖者,如美音之檢察,毱多之五繫也。

X37n0662_p0427c06經下從他習者,下同。怯弱者,依附他人習持弓等也。

X37n0662_p0427c07內乘下,解第二段,釋不降經文也。

X37n0662_p0427c08外憑佛力者,即指A87已曾供養去經文也。

X37n0662_p0427c09經:如彼藥力者,依經脩觀,一切唯心,不畏眾魔,如藥消毒。

X37n0662_p0427c11經憋惡者,脾滅反。方言:憋,惡也。郭璞云:急性也。

X37n0662_p0427c12經或以眼視等者,僧護經說:有四種毒龍,謂視、噓、聲、觸。今略舉二:

X37n0662_p0427c14聲聞受化者,如今經及楞嚴中阿難為魔所罥也。經以師子虎豹等以喻聲聞。

X37n0662_p0427c16喪命下。失小乘善根,即受化也。此據初心以說。問:向以龍喻魔,師子等喻聲聞。今降魔中以呪力調伏亦及師子等,應是降聲聞耶?答:小受魔化A88已是魔屬,故大乘呪力皆令柔善。

X37n0662_p0427c20還本乃至發心者,非A89但還復小善,亦發大心。

X37n0662_p0427c21經怖畏魔事者,斷見、愛、取、菩提,是怖煩惱魔。故下經云:於諸煩惱而生怖畏也。捨生死,求涅槃,是怖陰、死兩魔。由怖此三,故怖天魔。

X37n0662_p0427c24經乃生怖畏者,大機發也。怖無為深坑,樂實相平地。經而作障礙者,不執小謗大也。

X37n0662_p0428a02出時下,是時即滅後,非時即佛世。

X37n0662_p0428a03飽德下。稟法開悟。德著道成如豐如飽,當此之世豈假四依?無醫譬上佛滅,無藥譬上法衰。

X37n0662_p0428a05正像末者,正像各千年,末法一萬年,義如前記。

X37n0662_p0428a06經純善眾生,即四依也。

X37n0662_p0428a07經說不同下。諸經異說,不出此五。

X37n0662_p0428a08一云下。次第列出。蓋由下。和會也。

X37n0662_p0428a09機緣濃厚者,則見正像奢遠。機緣淡薄者,則見正像短促。若據大愛道尼經說,度女人出家,滅五百年。正法制行八敬,復得千年。

X37n0662_p0428a12優波下育王經亦云:毱多念曰:我今雖見法身,不覩如來色身相好。有一比丘尼,年百二十,合得知之,今當往問。於是令人先報云:尊者欲來。尼乃入定觀之,知問佛在時事。從定出A90已,滿鉢盛油,置於戶後。尊者入房推門,不覺傾油數滴。既問訊請坐A91已,問:佛在日教化有情,何如今日?尼曰:豈不聞有六群耶?答曰:斯為麤暴之人,何足言說?尼曰:彼雖麤暴,佛在數入此房,不曾傾油一滴。明知今日羅漢不及六群。毱多聞言,深生慙耻。尼安慰曰:何用傷感?世尊初日入滅,二日不如,三日A92已後,轉復卑劣。況於今日百有餘年,去聖時遙,何足可怪?

X37n0662_p0428a23毱多不能融會者,僧祇律後序云:佛泥洹後,大迦葉集律藏,為大師宗。次阿難,次未田地,次舍那婆私,皆具持八萬法藏。次優波毱多,世尊記無相佛,而不具持八萬法藏。於是遂有五部名生:初曇摩掘多,別為一部;次彌沙塞,次迦葉維,次薩婆多。於是五部竝立,紛然競起,各以自義為是。時阿育王言:我今何以測其是非?於是問僧:佛法斷事云何?皆言:法應從多。王言:若爾者,當行籌,知何眾多?於是行籌取本。眾籌者甚多,以眾多故,名摩訶僧祇。摩訶僧祇者,大眾也。此以根本僧祇,對前四部而為五也。若準大集經說,更有婆麤富羅部,是則起計不同,自分五部,并根本僧祇,乃成六部。此乃佛滅百年也。今云百一十六年,乃據大天乖諍,分為二部也。謂向雖分五部,並是聖人,理和猶同。一說戒後,對大天乖諍事興,分為二部,即人法皆分。向之六部,悉名上座部〔即窟內結集門人,故取迦葉上座之號〕。大天所計,名大眾部〔大天是窟外結集之後裔,故立大眾之名〕。

X37n0662_p0428b15王作大會,即阿育王也。

X37n0662_p0428b15澆醨者,醨,薄酒也。

X37n0662_p0428b16當知下,迦葉、阿難各二十年,此二親覩佛化,行法似佛,故令法興。

X37n0662_p0428b18其年六十者,以佛住世五十年故。

X37n0662_p0428b19四十年秉教者,則年百二十也。

X37n0662_p0428b20過此下。此據經云然後隱沒之言,是不見始終人也。迦葉長子者。所有經法悉付迦葉,利根智慧不同餘人。

X37n0662_p0428b23佛覺三昧者,祇是佛加覺力如佛,故名佛覺三昧。由得此三昧,故自能聞。大論云:阿難集法日,自云:佛初轉法輪,我爾時不見。如是展轉聞。

X37n0662_p0428c02經純食粟米者,譬小乘人唯讚羅漢第一。

X37n0662_p0428c03經若是福人〔至〕不聞者。明大乘人始從華嚴終至今經,皆不聞無常苦等名也。

X37n0662_p0428c05粳粮譬常者,以世人常食故。

X37n0662_p0428c06石蜜譬我者,石蜜之性,遇煖即軟,遇冷即堅,堅軟自在,故以譬我。

X37n0662_p0428c08以求有心者,即下經云為利養等五種過也。又小機捨生死求涅槃,離文字求解脫,悉名求有。

X37n0662_p0428c10車載下。即下經合云持是經典送至彼方也。車即世間之車,不約所表故屬事解。

X37n0662_p0428c12方便智曉者,謂曲巧曉喻令悟大乘。

X37n0662_p0428c13大行訓之者,以一心三觀而訓誨之,汝等所行是菩薩道。

X37n0662_p0428c15為利,是地獄有者,以法易財,是地獄因;諂求虗譽,故屬鬼因;恃解凌他,我慢自得,是脩羅因;欲他依止,是好群聚,屬畜生因;將此妙典,貿換餘經,若小若外,非解脫業,徒成辯聰,故是外道業也。前四云有,外道云業者,望果名有,就因稱業,為有造業,故得互明。寄語後賢,深宜自省,弘通斯典,作何有業,能離四趣,及以外道,方逮佛因?或起向心,唯當自訟。又此五過,即九界因,四趣如文。應知外業,含彼五界,以餘經之語,通諸教故。若易戒善之經,即人天因;若易小乘三藏,即二乘因;若易方便大乘,即菩薩因。佛乘斥之,咸名外道。問:既有五過,何故經云無量菩薩耶?答:理即菩薩耳,其猶通謂一切眾生為佛子也。

X37n0662_p0429a03王至深山者。借前文喻,來成今意。

X37n0662_p0429a04地即等者,地是所依故譬理,人能行地故譬行。

X37n0662_p0429a05餘八十下,凡兩解。初解不約正法延促,但取正法將盡,餘有八十年也。次解先定延促。

X37n0662_p0429a07言一千五百者,此據經說不同,或云千年正法,或云五百年正法也。

X37n0662_p0429a09未滅八十者,若一千、若五百,但取未滅,餘人十年在。

X37n0662_p0429a10分擘玄毫者,玄謂黑色,毫謂秋毫,蓋喻深經妙義,如黑色之隱奧,秋毫之微細,難以分別也。

X37n0662_p0429a12指南者,博物志云:黃帝戰蚩尤於𣵠鹿之野,尤作百里霧,使兵士迷方失所。有智人造指南車,於上作木人,手常指南。古今注云:周公所作,使越常氏載之以歸扶南也。今以四依宣揚經義,破迷指悟,如彼車也。宇宙者,纂要云:四方上下謂之宇,往古來今謂之宙。或謂天地為宇宙,今謂分擘宣揚,舒之則充滿法界,卷之則莫知所有,有無唯心,開演在此。

X37n0662_p0429a19[怡-台+藂]應作[恉-匕+苗],說文才冬反,慮也,從心𮏥聲,又音囟,或作悰者亦悞。當斯大任,唯是四依尊妙之人耳。

X37n0662_p0429a21戒毀是命濁者,由破殺戒,受短命報。又末法壽促之時,人不持戒。

X37n0662_p0429a23五種法師者,合受持為一,A93但成五種。

X37n0662_p0429a24四河中,大者恒沙,長八萬四千由旬,闊處四十里,狹處十里,方一肘,直下至泥,得一萬斛沙,其沙細如麵。若就行者,謂聞而不謗等,是所行之行也。

X37n0662_p0429b03四恒〔至〕則難者。依今師判位,三恒猶是初依,四恒方是二依。二依即初住位,始破無明從凡入聖,故云從惑取解。故下經云:發心畢竟二不別,如是二心前心難。只由從惑生解故難,所以四恒A94但加一分,五恒亦是二依。而二住A95已上A96已證中道復入上位,故是從解取解,非無上惑,以有真解故名從解。此乃無功用道自然流入,故加八分勝前七倍,比前為易。

X37n0662_p0429b10六恒等者,應先問云:五恒既加四恒七倍,何故六恒A97但加五恒四倍,乃至八恒A98但加七恒二倍?既並從取解,豈前勝而後劣耶?故答云:更深細為難。此謂顯理既深其惑轉細,解義則難故倍前數少。

X37n0662_p0429b14如仕下,喻上難易。

X37n0662_p0429b15太尉者,齊軄儀云:太尉、司徒、司空,皆古官也。應劭云:自上安下曰尉。魚豢曰:太尉掌武事。古者兵獄官皆以尉為名。尉,罻也,言兵獄羅罻姧,非。又應劭云:徒,眾也,司徒主人眾也。空,穴也,同空主土。古者穴居,主穿土為穴以居人也。隋唐之世,皆以太尉、司徒、司空為三公。

X37n0662_p0429b21A99丞相者,管子曰,黃帝得六相而天下治,神明至。堯得舜,殷湯得仲虺、伊尹,高宗得傅說,周有周公、邵公。秦悼王置A100丞相,1分甘茂、樗里疾為之。秦莊公以呂不韋為之。二世以李斯、趙高為之。漢高祖以簫何為之,後拜曹參代為A101丞相。後漢以三公主A102丞相務,建安中復置A103丞相。宋又置相國。齊以丞相贈官。梁又置大冢宰。隋曰內史,又曰納言,亦以他官參掌機密,或知政事,或平章軍國重事,竝是宰相也。漢書百官公卿表曰,相國2或相。應劭曰,丞者,承也。相者,助也。掌亟天子,助理萬機。今謂太尉之官,歷軄可至,故易。A104丞相之任,簡自帝心,故難。以喻合法,大旨可知。

X37n0662_p0429c08此猶難解者,舊師雖以難易消文,而未定判其位,故云難。若以今明四依位判,此亦易明。

X37n0662_p0429c10四依云云者,仙慧於初依前立弟子位,如前釋題判位中明。

X37n0662_p0429c12開善下,二家皆用四種性判位,則習種十住,性種十行,道種十向,聖種十地。

X37n0662_p0429c14九恒A105但是前三,是地前賢位,故屬初依。

X37n0662_p0429c15若全下。今師徵難二家也。文中有進退兩難,皆先牒彼義,次今難他。既以九恒俱在初依,且經舉十六分是數之極故成一斤,此之一斤為喻極果、為喻因法。汝若進取極果喻一斤者,則應地前A106已是究竟,以彼九恒俱初依故。既A107已究竟,後之三依復顯何法?應云至二三四依。文逸二字。若稱至一斤,牒彼義也。謂退取初依,似解以喻一斤也,以二家皆用地前配初依故。

X37n0662_p0429c23此乃下,今難。

X37n0662_p0429c24何關佛法者,且經云不謗是法等,正指果德涅槃以為是法。既一斤唯是初依所解,則何關果佛法耶?

X37n0662_p0430a02今明下。今師釋義,乃取一斤正喻果法,故四依所得分證階差,則以九恒具收四位。

X37n0662_p0430a04一分、八分為二依者,定位既爾,若解其義,還依舊釋,謂從惑取解等也。A108但舊師不明其位,故向疏主斥云猶難耳。故知舊釋義不全非,若仙慧等三,義位全失。文云下,經既顯云具足,豈非十六分全?此以十地、等覺A109已至極果之邊,一生即入,故名具足。故今判位,方了經旨。

X37n0662_p0430a10凞連A110已前者,則是理即及名字入也。問:名字位人,豈有謗耶?答:觀行未成,或遇事起謗。

X37n0662_p0430a12其獨拒逆下,合云三惡也,恐是文略。

X37n0662_p0430a13不信下。即總結。謂初一惡是不信佛,故言滅快;二惡是不信僧,故捨戒;三惡是不信法,故拒大乘。

X37n0662_p0430a15謗相者,此三顯然可以覽別,故云相也。

X37n0662_p0430a16經:木頭幡者,喻無用也。

X37n0662_p0430a17互舉一邊者,經明自行云具足無量功德乃能信是大乘,此舉A111已生善增長也。經明化他乃云其人聞A112已過去惡業除滅,此舉A113已生惡滅也。既A114已生善增長必未生令生,既A115已生惡除滅必未生惡不生,各舉一條故云互舉。又自行亦滅惡而且明生善,化他亦生善且明滅惡,亦是互舉。

X37n0662_p0430a23經讐郄正應作隟,丘逆反,舋也。

X37n0662_p0430a24作無戒譬者,即經云未得受沙彌十戒也。沙彌云息慈,謂息惡行慈故也。十戒名相,如觀經疏。

X37n0662_p0430b02始自凡夫發心者,即以無戒譬名字,觀行發圓心人也。

X37n0662_p0430b04階十住者,此乃名別義。圓十地即圓十住,三十心即當六根,故十住之言,正指六根似位。

X37n0662_p0430b06雖未下。假名五品。雖麤垢未落,而落在不久,故云位階。十住即是二,即因中說相似果也。

X37n0662_p0430b08上惡下三報,以生望生,一往是橫;三障約次第前後,一往是竪。則近菩提者,初住菩提也。

X37n0662_p0430b10鑒誡下,引。信者善果既深,則知謗者惡報亦重,勸福誡罪鑒照在茲。

X37n0662_p0430b12云何識田者,云何識知四人是良福田相也。

X37n0662_p0430b13以重奪輕者,身命尚捨,而況財物?

X37n0662_p0430b14皆應供養者,以禮拜是身業供養故,故與昔日律制相違。

X37n0662_p0430b16經稊稗,上音啼,下蒲界反,艸之似穀者。

X37n0662_p0430b17二、結者,經持戒至是說是結。尊不禮少,雖持禁戒,禮少則犯,不應吉。

X37n0662_p0430b19經:世尊下。結持不禮破。

X37n0662_p0430b20或言下。若作三結,則以初句兼結僧不禮俗,故成三也。

X37n0662_p0430b22經如是所證下。即請答也。

X37n0662_p0430b23文少意廣者,A116但云為菩薩是文少,則是許菩薩以持禮破、以尊禮少、以僧禮俗是意廣也。

X37n0662_p0430c01三三之疑者,即定難結各三成九也。

X37n0662_p0430c02撥亂反正者,撥除五濁之亂,反復五清之正,故云濁不濁也。

X37n0662_p0430c04未得機便者,機緣未熟也。

X37n0662_p0430c05如此破戒等者,謂四依和光,不舉破戒,則同其事業,亦名破人也。既是大權,安得不禮?

X37n0662_p0430c07若年下,例成二義。

X37n0662_p0430c08又大小乘者,小乘不許持禮破等,執小以難大也。

X37n0662_p0430c09故須下以持毀事消,前二段以大小義消,糾譬文也。經儲君者,直於反,備也。蔡邕勸學云:副君也。

X37n0662_p0430c11經:篡,居又患反。說文:逆而奪取曰篡。

X37n0662_p0430c12如童子者,即指婆羅門受募譬也。

X37n0662_p0430c13守邏郎佐反。切韻:遊兵也。

X37n0662_p0430c14作威作福者,塞持戒路是作威,開放逸門是作福。

X37n0662_p0430c15素貴等者,謂婆羅門清素高貴也。四分律云:取白牛角盛四大海水及種子,以王置金輦上,使諸小王轝婆羅門以水灌頂。白表眾色之本,右角吉祥相,海水表潤澤,種子表生長。如是作時,若是四輪王各有輪寶現,故名灌頂王。縱非輪王,亦如白蓋在空,如無憂王等。今云瓶盛四海水者,即如華嚴第三十九云:取四大海水置金瓶內灌太子頂也。

X37n0662_p0430c22如此下此方帝王傳禪寶位,皆昇壇受禪書,授璽𥿈璽,斯是反玉印也。秦始皇得楚之良玉,琢之為璽,李斯篆其文曰:受命于天,既壽永昌。漢魏A117已降,歷代相傳,謂之國寶。

X37n0662_p0431a02分半國者,謂共知僧事也。

X37n0662_p0431a031鳥迴下十律八法諍事法云:鬪諍事云何以二毗尼滅?隨以何住處有鬪諍相,言比丘是事付闥賴吒,比丘應受此事,如法、如毗尼、如佛教滅。若闥賴吒能如法、如毗尼、如佛教滅者,是事名滅。若是闥賴吒不能如法、如毗尼、如佛教斷是事者,應捨付僧。僧又不能斷者,爾時應僧中立二*鳥迴鳩羅,應羯磨此人,令斷是事等。准望此方,則是僧正、僧都之軄也。此方僧正始於偽秦,僧䂮為之。僧都始於元魏,文帝勑曇曜為之。正者,政也,自正正人,克敷政令也。都者,統攝僧倫,使遵法度也。

X37n0662_p0431a13破戒者為主者,即經云與旃陀羅共住等。

X37n0662_p0431a14弱冠者,古玩反。禮云:男子二十冠而字之,成人之道也。釋名云:弱冠者,言雖成人而冠體尚弱也。今以二十表權實二智。長髮覆首,如大慈被物。

X37n0662_p0431a17是不見機者,佛九恒A118已前始行之者,未能鑒機,專守A119己道,不解施權,故嫌。

X37n0662_p0431a19任汝開化者,既破戒之眾本具佛性,任彼四依為其開曉。

X37n0662_p0431a21攝來大化也者,此解即持歸家也,謂攝彼戒眾歸大乘家以開化之。

X37n0662_p0431a23經躃,脾伇反,倒也。

X37n0662_p0431a24依律下。將脩妙觀必先懺淨,故依律制隨犯何罪用七種治,如前長壽品疏。今云苦切等言,通該前七。

X37n0662_p0431b02佛海死屍者,此據犯重為言。

X37n0662_p0431b03前大下,通前束成三根也。

X37n0662_p0431b04破戒亂常者,破戒之僧為眾主,如亂常之賊為國君,善機失益,猶萬民擾亂。旃陀篡位,亂帝王之常道,故曰亂常。

X37n0662_p0431b07經法不應者,法式不應也。

X37n0662_p0431b07經:經理者,經營整理也。實相懺悔之方者,即令觀心實相,我心本空,罪福無主,犯無犯相,即是以解藥令醒。前依律治罰是事懺,生重憂悔,故如服毒。今示實相是理懺,心悟本空,故如服解。故知今經無別事儀,只以大乘理觀,對前小乘治罰,以為事理二懺,不同諸經別施方法。扶律談常,開小即大,意在茲矣。

X37n0662_p0431b14廢小乘等者,內觀了達,持犯一如,名之為廢。外之治罰,一不可虧。

X37n0662_p0431b16經不失婆羅法者,先同後異,反常合道,豈乖淨行?

X37n0662_p0431b17A120但合二者,合同同糾也。

X37n0662_p0431b18以方〔至〕家法者。方便是權,家法是實,捨實用權,名捨家法。

X37n0662_p0431b20釋論下,准論,即有羞無差,啞羊真實。今云破戒即是無羞,雜僧應是啞羊,如釋通序中記。

X37n0662_p0431b22經:爾時菩薩者,始行人也。

X37n0662_p0431b23若見〔至〕比丘者。即四依行權之人也。以始行之實持禮,四依之權破,故云即往至禮拜等。

X37n0662_p0431c01經什物者,三蒼:什,十也,聚也,雜也。物即器也。疏列八不淨,名字未顯。今依善生優婆塞戒經具列之:一、畜田宅;二、種殖根栽;三、貯聚稻粟,居鹽求利;四、畜奴婢、人民;五、畜養群畜;六、畜金、銀、錢寶;七、畜象牙、諸寶、大牀、綿褥、氍氀;八、畜一切銅、鐵、釜、鑊。畜此八種,乖出家道,能污淨戒,故云污道等。

X37n0662_p0431c07經爾時菩薩〔至〕是人亦即始行禮四依。

X37n0662_p0431c08經受畜下。又顯四依同彼事業,受畜無罪。故疏云:是亦無罪。故知佛明無罪,雙關二人:一、明始行實持禮四依,權毀無罪;二、明四依受八不淨亦無罪。

X37n0662_p0431c11釋無罪意者,經文A121但釋四依受畜無罪耳。

X37n0662_p0431c12持受毀供等者,文悞,應云毀受持供,即是四依權毀受,始行持成人供養無罪也。

X37n0662_p0431c14經云:讚護法之人,如讚童子。以喻顯法,豈非權毀是所供耶?

X37n0662_p0431c16經以無憍慢者,菩薩權施,本無犯罪,示同懺悔耳。

X37n0662_p0431c17經第二天者,如三十二天奉帝釋也。

X37n0662_p0431c18只應是一問者,據現文,只是問緩。答既有二,則知問中云為具在不,則當問失不失。

X37n0662_p0431c20數師〔至〕污戒者。薩婆多云:寧可一時發一切戒,不可一時犯一切戒。且如婬戒,女人身上發得二十一戒〔大小便道及口各歷七毒〕,男子身上得十四戒,餘法界中男女亦爾。今或貪心犯一女一道,但名污一淫戒比丘,自餘諸婬戒體光潔無行可違,稱本受體如懺初篇,還得清淨不言更受,由有本戒故云戒體常在等。

X37n0662_p0432a02下文下,引迦葉品二十一番諍論文也。

X37n0662_p0432a03經隄塘,爾雅云:隄謂之梁。漢書云:無隄之輿。韋昭云:積土為封限也。

X37n0662_p0432a05穿決音穴。說文:下流也。周易:藩決不羸。王弼、徐邈等皆音穴。

X37n0662_p0432a06淋漏,漉水下也。

X37n0662_p0432a07得中道本者,中道即理乘也。其猶綱維,戒即事戒,如彼網目,提綱目正,故云自圓。

X37n0662_p0432a09今明下。今師正釋也。總斥二解,故云不爾。

X37n0662_p0432a10經徧下。若知徧舉,自見二師解義之失。

X37n0662_p0432a11若具下。正示今義。若通論乘戒,一切善法、一切觀行皆通論乘戒,人天亦得名乘,中道亦得名戒故。若別判者,三歸、五戒、十善、八齊、出家律儀,乃至定共能防身口,遮惡道果,得人天報,名之為戒。若聞經生解,若觀智推尋四諦、十二緣、無生理,智能破惑,運出三界,名之為乘。經明急乘緩戒,葢從別判。

X37n0662_p0432a17聲聞菩薩者,聲聞且約三藏,菩薩的指圓人,今經對論,率多此例。

X37n0662_p0432a19且聲聞四句者,一戒乘俱急,戒急受人天報,乘急見佛聞生滅法悟道,陳如五人即其事也。二戒緩乘急,戒緩墮三塗,乘急得聖果,諸小乘經列龍鬼眾即其人也。三戒急乘緩,戒急得人天身,乘緩不得值佛,設值佛亦不聞經悟道,如佛出著樂諸天及舍衛六億即其類也。四乘戒俱緩,戒緩墮惡道,乘緩不見佛,流轉生死未有邊際。菩薩四句例亦可見,俱以圓頓為乘,值佛悟大為異耳。應知乘戒是因,值佛是果。今經即菩薩四句中,偏舉第二句以斥第三句人也。且約四依權現破戒,故云戒緩耳。故知此句比初句為劣,對三四名勝。且乘緩戒急之人雖得生天,果報若盡終淪惡道,如鬱頭藍弗雖生非想卒作飛狸,故云於乘緩者乃名為緩,此斥第三句也。乘急戒緩者,雖墮三塗終悟聖道,如調達本得𤏙法造逆墮獄,出得人身則成支佛,故云於戒緩者不名為緩,此讚第一句也。此明四依權示毀戒,故此比量寄語初心俱急為上。故大師云:幸在人天受樂,何須苦入三塗。

X37n0662_p0432b12經云於此大乘至奉戒者,此約通義,理亦名戒。又有因緣故,犯亦名持。例如末利、祇陀,唯酒唯戒,故云是名奉戒。

X37n0662_p0432b15經結云不名為緩者,則是乘戒俱急,且約示同前云戒緩耳。

X37n0662_p0432b17如別記者,則指法華、淨名二疏及止觀中具約四教、五時,各為四句,廣在彼文,此不細釋。

X37n0662_p0432b19經有四種人者,四依示毀則內熟外生,四依持戒則內外俱熟,假名比丘外熟內生,惡比丘內外俱生。

X37n0662_p0432b21經耘除者,耘除艸也。或作芸者,非艸名耳。

X37n0662_p0432b22使平等施者,經云不問是田非田也。

X37n0662_p0432b23與此相違者,此云是名聖眾福田,應為人天供養,豈非簡却破戒非田?既有去有取則不平等,故云相違。故簡真偽者,欲依於真故須簡偽。

X37n0662_p0432c02又此下,誡福田,則令出家眾忖A122己德行,無濫受於信施,俾離犯而成持。誡施主,則令在家眾運心普廣,內不起於愛惡,使無罪而有福。請觀二誡,主對有殊。且俗易生嫌,苟用今文,則彌增其累;僧多起過,若依梵行,則更益無慙。以例諸經,意不出此。比有以簡田之文,二菓之喻,誡僧言教,以示俗徒,意欲重我輕他,豈知彼此陷沒。毗尼秘密,不許俗聞,深可思量,無宜自負。故南山云:事起非法,言成訛濫,反生不善,何名引接?

X37n0662_p0432c11譬於持犯者,鎮頭是甘菓,譬持戒;迦羅是毒菓,譬犯戒。

X37n0662_p0432c13凡愚執事者,即不閑教法,不別是非眾主也。

X37n0662_p0432c14經詣市,喻眾生分僧於檀越之家也。

X37n0662_p0432c15衒者,說文:行且賣也。

X37n0662_p0432c16立清淨行者,則是觀涅槃以行道也。故使一止一作,常冥三德,名真持戒。

X37n0662_p0432c18詐狡執事者,前女人不別甘毒,悉皆拾取,故喻凡愚眾主。今賣者明識妙雜,欺詐買人,故喻姧狡眾主。內雖精別持犯,為利養故,以破戒僧外誑檀那。

X37n0662_p0432c21毀者不別者,外形與持戒無異也。

X37n0662_p0432c22不別者,買者牒經也。

X37n0662_p0432c23非但別偽因等者,由破戒因招惡道報天眼之通,豈A123但別知現在破戒,亦懸見未來受報,本給施禮拜持戒之人,今既破戒故不應禮施,此別偽因也。本為禮施敬田,未來墮惡則屬悲田,因中見果故應不禮施,故云復能見果也。

X37n0662_p0433a04次第有異者,阿含以依了義當第二,今居第四。

X37n0662_p0433a05梁武〔至〕為定者。意謂此經是終窮之說,故依今經次第為定。

X37n0662_p0433a07諸法下。迦葉!既是舉昔為難,故知次第須依阿含。

X37n0662_p0433a08或言下。既指今文為譯人之誤,則亦准阿含為定也。或言下。意指昔教對邪名了,望今大教還是未了,是故迦葉以昔第二居乎第四,則是以了不了總判前三。A124已上四說,第三符順諸師,第四似依梁武,皆是人情非不一途,故無所破。

X37n0662_p0433a13今且下。今迦葉既是敘昔,是故且依阿含。然聖教難知,或別有意,故不應云出經者悞等也。文中云常與大皆在昔教,非對今經,以今迦葉正舉昔故。

X37n0662_p0433a16昔人無常者,佛教初興真化未洽,魔外雜亂作四果像,邪人濫正故無常准,故云昔人無常。苟令依人恐染邪法,故不可依。

X37n0662_p0433a19法常者,法謂苦、空、無常、無我、寂滅,三印生死、一印涅槃,依此法門必出三界。其或形服似邪而能說斯正法,必須依法。如薩遮尼乾經尼乾為王說佛相好等,豈非大權外現邪人而揚正法?斯則人無常定、法有常定,故可依法。故法常之言不可濫作今經常住之解。迦葉舉昔疏主釋成,豈可章安乖文背義?下云小大,其例亦然。

X37n0662_p0433b02法有下。此正依阿含生起也。雖正法可依,而藏教三乘俱名正法,自調自度名不了義,故不可依。六度大乘志求作佛名為了義,是故須依。

X37n0662_p0433b05語若下,三乘之法悉是言教,若著名相是一非諸,煩惱從生安能會道?故須得義妄言不生惑著。

X37n0662_p0433b07識著下,識是有漏暗情,智是無漏明解,故妄情解義未免惑著,依義脩觀觀察無漏方契真源,是故依智。正請會通者,昔令不依於人,今令依止四人,今昔相違而皆佛說,未知其意故請會通。

X37n0662_p0433b11先別下,別會,則但會昔教。初依總會,則通該昔教四義。

X37n0662_p0433b13人法不異者,即經云依法者即是如來也。法即所說之教,如來是能說之人,能所事殊心性理等,若人若法唯心所變,故使人法當體即心,咸空假中融通無礙,故經云即是法性等也。

X37n0662_p0433b17以法下。謂以正法簡邪人也。

X37n0662_p0433b18結還下。此指阿含第四。依是依智不依識,智還解法故是結法,故知後三悉簡初法。依了是大乘之法,依義是法下之義,故四依雖殊大意在法。

X37n0662_p0433b21以人下。今經以依大乘四人,故能簡去小乘之法。

X37n0662_p0433b22結還下。即經結云:是故如來常住不變也。意云:雖明人法不異,事須依人,是滅後正意也。

X37n0662_p0433b24昔人下。昔二乘之人A125已被今破,所說小法任運亦除,以昔望今則昔之人法悉不可依。

X37n0662_p0433c02今人下。令依四人,故云今人既存。人本傳法,故云今法須取。以今望昔,則今之人法悉可依也。

X37n0662_p0433c04但今下,顯今一如,簡昔異體。

X37n0662_p0433c05昔人下。解上昔人既破等也。

X37n0662_p0433c05若不下,不悟,須斥。

X37n0662_p0433c06若了下。既悟妙理大小無殊,汝等所行是菩薩道,故云不除此法。

X37n0662_p0433c08明昔不依等者。問:昔但依小法簡邪人,經云:不知不見是法性者,不應依止。則是簡小乘之人,豈是昔義耶?答:跨節明義,約佛意說,故於昔日便欲依大乘頓法簡去偏人,機宜未堪,且簡邪人依小法耳。

X37n0662_p0433c12經即名如來者,初依名相似如來,後三依名分真如來。

X37n0662_p0433c14外凡者,即名字觀行位人。

X37n0662_p0433c15就今教會者,名雖用昔,義順今經。

X37n0662_p0433c16妙有之法者,一念十界攝盡四教,故觀言教唯見理具,名妙有也。

X37n0662_p0433c18昔教下。出昔所依之義,是今所廢也。

X37n0662_p0433c19解脫具等者,入無餘時灰身滅智故。

X37n0662_p0433c20解脫不滿者,身智在時始得有餘,未入無餘故云不滿。

X37n0662_p0433c22有二解者,應以次解為正,則經云諸論A126已指邪教,如佛所說乃是權經。

X37n0662_p0433c24生凡夫過者,佛說權經,凡夫不了生於取著,順文邪命也。如昔許食三種淨肉,故使凡夫貪求無猒。

X37n0662_p0434a02不得下。今經A127已廢前教,故不得依此脩行也。又可諸論是權論。

X37n0662_p0434a04如佛下是權經,律亦名經,則是昔說三藏悉不可依。亂正者,謬云佛許畜不淨乃至不受而噉等,以亂正教也。

X37n0662_p0434a07經:真知,即名字A128已去,了達法身,悉名真知。

X37n0662_p0434a08經:方便之身,即應化身也。當知應化即法,二身竝常。若言三科攝者,則是無常。

X37n0662_p0434a10兩緣來望者,一乘本同,聲聞疑怪故成不了,菩薩知解故名了義,法體無殊機緣見異。

X37n0662_p0434a12經:隨其自心者。謂達本還源,心外無境,即入秘藏,故云無礙大智。

X37n0662_p0434a14辯宗者,辯上五雙宗本也。

X37n0662_p0434a15經小大二文俱云方便者,應以體內體外分之。

X37n0662_p0434a16人謂但三者,自古人即分此文也。

X37n0662_p0434a17此初下文中,先點示文節,次正釋。

X37n0662_p0434a18次此後等者,據此只明第二依耳。但以因便明不依人,致成共釋。

X37n0662_p0434a20語勢相仍者,仍,因也。只因上文云而亦可見,故隨語勢便云若有說言不可見者,如是之人所不應依,故云仍明不依人。

X37n0662_p0434a23即是依法者,以圓融無礙法義無別故。於依義文下即明依法。

X37n0662_p0434b01經云如來常者,名為依法等是也。

X37n0662_p0434b02是故下。由法與義同,故使第二段經用第一依,A129但有不依人一邊義耳。

X37n0662_p0434b03A130已上示文節竟。此即下。正釋現文也。

X37n0662_p0434b05後具等者,此顯分經須作初兩共釋也。以下結文具結二依,故第二段經結云是故依法不依人,第三段結云是故依義不依語,是故今師依古分文,總為三段而四依義足。

X37n0662_p0434b09經:質直者,三德之總名,故下云質直名為常住也。以三德圓融,無邪偽故,名為質直。光明等三,即三德之別稱,光明即般若,不羸即法身,如來即解脫。

X37n0662_p0434b12經說言不可見者,說小灰斷也。

X37n0662_p0434b13經以微妙語者,綺飾文詞,演說灰斷,意令他信。

X37n0662_p0434b14經隨宜方便〔至〕執著者。既體權識實,不執權謗實,故云不生執著。

X37n0662_p0434b16經以不了如是義者,不了即權而實,無常即常,取著小乘,毀謗大教,故使果在地獄。借使證小乘果,乃是1隨無為坑,亦名墮獄。故淨名云:供養汝者,墮三惡道。

X37n0662_p0434b20四緣者,即經若諸弟子無有檀越去是也。

X37n0662_p0434b21解者下凡有三釋,而第三釋雅符經旨,以經文列上三緣然後聽畜,故云我聽弟子受畜等,而結云要常當淨施篤信檀越。

X37n0662_p0434b24皆須二緣者,如無檀越供給,雖許受畜要須淨施,時飢建立其事亦然,故云皆須二緣也。

X37n0662_p0434c02言淨施者,薩婆多論云:先求知法白衣語之,若不知者,告令解之。至彼所云:比丘之法,不得畜錢寶、金銀、穀米等。今以檀越為淨施主,後得財寶,盡施檀越。

X37n0662_p0434c05經說輕為重等者,無二緣則不許,是說輕為重;有四緣則聽畜,是說重為輕。以不許為重、聽畜為輕,故使經文翻倒其語。

X37n0662_p0434c08障內外者,肉見內,天見外。

X37n0662_p0434c09凡聖之殊者,分證聖人,得中道慧眼也。二乘空慧,亦名為肉。

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.