Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Đại Chính tân tu Đại tạng kinh (大正新脩大藏經)Trang 7/17

Hán tạng CBETA · Đại Chính tân tu Đại tạng kinh (大正新脩大藏經) · Tập 38

說無垢稱經疏 (T1782)

Tác giả
唐 窺基撰
Thông tin
大正新脩大藏經, tập 38, số 17826卷Mã CBETA: T38n1782

T38n1782_p1044b15說無垢稱經疏卷第三〔本〕

T38n1782_p1044b18說無垢稱經疏卷第三〔末〕

T38n1782_p1044b20經 大迦葉波〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1044b20贊曰:下17辭有三,此總陳道屈也。迦葉偏濟貧苦,不能等施18慈悲;諸相猶存,不能事事無相。因斯被屈,故答不堪。

T38n1782_p1044b24經 所以者何〔至〕而19循乞食。

T38n1782_p1044b24贊曰:下文第二別顯理窮,初徵、後顯。顯中復二:初陳A7己事、後顯他詞。此徵及陳己事也。遊貧陋巷而順乞者,貧苦不修,所以亦貧,恐當更貧,故勸之;富既不然,故不從乞。富多盈溢,乞乃順已而豐饒;貧事皆無,隨乞乖情而儉得。本以資身利濟,不希益已繁20握,故遊貧巷,21蓋乃有由。次第行乞,故名修也。

T38n1782_p1044c03經。時無垢稱〔至〕而作是言。

T38n1782_p1044c03贊曰:下顯他詞。有二:初陳至軌、後正陳詞。此初文也。

T38n1782_p1044c05經 唯大迦葉〔至〕從于貧乞。

T38n1782_p1044c05贊曰:初牒事非、次陳正理、後22結勸之。此初文也。從貧乞時,令當富樂,慈也;拔其貧苦,悲也。此唯濟貧,捨於豪貴富23家,故言不普。

T38n1782_p1044c09經 尊者迦葉〔至〕應次行乞。

T38n1782_p1044c09贊曰:下陳正理。文復有二:一陳乞者、二陳施者。陳乞者中,文復有三:初破六相、次防六根、後明證理修因。初破六相者,一破偏行、二24除食想、三遣村坊相、四壞城25邑相、五趣佛家相、六破著相。此破偏行也。唯從貧乞,貧當可富;不從富乞,富當可貧。故住平等,應行乞食。舊經無六,唯四,26闕入城邑及趣佛家。

T38n1782_p1044c17經 為不食故〔至〕應行乞食。

T38n1782_p1044c17贊曰:下除食相。迦葉見有食相,唯以資身為濟貧,故次行乞。今以三義而教行乞,非但為資身等。一為至佛位得菩提時,尚不須食故,而行乞食,資法身也。二為壞昔來生死食執,而應乞食,破生死也。故經說云「食段食時,如曠野子肉」等。三為受他施,令他檀度得修滿故,而行乞食。此三因中,初自六度27因、次除生死縛、後他六度滿,為此三義故行乞食。舊文第二為壞和合相,除食執也,食是三塵和28合相故。第三為不受故應受彼食,今在空聚相文後。舊經與新次第不同,脫無此中第三句。

T38n1782_p1044c29經 以空聚相〔至〕入諸城邑。

T38n1782_p1044c29贊曰:此中有二,一遣村坊相、二壞城邑相。入諸村坊聚落之所,想如空聚,勿見村坊。由1他見我思念三寶,息惡務善,有十利益,故入城邑。利此眾生,非為餘故。

T38n1782_p1045a05經 趣佛家想〔至〕應受彼食。

T38n1782_p1045a05贊曰:2此中有二:一佛家3相、二破著相。佛家者,佛法界入施4主家,作入真理無*3-1相無為之家想也,為破執著故受彼食。為不受者,為不著也。又三輪淨,三事體空,名為不受。能5受所受,皆名受故。上破六相、下防六根,舊經錯此,於上已說。

T38n1782_p1045a11經 所6見〔至〕如智證。

T38n1782_p1045a11贊曰:下第二文,防塞六根。此防五根。見色如盲,不見好惡,寧生愛恚?聞聲如響,不是實聲,誰讚毀者?嗅香如風,無所臧否,誰可增惡?所食味不分別其苦酢甘辛,誰為可翫?誰為可棄?受諸觸境,如智證理,不可談說分別其相,誰為滑澁?故防五根令過不起。

T38n1782_p1045a18經 知諸法如幻相〔至〕無有寂滅。

T38n1782_p1045a18贊曰:此防意根。識達緣起,由此便成苦樂一味,知諸有為如幻之相都不是真,假因緣起、無自作用,不7從自8生故。無有自性、無他作用,不從他生、無有他性,不從共生、無自他性。雖無此三,作用因緣而有功能,緣可得故。由此說無實熾然生死,亦9無寂滅涅槃,二皆一味,故俱平等,何得意識種種分別?10古經云「本自不然,元無生死。今即無滅,亦無涅槃」,義意同也。

T38n1782_p1045a27經 尊者迦葉〔至〕然11後可食。

T38n1782_p1045a27贊曰:自下第三,明證理修因。於中有二:初明平等、後結可食。此初文也。初中復二:初理均、二事均。八12邪者,外道凡夫所起*12-1邪見、*12-2邪思惟、*12-3邪語、*12-4邪業、*12-5邪命、*12-6邪念、*12-7邪定、*12-8邪精進。八解脫者,佛法聖人所起,一有色觀諸色、二內無色觀外色、三淨解脫身作證、四空處、五識處、六無所有處、七非想非非想處、八滅盡解脫。此八解脫如前已說。不捨八耶者,隨順外道而亦起之,為折伏故,入八解脫正順真道。又*12-9邪正理均,以*12-10邪平等諸法,入正平等法性,平等法性即真如也。此上並是應理之義。空理義云:境本空故,所見色與13盲等。緣起非有,故如幻相。諸法無二,生死涅槃二俱平等,邪正不殊,故以邪平等能入正平等。此皆真諦,一切無相,皆性空故。上明*12-11邪正理均,下明供養事均。以一摶食,奉施十方佛及賢聖,以修心因平等行故,此行雖少,得果無邊。

T38n1782_p1045b16經 如是食者〔至〕爾乃可食。

T38n1782_p1045b16贊曰:此結可食。不住染淨、不住定散、不住昇沈,名不住道。有障名雜染,無漏名離染。無漏已圓故,非有雜染;現起有漏故,非離雜染。舊云「煩惱」,非也。外行利他事,非入靜定;常心不亂,非出靜定。大智成滿,已得涅槃,非住生死;大悲已滿,常利樂故,非住涅槃。得此不住,爾乃可食。此應理義。空理義云:以真諦中無相可相,故非有雜染;不棄世諦利眾生事,非離雜染。乃至生死涅槃二俱不住,住此真諦、不捨俗諦,爾乃可食。

T38n1782_p1045b27經 諸有施於尊者〔至〕不趣聲聞。

T38n1782_p1045b27贊曰:上陳乞者。上陳施者,不著自體、不著果報、不著報恩,名為施度,故無當來人天二乘小果、菩薩如來大果。不起邪見謗無因果、不信心施,名無損14減。不起虛妄執著我法,名無增益。趣佛趣者,涅槃真如由三事空,而行施時趣此佛趣。大般涅槃真如佛性,不趣聲聞。

T38n1782_p1045c05經 尊者迦葉〔至〕他所施食。

T38n1782_p1045c05贊曰:此下第三結勸之也。依上所說,破六相、防六根,入平等因,嚴敘大故,為不空食,可為福田,自他15咸利。若有六相,不防六根、不入平等,因行既16局,乃為空食,非真福田,自他俱損。

T38n1782_p1045c10經 時我世尊〔至〕深起敬心。

T38n1782_p1045c10贊曰:此第三17文,結答詞由卑身請退。有五:一明聞勝法乃得未曾、二顯於菩薩敬心深起、三歎其智辨、四顯已進益、五總結答。此初二文。

T38n1782_p1045c14經 甚奇世尊〔至〕三菩提心。

T38n1782_p1045c14贊曰:此歎智辨也。歎其居俗有家業之士乃能至此。若出家人,不可驚歎,容豫進修,是A8己分故。誰有智者,聞斯妙法,不發大心?

T38n1782_p1045c18經 我從是來〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1045c18贊曰:此顯A9己進益,及總結答。

T38n1782_p1045c20經 爾時世尊〔至〕問安其疾。

T38n1782_p1045c20贊曰:下第四段,初命問也。梵云摩訶蘇補底,此云大善現,應之佛世,善能現生。或宿發大願,善能現前,了達空義。或舍衛城中有大長者,名曰18拘留,祈天而得。初生現時,其室空寂。相師占之,名為善現。現者生也。生時室中一切空寂,表其長大善解空義,故名善現。

T38n1782_p1045c27經 時大善現〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1045c27贊曰:此總陳道屈。善現雖事平等修行乞食,未證空法,理猶未等。雖事無19諍入里乞食,證理無*19-1諍尚猶未圓,所以被訶,故答不堪。

T38n1782_p1046a02經。所以者何〔至〕次入其舍。

T38n1782_p1046a02贊曰:下別顯理窮,初徵、後顯。顯中有二:初陳A10己事、後顯他詞。此徵及顯A11己事也。

T38n1782_p1046a05經 時無垢稱〔至〕而謂我言。

T38n1782_p1046a05贊曰:下顯他詞。有二:初明至1執、後正陳詞。此初文也。

T38n1782_p1046a07經 尊者善現〔至〕乃可取食。

T38n1782_p1046a07贊曰:下正陳詞。於中有六:一陳等理、二顯自迷、三明他慰、四彰A12己答、五述他教、六成利益。2初文復四:一顯法佛平等、二顯縛解平等、三顯邪正平等、四顯善惡平等。此初文也。食有四種,如前已說。空理義云:此平等性,即勝義空。以食是因緣之本故,寄食以為言,以食空理入一切法空。食為別法,餘為總法,二俱空故。以一切法空理入佛空理,離此空外無別佛空。達解此空,心無滯著、事平行等及與無3諍,乃可取食。善現未證此空,心有滯著,不等有*3-1諍,如何取食?應理義云:此平等性即真如理,解食真如,即諸法真如。解一切法真如,即佛真如。從微至著,達解平等性,證理智生,心無執著。為利益故,外行平等及與無*3-2諍,乃可取食。不爾,云何虛4食所食?舊經以食與法二平等性展轉相等,而無佛平等性,闕理違文。

T38n1782_p1046a24經 尊者善現〔至〕入一趣道。

T38n1782_p1046a24贊曰:此下第二縛解平等。凡有九對,此中有二:一善不善相對、二我無我見對。空理義云:心有分別,縛解為二。證真諦故,心言分別縛解無二,皆理空故。應理義云;不斷不善根,示現現行,有大利故。如滿足王示現教等,實不令與俱薩迦*12-12邪見,此名偽身見、我見也。不壞我見者,示現起故。求大菩提、度有情類,皆為我故,然入無我一趣之道。無我之理,名為一趣,三乘行者共所歸故。道者能緣,即無我5見,不斷我見證無我見。入者悟義。舊云「不壞於身」者,身見也。「隨一相」者,無我見也。無我見中,更無二故。

T38n1782_p1046b07經 不滅無明〔至〕及以解脫。

T38n1782_p1046b07贊曰:此中一對,雜染6清淨,對無明發業因。有者三有,愛謂愛取,有愛正為潤生之緣,此為生死縛根本故。順諸眾生,不捨生死,故云不滅。雖不滅無明,而起無漏智明;雖不滅有愛,而起解脫。解脫者雖潤生緣,證無為理,勝解數也。所證真理名解脫故,即是涅槃。

T38n1782_p1046b14經 能以無間〔至〕平等法性。

T38n1782_p1046b14贊曰:此中一對,謂苦樂對。7無間者,無間地獄,舉一極苦之處。解脫者,涅槃極樂之處。以極苦真如,入極樂真如,體一味故。舊云「以五逆相而得解脫」,應言五逆果之相入解脫之相,即真如故。

T38n1782_p1046b19經 無脫無縛〔至〕離異生法。

T38n1782_p1046b19贊曰:此有三對。一解脫8縛對,無漏名脫、有漏名縛。證得涅槃名無縛,不捨生死9名無脫。二證不證對,實見諦名證,故言非不見,不見名不證,證理之時無見相故。三果非果對。聖名得果,順住生死,不一向住果,故名非得果。非聖名異生,已證真道,非異生故。常教化此,樂起煩惱,故言非離異生法得果異生。雖為一對,顯大悲者順10生11死,生死12於異生中,重言13不離。

T38n1782_p1046b28經 非聖〔至〕乃可取食。

T38n1782_p1046b28贊曰:此中二對。一凡聖對。大悲順凡,名為非聖;已證出世,名非不聖。二證離對。證一切法故,名為成就;斷彼法想分別執故,名之為離。上說因緣法,故為此解。或此皆說遍計所執空無常等,或此但說圓成實性真理平等,理亦無14達。

T38n1782_p1046c05經 若尊者善現〔至〕乃可取食。

T38n1782_p1046c05贊曰:此下第三邪正平等。空理義云:世俗諦中邪正有二,捨邪歸真。勝義諦中邪正無二,何捨何歸?應理義言:《般若經》云「以色見我、以聲尋我,彼履耶斷,不見如來。」同體三寶,不可見聞、不可供事。舊經無僧。六師外道,佛得菩提勝方便緣,汝若同佛以之為師,彼由邪見實墮惡趣,汝愍彼故亦墮惡趣而行救濟。同如來者,乃可取食。以大善現捨彼六師,不能隨學,15不愍眾生隨墮惡趣。見有三寶,不證同體,故今16訶之。六師者,一滿迦葉波。迦葉波是性,滿是名也,*10-1古云富蘭那迦葉,即斷見外道,17亦云空見外道。二末薩羯離瞿舍離子。末薩羯18離是其自名,瞿舍19利者是其母名,末薩羯離是瞿舍離之子,以母別之,古云末伽梨20拘賒梨子,21即常見外道。三想吠多子。想是自名,吠多是母名,彼兒曰子,如舍利子,古云22刪闍夜毘羅胝子,即苦行外道。彼說眾生所A13受生死皆因著樂,善修苦行便得解脫。四無勝髮褐。無勝名也,垂髮被褐故言髮褐,古云阿耆多翅舍欽婆羅,即自然外道,說一切法皆自然生。五犎迦衍那。迦衍那是姓,犎者是形,頂上23有犎猶如牛頭,故以為名。古傳云「迦羅鳩馱迦旃延,此是事大自在天之者,說大自在天能生諸法。」A14六離繫親子,此尼乾子也。執其本師修苦行,名為離繫。是彼所生,故名親子。此是宿作因外道,說一切法皆是宿世已作其因,今不作因、便吐故業,即得解脫。古云尼犍陀若提子。此之六師,有說是佛捨國出家,詢所投趣,教化於佛行苦行師,故偏說之。然欝頭藍子教佛得1悲想定,阿藍迦藍教佛得無所有處定,此等教佛修樂行師,非此所說,不全2邪故。

T38n1782_p1047a09經 若尊者〔至〕離於清淨。

T38n1782_p1047a09贊曰:此下第四善惡平等。今有十一句,此中有三。空理義云:心有拘滯,善惡有二,可有離惡務善差別。善惡不二,何離何務?總意如此。更重釋者,此十一句中,汝須菩提若善惡平等、悟解空者,既無分別諸見可斷,何不墮諸見趣而不至中邊二道,而今有斷諸見至於中3耶?若無惡道可厭,何不墮諸八難4而得無難?若無雜染可斷,何不同雜染而5隨於淨。若無聖行可證,何不同得無*19-2諍非清淨田?若無善惡之因,何不施者墮諸惡道?若無邪正二師,何不共魔連手?若無煩惱惱亂,何不以彼為伴?若無善惡法別,何不煩惱性即尊者性?若無慈悲道異,何不於有情起怨害想?若無三寶良田,何不謗佛毀法不預僧數?若無生死涅槃差別,何不畢竟無涅槃時?汝既不然,未證平等諸法體空,云何虛食?若能如是,乃可取食。應理義云:諸見趣者五見,為化斯6類,故常墮中,不同凡夫常斷邊執、不同二乘常7至道中。舊云「入諸邪見,不說見趣。不到彼岸,不說中邊。」中邊者,彼此岸義故。二入八無暇,處在八難教濟眾生,8區區終日不得有暇。三順化生死,同諸雜染;不住涅槃,同於清淨。

T38n1782_p1047b03經 若諸有情〔至〕清淨福田。

T38n1782_p1047b03贊曰:此中一句。無諍有二:一理無諍、二事無諍。事無諍者,凡所舉意9皆類觀彼,勿同見我煩惱暫生。須菩提得最第一,恒令眾生不起煩惱。理無諍者,無想真如,由證理無諍,事方無諍。此二無諍,一切有情及與尊者若時皆得,仍俱不名清淨田,不見實有福田性故、三輪淨故。菩薩能如是,聲聞所不為。

T38n1782_p1047b11經 諸有布施〔至〕作其伴侶。

T38n1782_p1047b11贊曰:此中三句。一施食者,後得聖道,能墮惡趣化苦眾生,非10田施故而成大罪11墮惡道也。二其施食者,而以尊者共魔連手,朝夕不離,能降伏之。舊云「作諸勞侶」,作諸生死劬勞伴侶,非出世友。三行住坐臥恒斷煩惱曾不捨離,故為伴侶。菩薩恒以分別而為煩惱,故當斷之。舊經無此。

T38n1782_p1047b19經 一切煩惱〔至〕起怨害想。

T38n1782_p1047b19贊曰:此中二句。一煩惱自性即是真如,同尊者性,12二如無異。二於有情起怨害想者,怨者對也,自修妙行利生為對。害者,斷也殺也,斷諸眾生煩惱業果生死流轉。恒建是想,如《攝大乘》說十難行,謂諸菩薩殺諸眾生生死流轉,眾生不與菩薩強攝13取名不與取等,此亦如是。舊經云「汝與眾魔及諸塵勞等無有異」者,法性無異。

T38n1782_p1047b27經 謗14千諸佛〔至〕乃可取食。

T38n1782_p1047b27贊曰:此中二句。一謗佛者,說色聲佛,非是真佛。說法身理,方是如15來。二乘等說色聲形相以為真佛,故今謗之,16名為謗佛。二毀諸法者,毀罵生死一切惡法。又說真如名為真法,四諦理法名非真法。17二乘說彼非18真,說是究竟法故,19名為毀法。不預僧者,剃髮染衣乞食淨戒羯磨等,同名為僧數。常處生死,隨類化生,不拘彼相,名不預數。二畢竟無有般涅槃時。菩薩發願,度眾生盡方入涅槃。以眾生界無盡期故,菩薩畢竟不入涅槃。二乘身盡即永無矣。或總為十句,此中二句合為一故。若能具上諸所說義,是大菩薩,乃可取食,真福田故。不爾,如何虛受人食?此說平等,皆是密語。如契經言「20覺不堅為堅、善住於顛倒」等。頌意無別。然上義門,依計所執真如妙理,依他虛幻唯識無想,真如法門二俱平等,故作此說。前解且依因緣法門,故不違也。

T38n1782_p1047c16經 時我世尊〔至〕欲出其舍。

T38n1782_p1047c16贊曰:自下第二顯其自迷。譬如有人在路而行,為極重暗之所拘礙,迷失諸方。我時無知覆我心故,不識此21是何之言,不知何答,便捨自鉢欲出其舍。

T38n1782_p1047c20經 時無垢稱〔至〕取鉢勿懼。

T38n1782_p1047c20贊曰:下第三明他慰。有二:初慰、後問。此慰也。

T38n1782_p1047c22經 於意云何〔至〕寧有懼不。

T38n1782_p1047c22贊曰:此問彼也。若佛化作化人來問,寧恐懼不?我又法身如來所化,問斯何懼?

T38n1782_p1047c25經 我言不也。

T38n1782_p1047c25贊曰:四彰A15己答。化人有問,我曾不懼。

T38n1782_p1047c27經 無垢稱言〔至〕性相亦22示。

T38n1782_p1047c27贊曰:五述他教。於中有二:初勸勿懼、後示正理。初中復二:初合前化相、後勸勿懼。此初文也。所詮諸法皆如幻化,本非真故。能說眾生及詮言說,亦爾非真。

T38n1782_p1048a03經 諸有智者〔至〕亦無怖畏。

T38n1782_p1048a03贊曰:此勸勿懼。文字如幻,智者不執以為真實,若聞文字亦無怖畏。汝既智者,何所怖哉。

T38n1782_p1048a06經 所以者何〔至〕皆離相性。

T38n1782_p1048a06贊曰:下示正理。有三:初言離相性、次文字亦離、後結成諸法。此初文也,徵何所以不懼文字。空理義云:勝義性相1皆體都空,言說妄起,故離空性,不稱理故,何所懼2乎?應理義云:勝義性相,體有離言,假立名言,非稱法性,故諸言說,皆離性相。既是虛假,何所怖也。

T38n1782_p1048a13經 何以故〔至〕是3則解脫。

T38n1782_p1048a13贊曰:文字亦離也。空理義云:不但所說法空無性、離文字,4名字語言亦離。應理義云:不但所詮無有,諸法相性離言,言亦離言。或此非唯言理離性,依之文字亦離性相。於一能詮音聲之上,極略相名字、中相名名、廣相名句,皆假施設,體都非真。法既非法非非法,言亦非言非非言。言既非言非非言,文亦非文非不文。遮5定文字,故唯言非。一切法中離言之事,即依他起;離言之理,即是解脫涅槃真如。空理義云:一切法及文字空,即是涅槃解脫體也。

T38n1782_p1048a24經 解脫相者即一切法。

T38n1782_p1048a24贊曰:結成諸法也。空理義云:解脫涅槃即一切法本空性故。應理義云:一切法中離言之理即是解脫,解脫即是諸法本6體,故名為即。舊經於此唯有「言說性離」,不言法性於文字也。

T38n1782_p1048a29經 世尊〔至〕得順法忍。

T38n1782_p1048a29贊曰:六成利益。有二:初得小果;二萬天子遠塵離垢、得法眼淨,證預流果。如論具釋,後得大位。五百天子得順法忍者,有言初地,得順正教法之忍故。有言八地。舊經無之。法眼淨者,有言初地。此違論文,遠塵離垢,說小果故。今正義解,無生法忍得在初地。今得順彼忍,正在地前,善根忍位、有漏位忍,順慧忍故。7或五忍中第三順忍,四五六地8順為出世道故。

T38n1782_p1048b09經 時我默然〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1048b09贊曰:結答詞由卑躬請退。吾既神氣頓喪,今者何9敢對揚。

T38n1782_p1048b11經 爾時世尊〔至〕問安其疾。

T38n1782_p1048b11贊曰:自下第五,命滿慈子,初命、後詞。此初命也。滿者名也,慈是母10姓。此滿尊者慈所生故,名之為子。梵云梅呾利耶,此云慈。其母是婆羅門種。上古有仙每習慈行,因承彼後,以慈為*10-1姓。母之無子,所在求娠。後夢寶器盛滿珍玉置其腹邊,欻然入腹。後向夫說,云必天與,為11大寶器。果而有娠,便生此子。後相師占,因名為滿。長大能誦毘伽羅論,慈行亦圓滿具足之寶器故。後得出家,成阿羅漢,論議辨才最為第一,故佛命之。

T38n1782_p1048b22經 時滿慈子〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1048b22贊曰:下*17-1辭有三,此總陳道屈。滿慈說法,利諸新學。說小非大,不識心機。既被昔訶,所以詞退。

T38n1782_p1048b25經 所以者何〔至〕苾芻說法。

T38n1782_p1048b25贊曰:下顯理窮,初徵、後顯。顯中復二:初陳己事、後顯他詞。此徵及陳己事也。新學初機,由來智隔,故脫小法令漸隨之。

T38n1782_p1048b29經 時無垢稱〔至〕而作是言。

T38n1782_p1048b29贊曰:下顯他詞。有二:初明至軌、後正陳詞。此初文也。

T38n1782_p1048c02經 唯滿慈子〔至〕置於寶器。

T38n1782_p1048c02贊曰:下正陳詞。有二:初責彼不當;後令其進益,「時無垢稱便以如是勝三摩地」下是。初中復二:初責不識今;後責不識昔,「尊者滿慈!是諸苾芻皆於往昔」下是。初責不識今中有三:初責不識心、次責不識意樂、後12責不識根。三輪化中,第二記心輪,已入法者以他心智先觀其心,後為化說。觀心是總,十力智中亦種種勝解智力,故先責不識心即為說法,前目連中已言應知根性差別讚說大乘故。言滿慈先自入定觀彼之心,彼心行大,猶如寶器;為說小乘,如置穢食。

T38n1782_p1048c14經 應先了知〔至〕賤水精13珠。

T38n1782_p1048c14贊曰:此勸知意樂。意樂信解大乘法故。大乘意樂如瑠璃寶,小乘意樂如水精珠。今將大機謂是小器,故以瑠璃同水精也。前以小法投大心故,如以穢食置於寶器;今以大心同於小心,故以瑠璃同水精14珠。舊言心念,即意樂也。

T38n1782_p1048c20經 尊者滿慈〔至〕根所15受。

T38n1782_p1048c20贊曰:下責不識根。有三:初責不識根、次顯責所以、後顯大小二乘由來懸別。此初文也。勿者莫也,莫不觀根而授小乘。小乘是彼少分根性所受之法,自利非他,小行非大故。舊文稍殊,義亦無別。

T38n1782_p1048c25經 彼自無瘡〔至〕莫16示小徑。

T38n1782_p1048c25贊曰:此顯責所以。所以有二:一發小乘心,如瘡如疣,敗壞喪名,不濟他難。他無此意,授小乘故,彼無瘡勿傷之也。二彼根利大,求行大乘之道,故莫示以小乘之經,令其錯學,一損他、二誤他。由此二1失,責不知根。

T38n1782_p1049a02經 無以日光〔至〕同野干鳴。

T38n1782_p1049a02贊曰:此顯大小由來懸別。此有四喻,古有二喻。大乘如日遍照群生,小乘如螢自照不足。大乘法如海深廣無邊,小根如牛跡㘭塘淺小。大乘如山王巍巍逈出,小根如芥子2褊促卑3物。大乘如師子吼決定無畏,小乘如野干鳴為人驚怪。一喻益大、二喻深廣、三喻高顯A16故、四喻無畏,故為四也。或初及第四喻大勝小,有大機者4勿授小法;第二第三喻大勝小,有小機者勿授大法。應契其機而授法也。

T38n1782_p1049a12經 尊者滿慈〔至〕聲聞乘法。

T38n1782_p1049a12贊曰:下責不識昔。有二:初明所不識、後明能不識。此初文也。祈,5有求也。此新學者,往趣大乘,心求大菩提,未至不退位,中忘是意。如何今者示以小乘?故上經言「勿以穢食置於寶器」。

T38n1782_p1049a17經 我觀聲聞〔至〕過於生盲。

T38n1782_p1049a17贊曰:下明能不識,初明所有、後明所無。此明有也。聲聞智淺,過於生盲。

T38n1782_p1049a19問曰:《勝鬘經》6曰「凡夫如生盲,不見眾色。聲聞如七日嬰兒,不見日輪。」如何今說聲聞過生盲也?若見諦理,凡夫不能,故彼經說猶如生盲。聲聞分得,故彼說如七日嬰兒不見日輪。今說聲聞不識根性,故過生盲。聲聞於事不能了達,過生盲故,非諦理也。

T38n1782_p1049a25經 無有大7乘〔至〕根之利鈍。

T38n1782_p1049a25贊曰:下明所無。大乘之士,能有觀於根性妙智,故能分別前根利鈍。聲聞無此觀根妙智,故不知根利之與鈍。如舍利弗教二弟子,金師之子教以白骨。8澣衣之子教以數息。亦如觀於最下乞兒,八萬劫前所修善根都不識故。舊文但有「不識」之言,無大乘智。

T38n1782_p1049b03經 時無垢稱〔至〕宿住9著別。

T38n1782_p1049b03贊曰:下令進益。有三:初令憶往事、次教發大心、後令得勝位。初中復二:初總明憶、後別明憶。此初文也。三摩地者,此云等持,即禪定也。以禪定者,顯是神通宿住智力,令諸苾芻隨憶10住劫。亦有解云:宿世之中雖通成壞空住四劫,空劫無事,成壞乃是住之初後,唯有住劫善惡事明,故偏舉之,但名宿住,以攝成壞。今實義者,住非住劫,住於往11有宿世之事,故名宿住。成壞住劫皆在其中,不須釋妨。舊云「時維摩詰即入三昧」,何甞不入,今始入也?示相今入,12二亦無妨難。

T38n1782_p1049b15經 曾於過去〔至〕正等覺心。

T38n1782_p1049b15贊曰:下別明13憶。有四:一值良緣,五百佛所;二發大因,種諸善根;三修大行,積習勝德;四希求大果,迴向菩提。舊文但三,合第二第三為一故。

T38n1782_p1049b19經 隨憶如是〔至〕彼大士足。

T38n1782_p1049b19贊曰:此第二文,教發大心。說諸前事,今踵前心,故能發大14心。初入佛法,不解軌儀,創聞妙理迴惶失A17錯,故捨出家之正軌而禮大士之卑足。

T38n1782_p1049b23經 時無垢稱〔至〕不復退轉。

T38n1782_p1049b23贊曰:自下第三,令得勝位。不退轉者,令至十住第七住中位不退也,永更不退作二乘故。《五戒優婆塞戒經》舍利子修大乘道六十劫已,因施眼故,退作二乘。所以《法華經》名化退菩提心聲聞令至不退,故知至於第七住也。非信不退,久已信故。亦非證行二種不退,名初學故。

T38n1782_p1049c01經 時我世尊〔至〕為他說法。

T38n1782_p1049c01贊曰:下顯詞由卑躬請退。於中有三:初彰智弱、次釋所由、後總結之。此初文也。一切聲聞不識根性,若不白佛不應說15法,錯逗根機無利益故。

T38n1782_p1049c05經 所以者何〔至〕如佛世尊。

T38n1782_p1049c05贊曰:此釋所由。諸聲聞人非常在定如佛世尊,故不能識諸根勝劣,顯佛恒在定故能識根。識根要由他心智故,他心智起必由定故。

T38n1782_p1049c09經 故我不任詣彼問疾。

T38n1782_p1049c09贊曰:此總結也。

T38n1782_p1049c10經 爾時世尊〔至〕問安其疾。

T38n1782_p1049c10贊曰:自下第六,命大剪剃男,初命、後詞。此命也。摩訶大也。迦多衍者,此云剪剃,婆羅門法諱為剃剪,16時為不淨,以顯垢膩污淨行故。昔有多仙久居山野,髮鬢繁長無人為剪。時有一仙,舊有二子,俱17A18來覩父。大者恥污,不肯為剪;小者慈孝,為父剪髮鬚,而18乃為法仙剃之,多仙因此還得剪剃。為19剪剃者,諸仙護念,初大富貴,後亦成仙。因以為姓,今是彼種,故言剪剃。具足威神,簡餘小者,故立大名。那者男聲,其父及身俱是彼種,以男聲詮,簡別云也,西方亦有取母姓故。如滿慈子母,婆羅門姓彌勒故,隨其父母好A19姓便取。

T38n1782_p1049c23經 迦多衍那〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1049c23贊曰:下詞有三,此總陳道屈。其隨佛後說安立諦,不契非安立諦,20便被彼訶。智辨既卑,故詞道屈。

T38n1782_p1049c26經 所21以何〔至〕便入靜住。

T38n1782_p1049c26贊曰:下顯理窮,初徵、後顯。顯中復二:初陳A20己事、後顯他詞。陳A21己事中,初顯所隨、後顯他隨。此徵及顯所隨也。便入靜住者,凡住有三:一聖住,謂三解脫門及滅定,1佛多住空及滅定。二天住,謂四靜慮,佛多住第四靜慮。三梵住,謂慈悲喜捨,佛多住大悲。今言靜住,謂住空或滅定,依第四定而住,故言靜住。

T38n1782_p1050a05經 我即於後〔至〕寂滅義。

T38n1782_p1050a05贊曰:此顯能隨,能隨佛後說妙法故。今說安立諦理之中,初四苦諦理、後一滅諦理,欲令厭苦欣於滅故。決擇者,決了簡擇,解釋之義。五蘊生滅名無常事,生滅之理名無常義。義是義理,下皆准知。蘊性逼迫名為苦事,逼迫之理名為苦義。蘊非實有名為空事,非實有理名為空義。蘊中無我名無我事,無我之理名無2我義。諸行寂無所顯之滅名滅諦事,此寂滅理名寂滅義。此等五相,皆隨於心之所變3作,名為安立。《勝鬘經》說有作四諦也。

T38n1782_p1050a16經 時無垢稱〔至〕而作是言。

T38n1782_p1050a16贊曰:下顯他詞。有二:初明至軌、後正陳詞。此初文也。

T38n1782_p1050a18經 唯大尊者〔至〕說實相法。

T38n1782_p1050a18贊曰:下正陳詞。有三:初總非、次別非、後明益。此初文也。空理義云:此五實義,本性皆無,性離言詮,非常非無常、非苦非不苦、非空非不空、非我非無我、非寂非不寂,為遮執常等故說無常等,非真勝4義中有實無常等。故聖教言「諸佛或說我,或時說無我。諸法實相中,無我無非我。」今者定說有無常義,故今訶A22之以生滅心行說實相法。應理義云:此五實義,性即真如。緣此之心無分別智,緣不生不滅真如為境。今以緣生滅有作諦理分別心行,說於實相真如之法,甚不契當,故言無以。

T38n1782_p1050b01經 所以者何〔至〕是無常義。

T38n1782_p1050b01贊曰:下別非之,五非為五。此非無常。空理義云:俗諦有相,有過去故,有已生已滅;有現在故,有今生今滅。有未來5世故,有當生當滅。以解無常勝義無相,一切都空,三世本無,何有生等?達解此理,常見自6己,故是世俗無常勝義之真理也。應理義云:諸佛畢竟勝義道理,真如之中本無三世,何處得有過去已生、現在今生、未來當生,過去已滅、現在今滅、未來當滅?故無生等是真無常之勝義理,不同安立有生滅理以為無常義。今以真如常理而為能詮,7詮生滅無常之所詮義,故云不生不滅是無常義。真如體常,遮常執故。無常顯故,名無常家義。《涅槃經》云「有苦有諦有實,苦謂苦事,諦謂苦理,實謂真如。」聲聞有苦諦而無有實,不達真如非安立故,唯達安立事與理故,由此真如依詮所顯為無常義。

T38n1782_p1050b18經 洞達五蘊〔至〕是苦義。

T38n1782_p1050b18贊曰:空理義云,俗諦有苦,以有相故。勝義無相,本性非有,遮執樂故,說之為苦。故能洞達五蘊理空本無從起,是真苦義。應理義云:五蘊性空即是真如,遍計所執空之性故,性非空也。洞達此理,知此本真,無所由起,依詮顯實,名苦之義,苦之實故。

T38n1782_p1050b25經 諸法究竟〔至〕是空義。

T38n1782_p1050b25贊曰:空理義云,世俗諦有、勝義諦空、究竟道中都無所有,此是空義,空者無故。應理義云:諸法之中究竟真如,無如所執。諸法有故,因空所顯,說為空義。

T38n1782_p1050c01經 知我無我〔至〕無我義。

T38n1782_p1050c01贊曰:空理義云,知勝義諦本相皆無,我無我體,由來不二,為遮我倒,故說無我,是無我義。應理義云:知於真如本8離言說分別之相,我與無我由來不二,為遮我故因無我顯,名無我義。

T38n1782_p1050c06經 無有自性〔至〕是寂滅義。

T38n1782_p1050c06贊曰:空理義云,其一切法,勝義諦中無自作用,故無自性。無他作用,故無他性。因緣生法,皆說空故,由此說無熾燃生死。生死既無,亦無涅槃,今時9無息滅。涅槃既無,故無寂靜之體,亦無煩惱、畢竟寂靜所顯之滅,既爾都無究竟寂靜之事故。聖教云「設有一法過涅槃者,我亦說為如幻如化」故。此空理是寂滅義,無10有實涅槃11而得。由此《中》、《百》論有〈破涅槃品〉。應理義云:勝義諦中,有為諸法不自12生故,無自實性。不從他生故,無他實性。不從13共生故,無二實性。雖無於此作用之緣,唯有功能緣可得故,由此故無熾然生死。生死既無,亦無實滅,真理本滅非今始滅。亦無有實寂靜自體、煩惱畢竟寂靜之位,能令行者究竟寂靜。此方名為14實滅義,名大涅槃,非如小乘假涅槃也。

T38n1782_p1050c23經 說是法時〔至〕心得解脫。

T38n1782_p1050c23贊曰:此明益也。得阿羅漢,義如前釋。

T38n1782_p1050c25經 時我世尊〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1050c25贊曰:此顯15詞由卑躬請退。

T38n1782_p1050c27經 爾時世尊〔至〕問安其疾。

T38n1782_p1050c27贊曰:自下第七,命大無滅,初命、後詞。此初命也。梵云阿泥律陀,此云無滅。相傳釋云:八萬劫前曾為供養一辟支佛,所得善根于今不滅,故名無滅。又《譬喻經》云「毘婆尸佛入涅槃後,阿泥律陀曾入佛堂以為劫賊,見燈將滅,遂抽一箭挑燈1便明。見佛威光,面色毛竪。念言:『他尚施物求福,我云何盜?』遂捨而去。以此善根,九十一劫常生善處。今得值我,得是天眼,所獲福果曾無滅盡。」故言無滅。是佛2當弟。又傳經云:世尊父叔,總有四人:一名淨飯王,有二子,大名薩縛曷剌他3志陀,此名一切義成,即是佛也;二者難陀。二名斛飯王,亦有二子,大名天授,即是提婆達多;小名阿難陀。三名白飯王,亦有4二子,大名阿泥律陀,小名摩訶5男。四名甘露飯王,亦有二子,大名拔提,小名提沙。此之八子,皆悉出家。彼阿泥律陀,6佛處聽法,坐下睡眠。如來呵責:「咄咄!何為睡眠?螺7蚌之類。」無滅慚愧,聞法悲淚,多日不8睡,遂便喪眼。後問耆婆,耆婆問其初患因緣,彼便具報。耆婆答言:「9眠是眼食,多時不*8-1睡,眼便餓死。求差甚難。」遂修天眼,得見大千。人得天眼,應成二眼,人眼雖無,天眼見物半10見半無,因有說言半頭天眼。今命之也。

T38n1782_p1051a23經 時大無滅〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1051a23贊曰:下*17-2辭有三,此總陳道屈。其得天眼,有漏無記,有相非真。既被雙徵,便不能報,故初*17-3辭也。

T38n1782_p1051a26經 所以者何〔至〕一處經行。

T38n1782_p1051a26贊曰:下顯理窮,初徵、後顯。顯中復二、初陳A23己事、後顯他詞。陳A24己事中有三:初明已經行、次梵天來問、後申其正答。此徵及明A25己經行也。西方地濕,所食難消。疊塼為道,擬行消食,來而復往,如世經物,故言經行。因此亦得說法誦經,諸學禪者亦修光明及舉等相。

T38n1782_p1051b04經 時有梵王〔至〕能見幾何。

T38n1782_p1051b04贊曰:下梵天來問。天眼居禪,梵王皆得。見無滅之剋證,謂順A26己而來詢。然地有上下、修有11弱強,故得天眼能見幾何。舊文顛倒。

T38n1782_p1051b08經 時我答言〔至〕阿摩洛菓。

T38n1782_p1051b08贊曰:此申其正答。一佛所化三千大千,無滅聲聞,故唯見此。西方菓味,眾色不同。阿摩洛菓,人多愛重,故以為喻,顯見分明。

T38n1782_p1051b12經 時無垢稱〔至〕而作是言。

T38n1782_p1051b12贊曰:下顯他詞。有二:初明至軌、後正陳詞。此初文也。

T38n1782_p1051b14經 尊者無滅〔至〕為無行相。

T38n1782_p1051b14贊曰:下正陳詞。有五:初徵詰、二默然、三梵問、四彼答、五利益。初徵復三:初總徵、次別12徵詰、後結難。此初文也。為有行相者,空理義云:所得天眼,為是體有差別行相、為是體無差別行相?初問世諦,後問真諦。應理義云:為有虛妄分別之行解相狀、為無虛妄分別之行解相狀?此中論者乍似13猛浪,無心緣境而無行相。若無行相,如何緣境?如唯識說。今問虛妄,故無有失。

T38n1782_p1051b23經 若有行相〔至〕不應有見。

T38n1782_p1051b23贊曰:此別詰也。空理義14言:若是體有之行相者,即與外道五通無別,云何名內?等者,相似無別之義。以執為有世俗諦故。若體是無之行相者,即是無為。無為真諦,性皆空故,如何有見?應理義云?若有虛妄分別之行相者,即與外道五通無別,彼從虛妄分別生故,三界心心所皆虛妄分別故。若無虛妄分別之行相者,即是無為真如之類,不應有見。真如雖有,無行相故,不能有見。觀其此問,15且問聲聞佛之天眼,亦應雙問佛天眼,通心心所故,非無行相;非是虛妄分別心故,非有行相。不同前問,故無有失。

T38n1782_p1051c07經 云何尊者〔至〕能有見耶。

T38n1782_p1051c07贊曰:此結難也。此理皆非,云何有見?

T38n1782_p1051c09經 16時我世尊默無能對。

T38n1782_p1051c09贊曰:二默然也。詞理無加,故默無對。

T38n1782_p1051c11經 然彼諸梵〔至〕真17天眼者。

T38n1782_p1051c11贊曰:三梵問也。18孰者誰也。梵聞希法,便得未曾。屈A27己尊人,便問世間誰得最勝真天眼者。

T38n1782_p1051c14經 無垢稱言〔至〕及種種相。

T38n1782_p1051c14贊曰:四彼答也。有佛釋迦,久修善本,得真天眼。空理義云:釋迦真智,內契真空,不捨寂定,不是有為;外隨世俗,見諸佛國,不是無為。名真天眼。不同外道見於二相及種種相。二相者,總有空相,種種相者別有空相。應理義云:無滅天眼,用而不寂,先入本定,後起天眼。天眼散心有漏無記,名非真眼。唯見大千,如來天眼,無分別智,正觀真如,不捨寂定,後得智中起於無漏善性天眼,見諸佛國、廣盡十方,能無二相及種種相。二者有行無行、總差、別相共相之類。種種相者,別差別相自相之類,19此虛妄分別相也。

T38n1782_p1051c27經 時彼梵王〔至〕歘然不現。

T38n1782_p1051c27贊曰:五利益也。20聞希妙法,便發勝心。聽問既周,歘然不現。

T38n1782_p1051c29經 故我不任詣彼問疾。

T38n1782_p1051c29贊曰:結答詞由卑躬請退。

T38n1782_p1052a02經 爾時世尊〔至〕問安其疾。

T38n1782_p1052a02贊曰:自下第八,命優婆離,初命、後*17-4辭。此命也。梵云優婆離,此云近執。佛為太子,彼為近臣,執治1政事,故云近執,即守庫藏之官僚也。諸釋出家,留所2著衣寶冠及象而皆與之。後便思念:「釋子豪貴,尚捨出家。我何人也,而猶安住?」以冠挂樹、象繫樹間,願言:「取者我當奉施。」往釋子所,具述來情。釋子咸喜,便來白佛:「請先度之,為我上座,自捨慢心,我當敬事。」佛便許之,釋子致敬,禮拜波離,大地3震動。空聲遙4贊:「是諸王子,我慢山崩。屈己先尊,今禮卑足。」為持律之上首,故今命之。

T38n1782_p1052a14經 時優婆離〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1052a14贊曰:下*17-5辭有三,初總陳道屈也。我依律行,教彼息愆,彼說證真,罪種方滅。我謂由身語而得罪除,彼說會心源而方垢盡。理既墮矣,詞亦負焉,故總詞也。

T38n1782_p1052a18經 所以者何〔至〕不敢5詣佛。

T38n1782_p1052a18贊曰:下顯理窮。有二:初陳己事、後顯他詞。己事有二:初陳二人來請出罪,後說己為如法息除。初陳二人來請出罪中有三:初明至由、次明至軌、後請出罪。此初文也。佛為法主,威德特尊,小事輕塵誠6為不可,故7懷愧恥不敢詣佛。

T38n1782_p1052a24經 來至我所〔至〕而謂我言。

T38n1782_p1052a24贊曰:此明至軌也。

T38n1782_p1052a25經 唯優婆離〔至〕得免斯咎。

T38n1782_p1052a25贊曰:此請出罪。微小罪中,生大怖畏。既違律行,誠以為恥。願為解除我心所憂、我心所悔,得免罪咎。既罪可出,明非初篇。

T38n1782_p1052a29經 我即為其〔至〕得8清所9犯。

T38n1782_p1052a29贊曰:下說A28己為如法息除。言如法者,如其律法。世尊輕事或重制、重事或輕制。然出罪時,但是作法,道理應爾,非是依業道滅罪10彼之法,如其律法解說道理,令除憂悔,得清肅其所犯之過。

T38n1782_p1052b05經 示現勸11道讚勵慶慰。

T38n1782_p1052b05贊曰:顯12如法相,一示現、二勸導、三讚勵、四慶慰,餘經說亦加令離欲。《瑜伽》八十一云「令離欲者,訶責六種黑品諸行,示其過患,令離愛染。」即是所說。令除憂悔。示現者,為13令受學白品行故,示其四種真實道理。勸導者,謂已示現得信解者,安置學處,令正受行,由已於彼得自在故。彼便請言:「我於今者當何所作?唯願教14誨。」因告之曰:「汝等今者於15如是如是事,應作應學。」讚勵者,謂彼若於所知所行所得之中心生退屈,爾時稱讚策勵其心,令於彼事堪有勢力。慶慰者,謂若於法及隨法中勇猛正行,即應如實讚說慶悅,令其歡喜。更有一釋,並如彼論,此中即是令離罪染。示其白品、勸其正行、讚令勿退、慶其所作,令生歡喜,名如法說。舊經闕此。

T38n1782_p1052b21經 時無垢稱〔至〕而作是言。

T38n1782_p1052b21贊曰:下顯他詞。有二:初明至軌、後正陳詞。此初文也。

T38n1782_p1052b23經 唯優婆離〔至〕勿擾其心。

T38n1782_p1052b23贊曰:陳詞有五,初16除正理、二顯讚揚、三明已告、四彰罪滅、五述發願。陳理復三:初總非、次顯正、後結正。此初文也。空理義云:二人犯罪,由*7-1懷有相,今請悔除,還教起有,以有加有,故名增罪。當直除滅彼心憂悔,應說無相罪性本空為彼除之,勿以有罪亂其心也。擾者亂也。應理義云:二人犯罪,罪為業道,當須證理體達虛幻方拔罪根。但依作法用事而滅,口是心非,滅而不滅,罪業更生,名為重增。當說真理令彼證之,當說俗幻令其了達,名直除滅。拔罪種子,勿以事相擾亂其心而現罪滅。

T38n1782_p1052c06經 所以者何〔至〕不在兩17間。

T38n1782_p1052c06贊曰:下顯正中有二,初明真理令證罪根;後明俗事令知罪偽,「唯優波離一切法性生滅不住」下是。罪相無實,易可息除。罪根種子本真,證之罪滅。罪滅者,拔除煩惱惡業苦果諸種子也。斷種子故,一滅不生。18名身語懺悔,但名制伏,益力損能,非真滅罪,後還生故。初中復三:初陳正理、次問令解、後明染淨之相。陳理有三:初明罪性、次明罪依、後明罪體。此初文也。空理義云:罪性者真空理。罪性若有,可住內根,由外六境,成在兩間。罪性本空,都何所住?世俗諦中,罪住六根,六塵為緣而起罪故,亦名在外。內因外緣,可住兩間六識等內。罪性既空,故都無住。證罪性空,當有何罪?應理義云:罪性者真如理,此理不依內根外境及住兩間。由19逆此理,展轉罪生。證達此理,罪當永盡。

T38n1782_p1052c22經 如佛所說〔至〕有情清淨。

T38n1782_p1052c22贊曰:此明罪依。有二:初明假者依心而成、後明罪體依心方起,罪必依心方得20起。此初文也。罪謂所作惡身業,體即不善思之現種也。心為所依,思能依故。可毀可厭,故名為罪。故初明罪依令其了達,後方明罪體。將明罪依,先引佛語。空理義云:此引俗諦教,心謂六識,不說有八。心若實有、有實罪者,即有情21雜染;心性本空,罪者非有,故有情淨。應理義云:《成唯識》說,心謂第八識,有情謂五蘊假者,此依彼心而假建立。第八之心若是有漏雜染所攝,能依假者亦是雜染。所依1第八心若是無漏清淨所攝,能依假者亦是清淨。今此通依八識,建立假者有情,心是本故。故罪及罪者,離心亦非有。

T38n1782_p1053a07經 如是心者〔至〕不在兩間。

T38n1782_p1053a07贊曰:下明罪體依心方起。空理義云:如是心者,勝義諦中亦不住內外、不在兩間,性本空故。能起罪體。由此非真。應理義云:此八識心,不同二乘所說六識,六識2不實住在六根,亦不實在外及兩間,唯依真如淨法界住,由此罪垢亦無住處。

T38n1782_p1053a13經 如其心然〔至〕不出於如。

T38n1782_p1053a13贊曰:此明罪體。空理義云:如其所依心本空寂,都無所住,能依罪垢。勝義諦中亦無自性,無所依止。罪垢既爾,諸法亦然,誰為罪緣?誰為出者?以心罪法三不出於如,如空無故。應理義云:如其本心不住內外,唯依真如。能依罪垢亦復依如,不依內外。如罪垢然,犯罪之緣及出罪者,一切諸法亦不出如,不依內外,都無實罪,一切皆是真如理故。由迷心故,諸過非起,可毀可責,名之為罪。由心悟故,罪滅善生,可讚可欣,名之為福。故說罪從心生,還從心滅。

T38n1782_p1053a24經 唯優婆離〔至〕曾有染不。

T38n1782_p1053a24贊曰:下問令解。有三:初問、次答、後顯令解。此問也。空理義云:汝心本淨,性本空故,無染故淨。汝得阿羅漢涅槃解脫時,此空性心曾有染不?凡聖雖殊,心實無別,故以為問。應理義云:《成唯識》中解心性淨略有二義:一即真如法性之心。故《勝鬘3經》自性清淨心而有染污,難可了知。二因緣心,《瑜伽》五十四說,依他性心,性非煩惱,名本性淨。4今5彼心非煩惱故,言本性淨;與染相應,名為染心,非心體染名為染心。此心非但未得解脫性本來淨,得解脫時亦曾無染。今但問彼得解脫時本性淨心曾有染不,將6顯未解脫7比解脫心性本淨。

T38n1782_p1053b08經 我言不也。

T38n1782_p1053b08贊曰:此答也。得解脫時,心曾不染。

T38n1782_p1053b10經 無垢稱言〔至〕亦復如是。

T38n1782_p1053b10贊曰:此顯令解。空理義云:得聖證真,8知心本空,所以不染。故知有情心性本淨,曾無有染,亦復如是,心空同故。應理義云:以凡因緣心,例聖因緣心,本來不染亦復如是,俱心性故。由此故知,惡思是罪,如客暫有,染惱其心;證理智生,客罪便滅。故心斷惑已,名離相應縛。此不復緣境,名離所緣縛。由離二縛,名心解脫;證達理故,故達心理,名為罪滅。

T38n1782_p1053b19經 唯優波離〔至〕即性清淨。

T38n1782_p1053b19贊曰:下明染淨之相。略有三翻,此初翻也。心有總分別,有別異分別,即有煩惱。煩惱起故,罪業遂生,便招生死。若無總分別及別異分別即無煩惱,煩惱無故不起罪業,遂即清淨便得涅槃。分別者,9總分別。異分別者,種種計執。汝由此二,生煩惱故,10應無分別便得清淨。

T38n1782_p1053b26經 若有顛倒〔至〕即性清淨。

T38n1782_p1053b26贊曰:此第二翻。顛倒者,執有真實常樂我淨,背真理故,名為顛倒。或七顛倒,此四更加想心見三。於彼四中起妄想分別,名想倒。於此四中,忍可欲樂、建立執著,名見11倒。心倒者,謂即於彼所執著中,貪等煩惱此略有三:一愚癡為本,二薩迦耶見邊見一分見取戒禁取及貪為自性,三餘煩惱為等流。如《瑜伽》第八說,有此諸倒即有煩惱,無此倒者即成清淨。汝既煩惱,明有顛倒。

T38n1782_p1053c07經 若有取我〔至〕即性清淨。

T38n1782_p1053c07贊曰:此第三翻。取者執取,執我為本,雜染便生。若不取我,達解無我,即性清淨。汝既雜染,明有取我。顯彼二人有煩惱之所以也。上令知真,罪垢自滅。下明知俗罪易息除,如知賊緣易可除破。

T38n1782_p1053c12經 唯優婆離〔至〕如電如雲。

T38n1782_p1053c12贊曰:下明俗事,令知罪偽。略有四重,此第一重。說俗生滅,略有四喻,如幻化電雲,皆非實有、皆悉不住,性自虛偽。

T38n1782_p1053c16經 一切法性〔至〕亦不暫住。

T38n1782_p1053c16贊曰:此第二重,說俗迅速,無所12願待,不經念住,速即謝故。

T38n1782_p1053c18經 一切法性〔至〕如健達13婆城。

T38n1782_p1053c18贊曰:此第三重,說俗體由虛妄所見。此有三喻:如夢所見,思想起故。如陽焰者,渴愛生故,執為實水。如健達縛城者,此云尋香城,西方散樂名曰尋香,不作生業唯尋食香,而便作樂伺彼乞求。此幻化城,樓櫓可愛,名尋香城。海中水氣,日光所臨,遙見雉堞,亦似幻城。水激為聲,14微同作樂,似彼尋香城,故亦名尋香城。誑惑起故,今以為喻。

T38n1782_p1053c27經 一切法性〔至〕如鏡中像。

T38n1782_p1053c27贊曰:此第四15重,說俗心作,如水中月。水實無月,心妄謂有,不知以水為緣,還見本月。一切世俗皆心所作,不知自心,謂有外境。鏡中之像亦無實像,以鏡為緣,還見本面。心之所取亦復如是,不知自心,謂離心有。鏡中之像若實有者,見去何不去?1觀來2何不來?彼鏡既不真,諸俗皆如是。

T38n1782_p1054a06經 如是知者〔至〕名善調伏。

T38n1782_p1054a06贊曰:此結正也。律者儀3戒,證真4如俗,善可軌故。調伏者,調伏三業,息諸惡故。善知罪性、能依罪根、善識罪相,易可5傾拔,名善調伏。

T38n1782_p1054a10經 時二苾芻〔至〕而不能說。

T38n1782_p1054a10贊曰:二顯讚揚。初得未曾有;後正讚歎智慧辨才,是優婆離所不能及。

T38n1782_p1054a13經 我即告言〔至〕起居士想。

T38n1782_p1054a13贊曰:三明A29己告,初總、後別。此總告也。

T38n1782_p1054a15經 所以者何〔至〕殊勝如是。

T38n1782_p1054a15贊曰:除佛無能制伏大士智慧辨才,其慧及辨才如是。

T38n1782_p1054a17經 時二苾芻〔至〕正等覺心。

T38n1782_p1054a17贊曰:四彰罪滅。雖未證真,拔罪種子,初聞妙理,應悔息除。不但罪6滅,無7上覺心亦發。

T38n1782_p1054a20經 便為作禮〔至〕殊勝慧辨。

T38n1782_p1054a20贊曰:五述發願。新學苾芻已曾犯罪,乍見慧辨,誰不虔恭?故為作禮。

T38n1782_p1054a23經 時我默然〔至〕詣彼問疾。

T38n1782_p1054a23贊曰:結答詞由卑躬請退。8

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.