Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 22/30

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 42

四分律開宗記 (X0735)

Tác giả
唐 懷素撰
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 42, số 073510卷Mã CBETA: X42n0735

X42n0735_p0522a05四分律開宗記卷第八〔從自恣萬度至瞻波竟,合有三犍,七千二百言〕

X42n0735_p0522a06西太原寺沙門 懷素 撰

X42n0735_p0522a07●次明自恣

X42n0735_p0522a07悔除A1已起,順教安居恐迷A2己過,既不省察道行難成,故須仰憑德人乘慈誨示,自不諱短恣他舉𠎝,故云自恣。廣明三種自恣方法集在一處,稱云犍度。大文分二:初明非法舉罪為恣之緣,第二自今A3已去下廣明自恣如非等法。前文有六:一明六群受行瘂法,第二作如是制下因問呵制,第三時六群下非法舉罪佛制求聽,第四時六群下俠惡求聽佛制五德,第五彼六群下為彰求人應受不受,第六時六群下既許聽A4已制立言要。初文可知。第二有三1百恣竟禮覲世尊,當時實無具法,自2恐A5但為一夏行瘂不言,令既安竟恣情申說,故云自恣。第二時世尊下因慰勞言撿獲得實。第三佛告下正明呵制。此中復三:一呵行瘂,謂受瘂違教故實是苦,妄立耶制稱實為患,無言法復猶如怨家,忍苦自傷白羊無別。次3微所以何?以是苦是患如怨如羊義故。次釋結罪,以不受行如來正教,同於外道妄受瘂法,十誦犯受亞法三蘭。次求聽者,以得聽許使無諍訟,即有生善滅惡之義。伽論第二云:比丘僧中出比丘罪,成出罪不?答:不成。出罪比丘犯突吉羅,不先語故。次制五德,如文遮中廣釋。五分十九云:成就五乃法,應問聽說罪。若有慙媿多聞智慧,自如法實欲使人離惡。復有五法:不隨愛、恚、癡、畏、知時、非時。反上不應問聽說罪。次二文可解。

X42n0735_p0522b064次下廣明如非儀軌。於中長望分為十七:第一、正制自恣;第二、諸比丘下,蘭德差人;第三、時諸比丘下,自恣儀軌;第四、爾時,有異住處下,攝眾進不;第五、爾時,自恣下,明恣前後;第六、時諸比丘下,定恣時節;第七、六群比丘下,制集自恣;第八、諸比丘下,示恣處所;第九、爾時,有眾多下,難結小界;第十、爾時,自恣日下,明恣法體;第十一、爾時,自恣日下,與欲恣法;第十二、爾時,自恣日下,略自恣法;第十三、爾時,有異住處比丘犯僧殘下,遮自恣法;第十四、爾時,有異住處下,客舊應不;第十五、時,六群比丘下,叛自恣法;第十六、爾時,群比丘尼下,簡餘眾法;第十七、彼自恣意下,恣說不並。此諸文中總有三恣:一、時自恣,二、增益,三、滅劫。問:所以不同說戒有非時自恣?舊解云:恐反生諍,故無非時自恣。今解不爾。恣唯夏分安居竟,為餘時不作,故無非時。說戒垣為無差半月,為諍癡久,故有非時。

X42n0735_p0522b21初文。聽安居竟自恣者,以恣即是聽,更不須求聽。又此竟者,是最末後日。故五分十九云:諸比丘便日日自恣,或二日、三日、五日一恣。以是白佛,佛言:不應爾,應夏三月最後日自恣。憎一阿含云:七月十五日,佛告阿難集僧,今是受歲之日。

X42n0735_p0522c02次第二文,簡德差人。先舉其緣,次明差法。此文不顯差人多少,應須二人A6已上,不得過多。故五分十九云:差自恣人,若二若多。文舉合差,故云某甲某甲。[竺-二+沬]二律亦同。若准此文,即須別作三千云卷,廣自恣要差人。所以二人者,僧自恣竟,相向出罪,不得求餘人自恣,餘人僧不差故。

X42n0735_p0522c08次第三儀軌,文三:初舉威儀及說不如為制之緣,第二自今A7已下制說儀軌,第三時有下對病進不。制說之中初舉滅儀,次明陳。陳六句,初大德者,言對五德,以其德行具足為僧所差,裒讚之詞非簡大小。二眾僧今日恣者,此顯即座僧為非,開十方同作。三我某等者,顯A8己同僧不乖眾法,故曰亦自5盜。第四申其舉事,故曰若見聞疑罪。第五從宣A9己情請舉我罪,故曰大德等語。我此中大德還對五德長老別加歎詞,猶如長老舍利弗等,又如離彼多語一切去云大德長老。第六我若下彰A10己見過,即能悔除令行無違,應於淨法表A11己殷勤,故須三說。五分十九自恣,人不知A12己何時當應自恣,以是白佛,佛言:次第至A13已便應自恣。

X42n0735_p0522c20次第四、攝眾。文二:初、明白法。白中但云今日自恣,不須妄增黑白月語。次、六群造非,佛示應不,如文可知。

X42n0735_p0522c22次第五,明恣前後。祇律二十七云:若安居眾中,有一人前安居者,至七月十五日,舉眾應同此一人受自恣,自恣說座。至八月十五日,是處安居,是處自恣。若餘處自恣者,起毗尼罪。

X42n0735_p0523a02第六,定恣時節,約日及時可解。

X42n0735_p0523a03次第七,制集如文。

X42n0735_p0523a04次第八恣處。五分十九云:佛言:應好泥治地,布草於上自恣。僧祇云:應香汁灑地,散華1能燈。

X42n0735_p0523a06次第九,結解小界。此座處界,如上釋說。

X42n0735_p0523a07次第十明恣法體。文中有二:先明恣體,次辨如非。恣體有三,謂僧、對首、心念。釋義四門,謂時、處、人、法。第一時者,謂安居竟時,非餘可解。此位有三:一時,二增上,三減劫。時中復三,謂十四、十五、十六。日後安居者,隨日不定。若前後雜者,隨上坐。上坐亦不定者,隨舊人。舊人復不定,隨多。以此三義,定恣前後。又約日時,通晝及夜。第二處者,四人A14已下,通於二處。五人A15已上,其唯作法。作法遍大小,局坐處,或可義通戒。又該自場,以違故坐,人亦須恣。故他二界,如客舊,應不中說。第三人者,唯上二具,非下三眾。下眾雖可安居義通,以非具修,故不自恣。具中通其三位,僧是五人所収。又所差人,德具不具,差之多少,離合如上。第四法者,位分眾別。眾法有二,謂一白,二廣略各一。單白及有說恣之法,如上明訖。增上滅劫,准類應知。對僧恣中,前法儀軌,一同說戒。問:對僧說中,即言見罪當悔;對人心念,乃云自恣清淨?古舊解云:僧自恣中,舉治義具,故云懺悔。對人恣中,舉雖義具,論治不足,為異前故,但言情淨。謂舉夷、殘及大眾闌,現無治義。若望經蘭提等,亦應言悔,濫對僧故,但言清淨。心念恣中,既無舉義,又治罪不備,故言清淨。謂唯得治心念之罪,可呵A16已去,即無治義。如別行羯磨,對人心念,並無清淨之言,理甚不足,違律文故。若行事時,須依大本。今解:不能對僧恣中請舉見、聞、疑罪,既請他舉,故言若見當懺。對首心念,本不求舉,直欲表A17己無累,應他僧法,故言清淨,不云懺悔。次辨如非。文中五句:初句若有五人,一人受欲;次句若有四人,不得受第五人欲。此之兩句,望人相似。但初作句白差人自恣,是非法別眾;次句更互自恣,是法別眾;下之三句,並法別眾。

X42n0735_p0523b11次第十一與欲恣法,文中有八:第一與欲恣法替前說戒清淨,第二爾時下重明失恣,第三爾時下難開不失,第四諸比丘下受人多少,第五年少下教詔恣法,第六若比丘下轉與恣法,第七彼比丘下事訖往不,第八時六群下制往坐說。初文與法一同說戒,成立進不並如上明。文中至僧有如是事起者,舊解云:前言舉者,謂先得三舉治人。今言如是事起者,謂先有三舉之病未得行罸,因僧集次尋為加治,故言如是事起。欲雖未說,以在此人心中,故今舉法得成。欲雖到僧處,同能以人,此得舉法故,無有傳信之義,故使自恣不成,更須取自恣。前雖未說,以此人未得法故,無失自恣分齊,故不類此。又前說戒者被清淨人非行治法,故無如是事起。若或有者,釋同於此。今詳文意,或謂不能。文中廣列不成持A18已,次云若在道中若至僧中有如是事起,明並屬前,此不成持。非直病人所有,至中道僧中有者亦不成持,故此三位同於說戒。前說戒中云若至中道僧中亦如是,此無亦如是言,乃云有如是事起。次始別云若僧為作不見等,此不見等文中重舉如前。不成持中A19已有命過等,次下更云命過休道戒場,明相出豈非是重?此重既不生疑,舉重何須苦責?餘文可解。唯第八文有二對六句,謂不往不坐不說名為自他,故成六句。

X42n0735_p0523c09次第十二、略恣法。此中文二:初、舉八難及事為略之緣;第二、諸比丘下,對緣彰法。就中文有七句:初一廣恣,以難遠故;次五略恣,以漸近故;後一難逼,直爾散去。就五略中,前之二略,五德自量,不改眾法;下之三略,事須改法。若不作白,眾不委知。此改眾白,或是上座,或秉法人作。既是略法,不得差人先作自恣和眾白A20已,次作改眾略恣之白,兩兩相對,三說自恣。若難、漸、逼,再一同前。

X42n0735_p0523c17次第十三遮恣之法,文中有七:一出所遮之罪,第二爾時下所遮之諍,第三自恣時下約人成不,第四若遮無根下對根成不,第五未說三語下辨遮時節,第六遮自恣人下治能所遮虛實之罪,第七爾時自恣日下劫遮方法。初文為罪故遮,治A21已自恣。殘罪雖治,客有餘化,故言與䨱等A22己應自恣,亦可與此人別住A23已餘人自恣。次為諍,文二:初對輕諍,治A24已自恣,謂約讚食、指授食以興其諍。次對重諍,未可即殄,故言不應即恣,應小停自恣,謂約盜取常住現前物以興其諍。次約人,如文。次約根者,文中六句:初三五不成,以無根故;二四六成遮,以有根故。初句不作故不成,但不作有兩:一不作有餘,謂殘等是;二不作無餘,謂是夷罪,即初三五。第二句但言作,作有其兩:一作有餘,二作無餘,即二四六。次約時中,A25但據不改眾儀,故言一。再亦如是。改眾三略,無有遮事。次治罪,文二:初治能遮謗罪;次若遮自恣人下,治所遮實罪。前文有四:初、捨能遮三業淨穢;二、若遮下,撿事虗實;三、復應下,撿根有無。若遮下,正治謗罪。問:此治為是五德?為是餘僧?答:此是餘僧舉罪,以不實故治五德。先以差訖,不應始撿淨穢。又若唯五德者,何以病遮無病等?能雖餘人,要語五德。故文語云:待差,各如法說。次治實罪,如文。前治罪者,是先知犯;今所治者,舉得新罪。次劫遮,文四:初為病劫,文互三句。第二、爾時下,增益自恣。為貪修道,此彼相得。恣以夏分為限,故但一月。第三、爾時下,减劫自恣。為避惡比丘,恐有破僧事起,先作減日,如文。次作僧上二劫,亦以夏分為限,不作三劫。說戒對此,故亦有二。第四、爾時下,文互三句,不聽以前要而舉他罪。

X42n0735_p0524a21次第十四、十五、十六,並與說戒文同,不繁更釋。

X42n0735_p0524a22次第十七,自恣即是說戒,不應恣A26已更說。欲明恣說二法,不並上來自恣法竟。

X42n0735_p0524a24●1次四揵度

X42n0735_p0524a24彰行。資緣資中,革履下用,是故先明有毛為皮,無毛為革,廣明皮革應不應義,聚在一處,稱云揵度。於中文六:第一、舉人開着革履;第二、爾時,大迦旃下,開聽五事;第三、爾時,得被補下,雜明應不;第四、爾時,舍衛下,不聽畜䟦;第五、爾時,世尊下,制相恭敬;第六、爾時,佛在下,又明雜行。

X42n0735_p0524b06初文有九:第一值佛得道,第二爾時下厭俗出家,第三爾時守籠下施食修乞,第四爾時守籠下修不列證,第五爾時世尊下說喻調筞,第六爾時守籠下依筞條證,第七時守籠下證A27己說義,第八去未久下大聖嘉讚,第九爾時下開着革履。初文五分二十一云:有長者子名首樓那,其人大富,有二十億錢,時人號曰首樓那二十億。是人生便受樂,手脚梯耎,足下生毛。佛語娑竭陀:此二十億九十一劫來,始今足蹈於地。又問:何緣如是?佛言:過去毗婆尸佛時〔設供緣繁,不能具述〕,於家敷六萬八千座,一比丘坐一座,各以五百釜美而供養之。一一比丘施劫具二張,革履一量。復為四方僧作一房,地敷臥具,皆悉妙好。從是A28已後,受天上人中福,等無有異。祇十大同,不能具錄。餘文可知。次第七文但說證義,不言自得。文三:初往,次說,後辭。說中文二:初序,次頌。序中文三:初舉無學所得二脫,第二世尊頗有下舉彼二脫能得之因,第三彼盡欲下舉根對境驗得不虗。初文復三,謂舉、釋、結。釋中論其所得理實無量,且隨願情彰此六句。此中樂於寂靜是定解脫,餘之五句是慧解脫。解脫絕縛稱為出離,聖情所欣名之為樂。樂不嗔等者,恒以三善居心。樂盡陰者,不受後有。又此六句,下諸文中互有闕少及有不。次辨其因,信是行故本須先明,依信起行故次持戒,持戒行成必須斷利,利開漏源戒防制。文中皆言不應作如是意者,以A29已解心自除疑倒。次根境相對,文中有三,謂法、喻、合,一一廣明眼根,餘根類易法說。文三:初舉能證之人,彼盡脫欲等是慧解脫,如是下是心解脫。此文脫字義似不同,准下合中應云心解脫盡於有漏,亦可長聲云心解脫有漏亦得,體據實理應云諸漏,直言有漏義亦不周,亦可此之有言通於三漏,即是有彼漏故名為有漏。次根境相對,故曰眼見多色。次舉二脫之人不為色染,二脫絕縛稱俱不染,又不與色雜住禪無患。次喻亦三:初喻所證,果智堅牢起諸學表如大石山,證法冥體故全一段,二脫具足故曰不缺,見修或盡稱云無孔,對境絕貪名為不漏。次東方下喻根對境。次喻不染,此山不移是不染不離,不可傾動是第四禪。次合亦三可知。次頌文三:初一偈半頌前無學所得,次有半偈頌前得因,次有三偈頌前根境相對。此中復三:初行頌法,次半頌喻,次一行半頌合。此頌不盡亦不次第,雖有左右據位如是。次讚如文。次開文言捨五象王者,見論十七云:一文象有六母象,名為象王。如是有五象王尚捨出家,豈貪一重革履而獨着耶?

X42n0735_p0524c24次請五事,文二:初記得道,如上。次請五事,僧祇二十三云:若語阿難敷牀蓐者,當知與世尊同房宿。若語尊者陀驃子者,當知隨次與房。言十六句義者,謂四諦各四苦非常等。問:此億耳比丘為佛說法,佛亦受弟子法供養耶?答曰:無也。所以爾者,佛於諸法A30已得究竟,不復從他受學法故。無有能為世尊說法今生甚深善功覺慧爾者,所以世尊歎彼善能說法了了可解。婆沙三十復云:善哉善哉!汝乃能以和雅清妙明了易解美高音聲誦持正法,令我歎答。世尊欲令聞俱胝耳得無畏故,如作是說,非佛作彼受法供養。彼承親教,迦多衍那來詣佛所請求五事。世尊威重釋梵護世,尚不能側近正觀,况彼敢申請?佛知是事告阿難曰:汝可將彼至我寢室,敷設臥具而安置之。阿難如教,佛與同止。至後夜分知彼倦息,便告之言:汝應為我誦所解法。聞俱胝耳以三契聲誦所解法,世尊歡喜,為欲令彼得無所畏能申所請,是故讚言:善哉善哉!乃至廣說。次五事者,受戒長衣通餘方得,諸餘三事局濕婆國。此中受戒經歷三年,五分六歲母經十二年乃得

X42n0735_p0525a19次明應不在白衣家,聽坐高牀、皮牀及與上座同牀坐。多論第四云:與女人同牀坐,吉。同席、同蓐亦爾。長牀相接,但異席。蓐盤令中間空絕,𮕾蓐各異,得坐。伽論:地敷蓐,得與未受戒人坐。迦羅富羅革屣者,見論是漫跟革屣。此律有㓨脚緣,聽着。次下文脚跟破,亦聽着。鹿角革屣,刻皮作鹿角形。阿羅梨,以鳥毛安革屣邊。富羅䟦陀羅者,以木綿及諸雜物與皮合縫,使中央起。真誓梨者,以漏革作。編邊者,以孔雀尾編邊。五分二十一云:得新革屣,應令淨人著,行七步,1體後著之。多論第八云:若得革屣、新鞾,應令白衣着,行五、六、七步,即是作淨。又五分:聽著富羅。作𩍓大深,俗譏如靴。佛言:不應深作𩍓,聽至踝上。又作𩍓如靴,居士譏哥。佛言:開前。又有諸比丘得種種形色、種種皮革屣,不敢取,白佛。佛言:除人、馬、象皮,餘聽壞本形色。若形色不可壞,於僧坊內著,不得出外。三千云:不得著白屣入眾。餘文可解。上來皮革法竟。

X42n0735_p0525b11●2次衣揵度

X42n0735_p0525b11外禦寒醜,名之為衣,廣明應不稱云揵度。大文分二:初、對上品人遣着糞掃衣;第二、爾時,世尊下,開受施衣。

X42n0735_p0525b14初文復二:第一、五人請持何衣?佛言:糞掃衣及十種衣染作袈裟色持。第二、爾時,比丘下,明糞掃衣。此衣體賤,離自貪著,又復不為王3賤所侵,常有資身長道之益。故十住婆沙十二云:著糞掃衣有十種利:一、不以衣故,與在家者和合。二、不以衣故,現乞衣相。三、亦不方便說得衣相。四、不以衣故,四方求索。五、若不得衣,亦不憂。六、得亦不喜。七、賤物易得,無有過患。八、順行初受四依法。九、入在麤衣數中。十、不為人所貪著。

X42n0735_p0525b22次明受施分法作用如非。先總解義三門分別:第一定時非時,第二時與非時各有現前,僧得第三分攝儀軌。

X42n0735_p0525b24初定時者,謂請比丘一夏供養,以此夏勞施者即名為時,如毘蘭若請者4是。雖為安居故施,要須局在一月五月內得,乃名為時,以此元為夏勞故開。若反前說並名非時,故下文云:為欲施塔乃至若為亡人作會等,諸比丘留至夏安居。比丘往白佛,佛言:不應留,此是非時衣,現前僧應分。問:如開一月五月亦為夏勞,如何此中得施不名為時?答:此開比丘受五利時,不是為受施故名之為時。

X42n0735_p0525c07第二門,與非時各有二種。言時施二者:一、時現前,本為夏勞,而數人施者是,如文。爾時,眾僧得夏安居衣,僧破為二部。佛言:應數人多少分。又如毗蘭若婆羅門以三衣奉佛,僧與兩端㲲,明知為夏,數人即是時現前攝。二者,時、僧得施,還為夏勞故施,名之為時。心遍僧田,不簡彼此,稱云僧得,如文。佛言:若有一比丘安居,大得僧夏安居衣物,彼比丘應作心念言:此是我物。又云:爾時,有比丘未分夏衣便去,後比丘分夏衣不取去者分。佛言:成分應相待,亦應屬授等三句是。次非時二者:一、非時現前,謂心標別,人物有限,隨人准物等分者是,如文。初聽受施,不知云何,白佛。佛言:當數人多少,若十人為十分,乃至百人為百分。分衣時,好惡相參,當擲籌分。二者,非時僧得,以心普及一切僧田,既無限局,名為僧得,如文。比丘分衣時,有客比丘數數來分衣,疲極,應差一人令分,白二羯磨。第三門,分攝者。此之四施,二種現前,並數人分,不須作法。二種僧得,心該彼此,以不定故,加法定之。又舊釋云:非時僧得不定者:一、時不定,除時施;二、處不定,異界得施;三、人不定,簡二現前;四、法不定,異同羯磨;為、期不定,作法以定。時僧得者,以時勞定故,並數人分。問:若言須作法分者,所以得屬授取耶?頗有要須作法而不及法得屬取者,用此法何為?故定不爾。心雖普及,施主得僧田之福,為止貪故,不聽異處受衣。以佛定制局處取故,不假作法,但須消去。一比丘心念受文者,非心念法,謂興念屬A31己可知。今解不依施主本心通說一切,如何此處之僧獨攝斯物?又與非時僧得何殊?不念作法又不作法者,如文未分夏衣便去,後分不取去者分,此則物屬人定,如何佛制成分?既制成分,明知有法。又文云:一人得夏衣,佛言:應作心念言:此是我物。既一人心念,明知二人A32已上作對首等法。又五分二十云:時舍利弗、目連自恣竟,於左右遊行,同安居及近住處諸比丘多有隨從。諸白衣見人人各念:當為舍利、目連施僧安居衣。即便施之,大有所得。彼得施處諸比丘語舍利、目連言:共分此衣。答言:我等不同安居,正可得食,無此衣分。以是白佛,佛言:應盡共分。問:既須作法及法方得,如何身不及法,開聽屬取?答:若望局法為正,理無屬授取義。但於此處有安居勞,不同外界之人,故聽屬取。*體文此處安居不應餘處受衣者,此是時現前,非是時僧得。體欲細解四施分法,一一須作三門分別。言三門者:一、一部攝法;二、二部攝法;三、耶正攝法。四施各三,總有十二門分別。此中二現三門並數人分。若其施主1清耶正僧對面行施,應問施主,隨彼施主所說處與。若言不知俱與,亦數人分。第三、時僧得施,初一部分者,如文。未分夏衣便去三句及一比丘,應作心念。言文第二、二部攝者,應須分為二分,以其二眾不合同法,各持A33己分將至本處,鳴鐘集眾作法以分。或若僧尼互有𨷂者,准五分文許令互攝。互攝既定,還須作法。第三、耶正攝者,如文。處分非時僧得,有其六句,初三分為二分。非時既爾,時僧亦體,亦可此文通簡時、非時施。第四、非時僧得施,初一部攝,須作法、定法、有心念、對首、羯磨,此三至文廣攝。第二、二部攝者,亦須分為二分,還以二眾不合同法,如文七句。其中五句分為二分,四、七二句是互攝法。又五分二十云:若有比丘住處非安居時,得施僧物。若無比丘,比丘尼應分。若有比丘尼住處非安居時,得施比丘尼僧衣。若無比丘尼,比丘應分。安居時得施,皆亦如是。上來互入既定,各及法者得。第三、耶正者,文有六句,初三對僧,後三約別。既是僧物,分須有法,耶正兩部不合同法。既不同法,分為二分,各至本處作法分之。

X42n0735_p0526b20次下釋文,大開為十:第一、非時現前施;第二、爾時,世尊下,作衣儀軌;第三、爾時,有住處下,非時僧得施;第四、時,有病比丘下,雜明應不;第五、爾時,有比丘在異住處下,時現前施;第六、爾時,有比丘未分下,時僧得施;第七、爾時,諸比丘下,耶正攝法;第八、爾時,有一居士下,總明八施;第九、爾時,諸比丘下,淨施方法;第十、爾時,比丘下,受成不。

X42n0735_p0526c03初文分二:第一、耆婆奉衣,因請開施;第二、時,世尊以此下,開聽受施。前文有五:一、明耆婆醫道成就;第二、時,耆婆下,六種治病;第三、時,耆婆童子下,將衣奉佛,請聽比丘受施;第四、爾時,世尊下,佛為納受;第五、耆婆下,遂請還退。

X42n0735_p0526c07次開受施,文中有二:初文雖聽受施仍兼糞掃,但糞掃衣者知是行勝,檀越施者自他並利。次正受施示其分法,以數人分故是非時現前。

X42n0735_p0526c10次明第二作衣儀軌。衣是三衣,先解其義,六門分別:第一制意,第二釋名,第三作之如非,第四受授軌則,第五行護方法,第六補染應不。初制意者,此是三除諸佛應法之服,故文言過去未來佛弟子著此三衣亦爾。又以禦寒故聽畜著,如文。世尊初夜在露地坐著一衣,至中夜覺身寒即著第二衣,至後夜覺身寒著第三衣。時世尊作念:當來善男子不忍寒者,聽畜三衣足。智論六十七:白衣求樂故多畜種種衣,或有外道苦行故裸形無恥,是故佛弟子捨二邊處中。多論第四五意:一以除寒故;二以除慚媿故;三入聚落故制三衣,一衣不中入聚落;四為生前人歡喜心故;五為威儀清淨故制三衣,一衣威儀不清淨。若比丘尼欲留二衣亦不同。所以制五衣者,為威儀故,三衣不成威儀。餘如前說。次釋名者,所以有此三名差別者,多論云:欲現未曾有法故,一切九十六種盡無此三名。以異外道故,作此差別*體。僧伽梨等梵音,此無正名相。1及若從義譯,僧伽是眾,梨名為伏,謂是伏眾衣。以著僧伽梨能伏一切諸外道眾,是故令著僧伽梨。或名重衣,以重數多故。或名雜碎衣,以2修數多故。或若從用,名入王宮聚落衣,如文。入聚落者,有五事因緣留僧伽梨。鬱多羅僧義云:上衣次在五條上着,亦名中價衣。從用即是入眾衣。安多會是下著衣,以著最近身故。從用即是道行作務衣。新名僧伽胝嗢怛羅、僧伽安怛婆[前-則+(企-止+巳)]。

X42n0735_p0527a10次儀軌有四:一、體,二、作,三、量,四、色。三衣成受,須具四如。四如若虧,加法不就。於中,先明體如。體如復四:一者,體如,謂絕衣等十種衣故。上離衣戒云:衣者,十種。准此,即非外道等衣。如文:比丘著草衣、樹皮衣、樹葉衣、珠瓔珞衣、外道皮衣、鷲毛衣。佛言:此是外道法,不應著。若著,如法治。通明應法。是十種衣,體論清淨,要須氈布,以諸繒帛皆損生命。是以佛初入道,身著麤布伽梨。二、是真文,如紬、絕、絹、布等。雖是十種衣,綺文者,不得謂綾、羅、錦、繡故。文言:不得著繡手衣、錦衣,應染作袈裟色著。五分二十:不得作斑劫月衣,及不應著斑色線織衣,不應以雜色線縫著衣上作條幅。三、須密緻。雖是直文,輕薄生疎,不得謂輕薄紗、絹、孝布等,不成故。僧祇二十八:不聽生疎。又二十一云:若作安陁會,當用緻物作。若疎者,當兩重、三重作。鬱多羅僧亦爾。僧伽梨直云:當用緻物作。四、須清淨。衣雖密緻,有過者,不得謂非犯捨、販賣、迴等。故下文言:尼薩耆衣若不捨,不應受用作三衣。准此,求時亦須應法,謂離耶命、發相等。

X42n0735_p0527b04次作如亦四:第一、割截不截。若論下衣俱得,上二必須割截。五分二十云:長老柯休得一衣少,不足作割截三衣。佛言:聽作割截上二衣。縵安陀會:若言帖葉,三衣俱得。故文言:世尊見有比丘舒僧伽梨在地欲安葉,語言:汝何故舒衣在地?比丘言:欲使表裏相著,外有葉現。佛讚聽許。又云:衣少欲作帖葉衣。白佛,佛言:聽作。十誦五十九云:若比丘貧少衣,不能得割截衣,應衣上安帖,若五、若七乃至十五、若過十五。若能得,應割截作三衣。二、橫竪葉者,此文不知當作幾條衣?佛言:應五不應六,乃至應十九條不應二十。若能過是條數,應畜體,不論橫。祇律二十八:有比丘作衣,橫葉相當。佛言:不聽。五條應一長一短,七條乃至十三條兩長一短,十五條三長一短。多論第四:僧伽梨有上、中、下,此三中復有上、中、下。下中三者,九條、十一、十三。中中三者,十五、十七、十九。上中三者,二十一、二十三、二十五。下者,兩長一短。中者,三長一短。上者,四長一短。五分:佛言:若不足,應三長一短。若復不足,聽兩長一短。若復不足,聽一長一短。若復不足,聽帖作葉。准此,即有四長一短。三、重數者,此文新衣一重,下二衣二重僧伽梨。若是故衣二重,下二衣四重僧伽梨。若糞掃衣,隨意多少重數。多論第四:若新僧伽梨極上三重,一重新,二重故。若純新作衣,伽梨二重,尼師檀亦爾,下二衣一重。若故衣者,極多四重僧伽梨,尼師檀亦爾。二重下二衣,十誦大同,不能具述。四、縫㓨方法。條數雖復應法,仍須四周安緣及帖鉤紉,如功德衣法具明。又須帖角,故與尼作衣戒云:下至舒張角頭安帖。又三千云:三衣要須帖四角。又須却㓨,不得直縫。故十誦十五制令却㓨直縫。所以不得者,以是世人衣法,故却㓨異俗。又葉邊速破塵垢入內者,聽葉作鳥足縫,若編葉邊,若作馬齒縫。然文編及二縫並葉邊作。比見梵裳,鳥足縫者乃大縫曲㓨,馬齒縫者始葉邊堅。為准文,鳥足縫不合大縫上作。又此大縫不合像鳥足作,若像鳥足得。何故?見論第九:若作袈裟不得縫,作蜈蚣脚不得繡,作文章不得作鏁形縫,可却㓨縫,若安鉤紐。五分第二十云:有諸比丘深縵衣作條,又有縫葉著衣,或襵作衣葉,或半上向半下向作葉。佛言:不應爾,並犯吉羅。阿難教比丘左條葉左靡,右條葉右靡,中條葉兩向靡,作竟著之,極是所宜。祇律又云:有比丘作衣,盡作葉。佛言:不聽盡作葉。有比丘疊作葉。佛言:不聽疊作葉,應割截。有比丘對頭縫。佛言:不聽對頭縫,應作葉,極廣齊四指,極狹如䵃麥。復有比丘一向作葉。佛言:不聽,應兩向。復有比丘作衣,縫葉與衣相着。佛言:不聽。復衣宣脫。佛言:應作馬齒縫。又文云:患風吹,割截衣隨肩。佛言:聽肩頭安鉤紐。僧祇三十一:若衣無紉,著入聚落,越毗尼罪。若入家,家隨入,得越。若有而不著,亦越。若入尼精舍、外道精舍,若檀越唱言隨所安者,無罪。十誦三十八:爾時,佛自施䩙紉,前去緣四指施鉤,後八指施紉,語諸比丘:應如是作。比作衣者,前八後四,為威儀齊整,不名違教。

X42n0735_p0528a06次量如者,文中彼受小小衣當三衣,佛言:聽以長四肘廣二肘廣衣作安陀會,廣三肘長五肘作上二衣。多論:正衣量三肘五肘,若極長六肘廣三肘半,若極下長四肘廣二肘半,若過若减得成受持,以可延促故。不同其鉢過減不成,以無截續義故。

X42n0735_p0528a11次色如者,謂青、黑、木蘭。青者,銅青。黑者,雜泥。木蘭者,諸菓木汁。下有染法。多論第八:有五大色:黃、赤、青、黑、白。黃有鬱金根、黃藍染。赤者,羊草、落沙染。青者,或言藍黛是,或言其流非,即是也。凡此五大色,若自染,吉羅。若作衣,不成受。若作應量、不應量衣,一切不得著。若先得五大色衣,後更改作如法色,則成受持。若先作如法色,後以五大色壞者,不成受持。雖不成受,若作三點淨者,得。五分二十:有一比丘白佛言:願聽我等著純青、黃、赤、白、黑色衣。佛言:純黑色衣,產母所著,犯者逸提。餘四吉羅。又著雜色衣,佛言:不應爾,犯吉。

X42n0735_p0528a21次受持者。出家所為,皆資以法。凡所受畜,並有軌儀。以其服著無法,便有𨷂衣之𠎝。理須順教受持,令無罪咎。文中A34但有受捨之言,而無受捨詞句。此既無文,須依他部作法。十誦二十一不分截不截異,總云:若割截,若未割截,是衣持。四十五分別受云:我某甲,是衣僧伽梨若干條受,若干長短割截衣持。三說。下之二衣,以條數定。文中直云:兩長一短,及一長一短。若不截者,應云:是僧伽梨縵衣受持。三說。下二衣亦爾。尼受下二衣云:是衣覆肩衣受,長四肘,廣二肘半,是覆肩衣持。三說。厥修羅衣云:是衣厥修羅衣受,長四肘,廣二肘半,是衣厥修羅衣持。〔三說〕。捨時應制受云:是衣僧伽梨塔絛受,〔若干〕長,〔若干〕短割。次行護者。下文三衣鉢如鳥,二截衣持,今捨。〔三說〕。餘衣捨法同此。翼羽酬身俱。十誦二十七云:所之處與衣鉢俱,無所領戀。譬如鳥飛,與毛羽俱,飛在空中。比丘亦如是。從今日不持三衣,不應入聚落俗人家。若入,得突吉羅罪。又四十一云:從今不得着僧伽梨、輦石泥、草泥、塗壁等、掃灑僧坊、塗地。不得脚躡敷坐臥上,及儭身1看看僧伽梨。如著僧伽梨法,下二衣亦爾。又下文大同。加當護衣,如自2服

X42n0735_p0528b17次補洗者。若依此文,破不失受。故一月衣戒云:有僧伽梨,故爛弊壞,但任受持,不堪著用。又多論第四:三衣若破,不問孔大小,但使緣不斷絕,故3戒受持。若衣破補,必須却㓨。故十誦十五云:補衣皆應却㓨。若直縫者。衣主命過,應摘此直縫與僧,乃以此衣與看病人。若是長財,先雖說淨,後若作衣受持,則失淨法。此衣後捨,應更說淨。若其失色,及更增色,並不失受。多論:若衣久故失色,不失受持。又云:後更上色,亦不失受。

X42n0735_p0528c02次下釋文,文中有八:第一示阿難田令倣成衣,此中有四:一示田令倣。二時阿難下奉命教作。三爾時下佛讚阿難,舉同過未三際俱然令生欽重。四從今日下聽割截作。第二諸比丘下明其條數。第三時比丘下帶衣之法。第四爾時舍利下制鉤紉法。第五爾時世尊在王舍下制衣頭數,此中復四:一見持衣過失念許制限。二爾時下受菴婆園施,五分二十佛言:但以施僧,我在僧數。奈女受教即以施僧。三爾時下託處生念。四夜過下告眾立制。第六爾時異住處下明雜應不。第七時世尊在波羅下制衣量數。第八爾時世尊下復明應不,此中復四:一有三句明畜應不。二爾時下上衣不得下用。三爾時比丘下有十事白衣法不得用。四時諸比丘下有十事外道法不得用。

X42n0735_p0528c15次第三明非時僧得施,文中有四:第一僧得施法,第二爾時世尊在舍衛下二部現前顯前僧得,第三諸比丘作如是念下料簡有過等人應與不與,第四爾時佛在舍衛下看病賞勞問債等法。前文有二:第一一部攝法,第二爾時有異住下二部攝法。前文復二:初檀越物以明僧得,二爾時舍衛下亡比丘物義同僧得。前文有三:第一舉其初緣數人擲籌分法,第二比丘分衣時下作羯磨等法分,第三爾時有住處下分受成不。前文復三:第一受施聽分,第二復不知下示擲籌法,第三時分物時下明有客來應不八句。前四應與,以未竟故。此中二三兩句,但是形前對復,有少差別,不是全異。後四不應與,以並竟故。若有二人A35已上,故有擲籌之名。為有一人,故作歡喜受分之稱,非謂初緣作心念法。若有餘更分竟來不合與分,若不竟來即合與分。次句亦爾。次作羯磨等法,文二:初舉緣示法,婆輸等衣錯來故也。次明三法分攝儀軌。就僧法中有兩白二:一差人白二,文中直言應持等,舉付分法略無差。1又准下人白二,五分十誦具有文差,分粥人等中亦有分衣之言。又沓婆知僧事,亦有白二差法。第二付分白二,文中言倒,故言應持等。若順,應言白二持與衣一比丘令分體,是付分法。又分亡人衣,注中即前文是。文言:僧今與某甲比丘者,以付別人,四方無分。彼當與云:僧中羯磨差一人分。此非正文。僧者,遮入別人,還令與眾故。十誦二十八云:若是比丘得僧羯磨與衣取,不肯還,如是言:實布施,善與、善取法、善斷事,皆出僧中,何以還索?佛言:是比丘應如是教:是布施為清淨故施,還者善。若不還,應強奪取,教作吉懺。既付物A36已,隨彼處分,即是分法,不勞更作羯磨體。有立義云:彼所差人,復須更作分物。白二既是僧物,不合輙分。是以文言:應持衣與一比丘,令白二羯磨分。今解不體,但是舉前白二持衣與一比丘,彼所差人直分,不勞秉法。若五人A37已上,具此二法,或但四人,不成差付。以所差付,不定僧數,眾僧直須作羯磨攝。羯磨應云:大德僧聽!此住處若衣若非衣,現前僧應分。若僧時到僧忍聽,今現前僧分衣物。白如是。羯磨准白成就。所以知者,如母經第八:有四相應法,五人共住,一人終亡,四人作羯磨分之。此文不言展轉施一人。五相應法者,五人羯磨分亡比丘物,四人羯磨施一人,一人還施僧*體,後得共分之。既至五人,方有轉施之言。故知五人A38已上作其二法。沙彌使人身雖不預法限,但令作法之時身在界者,即當及法亦得其分。次對首三語法作法,應云:二長老憶念!此住處若衣若非衣,現前僧應分。此處無僧,此是我等分。〔三說〕但以別人秉法弱故,故須各各自申攝意,如說戒自恣申情亦體。又以文言彼此共三語受,共分不同。舊云:此文既不言各各三語受,故A39但一人作法時言此是我等分者,即是等分不勞互作,不同說恣各表行淨。此釋不然,母經皆有展轉相語言。又十誦二十八有彼此作法文,不能具錄。次心念法者,應言:此住處若衣若非衣,現前僧應分。此處無僧,此是我分。三說次成不。文有十二句:初六對僧羯磨成不,下六約三語心念成不。亦可前六約羯磨對首分成不成,以二三人亦須分故。次六約心念受成不成,以獨一人直受不分。於二六中各前三不成,下三成就。又於四箇三中各前二犯,第三不犯。

X42n0735_p0529b22次明亡比丘物,義同非時僧施。先解其義。准文上下,攝法有五:一、一和眾攝,二、耶正攝法,三、負債死法,四、被舉死法,五、無住處死法。下四門義,並隨文釋。以皆有文,對解義便。初門義。二、有具、不具。沙彌死者,此律無文。五分二十,同具處分。文言:有一沙彌命過,諸比丘不知云何處分其物,以是白佛。佛言:若生時A40已與人,應與之;若生時不A41已與人,現前僧應分。十誦大同。僧祇三十一:有沙彌無常,諸比丘問佛:此衣鉢物應屬誰?佛言:屬和上。准義,令和上處分與僧,和上不得攝將入A42己。次具之中,有淨、不淨。不淨有三:一、犯重死。犯重有三:一、未得𢷤理同常制,二、A43已得擯入親里、白衣,三、學沙彌。十律二十八:當死時,現前僧應分衣鉢物。二、呵責等四罪處所及別住等,同清淨判。三、被舉死,如下文說。次清淨死,應為四門:一、定同生共活,二、定重輕差別,三、明看病賞勞,四、辨屬授成不。此下三門,亦隨文釋。

X42n0735_p0529c13先同生者,若本心要一事A44已上,無問多少悉共同者,作要A45已後若死休道,應准人物等分入僧。若違要者,計直犯罪。若非同生假稱同者,隨其得物亦計直犯。又師無意給弟子物,A46已與者得,未與者屬僧。

X42n0735_p0529c17次定重輕,於中文義合三:一列十三章制入僧意,二須簡定重輕二門,三隨文別釋合分不合。初十三章,謂僧伽藍乃至多衣鉢尼師檀等。所以入僧者,凡預出家行同水乳,齊筞三業等條六和,既生所作僧法以收,故使終亡物還入眾,縱施佛法比丘無分,乃至王臣親屬皆亦如是。道俗差別分位不同,得不相由死不入彼,故曰多知識無知識一切屬僧。次定輕重,位且為三:一佛制畜物,如三衣等類;二不聽畜物,如田宅園林奴婢等類;三聽畜物,如長衣鉢寶藥等類。此三物中第一入輕,資道要故;第二入重,妨道深故。此即勒為輕重二門。第三物中分為三別:一性輕重,二事輕重,三從用輕重。言性輕者,謂十種衣及衣縷等,以所成衣既是輕限,能成之縷何以入重?言性重者,謂諸錢寶食藥染具釜鑊瓶分凡十六枚等。言事輕者,一切隨身裙衫等類。言事重者,如大氈蓐大帳小帳步障机扇等。言從用輕者,如衣箱鉢函針剃刀等。言從用重者,如戶㡘牀帷幄帳案癿車轝篦㡘幔幕等。今以性事從用三輕之物攝入初類門,以收性事從用三重之物收入第二重門,所攝次第三隨文別釋。於前十三章中束成九位,初六二二合以為三,九與十合,餘五還五,故總作此九門判之。初門入重更無別義。第二門屬別房物者,謂房中校具㡘障等物,或著捨物為A47己造房,房未及成而主死者,其物有變未變,此皆據現輕重處分,以物及房皆屬比丘,不同捨與佛法別人,以物別屬即入彼故。第三門瓶貧牙角器等,十誦皆有量數,此不同彼一切入重。種種重物者,謂几案藥草染汁木石等。第四門並重皮革,法云:錦蓐雜色臥具,氍毹若獺毛用貯蓐。佛言:不應。第五門伊梨延陀傳言:步障或應是鹿王皮。耄羅者小帳,耄耄羅大帳,或是𣰅㲪之類。氍𣰅者,謂是純色堪應法服,是以聽分。氈被亦*體,其有輕薄堪襵疊披者,縱使過量亦得入輕,不同五分氈總入重,被咸可分。第六門藍人入重,所有私物入彼私用,死入親屬,若無親屬僧用亦得。母經第三云:若有奴婢,應放令去。若不放,應使作僧祈淨人。駝、馬、牛、驢與寺中常住僧運致。第七門,水瓶、澡罐,十誦有量數。准此一切入重,不簡多少大小。第八門,鐵等五作器,應分二類:一、能成器,並須入重。二、所成器,有可分者,謂剃刀、鉢針及針筒。體既針筒應分,刀函類爾。其有刀子、翦刀,母經第三言是可分,十誦、五分、伽論亦爾。香鑪有處分,與能供養者不體。十誦云:鐵、銅、石、瓦,具皆聽分。母經第三亦言:香爐可分。又伽論輕物可分中,亦有香爐、香匕、香器。其文既體,理難違越。唯有定供養佛不轉易者,此定屬佛,不合輙分。香爐既*體,隨物亦爾。其文又云:復有所不應分物。何者?孝在時,所有經律應分處與能讀誦者。若不及分處,現前僧應與能讀誦者,此物不可分賣。經律既爾,章疏函癿亦*體。經架不定,本定屬經者。隨經若屬人者,即合入重。第九門,並以應法,咸總入輕。其漉水囊,資道中要,理合入輕。

X42n0735_p0530b18十誦賞看病人,祇律聽分革屣,故知鞾、屣、鞋等並然。鉢既可分,次鉢、鍵𨩲、匙、箸等類爾。此文聽分俱夜羅器者,即鍵𨩲之類。此等並舉要略,而未具委。

X42n0735_p0530b21次二部攝法。以前一部攝中有檀越及亡人物,今二部中同前亦爾。初檀越物,處分如上。次亡人物,為有信人方能賞錄,恐失僧物,故五眾先來者與。古舊釋云:無問重輕,悉入先來。但輕不待法,即入其人;重者非屬人物,故隨先來者處分,還入常住。准依此義,故亡人物亦同檀越所。A48但以俗人不知施得,有二部攝法1令解不?然此是無住處攝法,二眾既不等分,故非二部攝法。內法恐失僧物,遣付先來。先來得A49已,應須勘問:若是比丘物,知本寺者送之,不知處者入近僧寺。尼死亦爾。但是恐失僧物,令付先來。不是先來,為合得與?若是先來,即合得者,重亦應入,何唯獨輕?又若取者,要須加法。既是僧物,如何輙入?若無來者,送與近處。但取最近,不簡僧尼。近處雖得,亦未即入。要須撿物,如前處分。故十誦五十七:一比丘死,是死比丘以衣鉢物寄比丘尼精舍。不知云何?白佛。佛言:若比丘死前,寄比丘尼衣鉢物,現前比丘僧應分。尼寄比丘物亦爾。以其二眾知法,不同俗處,是以遣還本處,同類分之。互寄既爾,互債亦體。又准五分第二十,僧尼亦有互攝法。文云:若有比丘住處,非安居時,比丘命過,無比丘,比A50丘尼應分。若有比丘尼住2虗,非安居時,比丘尼命過,無比丘尼,比丘應分。安居時得施,皆亦如是。

X42n0735_p0530c19次第二現前施。文三:一、告靜三月比丘立制。十誦第五:欲制諸比丘多畜衣故,語言:我欲四月燕坐,令諸比丘不得來至我所,除送食比丘及布薩。諸比丘立制A51已,白佛:非此二人往者3提制,制亦可之。婆沙二十六:佛告苾蒭:吾欲4兩月宴坐,汝等不須集問,唯除送食布灑他時。於時世尊入室宴坐。問:世尊何故久宴坐耶?答:去來諸佛過殑伽沙,法爾皆應如是宴坐。有說:欲為諸天說密法故。有說:為斷慢緩苾蒭心故。有說:欲為他界有情說妙法故。〔多解云云,不能具述。〕大德說曰:由二因緣,如來經於兩月宴坐:一者自受大法樂故,二者哀愍諸有情故。第二爾時長老下,識佛意故禮覲讚歎。第三爾時諸比丘下,為欲行同捨衣行施為文,遣與比丘尼非衣。是以名作二部現前施。其中雖亦通佛及塔,僧是主故,具約僧說。

X42n0735_p0531a09次第三料簡應與不者,文中有二:初對七眾與應不應,第二舍利弗下明取應不。初文別住等人與清淨同,次七羯磨以過重故不自手與,次白衣計功酬直,次沙彌僧若和者應等與分,次與半,次三分外與一分。故十誦二十七云:諸比丘如是思惟,佛言:應與。不知與幾許?白佛,佛言:諸沙彌若立若坐若次第諸檀越手自布施,多少屬沙彌。若諸檀越不分別與作四分,第四分與沙彌,若不肯者不應分。雖是僧物具不位別學沙彌,十誦五十三與大比丘等分。次僧伽藍人雖可非僧,於僧有勞故亦須與,道俗位別復異沙彌,故四分外與一分,不與不應分。次父母恩重故聽許。次借他衣,五分二十一目連白佛:願佛聽我化作鐵籠籠彼大城。佛告目連:汝雖有神力,何能改此定報因緣?佛說A52琉璃王却後七日當受害學人罪,其眷屬大小亦復并命。王聞心念:佛無空言,餘苦尚可,唯畏火燒。即與眷屬乘船入河,七日期至水忽瀑張,於是覆沒一時死盡。次取他衣,要具七法是大親,及七法不足取助身衣,不嗔者是小親友,故言不應取。

X42n0735_p0531b03次第四賞勞等法,文分為七:第一賞勞分法,第二爾時舍衛下示應與衣,第三佛聽與下明德具不,第四若病人下屬授成不,第五彼病比丘下重明賞物,第六爾時衛下負債死法,第七聽瞻病人下問委1二日法對。

X42n0735_p0531b08初文中解賞勞義,五門分別:第一、須賞之意,第二、所賞之人,第三、約德應不,第四、所賞之物,第五、賞分儀軌。

X42n0735_p0531b10初門賞意者,彼看病人懷慈愍物,晝夜恭勤不辭勞倦,又奉聖教瞻視病人,既是有功寧容不賞?故僧祇三十一:看病比丘恨言:我不避寒暑,執眾苦事求索湯藥,乃至除大小便器,其實如是。是雜得言眾僧得耶?比丘白佛,佛言:看病甚苦,應與三衣鉢及所受殘藥。十誦二十八云:衣鉢僧分竟,問:誰2者是病比丘?有比丘言:我僧言:擔是死人去。比丘言:大德!我非旃陀羅非白癩病,衣鉢僧分,我何以擔死人去?是人活時恭敬愛念我,我A53已報竟,是死人誰欲得者便擔去。是諸比丘以事白佛,佛言:應先與*者,病比丘六物,餘輕物僧應分。

X42n0735_p0531b20第二門。看病之人,通於七眾。若比丘死,二眾得。尼死,三眾得。以餘互看,勞不滿故。五分第二十云:佛言:若比丘命過,應與二人衣:比丘、沙彌。雖父母兄弟,亦不應與。若尼命過,應與三人衣:比丘尼、式叉摩那、沙彌尼。有諸比丘分看病物,與沙彌三分之一。佛言:應等與分。十誦五十四:白衣比丘尼看病,不應與看病人物。餘處安居人及前後安居者應與。若沙彌看病,大比丘等與。

X42n0735_p0531c03第三門,約德者。德有其五,如文。僧祗三十一:不應得者,蹔作、差作、樂福德作、耶命作。應得者,佛言:欲饒益故。下至體一燈炷,欲令病人除差,應得。若為病人求醫藥,若為塔事、僧事,云:應與。十誦五十四:看病人出界去,病人命終,3言:佛實為病故出,應與;為餘事故出,不應與。五分第二十云:有諸看病人,或為病人,或為和行去,後病人命過,餘人得其衣鉢。佛言:不應趣與一人,應與究竟看病者。

X42n0735_p0531c11第四門,約物五重。一、定物體。十誦:應與六物。六物謂三衣、鉢、漉水囊、尼師檀。此文但言衣、鉢、座具、針筒、盛衣、貯器,亦有其六。此六通尼。五分但云三衣、鉢。僧祇更加所受殘藥。二、明有無,隨有賞之。若其無者,無不可賞。三、就有中,現與不現,現者須賞。或在餘寺,即屬彼僧。多論第四:若比丘重縫三衣,設有因緣,擿分持行,到於異處,名不離衣宿。比丘若死,又云:本界內羯磨此衣。又云:應與看病人。以本是一衣,同受持故。律師云:後是定義。又云:得羯磨法,離衣宿,此衣應與看病人。以衣屬死比丘故。四、就現中,持不持,持者應與。第五,不知持不持者,量三品看病,賞三品衣。

X42n0735_p0531c21第五門儀軌有四:一、分賞時物。將欲作法,眾僧先須處分重輕及應賞物,分處之法如常應知。二、分賞處,謂非尸前。十誦二十八:憍薩羅僧在死比丘前分衣鉢物,是比丘動起語諸比丘:諸大德上座!莫分我衣鉢物。比丘白佛,佛言:莫即於死尸前分。若死尸A54已去,若僧在異處應分。母經第三云:先將亡者去藏A55已,僧還來到寺,現前僧應集A56已,取亡比丘物著僧前分處。分體雖異處,謂是大界內戒場,是別行法處,不應分物故。五分二十一云:有一住處僧得可分衣,一比丘持至戒壇上獨取受持。佛言:不應爾,犯吉。現前僧應分。若對三人A57已下,處通自體。三、約人者,謂僧眾多一人,僧有二別,謂四人、五人。四、約法者,若五人A58已上具行三法,謂賞勞、差人、付分、三箇白。二、若四人者,直行一法,如前A59已明。對首心念,義准應知。若四人A60已下,隨作攝物法,意口和賞之,義不違理。次下釋文,文中有二:第一、制看病法;第二、爾時,有比丘下,順教看病。前文有二:第一、佛自看病立法;第二、爾時,世尊下,制看病法。前文看病,僧祇二十八:世尊案行僧房,見一病比丘臥糞穢中,斷食七日。世尊問:有和上等不?答:無。唯言:孤苦。欲為說衣,阿難請置。阿難為1院,世尊灌水。乃至安置A61已,說法,得法眼淨。此比丘為無師及同師、同房。世尊集眾,語比丘言:汝等各各異姓、異家、信家、非家、捨家、出家,皆同一姓沙門釋子,不相看視,誰當看者?若比丘病,和上等乃至同房應看。不看者,越毗尼。若無,僧應差看。若不差者,一切僧越。佛語:汝還看本比房。病比丘去,去佛不遠,佛化作一病沙彌。佛言:汝通看是病沙彌,此即是福,罸汝看病進不?如文中具問,不能廣陳,略引如此。十誦聞法得羅漢制法。文三:第一、制看病法。悲心看病與立教心等,故言:欲供養我者,當供養病人。第二、聽彼和上下,辨七眾別。第三、病人有五事下,明看難易。次順教看病。文三:第一、順教看病;第二、爾時,比丘下,為聖嘉讚;第三、彼持亡比丘下,賞勞分法。其文有三:第一、總舉屬僧,故言僧應分;第二、爾時,世尊下,別示賞法;第三、子註下,明分攝法。初文可知。賞勞文三:初、舉應與;第二、捨物付僧。文據現有,故言衣鉢等。理而言之,牒須稱事。又以亡人物多,不可一一題說。准前,僧得云若衣非衣,無妨體有立義,不隨有無簡別。依文誦者,法定不成。第三、僧中下,作賞勞法。法中牒物,亦隨有無。次分攝,可知。十誦正羯磨中,有若衣非衣,言理有對首,心念無者,略也。

X42n0735_p0532b14次示應與之衣,謂是常持者。

X42n0735_p0532b15次約德,如文及義。

X42n0735_p0532b16次明屬據三門分別:第一屬據差別,第二善不善,第三成不成。初差別者,分為四句:且如人現物不現,物現人不現,人物俱不現,此三不得即授,故唯是屬。若人物俱現,如衣鉢等物,堪移轉者,即是授而不須屬。又如奴婢田宅等,不可移轉者,須屬亦授,即是亦屬亦授。若非屬非授可知。次善不善者,屬與不屬,俱道善不善。且屬授中善不善者,如有比丘,自知貯積,臨終慚媿,破慳布施,施三寶等,名之為善。如有比丘,恐後僧得,即便決心,屬與親里,此雖屬授,名為不善。不屬之中善不善者,如念資生,佛有威利,入2甚二僧,利益最大,我今但當奉順聖教,自修行業,名之為善。若其生來,多積眾物,為病所苦,欲修功德,蹔起捨心,後還追恡,恐後患除,無物可用,如是捨命,是名不善。次成不成者。夫屬授者,作決定心,無變悔者,皆得成就。故僧祇三十一云:若決定屬言:我若死若活,其心決定與者,應與。如是決意者成。如有處分言:我以爾許物造像營齊等用,可速令造,令我及見。如此決心者皆成。若言:我此諸物,死後造經像等。如此屬授,並不成就。故言:若我終後與,若不死還我。佛言:不應如是與,3現應前僧分。又五分二十一云:有諸比丘未命過,處分衣物言:我死後以此衣物施某甲,以此衣物作如是如是用。佛言:不應爾,犯吉。與不成與,用不成用。十誦三十九云:有一病人語看病人言:汝能好看我,愛念我,我若命終,所有物盡當與汝。語A62已便終。僧集欲分看病人,具陳病人言。比丘白佛。佛言:無如是死當與法,現物僧應分。既云死後不成,明知處分作墁墓衣衾等,並不成就。

X42n0735_p0532c19次重明賞物三句:一、受不好。二、送餘處。三、量品數。

X42n0735_p0532c20次明負債,釋處分法,可為二門:第一、先明償債之法。文言:汝負誰?謂若病人負三寶、別人重輕物者,隨有重輕,各相當還;無相當者,互還亦得。計理有債先還,益亡者故;還A63已有餘,方依常法。故言持長衣償;若無,賣三衣與。第二、明索債法。文言:誰負汝?謂若佛、法、別人負亡者物,俱應索取,以合入僧。若輕重相當者,各隨其本;縱互索得,亦隨其本。若常住僧負重,即隨使入;輕者須取,入現前僧。故十誦五十七云:一比丘衣鉢物,貸四方僧用。是比丘死,白佛。佛言:四方僧物,計直還現前僧,應分。若現前僧負重輕物,減須索取,以重者入常住,輕者加羯磨。

X42n0735_p0533a07次問病人委,*二日如文。

X42n0735_p0533a08次第四雜明應不。既是雜法,亦無次第,隨情逐要,應解者解。

X42n0735_p0533a10次第五時現前施,文中有二:初文以是現前故須曰多處取,若等各取半,若時僧得即須及法,不及法者理不合得。舊解云:此時僧得物故言取半,若現前者隨施主心俱取無過。此釋非理不繁,須破食者隨施應食。次始開受夏衣,謂開過呵制理實,此開應在前說。

X42n0735_p0533a16次第六時僧得施,文中有三:初且衣食一對,衣中三句:初句開屬授,次句縵屬,次句受屬者忘,並以作法分故,身不在界成分。由於此處有勞,開聽屬取食,亦隨施應食。次舍利弗!是非時現前施,不應作時法攝。次一比丘作心念攝,明知有多,須作對首羯磨。

X42n0735_p0533a21次第七正耶攝法,文中有二:初有十句是非時僧施,次有六句是時現前施。前文有三:初有六句檀越將物施僧,次有三句約三人物,後有一句1清僧就家布施。前文有二:初三對僧,次三約別。或可此六通簡時非時施。初三約物,有得未得及得未得。初句分為二分,次句問施主,後句同前二。所以分為二分者,以是僧物正耶俱有,其分不可計。現人分須作羯磨,既作羯磨,耶正互不相足,故須分為二分,各至本部。作法及法者,得如常所明。次三僧先A64已破,約物為三。物既分為二分,到耶部中自合得分,故不與去人分。理合更有三句:從耶歸正,應與來人分。文無者略。此之六句據正眾領物。若耶眾領物,應更有六:初有三句如向初三,復有三句如向後三。次對亡人物,初有二句物入耶部,以其本心背正向耶故。亦應更有二句:從耶歸正,物入正部。文無者略。又此直據隨身衣物自心歸背判入往處。十誦二十八云:佛言:有受法比丘,不受法比丘中住。是受法比丘死,遣使語衣鉢物持去。受法諸比丘若取去善,若不取應用治四方僧房臥具。若不受法比丘於受法比丘眾死,反說亦爾。又有受法比丘擯一比丘,到不受法比丘所言:諸大德!除我罪作清淨,我當作不受法。若未除罪而死,受法諸比丘應還攝衣鉢。若除罪而死,衣鉢物屬不受法諸比丘。有不受法諸比丘擯一比丘往受法所2及說應知。次被舉死隨所同羯磨舉僧者,與謂同被舉人,以得法後財法不同,何因死後輙得攝物?若爾一人被舉死當入誰解?若一人被舉入彼能秉法僧,A65但預秉法眾者即合得分,故言隨所同羯磨舉僧應與,即是賞彼功能僧故。次對面施可知。次時現前施,初三對僧約物得未得等,並以處勞定故數人分之。次三約別,亦以處勞定故並與去人分。若據耶眾領物背耶歸正,更有三句亦與去人分。又以義推更合有六,正耶互望不與來人,此等並略。

X42n0735_p0533c05次第八總明八施,文分為三:初總舉八,且隨一方化儀彰其外施,以境分心略標斯八,割A66己惠他名三為施。次列八施,一比丘僧含其四種,謂二現前兩種僧得,二比丘尼僧亦四如上,三二部僧亦3合四種,二現須數人兩僧各分半,四四方僧謂常住四方,義合一部二部,若施二部應分二分,五界內僧隨何界中當界內得,以處定故數人分之,六同羯磨僧,A67但預羯磨者並合得分,此亦義通一部二部,既以局法為正並數人分,七稱名字者題名別與,八與一人直付者是,三釋可解。

X42n0735_p0533c15次第九淨施方法,義如上解。有作法者,依此文誦。

X42n0735_p0533c16次第十取受成不,文中有二:初對比丘,次約白衣。前文二十四句,初十二句借衣,前六物三不成取,以作所借衣人親友意故;次三成取,以作能借衣人親友意故;次六前三不成受,以所與人非衣主故;次三成受,以能與人是衣主故。後十二句遣衣與乞人,初六前三不成,以與乞屬彼故;次三成取,後六前三不成,下三成故。次居士物,以捨心定故聽受用。上來衣法竟。

X42n0735_p0533c24●4次藥犍度。

X42n0735_p0533c24為有療患之能,名之為藥。時等四藥集在一處,1攝云犍度,此隱時等別名,就通名藥。大文分二:初、明其制;第二、爾時,世尊下,明開前文。

X42n0735_p0534a03初明乞食,即第二依。俱跋陀羅飯者,見論穄米飯條。步者,青豆羮。吉羅羅者,是竹箏。次明腐爛,即第四依。其腐爛藥,A68已如前辨。

X42n0735_p0534a06次開四藥。先解藥義,四門分別:第一釋名,第二出體,第三2爾作淨法,第四相和服義。

X42n0735_p0534a08言釋名者,通釋藥名A69已如前辨,藥義不同有其四種。言時等者,從明相後至日午前,是應食時名之為時,聽此時中服者名為時藥。從過午3從至明相前,非應食時名曰非時,聽在非時分服故曰非時藥。聖限七日服者名七日藥,許盡形服故名盡形藥體。盡形有三:正取報形兼明藥病。

X42n0735_p0534a14次出體者,時體謂是五種蒲闍尼及五佉闍尼。又文言:得甘蔗。佛言:聽時食。僧祇二十八云:藥法者,時根。非時根者,蕪菁根、䓗根乃至藕根等,如是等與食合者,是名時根。非時根者,婆吒根、畢鉢羅根、尼俱律根等,如是比不與食合者,是名非時根。如是莖、皮、葉、華、果亦復如是。漿者,時漿、非時漿。時漿者,一切米汁、粉汁、乳酪漿,是名時漿。非時漿者,一切豆及糓麥、須頭不卓、蘇油、蜜、石蜜,是名非時漿。若比丘病,醫言:與食便活,不與便死。者,應淨洗器七遍,4非穀緻囊盛繫A70已,器中煑令不破*體,後與飲。又此文八種漿,佛言:聽非時飲。問:果體是時,藥漿許非時飲,飯亦是時,收漿得非時飲?答:果中有義,汁漿得非時飲,飯為外水投,漿亦時食攝。爾者,飯為外水投,漿則時食攝,果漿亦假水,豈得非時収?此難不體。飯以水投為漿,無水即非漿也。果汁以水為淨,無水亦自成漿。又解:但是五穀漿,資強故不許。果漿非穀引,資弱故開聽。是以見論十七云:一切木果得作非時漿,唯除七種穀不得。又解:凡食資身義微,復無識過,是則世尊開非時飲。若資身強食招譏者,是則世尊制之不許。七日藥體,如五種奢耶尼及五種脂。僧祇第二云:蘇等五種及五種脂,此諸藥清淨無食氣,一時頓受得七日服,故名七日藥。盡形藥者,文言不任為食,即一切辛醎苦等。祇云:呵梨勒、阿摩勒、胡椒、畢鉢、薑、鹽等,此諸藥無食氣頓受,病比丘終身服,是名終身藥。

X42n0735_p0534b14次作淨者,時藥淨法如文。非時漿者,必須5證清水為淨,為壞味貪然後得飲。故十誦二十六云:若蒲桃不作火淨,若汁中不以水作淨,若蒲桃作淨汁中不作淨,若汁作淨蒲桃不作淨,並不應飲。若蒲桃作淨汁亦作淨,應飲。僧祇二十九云:若持漿來者應作淨。若器底有殘水即名作淨。若天雨墮中即名作淨。或漿不*證清淨,人欲去者當應即受,作記識言:是中淨物生,我當受。有因緣不得受,復不記識停過須臾不得受,以雜時食體故。七日藥者,亦須清淨與時食別,水滴為淨然後食之。故祇云:若車載石蜜被雨者,即名為淨。若船載水羨,若淨人洗手水羨,總名為淨。若雜時者,亦須記識受持。僧祇第十云:比丘乞食時多得蘇少,知識比丘即以細緻㲲淨漉取蘇,得七日受。若有事緣不得中前作,當作是言:此中淨物生,我當作七日藥受。若誤忘不受,不作淨時過,是名不淨。若多得油及魚脂,如蘇中說。盡形壽藥義准應知。僧祇第十云:若比丘食上大得苷蔗,食殘苲作漿,得夜分受。若飲不盡,得6前作石蜜七日受。石蜜不盡,燒作灰終身受。若有事不得壓,即中前應以水作淨,當作是言:此中有淨物生,我當受。

X42n0735_p0534c10次相和者,A71但四藥相和皆從強服,以石蜜中有罽尼。佛言:作法應爾。以此類餘並皆如是。多論第六據相助成云:若以時藥、終身藥助成七日藥,作七日藥服無過,以七日藥勢力多故。又助成七日藥故,如以蘇煑肉,此蘇丸汁得作七日藥服。或以時藥、或七日藥以成終身藥,作終身藥服無過。或以終身藥、或七日藥以成時藥,作時藥服,隨勢力多故、相助成故。若分數勢力等者,隨名取定,如石蜜丸雖勢力等,以名定故。七日藥服,如五石散隨石作名,作終身A72藥服。此文相和據體強說。若隨勢者,如以毒物和餘藥者,皆不7住為食,應作終身藥服。

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.