四分律刪補隨機羯磨疏濟緣記 (X0728)

X41n0728_p0170b03四分律刪補隨機羯磨疏濟緣記二之二

X41n0728_p0170b07四分律刪補隨機羯磨疏濟緣記二之三

X41n0728_p0170b09^科06大段第三結解食界義文為二初義又二結護分之。

X41n0728_p0170b10第三攝食界分科中初分義文次於義中又分結護結有六門兼上義文護有五門唯是義說。

X41n0728_p0170b12^科07就結淨中六意分門一制意辨名二列數定體三分自他四院有周缺五法有作不六解結差別。

X41n0728_p0170b14結淨分門中四是懸義二六釋文。

X41n0728_p0170b15^科08初制意者良由在生資報三品殊途故使適化立教非一然則上報堅強風骨雅正知量投乞便濟形苦林谷是託四海為寄如斯之徒未假儲貯中人^A89已下形報疎微制令分衛終喪溝壑若不開濟容墜道業如緣中因病致死故開結之初雖約緣終備三等欲使通濟病苦不限康羸道存為本斯教興也。

X41n0728_p0170b21初門制意中初通敘機教三品即上中下三根適悅也然下別敘教興又二初明上根依制報堅強者宿善致故風骨正者舉動有儀故知量投乞內有志節故便濟形苦少欲知足故林谷是託慕閑靜故四海為寄不為物累故具斯諸德乃名上行次明中下須開初敘報劣反前諸義不堪上行病瘁而死故喪溝壑也若下次明開益若不開許或望崖而退或中道而廢故云墜道業也下引本緣頗彰教益初下示通被一通三根二通健病問既稟此教豈號上行答或時病緣義通兼濟。

X41n0728_p0170c07^科09釋名者飲食繁雜能生染穢同住看守體乖儀節名為不淨既加結^A90已隨局處所宿畜既除非咎不起故名為淨此從緣也非對穢言淨具四儀故方名為淨一由斯貯畜增貪長慢名汙淨心二外道俗流生譏致謗名汙淨信三既同宿煑能生多罪名汙淨戒四現結集因來受苦報食噉不淨永離香潔名汙淨果。

X41n0728_p0170c13釋名中三初通釋前明不淨生染穢者謂有宿畜等過乖儀節者謂非比丘所宜次明淨義相反可知此下簡濫言從緣者望離過也非對穢者斥妄解也有謂簡餘穢處而名淨故具下別顯以上淨名通含四義汙心是惑汙戒即業汙果是苦三並自汙二即汙他今既結^A91已翻成四淨。

X41n0728_p0171a01^科01今通引部別對明開制。

X41n0728_p0171a02次對明開制以諸經律開制互現故須辨示會通教意。

X41n0728_p0171a04^科02僧祇云院內䊩汁流巷人訶僧住與俗無別因制不許十誦云初聽白二結地^A92已外道譏言禿居士舍倉庫食厨白衣無別因令僧坊外作既在露地乞多食少因制不作淨地作者吉羅先結捨之。

X41n0728_p0171a08初明廢中初科僧祇元開淨地䊩汁流外䊩音翻字合從水汰米汁也十誦初制界外由有倉厨故遭譏毀審知儲畜本非道儀既下次明永斷乞多食少謂求乞者多食不足故。

X41n0728_p0171a12^科03有人依此文相普不須結竝為他物淨故。

X41n0728_p0171a13次斥異中初文既依上文祇合永廢乃為他物深乖教旨。

X41n0728_p0171a15^科04今解不然十誦制斷僧坊無復食厨為靜外譏若開他淨終負外責一不可也若是他淨則無宿煑今彼律中唱言兩罪二不可也即四分文云待明乞食此中都無作食處則相同十誦如何二開楞伽經偈若有僧伽藍寺舍煙不斷常作種種食故為人造作是名不淨食如實修行者不應食此食。

X41n0728_p0171a21今破中初文初破自違所據有二不可即下次引經律證非四分既無食處義同制斷那得妄云他物開耶楞伽偈文初三句指過次二句示名由為比丘而造故名不淨下二句制斷準下經文如何界中尚容他物。

X41n0728_p0171b02^科05今準大小兩乘了教明文僧坊無厨不許結淨如涅槃云聲聞僧者無所積聚大小麥豆若諸弟子時世譏饉乞求難得無人供須為住正法方開受畜必施檀越四法依止是正教也反此經文義非所許況復楞伽十誦明斷不開佛在祇桓尚無厨帳阿難煑藥在僧坊外可以尋之故涅槃聖行華嚴正願乞食自資全無積貯諸律初受必準四依如何終老乃捨元行雖開僧常或是前廢不可師心順情開也。

X41n0728_p0171b10次廣斥中初通示若大小相望小乘是不了義教大乘即了義教今望淨地大小皆斷通為了教但在小則前開後廢在大則一向不立此為異耳如下別引涅槃即四依品文初三句即引前段彼具云聲聞僧者無所積聚所謂奴婢僕使庫藏穀米鹽䜴胡麻大小諸豆若自手作食自磨自舂種種非法故若有說言如來聽畜非法之物舌則卷縮若諸下即引後段時世等四句即是開緣必具此緣方開受畜雖開受畜要須淨施篤信檀越四法依止即依法不依人等法四依也楞伽十誦文見前科祇桓無厨事出僧祇阿難為佛溫飯在祇桓門邊所謂煑藥也涅槃聖行即聖行品彼明菩薩聞是經^A93已遠離八不淨物出家求道堅持佛戒是佛菩薩所行故名聖行乃至云不畜穀米麥豆生熟食具常受一食不曾再食若行乞食及僧中食當知止足常為諸天世人恭敬供養等華嚴正願淨行偈云若得食時當願眾生為法供養志存佛道若不得食當願眾生遠離一切諸不善法諸律受戒竝制先說四重四依令遵上行元即初也雖下遮妨律開僧常明有淨地然是廢前後不可用不下正斥。

X41n0728_p0171c07^科06問如上諸教皆不開結今結前廢如何會通。

X41n0728_p0171c08次問答顯開問中諸教既廢今何復行。

X41n0728_p0171c09^科07答曲逐時機不堪本制便隨開者不無其致有人言諸部不同何有會也大乘則上達可行小乘則分河而飲故知部別且用當宗如鈔序中小持律也必力堪濟通用何疑。

X41n0728_p0171c13答中初約機宜釋逐猶順也對上根則制益開損對中下則制損開益故云不無致也有下次引據宗釋初示諸律異大下次明大小異上達即大根性者西竺大小乘人分河飲水言其不可同也故下結示用當宗則不取諸律小持律則不用諸經指鈔序者彼十門中第四門後明六師持律第一唯執四分不取外宗今存淨地正宗此見但在彼則專守不通在今則隨時取捨雖同而異學者須知必下復示兼通不必一向也問前引四分都無食處即同他律此復開結何以相違答他部一向制斷當律或去或留立教適機義見于此問諸律永斷與大何殊答小教令行淨命為絕譏訶大乘乞食自資專存利物據制雖同約行須別。

X41n0728_p0172a02^科01五分中近寺住者施屋與僧作食合藥不得言是僧屋準此他物淨也。

X41n0728_p0172a04次引文中初文前師望判例為他物特引此文顯知自別若言僧屋即非他物餘如後說。

X41n0728_p0172a06^科02母論佛見比丘諍昨日食因制殘宿食及大界內食無淨厨者一切不得食準上結界中界內別結通團大界則不相容既非同住且得相順此得從文失制意也。

X41n0728_p0172a10次科母論初引制文有二一制殘宿二制內宿則知界中須結淨地同四分也準下次點前文即結場中先結小界作淨地^A94已外結大界欲彰大界中不容淨地以順十誦制斷之文雖順而違故云既非等引此亦彰彼論不廢淨地。

X41n0728_p0172a15^科03有人準律論文但是大界雖無院宇與食同住隨犯宿者。

X41n0728_p0172a17三斥異古解古準律論者律中淨地須依大界又上母論亦在大界不約院宇即犯內宿前師隨處竝為他物此師無院同界制犯前則太緩此又大急莫非任情故須引破。

X41n0728_p0172a21^科04今解言界者是院周界豈局作法縱結攝僧無僧坊院不成儲畜譏過則無院雖周成不結攝僧亦是宿攝能生過故所以律云持食露地賊所持去因開寺內若約界成不應四淨半有籬障非唯自然義通作法。

X41n0728_p0172b02今解中初科為三初立義是院周界謂律論云界乃是院相周帀之界至於成宿^A95但取院相故云豈局作法準文三句初院周界者即院界俱有成犯可知縱結下即有界無院縱畜無過與古不同院雖下即有院無界攝相義強故有宿過所下引證既因露地開移寺內結作淨地可驗露處無過明矣若下反質律有四淨若不約院則缺不周但有三耳又復不周通於兩界故知不爾。

X41n0728_p0172b10^科05問有界無院不集別眾無界有院如何犯宿答僧食兩異何得例也由方相合儲過譏生故有罪也法事取和不從譏過故有斯異。

X41n0728_p0172b13釋妨中問舉別眾例難無界不當犯宿答中初總示由下別釋兩途各異在文可見。

X41n0728_p0172b15^科06二列名定體者依文釋之就分為二謂總別也初標舉名題佛言^A96已下顯數相也。

X41n0728_p0172b17次列數定體分科中總即前標別則後列結解二法總中分二即文注也。

X41n0728_p0172b19^科07一者檀越淨文中由是他物貪儲不生故直開也義分為三初處所是他物食具是自許既是俗家我固絕起二處是僧坊食具俗有律云聽作檀越食令淨人掌舉不應自受所須隨索之三處食俱他如今俗設噉會者是也。

X41n0728_p0172b24檀越淨中初科初敘意義下顯相初云食具即通器物生熟之者許猶有也固即是執二中不自受者恐成^A97己物故三中一時齋供謂之噉會。

X41n0728_p0172c03^科08此之三淨必是真他不容倚傍濫託檀越若道寺是俗造即云他淨一切僧坊俱非道有於中盜損望俗推繩乃至佛法咸無福也財物無在隨施成主何得仍舊為檀越淨。

X41n0728_p0172c07次科初明委實若下次斥妄計律中盜損僧物不望俗結又施入三寶俗皆獲福今若屬俗事皆反之財下三結責。

X41n0728_p0172c10^科09有人言不結有罪若結難護又言由有倚傍勝不結者。

X41n0728_p0172c12三中初文彼謂結與不結二皆不可倚傍他物且得無罪故勝不結。

X41n0728_p0172c14^科10今解不然佛制智明不唯暗塞親知是非罔冐聖儀非唯反增愚暗更遭不學諸罪於彼宿煑終結根本何有脫也若言護難可以難而不結世中五欲盛啟五情橫割斷之得行佛教豈唯食飲口腹之累用涉言哉。

X41n0728_p0172c19二中初斥倚傍佛制智明言其制法顯了也不唯暗塞言其不當罔冐也然彼自謂倚傍為他物淨故云親知是非等反增愚暗即癡業也不學更兼無知故云諸罪此二枝條并下根本竝制罪也若下次斥難護佛所立教勉力奉持豈得畏難輙自除削仍舉五欲責其任情絕欲則能奉教畏教即是順欲況飲食四塵發欲之甚過患灼然不言可見啟發也累即是患。

X41n0728_p0173a03^科01疏者立言寧結減罪何以知耶由結淨地通無內煑一有益也善者懼罪雖宿有淨惡者慢犯雖觸無染二有益也結防兩失俱離無瑕如何妄指自貽伊責。

X41n0728_p0173a06三中初通示何下別釋一無內煑對下內宿約人不定故云通無二無宿觸持戒為善雖宿有淨謂結淨^A98已大界無內宿也破戒為惡雖觸無染亦謂大界無宿觸也以未結時善者避犯不敢與宿惡者慢犯與宿成觸今既結^A99已二皆成淨結下雙結上二句示今益下二句責古非貽贈伊是也。

X41n0728_p0173a12^科02二院相不周淨者由體同空露藏畜心微故也。

X41n0728_p0173a13二不周中初科心隨境轉罪自心生所以處露心微罪無可結也。

X41n0728_p0173a15^科03文列三相言半有者二方障也言多無者一方有障言都無者事同空野籬障既爾標四例然約文附事則有十八處據籬為言若二合至於六合或更互參則多相也通而為論無非是開可以類解。

X41n0728_p0173a19次科初釋三相注中籬障二物合明障謂版壁帷帳之類籬下指例謂垣墻等皆具三相約下結數籬障為二并下四種為六一中有三則十八矣〔舊記合籬障為一但有十五取檀越淨中三為十八謬矣〕上約單歷據下次約合論以籬為頭歷下五種二合至六合有四十五句二合有五〔如云籬垣籬墻等並以半有多無都無三種歷之則一有三為十五句〕三合有四〔十二句〕四合有三〔九句〕五合有二〔六句〕六合有一〔三句謂每一句諸物相間不定故〕或更互參者如以障為頭二合至五合有三十句以垣為頭二合至四合有十八句以墻為頭二合至三合有九句壍唯二合有三句總一百五句通前單歷則一百二十三句數之可見通下總結。

X41n0728_p0173b07^科04三處分淨者以初成故未曾經宿壅結未多隨人處分即以名也在文易顯。

X41n0728_p0173b09三處分中初文所以不經宿者住處嚴淨事簡省故又復制法有限齊故經宿反上則有白二法也。

X41n0728_p0173b11^科05僧祇云新作住處佛塔在東厨在西南僧居二中行來之處又西南也營事比丘以繩量度作諸淨地不得過時善見云應捉柱云此處為僧作淨屋如是三說乃至一柱作法亦成若^A100已成者召本主語令知淨地隨語作成若聚落老宿召來遣作若教亦得。

X41n0728_p0173b16次科僧祇初定方所西土僧寺門皆東向故塔廟在前厨在後角僧在兩間行來處即大小便處彼多東風故厨廁皆在西南吹氣於後而廁在廚後故云又也營事下正明處分不過時者限明相也善見初明剏造則捉柱作法若下次明^A101已成則召主指授若無本主則召父宿恐彼不解故令教作此約新屋準下僧祇亦通癈寺。

X41n0728_p0173b23^科06四者僧作白二結由住來經久不可處分必須和通依法結之。

X41n0728_p0173c01四中初科一是伽藍非是他物二須院相非是不周三如文敘故須白二結之。

X41n0728_p0173c03^科07據如母論先自然中集僧結淨準僧祇中非羯磨地不得行僧事餘廣如結塲界中。

X41n0728_p0173c05二中母論自然如前^A102已決僧祇文證必在作法。

X41n0728_p0173c06^科08文中疑有淨地更解結者謂荒毀僧坊迷謬淨處且通解^A103已結依處分故僧祇中僧俗兩住俱廢二年得加處分。

X41n0728_p0173c09三中迷謬淨處即是失相非不曾結今人準此無論曾結不結例解妨疑若此謂疑則何有非疑處乎結依處分且據久廢為言下引僧祇示其年限必癈未久還須白二三四兩門比前可見。

X41n0728_p0173c13^科09上明列數也。

X41n0728_p0173c14^科10第三自他中初一他物明淨下三約自辨淨。

X41n0728_p0173c15^科11四明周缺者第二不周辨淨餘者周中辨也。

X41n0728_p0173c16^科12五作法以不初二無法直爾離染名之為淨下二由加法成隨法明淨。

X41n0728_p0173c18第五總分中初二無法竝通兩界又初通俗住二局僧居。

X41n0728_p0174a02^科01又就二作不同為六。

X41n0728_p0174a03^科02一僧別異處分別人羯磨僧法。

X41n0728_p0174a04別釋有六初義易解。

X41n0728_p0174a05二近遠異處分別人加故不得經宿羯磨眾法隨事遠近僧祇支尼梵志為佛造僧坊佛令波離先往為僧作淨厨若過時者名僧住處不名淨也五分佛令先指其處為淨地置食於中若未羯磨比丘不得入中至明相出言羯磨者即處分之通名也。

X41n0728_p0174a10二中初分異僧下引示彼明佛於鴦求多羅國遊行爾時支尼耶螺髻梵志聞世尊來作僧房淨厨遣人請佛等餘如疏中梵志即淨行居土之通名并下五分竝制不得過時證前局近五分羯磨語濫故下決之〔準此五分亦召別法為羯磨不唯十誦四分〕三四及初竝是簡人二即是事五處六法總歸四緣。

X41n0728_p0174a16三一多異處分隨時少多羯磨唯四人^A104已上。

X41n0728_p0174a17四道俗異處分通七眾羯磨局於僧。

X41n0728_p0174a18五約處異處分通諸界羯磨局大界。

X41n0728_p0174a19五中通諸界即自然作法。

X41n0728_p0174a20六解法異處分口法解羯磨唯白二。

X41n0728_p0174a21六中處分口法解但云此處不作淨屋。

X41n0728_p0174a22^科03正作法中結解分二。

X41n0728_p0174a23^科04初中標緣由命難故開結邊房靜處者必具二緣乃開結也以道寄清修食緣煩雜俗中節士尚遠庖廚況出世人奄蒙庸僕誠不可也制在邊鄙又居幽靜意可知也。

X41n0728_p0174b03第六門結中初科初示開緣由命難者即本緣起律因看病入城求粥城門未開遂致餓死言二緣者即須邊房又兼靜處以下申教意道寄清修者謂修道託處必在清曠之所不宜與食同處俗下舉況語出孟子^A105但借彼語而意自別〔彼云君子之於禽獸也見其生不忍見其死聞其聲不忍食其肉是以君子遠庖厨〕奄蒙庸僕混於賤類也制下結顯欲遠僧處故兼僻靜。

X41n0728_p0174b10^科05律中應唱房名即是相也今時行事直依羯磨單白四句自唱自結得在依文失於緣唱欲依軌儀白中加第二句牒其緣本理得成也今隨文故略而不出恐諸局教或致餘言此是結集缺文或是覺明漏誦又可竺念遺筆比諸結法義有虧緒可不鏡乎。

X41n0728_p0174b15次顯相中初科初點文今下斥異初敘計彼不別立唱相羯磨緣中牒之故云自唱自結得下次今斥又三初指過律本結法白唯四句故依文為得然既不立唱相則第二句中不牒緣本故緣唱為失欲下教加改今立唱相既有前緣故須加句今下示今文初明不加之意局教謂守文之徒餘言即是譏誚此下決文缺所以初推結集過或波離初集或法正分宗次推翻傳過覺明即佛陀耶舍誦本西來此方竺佛念對翻筆受諸結界法白並五句獨此缺之故有虧緒謂失於條緒也。

X41n0728_p0174c01^科06文列五眾房者豈僧中院居尼三眾是彼三眾為僧造房擬自供養仍本造者為名如毗舍佉母云住我房者當與福饒可以類也。

X41n0728_p0174c04次科僧寺義無尼居故約房主通之仍引事類亦見本律毗舍佉母造房施僧仍自供給既云我房明屬本主當與福饒謂受供施以福益我也。

X41n0728_p0174c07^科07五分列相言通結者故彼文中通僧坊作除僧住處以界內果樹將熟不長若不早結恐有內宿故也又云不得羯磨机架上重屋上乘上作淨犯吉羅亦不得淨地取土置不淨地而云是淨依本地起有淨不淨本土若移無淨不淨僧祇或於一邊二三邊隔道兩邊以為淨地餘為不淨皆謂任時量處得淨其心隨其心淨器食亦淨如不知果食在界內等即此不知是淨心故開成緣淨。

X41n0728_p0174c15三中初示結法通僧坊者牒二同故除僧住者下別簡故以下示開意又下明非法又二初明作法而所加非處亦下次明移土而不重解結不淨地即大界中後引僧祇以明結意二三邊約相鄰隔道兩邊即相對皆下示名如下引證後自廣之。

X41n0728_p0175a02^科01文中在院外遙結者即解義門第六作法差別。

X41n0728_p0175a03三加結中初標亦是卷初第四結解差別也。

X41n0728_p0175a04^科02攝僧界法同處結成攝食界法遙結乃就何以知之故文云今於此四方相內結故淨地云僧今結某處也所以然者僧界衣界攝人同法同處食界不爾攝食障僧若人食同處加結之時相中不便故遙唱結。

X41n0728_p0175a08次遙結中初文初示僧食不同何下引文別證竝羯磨緣所下各推所以初明僧界同處仍兼攝衣以同僧故次明食界遙結。

X41n0728_p0175a11^科03又解必同淨地復有何苦法自簡處豈同不得故作結^A106已雖有宿觸止壞食具不損淨地結解有法穢染有罪兩不相干同處成結縱列某處牒相為言。

X41n0728_p0175a14次科初反前義苦猶害也故下次約宿觸結解對顯不同縱下決前所執。

X41n0728_p0175a16^科04問結淨地中不竪方相者答古人不尋文也如上^A107已明須知分齊護宿煑過何得不也古人有言以食望僧是攝是障謂僧食兩望也淨地結意攝食障僧恐相染汙又云以僧望僧非攝非障謂僧住望淨地也作眾法時同須赴集唯攝宿煑不攝別眾可不然也。

X41n0728_p0175a21次不竪相中初問由古不立故假問通之答中初斥古如下顯今指如上者即顯相中古下引證此則別有一師立句簡辨二界同異今此取證各攝分齊文為兩段前段初二句引古謂下今釋謂以淨地望大界則各攝不通也又下第二段初二句引古謂下今釋謂以大界望淨地則攝僧義一也。

X41n0728_p0175b03^科05文中結東廂厨院者若準律文^A108但言某處如僧祇中則在西南今準方土所尚無施不可祇桓諸寺門竝東開中梵尚日初方故門在東為上又多東風吹氣散也此土言方亦以東始尚於陽氣以定北辰為中故東為厨也故智論云隨俗無過不可以晝為夜也。

X41n0728_p0175b08三釋東廂中初示諸部不同四分不定僧祗如前今下次明隨方安立初二句通示祇桓下別釋初釋西土尚東一為尚日二則當風寺門東向故厨在西南二明此土尚東四方四時皆以東為始以北為終以定北辰者爾雅釋天云北極謂之北辰郭璞曰北極天之中以正四時然則極中也辰時也以其居天之中故曰北極以正四時故曰北辰然此土寺門多是南向尚於正陽故厨廁宜在東北亦以多南風故也故下引證彼明佛法不免從俗^A109但不從彼見且如晝夜是世俗定法豈得不隨耶。

X41n0728_p0175b19^科06問結淨地竟定無內煑何不開宿答宿是隨人不問淨地不淨地有人則犯無則不犯煑是隨處不問有人無人^A110但是大界即犯內煑。

X41n0728_p0175b22問答中初問宿煑義別須問分之答中內宿隨人兩處俱犯內煑隨處唯局大界。

X41n0728_p0175b24^科07問結竟不得宿與不結何殊如何開者答未結通界犯結竟局僧住故有益也。

X41n0728_p0175c02次問淨地不免內宿結有何益。

X41n0728_p0175c03^科08問既不得同宿亦不得看煑答看煑非罪緣同宿是本制故異也。

X41n0728_p0175c05三問謂暫入看煑亦應不得。

X41n0728_p0175c06^科09問結竟無宿煑得開惡觸及自煑不答亦緣異也宿煑停貯過也餘二造作過也造作非儀相淨法所不防。

X41n0728_p0175c09四問欲分四罪差別答文皆易見。

X41n0728_p0175c10^科10問夫開結者為免過也今在中宿尚不免罪若爾說淨加法^A111已亦應不合畜長造房耶答制法不同為益而起開閇合度故云知機。

X41n0728_p0175c13五問初領前若下正難說淨對畜長加法對造房即與處分也答中初二句正答立法益物不可一例下二句結歎佛號知機良由於此。

X41n0728_p0175c16^科11就解文中雖非律文而開解故準說無苦。

X41n0728_p0175c17二解法中據律有開無法翻結為解故云準說。

X41n0728_p0175c18^科12大門第二義明護淨五門別之初翻染法二護守法三罪通局四相覆墮五淨生種。

X41n0728_p0176a02第二護淨此下五門大同事鈔科釋引用廣在資持此中隨文略點而^A112已。

X41n0728_p0176a04^科01初中四位一緣不淨二緣淨三體不淨四體淨。

X41n0728_p0176a05^科02初一須翻餘三不須如遇緣觸宿染穢由生律制儉開乞求易得私順通文便自宿煑縱實依難遇豐須閇因循不絕是緣不淨或可時沾緣淨扶持器具之例後須息心仍事不歇或縱心把捉謂無罪累知而故為竝須翻也。

X41n0728_p0176a10初門緣不淨中初科五種初遇緣觸宿二律下無緣輙開三縱下因開不制四或下緣罷不息五或下愚教慢犯。

X41n0728_p0176a13^科03五分有諸木器常用行食肥膩不淨以瓦石揩洗破壞僧器者應沸湯灰汁洗之。

X41n0728_p0176a15次科五分如上觸^A113已須洗翻之。

X41n0728_p0176a16^科04僧祇云銅器淨洗用木器受膩棄之不入者削用餘有米麫醬醋之屬隨用少許於六眾中展轉博之後得本物即名為淨物不定主隨屬故得。

X41n0728_p0176a19僧祇中初翻器具餘下翻食物謂物眾多不必全換^A114但取少許易^A115已投入其中縱得本物亦自成淨此法極要宜乎準行。

X41n0728_p0176a22^科05二緣淨者如僧祇中忘悞觸捉僧家麨食或遇時緣船車載物得在上住。

X41n0728_p0176a24緣淨中初科僧祇二緣皆非意故。

X41n0728_p0176b01^科06又如十誦淨人執持釜器泛物得為扶佐不許傾側。

X41n0728_p0176b02十誦佐助事止須息。

X41n0728_p0176b03^科07四分中惡心觸食令諸得罪不觸自淨或器在雨中聽覆葢等及時世飢餓人相食者開內宿內煑自煑惡觸僧俗二食水陸兩果不作餘食此為八事義兼不受殘宿二罪壞生一種文開內噉為命難故不開外損為靜世譏濫故不顯若值豐年乞求易得猶順開者如法治之。

X41n0728_p0176b09四分三節初惡心觸佛判觸者得罪不觸者成淨二或下覆器觸律云若酥油瓶不覆無淨人者自手捉葢懸置其上即緣淨也三及下儉開八事又四初敘緣開下列八事上四相別二食兩果同開不作餘食總有五事所以分者由本緣起四物別來故此下示罪相惡觸內宿則兼不受殘宿既開自煑義兼壞生文開內噉謂果菜為食不開外損即斬壞草木文中若列恐謂俱開故云濫不顯也若下明還制順開成犯即屬前科。

X41n0728_p0176b18^科08斯等廣文如鈔備列緣會須開緣靜即閇前雖宿觸開故無染不須翻也。

X41n0728_p0176b20二中指鈔文見四藥約緣開閇大同於此前下決上緣淨無染不翻。

X41n0728_p0176b22^科09前門不應為而為此門應為而不為兩乖法網雙獲一罪。

X41n0728_p0176b24三中上列諸緣涉於兩門故須簡辨如儉開緣既遇豐年不應宿觸而反為之即不應為而為也先雖開聽今須還制而反不依即應為而不為也前是作犯此即止犯雖復兩乖同歸宿觸故云一罪。

X41n0728_p0176c04^科10三體不淨者如十誦多論販博財食治生道人所獲福會罪過屠宰雖不宿觸義不聽用乃至造像不合興敬縱使施僧亦不合受以心隨之續作不絕本不許翻縱翻終染由心在故若身死^A116已後都收入僧以心絕故。

X41n0728_p0176c09體不淨中初引十誦身雖出家經營為活故號治生道人以所得財求福設會持戒比丘不得受用罪過屠宰者彼云屠兒止害一生販賣一切皆害故造像不禮施僧不受以下出制意本下示體穢若下明死^A117已入僧。

X41n0728_p0176c14^科11四者體淨如十誦中比丘食竟以食不淨鉢與淨人彼洗竟還置僧器中由一心與故名之為淨又與沙彌擔食後沙彌得^A118已還與比丘以先不共要隨施取食五分中自食殘者施淨人^A119已明還施者如法受之皆謂決心棄捨無再畜心故得。

X41n0728_p0177a01體淨中初科十誦初明決與淨食不淨鉢者謂^A120已用食者又下次明互易淨彼隨施取食下有反此不得一句謂若先共要即非體淨五分明還施者謂淨人不食明早還施比丘得受皆下通決上文。

X41n0728_p0177a05^科01如本新淨器物柴水衣帛本非飲噉觸宿非罪水是大開何得有染。

X41n0728_p0177a07次新器中初科諸物器分新故餘則不論明了論水名大開量不須受故。

X41n0728_p0177a09^科02僧祇中比丘洗不受膩器著水然火既涌沸^A121已令人知之著米安中不得更然竝使淨人待重沸^A122已如法受受然後重煑。

X41n0728_p0177a12次引示中初科僧祇不受膩者即是新器不得更然護自煑故受^A123已重煑同溫食故。

X41n0728_p0177a14^科03今多有人好心然火致觸僧器皆是自煑律開然火乃是未下米前又是淨器故也今時竝膩膩是食餘有觸煑者津塵通染故不許。

X41n0728_p0177a17二中初敘非具有二過一則惡觸二則自煑律下顯過律即僧祇雖開然火而非觸煑今則反之違教有罪。

X41n0728_p0177a20^科04如上僧祇知水器等無膩體淨僧器新淨有觸無翻以異別人故觸獲罪體無膩染翻何所翻。

X41n0728_p0177a22三中初準前文僧下決新器以下二句釋上有觸體下二句翻上無翻。

X41n0728_p0177a24^科05有人言僧祇律中船在水中車駕牛時比丘雖觸無罪體淨今解不然此由牛水緣來故開緣去便染不同水器當體是淨無緣來也。

X41n0728_p0177b03斥非中僧祇彼云若船上載穀覆以蘆席比丘坐上不得問名字若大車上載諸穀上覆者得坐同上古謂體淨今判緣淨如上所列牛水緣來者彼文云若風波漂船在岸一切不淨繩篙不離水名淨又云怱即車翻離牛者一切不淨若牛繩尾未離車名淨準知古判不足取也。

X41n0728_p0177b09^科06二明護掌法。

X41n0728_p0177b10^科07初護內宿者如五分使人於不淨地洗菜未竟明相便出不犯以無心故四分中客比丘持食來覓淨地未得明相即出亦不犯者據本無心與食同宿忽經明相非是罪緣故開也。

X41n0728_p0177b14二掌護法內宿中二律經明皆開不犯竝約無心通之。

X41n0728_p0177b16^科08內煑自煑無文開護由煑緣時長不可奢縱故永閇也唯除荒儉口法盡形餘無通處。

X41n0728_p0177b18二中初明永制二煑緣長無容忽忘唯下次明緣開儉緣如上及加口法盡形一藥^A124已外不開。

X41n0728_p0177b20^科09惡觸一種如前緣淨諸律通開必非難緣寧死無犯由輙觸捉失聖儀故如五百問中昔有持戒知事比丘性以急故指挃僧器令收掌之後墮噉糞鬼中云云如彼又智論僧護諸經盛明業相云云。

X41n0728_p0177b24三中初示緣開必下次明制約初出制意失聖儀者鈔云為現大人相故三世三聖竝不自作等如下引誡五百問云云者彼又云五百餘年不見漿水正欲趣廁護廁鬼神打不得近等智論云若沙門福田食以不淨手觸或先噉或以不淨物著中死入沸屎地獄僧護經彼因僧護比丘遊海邊見諸地獄多是迦葉佛時比丘觸汙眾食不給客僧等罪故受此報文有一卷須者看之又護淨經云由有宿提等眾僧食不淨後墮臭屎池中等。

X41n0728_p0177c09^科10三明通塞者藥罪分二。

X41n0728_p0177c10三明通塞復開兩門初分四藥對四罪有無後隨一罪中用四位簡辨^A125但有罪為通無罪為塞用此尋文昭然可見。

X41n0728_p0177c13^科11前明四藥者。

X41n0728_p0177c14^科12據論時藥定具四罪即內宿內煑自煑惡觸也由資報是強貪貯又甚。

X41n0728_p0177c16初時藥中資報強者氣味殊越故貪貯甚者日別常須故。

X41n0728_p0177c18^科13餘之三藥不加法者事同時藥。

X41n0728_p0178a01餘三藥中初科同時藥者具四罪故。

X41n0728_p0178a02^科01若加法者惡觸一罪開於非時及七日藥若越其限則非教也。

X41n0728_p0178a04次科非時七日中惡觸開限內^A126已外則不開。

X41n0728_p0178a05^科02古師云七日加法開內宿煑此無文也僧祇七日寄僧淨地則有宿煑明矣。

X41n0728_p0178a07宿煑中初引古判欲彰自任故責無文下引僧祇既安淨地驗知古非文明七日非時無宿內煑同閇。

X41n0728_p0178a10^科03自煑一罪義亦不開若變生者則失受不淨何得後加若不變生重煑非犯猶如淨地無內煑也。

X41n0728_p0178a12自煑中初義判若下釋所以自煑一罪唯局變生失受成觸義無再加熟物非犯引類可知。

X41n0728_p0178a14^科04四分文中^A127但解盡形開四罪故七日不列明不開也若未加法例不許之故僧祇自煑薑湯不得飲也謂是生者有變熟故必是乾者如律開之。

X41n0728_p0178a17後盡形中有二意一顯四罪通開二證前二不許若下遮疑恐謂未加亦通開故僧祇薑湯不開自煑與上相違故加義決。

X41n0728_p0178a20^科05此聖言量不可輕也生涯漸迫日月逝矣徒恣口腹死終不隨可為心師於此見矣余常覩行德諸僧康徤之時清舉高世及乎疾苦知何不噉保命如斯終歸後世無識之儔未曾隱括排斥教網希貪口腹為之陷溺如是長劫誠可悲矣。

X41n0728_p0178b01結斥中二初指教以勸生涯迫者死將近也日月逝者年光速也死不隨者弃其所養也可為心師者勸其自勵也余下指事以斥初敘其乖謬保下歎其愚暗無下責其毀教耻躬不逮輕貶律乘謂為小教不披聖教故未隱括陷溺長劫無出期也。

X41n0728_p0178b06^科06二明過中先緣後法。

X41n0728_p0178b07次明罪中分緣法者緣即四過成犯之緣相法即以罪對四法之通塞。

X41n0728_p0178b09^科07初約緣明且據內宿四分文不了。

X41n0728_p0178b10初緣標示中四分^A128但列罪名而不明人位差別故云不了。

X41n0728_p0178b12^科08如十誦云共三種人同食宿不應食食得吉羅初共比丘謂與同宿也二比丘僧者謂一具戒者同宿則通一切皆被染也如四分殘食戒云今日受^A129已至明日一切沙門釋子受大戒者皆不清淨此通僧也或釋疑故如衣不淨犯起別人謂食同此也衣有別屬食味是通故一切染則通餘也三共與學沙彌者由行違體順相同故染也尼中有四加式叉尼同宿同罪也。

X41n0728_p0178b20十誦內宿中初科初總示初下別列共比丘者即約別人自染^A130己食也二比丘僧中二初約通染釋謂宿約別人犯通僧故下引殘宿類顯通僧或下次約釋疑釋衣別食通恐濫須出三與學沙彌即學悔也尼中三竝同僧唯加式叉。

X41n0728_p0178c01^科09故彼文云言內宿者羯磨結淨地^A131已僧坊內宿飲食者是若取後制義通淨地約相從文違教無宿可知也。

X41n0728_p0178c04次科初引文若下義決上文但云僧坊後制須通淨地據文似淨地中達教不犯故云約相等。

X41n0728_p0178c06^科10十誦又云言內熟者結淨地^A132已僧坊內煑飲食者是文言自熟者大比丘自作如上三人互不應食言惡捉者未受而觸是也比丘自取果與淨人^A133已而從受噉制犯吉羅名惡捉也。

X41n0728_p0178c10後三罪中初明內熟熟即煑也文下次明自煑指上三人即比丘僧及學悔也言下三明惡觸有二一直爾自捉二捉令人受。

X41n0728_p0178c13^科11多論共宿三種若受食^A134已作^A135已有想不共同宿經宿吉羅食則犯墮若自捉食名惡捉捉時吉羅作^A136已有想經宿亦吉羅若食不受不捉作^A137已有想經宿吉羅食亦吉羅此內宿也若食作^A138已有想縱不共宿經宿吉羅者以心貯畜故犯四分無文義豈通許。

X41n0728_p0178c18多論中初通示三種初位準彼合云共宿不共宿今文寫脫共宿犯吉即內宿罪不共亦吉如下自明犯墮即是殘宿以先受故二中經宿吉者即內宿罪三中亦然初受二捉三不受不捉歷句次第在文可見〔古記以後段別釋文為第三者非〕若下別釋初位雖非同處^A139己想不殊。

X41n0728_p0179a06^科01後對法分別者約位有四處時人食也。

X41n0728_p0179a07^科02先以內宿約處明者不通他物及不周地由徧坊界俱是開故餘二淨地若僧坊無人亦無宿也有人不開於淨地二淨有人不免內宿就時要經明相就人在三據知故犯律云遠來持食狗啣在界內風吹果墮皆無人知是食淨也就食二種長足則犯未足則無以生相相連運運動故自散種子後生非罪不可言宿。

X41n0728_p0179a14後對法中四罪各以處時人食四位簡之內宿對處他物不周二竝無過餘二淨中內宿約人故僧坊有物無人不犯淨地食處有人不開二淨即處分白二也就人在三如上三種據知犯者罪隨心故引律三緣證上須知遠來持食即客比丘入界覓淨地未得明相忽現又律云時有狗從淨地啣食至不淨地諸比丘白佛佛言淨諸鳥獸啣亦爾風吹果墮如下自引食取長足種子^A140已變未熟非犯。

X41n0728_p0179a23^科03二明內煑就處不通四淨以法加簡故開煑二作法外僧坊院中便有惡也就時通晝夜就人通七眾就食通生熟竝可類知。

X41n0728_p0179b02內煑中就處他物不周通界竝無處分白二須簡內外故云二作法外等惡即罪也時人及食三竝通者皆有犯故通七眾者據能煑為言若論所犯局上三人。

X41n0728_p0179b06^科04三明自煑就處通坊淨以乖儀式譏過同故就時通晝夜就人則局僧中三位尼則有四就食但局生熟則開重煑也。

X41n0728_p0179b09自煑中處時兩通竝有犯故人食各局以下眾通造受熟食許重溫。

X41n0728_p0179b11^科05問律開式叉尼為尼造食又過受等今云何閉答如上所論據行儀也有沙彌尼理須令作必無開造如儉開緣。

X41n0728_p0179b14問中上云尼有四人式叉在中違律故問答中據行儀者即本制法有人不許無人故開。

X41n0728_p0179b16^科06四明惡觸就處通坊淨就時通晝夜。

X41n0728_p0179b17惡觸中處時可解。

X41n0728_p0179b18^科07就人為論具戒有三一不受而捉如上十誦多論所除二膩勢相連如十誦中手巾裹鉢日須一洗由食膩塵能染後淨三任運失受何者是耶時藥過中受法自壞餘之三藥不加法者類同時藥義加口法各越所期本觸名觸。

X41n0728_p0179b23約人成觸中初科一中指上律論即前緣中除即簡也二中膩染後淨即汙觸也三中四藥過中三藥過期皆有失受惡觸義加義合作若本觸名觸謂本開觸之物今乃成觸也。

X41n0728_p0179c03^科08淨人有一謂膩染觸由失受故自執令授前食汙手又觸餘淨故唯此也若如法授事同新受洗手加者此淨人手不須洗穢。

X41n0728_p0179c06淨人一中初明非法前食汙手即前殘食汙淨人手若下次明如法謂不自執直令淨人授之比丘洗手再受淨人不須洗穢以如法故。

X41n0728_p0179c09^科09又就比丘是觸非犯一為受而觸如行羮飯等二遇緣失受如多論中淨人來觸更加法等三破戒故捉律云不觸者淨四持戒悞觸如上緣淨。

X41n0728_p0179c12次不成中初科四緣二中觸失更加再受而觸也三中即諸比丘相嫌故觸之緣四指緣淨即上僧祇忘悞觸捉等。

X41n0728_p0179c15^科10重張四句一觸而非惡如律中忘不受果持行方憶見淨人時如法而受二惡而非觸如文欲令他得不淨食故於沙彌邊觸食等止坐觸者不觸得噉三亦觸亦惡即怠墮奉持隨造者是四非觸非惡清淨食也。

X41n0728_p0180a02次歷句中初句忘故不惡纔見淨人即應置地從彼受之二中即上破戒故觸也沙彌受食故往觸之坐即坐罪三四可知。

X41n0728_p0180a05^科01上約人竟今就食論通其生熟故律中自種菜生以變動故無宿觸也。

X41n0728_p0180a07食中初明通犯故下別示生物不犯之義雖曾手種變故非觸。

X41n0728_p0180a09^科02四相覆墮者若非淨地有諸果菜未長足者運運變易未可論罪隨取及時將入淨厨服用無過縱就捉觸但名壞相由色變故不名惡捉以本生故坊淨兩處互生互覆依其本地有淨不淨不依所覆說淨不淨。

X41n0728_p0180a14四相覆墮初科初明大界生物縱捉觸者謂未離地時坊下次明二界互覆竝依根判故云依本地等律云時有樹根在不淨地枝覆淨地果墮淨地諸比丘不知為淨不淨佛言若無人觸自墮者淨又云樹在淨地果墮不淨地比丘不知為淨不淨佛言淨。

X41n0728_p0180a20^科03問何故律中作意墮者說為不淨。

X41n0728_p0180a21問中律云若風吹雨打獼猴諸鳥觸墮者佛言若不作意欲使墮者淨反顯作意則是不淨若云約根何以律據作意判耶。

X41n0728_p0180a24^科04答此謂非淨地果長足既久作意欲墮有貯畜心便成內宿故說不淨若不作意則無心畜長足自墮不成同宿。

X41n0728_p0180b03答中初科一是大界二又長足畜心故犯無畜無過。

X41n0728_p0180b05^科05律中風吹鳥墮聽食無罪五分云非比丘所為見果落非淨地使淨人拾聚經宿白佛因制不知地非淨聽食若知不得食又不得樹上得果試看生熟便獲罪也。

X41n0728_p0180b09次科四分如前五分非淨地即大界約知不知判淨非淨又下亦五分文試看獲罪者準鈔即是惡觸此據^A141已熟為言必未長足準前但名壞相則非惡捉。

X41n0728_p0180b13^科06五淨果菜法分三制意處人作法也。

X41n0728_p0180b14^科07初制意中明了論疏云諸外道等謂草木中有命根想律中亦爾若不制者則為輕訶令彼獲罪又與白衣無別不生恭敬故便結斯戒又外道法中有火刀兩淨自傷鳥啄爪壞則無佛制淨法高勝於彼皆生深敬故有斯益。

X41n0728_p0180b19五淨生種制意中了論初為遮謗又下次異白衣彼無淨法故又下三異外道彼有兩淨佛制五法故有斯益通結三意。

X41n0728_p0180b22^科08二明處人不同義張四句初人果俱淨地大善如法二人果俱非淨地成淨不得食以內煑故不妨及餘眾三果在不淨地淨者在淨地若以刀火爪作淨成淨不可食爪刀雖非內煑以非處故四果在淨地淨者在不淨地成淨得食後之二句依十誦文也。

X41n0728_p0180c03次處人中初二句可解三中三淨俱不得食刀爪非煑故下通之四中人雖非處果非內煑故得食之後下指所出前之二句諸律皆然。

X41n0728_p0180c06^科09三淨法不同。

X41n0728_p0180c07^科10四分藥法中十種五種淨種淨根廣如鈔。

X41n0728_p0180c08三淨法四分中十種是總標五種淨種淨根是別示根種各五即為十矣淨種五者一火二刀三瘡四鳥啄五不中種〔謂不堪為種也〕淨根五者一皮剝二㓟皮三腐四破五瘀燥〔或黮瘀或乾燥〕。

X41n0728_p0180c12^科11僧祇中果核者火淨^A142已聽食若但皮淨不火淨食核者墮若火淨不皮淨皮核俱食俱不皮火一提一越要須俱作法始成無犯餘如鈔說。

X41n0728_p0180c15僧祇初通示若下簡辨有四句初句食核墮者即壞生故若下即第二句以火淨通壞相種故不論罪俱下即第三句二俱不淨雙結可知要下即第四句二俱淨也下指事鈔四藥廣之。

X41n0728_p0181a01^科01五分有十種淨法大同四分加水洗法律中水洗連根菜即是淨者如初生蓼蘿等未有節故且從根種如洗有節方從火淨。

X41n0728_p0181a04五分初指同加下示異本律十法之外亦有此法即水洗為淨下簡蓼蘿即蘿勒蓼似今蘭香猶有節者即是節種故加火淨。

X41n0728_p0181a07^科02母論中說水所漂者塵所坌者此竝相滅不可壞種也。

X41n0728_p0181a09母論水塵壞相終須火淨。

X41n0728_p0181a10^科03僧祇云多果同器隨一被淨餘者通成別則不成必須相及故甘蔗著葉莖莖淨之無葉者合束成淨準此一盤生菜相種和雜相^A143已洗淨種未火觸縱火觸相種猶非淨相種相隔又不相通例餘蒿草有隔非淨。

X41n0728_p0181a15離合中初科初引文別不成者謂不同器不相及也甘蔗有葉以相隔故須逐莖淨無葉相及故得合淨準下義決相即莖葉種即結實由為葉隔種須別淨。

X41n0728_p0181a19^科04明了論中有四句一自加行淨者非言自作成法然自作有益如果子一聚若未淨者但食皮肉一一吉羅食核一一提若以火觸聚中一子止得一吉羅餘皆成淨也以成淨故無一一吉一一提豈非利益乃至爪淨例同此也二他加行淨三自他淨共淨人作故四非自他者物若自傷等是此四種淨不但約一物成於彼聚中若一被淨所餘皆淨。

X41n0728_p0181b02了論四句中初總示一下別列初句比丘自作故云自加行淨止得一吉即自煑罪若^A144但刀爪^A145但是壞相若據自煑本不合食鈔引十誦除火觸者準是開法義非常途二他加行即淨人為淨易故不明三四可解此下通結非但一物成者謂不獨觸者成淨隨物多少一切皆淨。

X41n0728_p0181b08^科05疏解云如一聚桃李火觸一^A146已餘皆成淨或以刀破爪傷一子一相一聚亦成餘皆列爾作淨之體本以為法非永不生故曰淨也^A147但成儀式名沙門淨。

X41n0728_p0181b11疏解中初釋通淨一子一相子即是種餘皆例者上文且舉桃李為言自餘諸物皆可例說作下次出淨法本意既但名淨但是作法表心而^A148已欲彰沙門動有儀法如上制意杜絕譏訶簡異外俗故也。

X41n0728_p0181b17四分律刪補隨機羯磨疏濟緣記二之三

X41n0728_p0181b21四分律刪補隨機羯磨疏濟緣記二之四

X41n0728_p0181b23^科06諸戒受法篇第^A149三

X41n0728_p0181b24釋受法篇。

X41n0728_p0181c01篇目中若據本文始於三歸終至尼受法有多種如疏總括不出四位故云諸戒受謂所受之心因法即能授之儀式如疏自解。

X41n0728_p0181c04^科07就篇分二謂標列也。

X41n0728_p0181c05^科08初又分二即標釋也。

X41n0728_p0181c06^科09戒法有幾而言諸者約人則七眾不同約體則四位階級故二眾大受為一位同奉具戒無願也二眾沙彌為一位同奉未具有願也兩部在家為一位同奉五支之戒也淨行信心為一位同奉九支齋戒也由體同故根轉戒存報殊儀異就緣類別故曰諸也。

X41n0728_p0181c11本文標題釋諸字中初科初牒問約下釋通又二初總示人即受人體謂法體故下列別四位每一位中各兼男女餘三則人法齊等第二則兼收式叉七眾備矣初云無願^A150已獲具足無願求故問道定二戒豈不忻求答今此且望別脫中極定道心戒不假緣受隨功自感故非所論問準善戒經比丘具戒為菩薩方便豈非有願答心雖企求教有分齊且據當教故云無願二明沙彌有願反上可知三在家五戒不斷正婬但名婆塞簡下八戒未彰淨號四九支者若據諸教皆名八關剋實有九故云九支由下通結上二句明體同故合根轉戒存通該四位男女互轉不復重受可驗體同下二句明緣異故離文列受法一一位中各有不同至下自見。

X41n0728_p0182a07^科01問式叉別位理有異持何不在者答今據體論如上分四式叉增其學法據本但唯十戒如何知之以轉根驗還同沙彌也。

X41n0728_p0182a10初問中以前四位獨遺式叉故須問決重加六法出過小眾故云異持答中初指前通答式下顯同小眾既云增學明不發體鈔云六法是其學宗戒體更不重發還約轉根證同小眾。

X41n0728_p0182a14^科02問體同沙彌自有常學何須增法有違缺戒答由於女報性涉虗羸即授具足恐有輕犯故增戒法加輔靈神必事陵踐隨法更學。

X41n0728_p0182a17次問中常學即十戒也六法制行二年中間有犯還復從初故云有違缺戒答中初敘報劣故下次明制法輔助也靈神即心識下云六法練心恐輕犯故二年練身恐有胎故。

X41n0728_p0182a21^科03所言戒者謂禁約止善為宗雖有作用終須謹攝有越常規無非制約故云止也有人言防非禁惡為戒者非無一相然佛有戒未必防非戒通善惡不可偏解餘如別顯。

X41n0728_p0182b01次釋戒中初示今義禁約言通止善名局以局簡通即知善戒由止成善故云止善雖有等者會通作持依法離過還歸止攝則知止善通收二持有下斥古解初引古非無一相但得止義故然下正斥上二句斥防非戒必防非人何有犯故知須假行人隨中嚴奉始可離非故云未必也次二句斥禁惡屠獵所持亦名為戒今云禁惡但局善戒故云偏解下句指廣即事鈔中卷戒疏初卷也。

X41n0728_p0182b09^科04所言法者法謂楷模凡所準酌咸有緣相故也。

X41n0728_p0182b10三中初示義凡下指文下諸事法散在教文今師詳括布列成儀緣謂成緣相即法相。

X41n0728_p0182b12^科05所言篇者謂章句分齊之名自古無紙用竹編簡韋連束之隨章為束即號為篇故字體猶存竹也後漢蔡倫方擣樹皮為紙初也。

X41n0728_p0182b15四中初釋名自下指事簡即竹片韋即皮繩擣皮為紙起自後漢故云初也。

X41n0728_p0182b17^科06所言第者謂是居處王侯之宅從此得名篇次在此故云第也。

X41n0728_p0182b19五中俗中第宅第鋪皆取居處次第之義。

X41n0728_p0182b20^科07所言三者從文其實次二約義乃是三前。

X41n0728_p0182b21六中從文次二謂從初集法來即當第三約義三前謂從正宗來即當第二。

X41n0728_p0182b23^科08不覺順世間言故得勒茲消判餘前後文可從此例也。

X41n0728_p0182c01示意中初點前言不覺者明非意也順世間言者隨俗諦也勒約也餘下指例前後九篇宜同此釋。

X41n0728_p0182c03^科09所言戒法理通下釋成俗受也古來集法多削在家便製疏云律制內眾不被外部今據律文通收清信禁束三業為道階梯理須明練是非通塞成敗何以知耶如來設教類同空界隨立一相攝修皆盡五戒被俗之法五體通道之規持犯相扶難遮齊則由斯弘義事必書紳恐涉生常故前標釋可通鑒也。

X41n0728_p0182c09釋注中初略判古下二委釋初引古今下敘今又三初明所據三歸五八竝見受戒犍度為道階梯十具漸次故律被內眾兼明導俗故今集法據此為量何下次推教意同空界者虗空有二義一無邊義喻周徧也二包含義喻攝機也且舉五戒顯上一相廣攝之義被俗法者約相局也通道規者據體通也善生經云此戒甚難能為沙彌大比丘菩薩戒而作根本是也但婬分邪正罪無篇聚至於大重小輕方便趣果義則不別故云持犯相扶字或作符注引善生具問遮難與道不異故云齊則由下三明須立弘即訓大書紳出論語彼云子張書諸紳〔謂凡聞師教則書於紳帶示不敢忘也〕恐涉等者出注意也。

X41n0728_p0183a04^科01就篇分二謂道俗也。

X41n0728_p0183a05^科02就初俗中位分三別初受三歸二受五戒三受八戒。

X41n0728_p0183a06^科03初三歸中諸師冥目誦習授之討論經論大有弘致既為師匠義須通博使受成濟彼我無虗背此師心多符妄習故為分途啟疎戶牖披文見意是為得也。

X41n0728_p0183a09次科俗法三歸敘引中初文初指非心無所曉冥目誦文恐遺忘故討下次責昧教經論即下引多論等既背聖教每事師心心即妄習符猶順也故下示文意分途即下諸門戶牖即門下之義。

X41n0728_p0183a13^科04古人有言文疏之作當從三易一章句易讀二文字易識三辭義易達則為尚也今世筆者反成三難章句蹇澀牽引梗舌一難也多專俗習不涉本文蒼雅篇統目所未矚弁辨甄蠲文理全別不羞多列令人心惑二難也援引事義翳文略指相似餘辭未能顯別自非對讀更須解出三難也故摘瑕累意存通教豈事藏密方稱能也餘如常引經即其倫。

X41n0728_p0183a20次科初引古三易沈隱候云〔沈約字休文封隱候〕文章當從三易易見事一也易識字二也易讀誦三也〔出顏氏家訓今疏倒列之也〕今下斥世三難牽引謂句長梗猶礙也俗習謂世俗相傳無典據也蒼頡篇爾雅玉篇字統四皆古賢字書彼皆未見并皮變反乃古製皮冠辨與辨同謂罪人相訟古疏竝作辨字用之甄字訓簡蠲字訓除彼亦一混而用翳文謂不顯所出略指謂引詞不備相似餘詞等謂隱而難見若欲解者須用本文對讀不然又須注解故下顯示今意初二句示離過次二句明異古後二句顯從要上句明不廣破下句標今所法謂同經論直顯其義也。

X41n0728_p0183b08^科05何以然乎故薩婆多云三歸五戒乃至別脫由佛出故開立此法但輪王梵王說世間法惠利眾生故十善四弘劫初便有未能清昇超越世境法王出世不為世善要斷煩惱遠出界繫故明戒善令依具修定慧等行集生有本此其意也故律云為調三毒令盡故制增戒學也母論云有五種三歸一翻邪二五戒三八戒四十戒五具戒唯具戒者不行於今餘四通有。

X41n0728_p0183b16三中初句徵上直顯之意故下引文以示歸戒功勝不可隱略論文初舉歸戒所出文略十戒故云乃至別脫即具戒也但下比校優劣初明世教之劣輪王是人主十善化人梵王是天主以四弘化人即慈悲喜捨四無量心不待佛出故劫初即有報在人天故未超世教法王下次明歸戒之勝莫非斷集脫苦修道證滅也四分三毒盡集因斷也母論三歸該通五法足彰功勝獨後一種八年制斷故不行耳。

X41n0728_p0183c01^科06上來敘引其致今初翻邪義須分之初明業體二歸依本意三約境寬狹四境通真偽五作法不同六對趣分別準多論中隨義分六。

X41n0728_p0183c04義門分章結前標後分章為六準多論者竝是論文時參解釋但彼無科約今疏以義分之耳。

X41n0728_p0183c06^科07初中多論曰言三歸者以何為性。

X41n0728_p0183c07初門引問中性即是體。

X41n0728_p0183c08^科08有論者言教無教性此就所發教之業從體明性故若淳重心有無教也無教者此明業體一發續現不假緣辨無由教示方有成用即體任運能酬來世故云無教今時經論多云無作義例同也。

X41n0728_p0183c12初解中三初正定體教無教性彼論續云受三歸時胡跪合掌〔身也〕口說三歸〔口也〕是身口教若淳重心有身口無教此就等者疏家斷也教為能發由教發得無教故云所發教之業即以無教為性也無教者下二釋名一發謂初念續現即第二念教猶使也謂非教使之然任運自然酬因感報故也〔世云無由教示於人者非也〕今下會異即善生成論雜心等也餘如戒業章中。

X41n0728_p0184a02^科01又云三業為性謂從初發業者為名故云互跪合掌口說三歸是身口教因具而發能存於有故名為性。

X41n0728_p0184a04次師中初示體三業即是前教謂下今判故下引證但云身口意在二中因下示立所以具即身口有即來報。

X41n0728_p0184a07^科02又云善五陰為性者色身恭敬識想受中緣法翹注竝由善本便生善行無貪等三攝御斯法能生後有故因得名也由諸眾生依法受歸隨其心力有善業起扶助形命若輕浮心體是無記不發無作。

X41n0728_p0184a11三師中初示體色身恭敬即兼口說三心緣法此明初受故為善本行心攝御隨起奉持五陰備矣因以名焉斯法即三歸功德由下釋所以依法受歸即初受也隨心力者即隨持也此師亦據能發明體雖兼色陰發必由心故下準論證成心起。

X41n0728_p0184a16^科03二解歸意者。

X41n0728_p0184a17^科04論云以三寶為所歸所歸以救護為義如人獲罪於王投向他國以求救護彼王勑言汝求無畏以投我者莫出我境莫違我教必當救護眾生亦爾繫屬於魔有生死過歸向三寶魔無如之何。

X41n0728_p0184a21第二歸意中初文初句示境所歸下顯義如人下舉喻眾生下合法上三句合上獲罪於王下二句合上投向地國魔有四種天陰惱死未歸三寶皆繫屬焉。

X41n0728_p0184b01^科05論云我境即四念處他境即五欲也我教謂心師也他教謂師心也魔者梵本具彰云魔阿羅此方略之^A151但置上字後人加鬼不入字書依唐譯之則云殺者能損眾生法身慧命也。

X41n0728_p0184b05次科四念為我境者是佛所教可依住故即身不淨受是苦心無常法無我四皆如實而觀故云念處五欲為他境者是魔所住故佛則以心師法魔則捨法任心魔是略梵據字本體從手從石世謂鬼趣相傳加鬼篇韻有之知非古也翻名釋義在文易解。

X41n0728_p0184b11^科06彼論又云如昔有鴿為鷹所逐移入佛影泰然安樂在身子影戰怖如初乃至如來習氣盡故久修慈悲能為物護。

X41n0728_p0184b14次科引緣意彰唯佛是可歸故準論初在舍利弗影後入佛影故云移也今文互倒取其意耳乃至者彼云所以爾者佛有大慈悲舍利弗無故佛習氣盡舍利弗未盡故佛阿僧祇劫修菩薩行舍利弗六十劫修苦行故文但舉佛三勝對之可見。

X41n0728_p0184b19^科07問如上所列審能護者提婆出家本歸三寶何造三逆入阿鼻中答夫言救者救於可救惡深罪定是以叵救。

X41n0728_p0184b22引問中初問上二句躡前提下正難提婆達多此翻天熱生時諸天心熱故三逆者出佛身血破和合僧打殺蓮華色尼即殺阿羅漢〔舊將教闍王殺逆為三者非〕生入阿鼻一劫受苦是則三歸不能護之也答中以其難救故所不救。

X41n0728_p0184c03^科08問若罪叵救無罪未須何須能救答調達初歸三寶心不真實常求名利自號為佛有競化過雖有神力息機不救故經有說解心能改志性未回終名拔濟如此之人不名闡提又如闍王造逆入獄以歸深信阿鼻罪滅轉在黑繩如在人中七日受盡又調達雖在阿鼻以本歸心受苦亦微有時暫息故知三寶所歸無虗。

X41n0728_p0184c10次問有罪不救無罪不須救義安在答中初約不救釋息機謂不施用也故下次約能救釋又二初約開解釋解心改者了知正道故志未回猶行邪行故阿闡提此云無信又下二約轉業釋阿闍世此云未生怨囚殺父母造二逆業後於佛所懺悔受歸轉阿鼻一劫之長為黑繩七日之短〔俱舍疏云先以黑繩拼量支體後方斬鋸故以為號〕調達亦爾雖不能易處亦由歸佛力故苦微有間如報恩經中佛令阿難往獄問之調達云我在此得三禪樂然此小教且據實論若約大乘莫非權行經云示現三毒及邪見等是也。

X41n0728_p0185a03^科01三寬狹者。

X41n0728_p0185a04^科02論云通歸三世佛同法身故不獨歸釋迦以是別故不名歸也。

X41n0728_p0185a06第三門初寬狹者釋迦境狹三世境寬小教明三世以六佛為過去釋迦為現在彌勒為未來十方現在教所不論若歸一境餘則無心故不名歸。

X41n0728_p0185a09^科03若爾有諸天等於七佛中各自稱言某佛為師我為弟子者答言不爾諸天別語何足為定亦稱一佛為師亦有言歸三世佛者直以一佛為證何妨意表實通三世故毗沙門說歸依三世佛也。

X41n0728_p0185a13問答中論云若爾諸天自說我是迦葉佛弟子拘留孫佛弟子如是七佛中各稱等答中初通示別語即各稱也亦下別釋雖皆稱一而通局有異故非一定下引毗沙證成通意。

X41n0728_p0185a17^科04四約境真偽者。

X41n0728_p0185a18第四境真偽者法身佛滅理法第一義僧名真境也色身佛經教法凡夫僧名偽境也。

X41n0728_p0185a20^科05論自問曰何以所歸名歸依佛此釋三寶名義也因又答云歸依者迴轉也即歸一切智無學功德也。

X41n0728_p0185a22明佛中初科初引問此下疏家點示也答中初釋名義眾生無始背捨三寶今迴昔心轉向聖境故若約大乘一體三寶反照自心即名迴轉如別所論即下示所歸戒定熏修因成果滿五分法身名一切智無學功德問此中歸佛而云無學者答無學之名義通大小然小教談佛與二乘人斷證同故如鹿苑初度五人名六羅漢若爾與下第¹十義僧何異答斷證雖同三乘位別二乘實證佛是權方。

X41n0728_p0185b07^科06又問為歸色身為歸法身答歸於法身不以色身為佛故。

X41n0728_p0185b09次問答中依法身體現起色身若歸色身則逐末忘本若歸法身則本末俱得故云不以等也。

X41n0728_p0185b11^科07問何以出色身血得逆罪耶答以色身是法身器故法身所依故害色身得逆罪故智論云如泥銅等體無記也非感罪福以成法身相隨前敬慢有罪福也。

X41n0728_p0185b14三問以出佛身血約損色身而結罪故答中初約義釋法身無相假色以彰如物在器傷器則損物故下引證彼明形像可為今例。

X41n0728_p0185b17^科08又問何所歸者名歸法耶答歸於斷欲無欲滅諦涅槃是也。

X41n0728_p0185b19法中初問答中三果見思通名為欲斷欲即學人無欲即無學由斷故無無即滅諦出世之果滅即涅槃寂滅之理此所歸法體也。

X41n0728_p0185b22^科09又問為歸自身盡處他身盡處耶答自他盡處俱可歸也。

X41n0728_p0185b24次問盡處即上滅諦為歸自^A152己最後所證為歸他境^A153已成就者答文可見。

X41n0728_p0185c02^科10盡處者謂滅諦體即三諦所無之處是也由諸眾生聞佛正教依觀修行集因既傾苦果便喪誠由正道之所對治病除藥滅即盡諦也若藥不除又是其病如筏喻者可以情求故取自他法所成德即三諦所無方為正法不但言說為法既是非情知何用功。

X41n0728_p0185c07牒釋中初文為三初總示法體滅諦盡諦翻傳異耳二由下別敘修證初明苦集二諦所謂知苦斷集集因即三毒四住苦果即三界六道誠下次明道滅二諦所謂修道證滅正道即三學八正病即苦集藥即道諦盡如病差三若下重遣法見又三初舉喻金剛般若云汝等比丘知我說法如筏喻者法尚應捨何況非法若通喻四諦苦集如此岸滅如彼岸道喻船筏不捨船筏非至岸矣故曰可以情求故下二顯體法所成德法即八正苦集病亡修道藥遣二執^A154己破空理現前即三諦無處是聖所證不下三遮妄滅理體寂故是非情非口議心緣所及故云知何用功。

X41n0728_p0186a01^科01上明自身盡處即初果受歸謂傾三結三隨結轉也今時下凡所受歸者俱是他身所盡處。

X41n0728_p0186a03次揀凡聖中初明聖人歸自以自證故三結即三諦下各有結惑結惑既破三諦乃亡轉歸滅理故云三隨結轉今下次明凡夫歸他由自未得故歸他證。

X41n0728_p0186a07^科02須如此知識不^A155但誦語而得成歸鸚鵡之喻往往親矚宜改轍也。

X41n0728_p0186a09三中初句勸學不下斥非鸚鵡能言鳥也但學人語不知其義往往親矚言多見也。

X41n0728_p0186a11^科03問為歸俗諦僧為歸第一義諦僧耶答不以俗諦為僧以雜煩惱故要以第一義諦僧。

X41n0728_p0186a13三僧中初問內外兩凡薄地凡夫名俗諦僧初果^A156已去名第一義僧由證第一義諦無生滅理從所證為名論云聲聞學無學功德是則通收四果四向也答文可解。

X41n0728_p0186a17^科04若爾佛與提謂受歸之時不應言未來有僧汝當歸依今解以俗諦為第一所依處故言未來僧又欲尊重俗諦僧故言未來有實而言之真諦僧者常在世故。

X41n0728_p0186a21再難中引佛為提謂長者授歸之詞既言未來即世俗僧違上答也解中有二初約所依釋以真依俗故舉俗召真又下次約尊重釋恐謂未來無真實僧於世俗僧輙生輕慢真僧常在何限未來。

X41n0728_p0186b01^科05五明作法不同者。

X41n0728_p0186b02^科06善見云三歸有二種一別受者言歸依佛歸依佛竟餘二歸亦如是也二總受者如常三受三結也。

X41n0728_p0186b04第五善見總別二受隨意準行。

X41n0728_p0186b05^科07多論云受三歸者先稱法後稱佛者不成若無所曉知說不次第者自不得罪成受三歸若有所解故倒說者得罪不成。

X41n0728_p0186b08多論彼先問云佛以法為師於三寶中何不以法為初答法雖是佛師而法非佛不弘是以佛在初餘如疏引無知失次迷心故成有解故倒故心不成。

X41n0728_p0186b12^科08問佛亦是法法亦是佛僧亦是法正是一法有何差別答雖有一義相有差別以三寶而言無師大智一切功德是佛寶盡諦涅槃無為是法寶聲聞學無學功德智慧是僧寶。

X41n0728_p0186b16次問中準戒疏三寶有四一體理體化相住持然一體局大乘理體通大小且就教限理體無別以為問端三寶互望佛僧無體同歸一法則無三別欲明互倒何意不得答中初標示一即據體別乃約相以下別釋佛僧能證法即所證能中師資位分故三恒別佛云無師大智對下僧寶從佛所聞專自利故法云無為簡異佛僧皆修證故所以二寶皆稱功德彼論又云以法而言無師無學法為佛寶非學非無學法為法寶聲聞學無學法為僧寶。

X41n0728_p0186c02^科09又問稱於佛法不稱僧者乃至互少得成歸不答不成受也。

X41n0728_p0186c04三問答中乃至互少謂^A157但稱佛而不稱法或稱法僧而不稱佛。

X41n0728_p0186c06^科10若爾五分何為有一語二語豈非漸耶等此是教法初興制後不得乍得重受更增法故。

X41n0728_p0186c08次科五分有一語二語受具故引為難答中初興後廢故後不得乍得猶言寧可謂寧可從後重增不宜從初減少也。

X41n0728_p0186c11^科11善見云若師教言佛弟子不正而言弗者成受三歸若俱弗則不成受若師教言佛弟子答言爾或不出聲或語不具皆不成歸或言音不同如傖吳兩俗不相解者應教其義如是不殺弟子答言解而能持亦得受戒。

X41n0728_p0186c16三中初約音訛明成否弟子言弗師正資謬故得成受若俱弗者師質俱謬故受不成若師下次約異音辨成否第列四異後言音不同即方俗異語教使解義既得受戒例亦成歸傖仕衡反字書云吳人謂中國為傖中國即指京都今之北人與南吳音異也。

X41n0728_p0187a04^科01多問得從三師各受一歸不答不得。

X41n0728_p0187a05四問多即多論三師各受答不得者人法俱異故。

X41n0728_p0187a06^科02又問得一年半年受不答得隨日多少受三歸也。

X41n0728_p0187a07五問彼宗五八局時三歸通故。

X41n0728_p0187a08^科03又問從師受歸乃至五日三歸限滿故是師不答一從受法終身是師如報恩經損葉之喻。

X41n0728_p0187a10六問恐疑限滿師義絕故答中指經喻者彼云受具戒時失十戒五戒否答不失但失名失次第不失戒也乃至始終常是一戒隨時受名譬如樹葉春夏則青秋黃冬白隨時異故樹葉則異而始終是一葉今借彼喻此以有歸無歸雖殊而始終是師耳。

X41n0728_p0187a16^科04六對趣者。

X41n0728_p0187a17^科05五趣為言皆得受也除報重者自餘山間空遠輕繫地獄皆成三歸除不解者。

X41n0728_p0187a19第六對趣正明中修羅徧在五道故但云五趣〔舊云除地獄者非〕除重報者別簡下趣以人天二趣自可受故文舉輕獄鬼畜類知除不解者通簡五趣以人天不解亦不成故。

X41n0728_p0187a23^科06多論云龍受三歸為優婆塞又云龍畜生攝以業障故無所曉知無受戒法雖經中說受八齋法但得善心功德不得齋也四分龍受三歸及賈人等皆翻邪歸非得戒也成實云餘道眾生得戒律儀經說諸龍亦受一日戒故善見中諸龍及神得三歸五戒也。

X41n0728_p0187b04次科多論初明唯許受歸又下次明不聽受戒無所曉者畜類多愚不堪持奉準下得歸亦取知解雖經等者即善生中龍受八戒論家防難以意釋之齋即八戒然是成論所據即如下引四分佛初成道賈客獻蜜初受三歸次為龍受今正明龍畜因引之耳下引二論歸戒皆開善見神者即是鬼趣。

X41n0728_p0187b11^科07義準多論據無知者人猶不得何況鬼畜如餘得者謂有知解律中制罪尚結偷蘭以能變化知解人語可以類也。

X41n0728_p0187b14三中義準總判諸文初判多論如下次釋成見二論律中殺畜提盜妄竝吉若有知解通結偷蘭由能奉持故開得戒。

X41n0728_p0187b17^科08二就文中初標後受。

X41n0728_p0187b18^科09初中受三歸者^A158但得法被身為佛弟子無戒可持文中多論^A159已下顯本從魔歸心正覺具列三寶體者以妄作者多故偏列云知真歸也又引善見者釋成作法不易依緣而受亦不難也。

X41n0728_p0187b22次解中標文三段初示立法分齊次釋多論歸正覺者對上從魔且明佛寶正覺即華言也妄作多者人師授法不知體相故三寶多種唯明理體故云偏列簡住持化相故曰真歸如上義門真偈中說又下三釋善見難易成否在於明昧故須師學始可授人。

X41n0728_p0187c04^科10授法文列得法屬^A160己者明作法之時知三說^A161已無作便生故能所不昧於作業也。

X41n0728_p0187c06次釋授法初科三說^A162已者此據初念^A163已前通名為作無作便生即約次念徹至盡報也能授所受知業成處故不昧也。

X41n0728_p0187c09^科11後三結者囑授叮嚀令持在懷不濫承奉故經云歸依於佛者真名優婆塞終不更歸依其餘諸天神。

X41n0728_p0187c11次科初示結意故下引證西土外道多事天神今既向佛故云不歸等。

X41n0728_p0187c13^科12下釋有歸無戒者為除世疑受五戒者但依前誦止是翻邪無戒可得又引母論的處灼然不容晦惑彼我無益也。

X41n0728_p0187c16三中初釋除疑有人用此授人五戒故特決之又下次釋引證初二句點文有加無加用分歸戒即此誠文是準的之處灼明也下二句誡斥晦暗也。

X41n0728_p0188a01^科01二明受五戒法義分為五一戒德高勝二簡器堪能三作法延促四發戒時節五約相顯持。

X41n0728_p0188a03第二五戒列義門中五義懸科文相如下配之。

X41n0728_p0188a04^科02二隨文釋義約文為三謂標法相也。

X41n0728_p0188a05^科03就初標中受五戒法計是能授文列所受故隨列也。

X41n0728_p0188a06次釋標中初科計是能授者以今立法令師解故然文中列相^A164但約所受故隨列者示無他意也三歸八戒同標所受例此通之十戒^A165已後始標能授亦是隨列無別所以。

X41n0728_p0188a10^科04文列經施不及持戒者明戒德高勝即初門義也。

X41n0728_p0188a11釋注標指中注引經云亦善生文。

X41n0728_p0188a12^科05所以然者初受戒時^A166已行三施盡眾生界故財有量不及此也盡形不盜者^A167已施法界有情之財言不殺者^A168已施法界有情無畏即用戒法行^A169己化他即名法施徧眾生界財為局狹集散之法能開煩惑惱害之門戒法清澄故絕斯事。

X41n0728_p0188a17牒釋中初科初總示以初受時立誓斷惡徧生境故財法無畏是為三施盡下二別列不盜不妄取即是施財不殺無侵惱即施無畏此二自行令他倣之即法施也財施濟彼困窮無畏令他安樂此二即慈悲也法施使彼開悟即智慧也三者既備其勝可知財下通結初句示財施局狹一不具三施二不徧生境集下明財施生過集則不免貪求散則寧無取捨得者則喜不得則嗔能開煩惱故不及戒。

X41n0728_p0188b02^科06又云由戒故施淨者智論云若不持戒得財施者多貪不淨以利求利惡求多求故使來世受不淨果如牛羊猪狗衣食麤惡若持戒者既絕惡求清淨行絕乃至佛果故云六波羅蜜在心不在事等。

X41n0728_p0188b06次科引論前明破戒行施之損以利求利謂販賣治生惡求謂邪利活命多求即貪婪無厭惡因惡果報應必然文列牛羊等且舉餘報若下次明持戒行施之益清淨則離上諸過佛果則反上惡果故下引證還即論文施戒忍進禪智為六波羅蜜翻到彼岸修此六法能至佛果故若心不淨雖行六事非波羅蜜故云在心不在事然此為破垢心之人非謂廢除事行今人不修戒施妄以此語文飾^A170己非一何謬哉。

X41n0728_p0188b15^科07二當於受前問下至應隨為受來簡人相即義門第二也。

X41n0728_p0188b17^科08文列善生簡人中還約性重者為問也故彼經中問戒相者以法行務意存始終不取受具致有隨缺觀其志力察其智愚量功進法不徒虗受故文云雖隨言能當須久處六月供養出家智者審知可教待限滿^A171已和僧為受由能所知量願行齊具依法而受不負眾生目驗不堪強令受戒致使毀汙二俱沈溺可謂虗妄善惡其蹤叵追誡之哉。

X41n0728_p0188b24次科釋善生中兩段初釋問難注中四種乃性重中極重之者白衣有犯障戒不發不列大妄非彼犯故見病棄去可攝殺中故下次釋問相注中先歎戒功次示戒相後問欲受何戒即問戒相也今釋後段初明分受所以受具謂具受五條也隨缺謂受^A172已毀犯也故下次明簡練此約出家欲受十戒當先試練即如多論先以五戒調伏身心信樂漸增方受十戒是也供養即是給侍眾僧出家智者即和尚師僧和僧受者即法同單白由下三正彰問意前敘如法之益能所即指師資願行即目受隨負違也目下後彰非法之損任情非法善惡兩兼故云虗妄事無實跡故不可追。

X41n0728_p0188c12^科09如成論中五逆罪者賊住汙尼毗尼不許者是人為惡所汙能障聖道故不許出家若為白衣得善律儀不遮修行施慈等善有世間戒準此有過如文不合必懺蕩^A173己二教無違但業重障深不發具戒也。

X41n0728_p0188c16次成論中初引文若十三難通障道戒五逆賊汙七難不障俗戒故特簡之文中初明制出家意以出家人必取聖道故若下次明通在家意且令誘接住善道故施慈等者布施修慈皆世福故準下次義決雖通五戒必約懺淨為言有過不懺如注所簡故云不合二教即世教與佛制也恐疑懺淨容可出家故約深重釋通教意。

X41n0728_p0189a05^科01文列阿含等下明行淨納法也但無始無明是生死本若理若事順違俱罪故須前懺使心清淨方堪聖法。

X41n0728_p0189a08次行淨納法中先懺後受經論並然故注云阿含等妄起不覺謂之無始無明業苦所依故為生死之本動念違理作惡違事澄心順理修善順事違罪可知順有罪者以凡心學道本惑尚存造理則取捨未忘行事則我人難拔所以順違二俱有罪義須懺淨以應淨法故云故須等。

X41n0728_p0189a14^科02問前翻邪三歸直爾即授此五戒歸如何簡略者答翻邪背邪初心難拔欻然迴向宜即引歸若更覆疎容還舊跡五戒不爾先以歸正心性調柔堪思我倒故須簡略方入道門以五體有虧三乘無託仍隨分受皆是任時能接機布教可準知也故智論涅槃皆明懺法從死生際至涅槃際隨時為述。

X41n0728_p0189a20問答中前受歸法不制簡能與此不同故須問決簡謂簡取略即略去答中初答三疎不簡覆疎謂反覆疎理舊跡即邪道五下次答五戒須簡初彰異一曾受歸法不慮退還二為入道門須簡淨器五戒是聖道之基有虧則三乘無託恐有輕犯故須簡略仍下準例以體淨者猶須量能聽隨分受明知慮犯故制簡之故云可準知也故下引證經論明受皆先懺悔驗須簡擇不容濫預無始有識名生死際究竟果滿名涅槃際略舉始末以攝中間所有過惡一時盡悔此即悔詞然非一定故令隨述。

X41n0728_p0189b07^科03將解作法即解義門第三也。

X41n0728_p0189b08^科04若準多論五戒三歸不具分受則不得戒縱引經證謂持二三不言受體如是釋者義有未融如比丘受具不能全持可名少分。

X41n0728_p0189b11第二法中初科受緣漸頓中初文初引彼計不具分受謂不受五而受一二則不發戒體縱引經者論家防難即下善生明分五受彼謂受時具發五戒但由隨中持有多少故有一分少分等如下躡斥謂若許受體具五隨行不具而名少分即應比丘具受分持得名少分比丘耶當知全分定約受體耳融通也。

X41n0728_p0189b18^科05成論云有人言五戒木叉唯頓無漸此事如何論答隨受一二三皆得律儀善生所列一分二分少分多分滿分是也準斯明漸五師受一得戒不疑如薄俱羅唯受不殺例也。

X41n0728_p0189b22次成論中初牒前義以為問端頓謂具受漸即分受答中正答律儀即戒體善下引證分即支義五法一體總中彰別故名為分準下義決以前三歸不許互缺異師別受竝判不成恐謂同彼故準決之薄俱羅此翻善容以彼好容儀故婆羅門種天竺國人昔毗婆尸佛時曾作貧人持一訶棃勒果施病比丘服訖病愈以此因緣九十一劫天上人中受福快樂今生婆羅門家其母早亡後母惡之嘗就母求餅被投於餅爐父見救之火不能死又嘗從母求肉被投釜內湯不能死又嘗牽母衣被推於河中大魚吞之會父買魚剖腹了無所損水不能死後求佛出家得阿羅漢年一百六十歲未曾有病葢從昔嘗持一不殺戒故受斯報準知分受理無所疑。

X41n0728_p0189c12^科06若準多論不得重受依成實四分俱開重受故末利夫人第二第三重受五戒即其證也。

X41n0728_p0189c14次重受中亦以兩宗對明得不多宗五戒其必盡形故^A174但一受義無重加成宗不爾任時長短隨受隨增末利此翻為奈由昔施奈得今果故二三重受事見本律。

X41n0728_p0189c18^科07又如多雜二論解云五戒一受佛制定故必須盡形八戒必一日夜不可乖也如成實中亦隨日受乃至盡形故十誦中或日或夜受五戒等竝獲善也。

X41n0728_p0189c21三延促中初合引二論以同宗故五戒盡形不可促八戒日夜不可延故云佛制定也〔舊解制定謂不可受一二者義見前科不可濫此〕次引成論二戒延促任意皆得故云隨日也仍引十誦用彼證此即皮革中文或日或夜者有受日不受夜有受夜不受日則知五戒不局盡形如後八戒中具引。

X41n0728_p0190a03^科01就文作法又分為二初三歸誓發戒之緣後三歸結是囑非體。

X41n0728_p0190a05次釋作法分文中前誓是緣正發戒體後結為囑意使堅持。

X41n0728_p0190a07^科02初文將欲受戒初須說緣境寬狹令受者志遠見相明白如具法中說。

X41n0728_p0190a09指緣境中以前四戒竝徧有情上發唯酒一戒亦徧無情發竝同具戒先須開導志遠謂立誓要期見相謂識知境量。

X41n0728_p0190a12^科03文中分五。

X41n0728_p0190a13^科04我某甲者陳名自謂也如律文中皆自誓受者多論文云聽五眾受兩俱得也故俱舍論必從他受如後說也。

X41n0728_p0190a16次釋詞句稱名中初點文如下次明自他本律智論皆聽自誓多論俱舍竝制從他雖云兩得準下八戒無師故開有則不許故指如後。

X41n0728_p0190a19^科05二歸依佛下明迴向境界有人說云歸依佛無上尊歸依法離欲尊歸依僧諸眾尊隨德歎美乃是加敬任緣亦得。

X41n0728_p0190a22二歸境中初釋文有下示異三歸加語見雜心論今時又云兩足尊眾中等無非歎德去留皆許。

X41n0728_p0190a24^科06三舉日夜者顯期時節也。

X41n0728_p0190b01三中特彰日夜明通延促也。

X41n0728_p0190b02^科07四一戒五戒者明隨力所持少滿等戒此正是本誓立意防割之願也優婆塞者此方傳於西梵音耳諸經不同取聲偽僻正從本音云鄔波塞迦唐翻善宿也故成論云此人善能離破戒宿古錄以為清信士者清是離過之名信為入道之本士即男子通稱取意得矣在言少異。

X41n0728_p0190b08四中初總示少滿謂少分滿分此正本誓顯餘竝旁緣也優下次別釋翻名有二初明正翻前正梵名後引成論釋義宿謂住止之處即喻惡因果也〔舊云舉夜攝日者非〕有作優波或云婆私或無迦字皆偽僻耳古下次引義翻取意雖得對梵有差故云少異。

X41n0728_p0190b13^科08五如來下略舉三號結歸正本也。

X41n0728_p0190b14五中初科佛具十號文^A175但舉三故云略也如來正覺世尊是為三號正覺即佛華梵異耳結歸正本恐濫邪緣。

X41n0728_p0190b17^科09問前歸三寶後更舉者答以三寶名通九十六道後須顯正非同前濫故重別列。

X41n0728_p0190b19問中正列三歸後重舉佛遮疑故問答文可解九十六者外道通數。

X41n0728_p0190b21^科10言如來者乘如實道來成佛也至真者體悟無邪也等正覺者道同三世也此實我歸餘非敬也。

X41n0728_p0190b23牒釋中初釋如來乘謂能證智如實道即所證理悟理起修從因至果故云來成佛也若金剛般若云無所從來亦無所去故名如來此乃就理為言當知理無去來修有始末故須兩會不可偏求次釋正覺真簡邪偽等簡偏小。

X41n0728_p0190c04^科11言三授者前受既輕三加誓願不同律文一說便獲竝由機有利鈍故使受緣多少可以知矣。

X41n0728_p0190c06釋三授中前受輕者謂心浮薄即鈍根者律文一說謂最初開化利根之者竝下會通可知。

X41n0728_p0190c08^科12告令戒體者令知得時節不比由來說後戒相方云受戒也依此文中開第四門義。

X41n0728_p0190c10次發戒時節中初科初示意不下遮非多論云有言三歸竟說一不殺戒爾時得戒以勢分相著本意受五故有言說五戒竟得戒恐有執此故特揀之彼論自云諸說中受三歸^A176已得者此是定義即今所取也依下點義門。

X41n0728_p0190c15^科13多論問曰不受三歸得五戒不答不得也要先授歸方得戒矣所以說戒名者欲使知名令護行故後三結者付囑也八戒十戒例亦同此如具戒法要用白四方得後說四依四墮十三僧殘^A177但為知故。

X41n0728_p0191a01引論中初科多論問答初定發體必在三歸所以下次明說相結歸別有所為下例二戒仍舉具戒通證說相四墮彼宗謂夷為墮故論釋云犯四重者由與魔鬪墮在負處故〔有改為四重者非〕又彼說前二篇是戒分故四分唯說四重據根本故。

X41n0728_p0191a06^科01凡具戒者不以三歸得也要由多緣多力白四羯磨功德深廣故此據制後為言八年^A178已前亦由三歸發具戒也。

X41n0728_p0191a09次科初引論釋以三歸少緣少力故須羯磨方發具戒多緣力者論云三師十僧白四羯磨等是也此下疏判如上所解且據八年^A179已後為言。

X41n0728_p0191a12^科02三明示相者即第五門義約文為二。

X41n0728_p0191a13^科03初就相告令隨戒分五盡形壽明所期也不殺生者所制境也是汝戒者能防本也結以屬人能持不者牒緣問也答言能者明自誓也一戒既爾餘竝例同。

X41n0728_p0191a16第三明相告令中初文隨戒分五一一戒下五句竝同唯境為別三云能防本者釋下戒字結屬人者釋是汝字。

X41n0728_p0191a19^科04約此問答從他受也律中云世尊我今歸依佛法僧盡形不殺乃至不飲酒此令自誓八戒既開此應得也觀時進不義非抑塞接俗之化隨機而舉可也。

X41n0728_p0191a22料簡中初科初指上從他律下次明自誓成論八戒亦通自誓文如後引觀下示通意。

X41n0728_p0191a24^科05多論中四是實戒一是遮戒所以同結戒者由酒是放逸本能犯四戒迦葉佛時有優婆塞飲酒故婬他婦盜殺雞人問答云吾不作也又能作四逆唯不破僧又得亂報失一切善業由多緣故與性戒罪同例智論酒有三十五失。

X41n0728_p0191b05次科初總分實即性惡所下別釋以遮戒無量唯酒同結故特示之初徵由下次釋有四意初意引緣婬他婦是邪行盜雞殺人答吾不作即妄語又能下即次意不破僧者以立邪三寶須自作佛若飲酒者人不信故又得下即第三意論云雖非宿業有狂亂報失下即第四意論云廢失正業坐禪誦經佐助眾事故由多下總結智論三十五失現財空竭眾病之門鬪諍之本倮露無耻醜名惡聲覆沒智慧所得散失伏匿盡說事業不成醉為愁本〔醉中多失醒後憂愁〕自力轉少身色漸壞不知敬父不知敬母不敬沙門〔異道沙門〕不敬婆羅門不敬尊長不知敬佛不知敬法不知敬僧朋黨惡人疎遠賢善作破戒人無有慚愧不守六情縱色放逸人所憎惡眾所擯棄行不善法棄捨善法人不信用遠離涅槃種狂癡緣死墮惡道當來狂騃〔^A180已上三十五句每句一種有云三十六者非〕。

X41n0728_p0191b21^科06五戒之中所以^A181但列不妄語餘不斷者佛法貴實由此人清淨口業不妄語故當知餘三亦斷也。

X41n0728_p0191b23三中初徵意佛下次釋通四業俱斷重者標之此據本宗成論為言若多論中^A182但發身三口一具戒方斷七支。

X41n0728_p0191c02^科07餘相廣文如鈔中。

X41n0728_p0191c03次指略中文見導俗篇注指善生六重者彼云一殺二盜三邪婬四大妄五不說四眾所有罪過六不得沽酒二十八輕者一不供養父母師長二躭樂飲酒三不瞻視病四見乞者不與五見四眾尊長不承迎禮拜六見四眾毀戒心生憍慢七不持六齋八四十里內有講法處不往聽九受招提僧臥具牀座十飲蟲水十一險難處無伴行十二獨宿尼寺十三為財命打罵奴僕十四以殘食施四眾十五畜猫狸十六畜養畜獸不淨施未受戒者〔俗人作淨施〕十七不畜三衣鉢錫杖十八作田不求淨水陸種處〔為自給故〕十九市易販賣斗秤不平二十於非處非時行欲〔非處即餘道非時即六齋受戒懷妊等時〕二十一商估不輸官稅二十二犯國制二十三得穀果不先奉三寶二十四僧不聽說法贊歎輙自作二十五在五眾前行二十六僧中付食與師選擇美好過分二十七養蠶二十八行路見病者捨去竝得失意罪。

X41n0728_p0191c20^科08三明受八戒法初以義分後對文釋初義分五一釋名簡法二要期立志三功益之美四受法差降五顯其戒相。

X41n0728_p0191c23三八戒分文中義門有五前三唯義後二兼文即上對文釋也。

X41n0728_p0192a01^科01初名云戒云齋云關者眾名乃異莫不攝淨歸心也言八戒者八即所防之境戒則能治之業言八齋者齋謂齊也齊一其心或言清也靜攝其慮如世閑室亦號齋也言關齋者即禁閉非逸靜定身心也。

X41n0728_p0192a05釋名中初科初總示三名或處單稱或處連呼云八關齋戒竝如經律呼召不同息緣離過善法內增故云攝淨歸心也言下次別釋初釋戒義所防是過能治即行次釋齋義有二齊取專注心無差別清取離過絕諸雜想世中齋館亦取閑靜之意三釋關義從喻為名如世門關防姧止宼即禁閉義也。

X41n0728_p0192a12^科02有人言尋名定義容有別也齋者過中不食為體戒者防非止惡為義此得其語未詳其趣過中不食乃就緣防何關齋體據從多論前八為戒第九是齋即離非時以為齋體者約義用故便得名也故論說言劫初之時此之六日諸惡鬼神大有勢力吸人精氣故有智人教令不食因靜節故精氣得全至佛出世猶行此法故於不食重加八戒。

X41n0728_p0192a19次科初引異說彼有二過一者齋則別在非時戒乃局收餘戒而不知齋戒名通二者過中既為齋體餘戒竝是義用而不知諸戒各具體用此下次示今斥過中不食八中之一體是遮戒節食清身惡緣可離故云緣防豈得妄判通為齋體據下三引彼所執雖是論文而不體意約義用者論取靜節以為齋義因本節食而加八法故為齋體仍引智論昔緣為證據本令全不食佛教^A183但離非時雖依世法須知自異。

X41n0728_p0192b04^科03多論云受八戒人在七眾中何眾所攝雖無終身戒而有日夜戒應名優婆塞若得名者又無終身戒若言非者又有日夜戒止得為中間人也即七眾之外更有木叉八戒是也以義推之位五戒上。

X41n0728_p0192b08簡法中論文初標問雖下答通彼宗五戒定須盡形名終身戒八戒唯一日夜故名日夜戒若下轉難止下重釋望非終身不當與名望有日夜不可無名在可否之間故云中間人也五十具戒位通七眾竝須盡形所以日夜不在其數若爾受八戒者究竟何名答如受法云淨行優婆塞豈非名耶上據多宗五八局時故在七眾之外若取成宗通收俗眾非七外矣。

X41n0728_p0192b16^科04二要期立志者。

X41n0728_p0192b17^科05多論若欲受者先自恣色聲或貪噉飲食種種戲笑如是放逸然後受者不問中之前後皆不成齋若無心自放逸^A184已遇善友受者亦成若將欲受難事不得待難解^A185已受者亦成。

X41n0728_p0192b21第二要期明緣難中初放逸成否前明不成據論受齋必在清旦然期心放恣前亦不成況中後乎色聲飲食即是欲塵若無心者非因受齋而故放恣前後皆得若將下次明遇難成否如王賊繫閉等緣心通事礙中後開成。

X41n0728_p0192c02^科06善生云若諸貴人常勅作惡若欲受齋先遮斷^A186已後方成就若不遮者則不成也成實云有人依官舊法或為強力令害眾生謂無罪者亦得殺罪以緣具故準善生經受善戒者必斷惡戒由受猪羊雞狗貓貍等事竝惡律儀能失善戒故。

X41n0728_p0192c07次斷惡中初引善生明成否貴人即王大臣常勅作惡謂行殺戮鞭捶等事次引成論以遮疑依官舊法如宰官秉政依國典刑或為官所使刑戮於人癡人多謂自無有罪下準善生同惡律儀竝須禁斷猪羊家畜即屠者戒貓貍野獸即獵師戒受惡戒者既失善戒故受善者必先斷惡。

X41n0728_p0192c13^科07三明功益者。

X41n0728_p0192c14^科08多云經說作閻浮王於人中寶一切自在不如八戒十六分一。

X41n0728_p0192c16三功益中多論舉事校勝閻浮王即轉輪王彼云於閻浮提中一切人民金銀財寶於中自在彼國一錢重十六分故經論中多舉為比。

X41n0728_p0192c19^科09善生云除五逆罪餘罪皆滅或前教殺於後受齋正受便殺以戒力故雖復一時不得殺罪據此以論成大懺也由於一期誓心清淨行同無著故能割斷諸業罪也。

X41n0728_p0192c23善生中對罪顯功初明能滅往業五逆業重故獨簡之或下次明能敵現罪初引文問前云若不遮惡受則不成今何教殺而得受者答前云常勅作惡同於惡戒惡強善弱故禁善不生此暫作惡惡弱善強故得戒罪滅此據不立任運犯者為言若據律文教他任運則罪戒俱得據下示意一期非盡形也心淨離正婬也行同無著者下依俱舍列相云如諸佛不殺生等若八齋經則云如阿羅漢不殺等則知無著之名通三乘也。

X41n0728_p0193a08^科01智論云譬如輭將將兵終竟無勳健將破敵一日之中功葢天下五戒八戒其相同此良由五^A187但離邪未能清絕八行全淨相同無漏約期乃少取行則多故功益彼。

X41n0728_p0193a12智論對五戒顯勝初立喻勳即功勳葢謂掩覆他人之功五下合法良下出所以欲為生死本絕欲則超生故唯約婬以分勝劣時少則不及盡形行多則加彼三戒仍斷正婬。

X41n0728_p0193a16^科02成實云天王福報亦所不及帝釋說偈佛止之曰若漏盡人應說此偈六齋神之日奉持於八戒此人獲福德則為與我等。

X41n0728_p0193a19成論天王即帝釋是三十三天主故據論帝釋先說偈佛方止之文中引倒偈云六齋神之日謂天神下降日也則為與我等帝釋自謂受持八戒福與^A188己同佛呵止之若漏盡人可說此偈則與三乘聖人無漏福等帝釋天福所不及也。

X41n0728_p0193a24^科03就文為三謂緣法相也。

X41n0728_p0193b01^科04初標緣云引阿含證明受法式即義門第四也。

X41n0728_p0193b02次就文釋標緣中初科點文示義注引善生大同阿含文略不牒。

X41n0728_p0193b04^科05言八日十四日十五日者即黑白兩月俱有三日如智論中四天太子帝釋下如鈔說也。

X41n0728_p0193b06釋中初科智論白月三日初八四王使者下十四四王太子下十五四王自下黑月亦爾觀察世間善惡奏聞帝釋而非帝釋下也指如事鈔見導俗篇。

X41n0728_p0193b10^科06多論五眾通授者皆是弘法之人成智二論開自受者非謂常途故彼文云若無人時得心念受明緣開也。

X41n0728_p0193b13次科多論定從他受彼云夫受齋法必從他受於何人邊受五眾邊受成智二論竝開自受文約無師義兼緣礙。

X41n0728_p0193b16^科07俱舍云欲受齋者清旦從他受下坐隨後說布薩護故論解言要日初出受之若先作意齋日必受食^A189已亦得從他受者由觀他因緣不起犯戒心故應互跪合掌若無敬心善法不生故除病時開隨施戒人語者師資道成授受有儀非輕法故。

X41n0728_p0193b21三中初引論文有四清旦是定時從他即假境下坐是具儀〔注作下心字誤〕隨說即作法布薩翻淨住即是戒義明了論云在身口名戒在心名護是也故下次引論解次第四節各顯教意當自分之。

X41n0728_p0193c01^科08又云一日夜者以五種三歸文相叢雜故須簡定義無混亂故準多宗必一日夜不通過減縱引十誦皮革所見本居諸人晝夜互受苦樂兩果竝云不能全受八戒五戒或於半日夜者以俱舍論解但得善行可愛果不得戒也依文成實隨力多少者接俗之教不可約之如上說也。

X41n0728_p0193c07四中又云即牒注也注標論云即是多論初出彼宗之局初示意故下引據彼論云以佛本聽一日一夜齋法以有定限不可違也縱下通妨初引難彼論自難云若爾如皮革中說等即十誦皮革犍度說億耳沙彌在曠野行見諸餓鬼皆是鄉黨本居之人或日受樂夜受苦或日受苦夜受樂竝云等者億耳問故諸鬼答也半日夜者謂曾受五八或受日不受夜或受夜不受日豈非五八不局時耶以下次引釋多論自通曰本生因緣不可定又曰迦旋延欲度億耳故作變現感悟其心非是實事此釋理迂故引俱舍通之謂彼受樂止是泛善既不全受故不得戒善行是因可愛即樂果依下次準成宗二戒竝通時日多少前文^A190已示故此指之。

X41n0728_p0193c21^科09正受法中受結為二。

X41n0728_p0193c22正受中初科受結二者前三歸是受正納體故後三歸是結重囑累故。

X41n0728_p0193c24^科10初文可解言淨行者以所期時奉持九支同諸佛戒故云淨也何以不言如來正覺者五戒初離邪緣故以正隔之今於五上重增勝行復何須也。

X41n0728_p0194a03次科初句指略即上三歸前^A191已釋故言下牒釋以同佛戒故名淨行私釋對前五戒未斷正婬故加簡之何下示異由五戒後具列三號今文既闕故此通之若爾不受五戒直受八戒非是重增理須加唱若謂五戒初離邪緣故須簡正何以十戒又復著耶私釋作法加簡非正受詞前除後加義應通得文中且據一往釋耳。

X41n0728_p0194a10^科01三明相中文分為二初列相示二阿含下明願引也所以須二者行足願目事緣相假雖奉勝行無願引心則令此業隨緣墜地故經論中盛弘此意至時長引證非徒。

X41n0728_p0194a14三明相中初科為二初正分文所下次出所以行足願目舉事喻法以顯相須行願二法經論廣明不可具述囑令長引徒虗也。

X41n0728_p0194a17^科02前相中如俱舍論分別者即義門末也故彼文云戒分三位前四名戒分離性惡故次一名為無放逸分若善受戒由飲酒故擾動諸學處故後三名修分若不受下二分有何過由飲酒故即便忘失是事非事念也離莊嚴者謂非舊莊嚴也若常所用莊嚴不生極醉亂心也若用高勝臥處及歌舞音樂隨行一事破戒不遠也若依時食離先所習非時食也憶持八戒即起厭離隨助之心若無第八此二不生也。

X41n0728_p0194b01列相總示中初科初標指由八戒相諸出不同文依俱舍故須標定即前義門第五顯戒相也故下引論判釋初通分三分諸學處即前後諸戒修分謂約事䇿修助成性重故若下次別顯後二初反徵由下顯過又二初明第二分酒能亂性不辨是非容犯諸戒故離下次明第三分次第三戒各顯過失非舊莊嚴謂華瓔等俗中常習是舊莊嚴今竝離之^A192但存常所服用故云非也高牀長慢樂音動情皆近破戒依時食者即不過中憶八戒者無他念故即滅惡也起猒離者不樂世緣即生善也若不節食飽腹嗜味故二心不生也。

X41n0728_p0194b12^科03有離非時食餘為八戒以開觀歌舞及莊嚴為二此本論不同增一中不過時食為第六合前嚴身及觀樂也若依多論齋以過中不食為體八事照明故成齋體共相支持名八支齋故言八齋不言九也若^A193已受齋鞭打眾生雖即日不行待明當作皆齋不淨以要言之若身口作非威儀事即名不淨若心起貪瞋害覺雖不破齋齋不清淨若不修六念等亦名不淨。

X41n0728_p0194b19次科初云有離等即是多論謂非時之外展七為八則有九支開歌舞莊嚴者對下增一合為一故此本論者即文中所列是依俱舍以合高牀觀樂為一故云不同增一中列數則同離合列次與今全異多論列數如前文中但出離開之意謂一日節食以八事檢束方顯清心奉齋之行故云照明等支持猶佐助也上示名體若^A194已下次明持奉有三初身口犯待明當作即要期業若心下二明意犯違情故嗔惱他為害〔論本作害有改為癡非也〕上二皆作犯若不下三明止犯以受戒者當須逐日念佛法僧及天戒施故。

X41n0728_p0194c06^科04就相文中隨戒文二初如諸佛至不殺生舉勝境所行也二某甲^A195已下引^A196已上同問答之相顯成持誓有本云我某甲一日夜不殺生亦爾者直述^A197己契上同於佛不假問答亦成說相餘竝準此。

X41n0728_p0194c10別釋中初科為三初分文云諸佛者^A198已經開顯得通指故有下次點別本^A199已契謂要誓也餘下三指例。

X41n0728_p0194c13^科05第三婬戒者以自他俱遠故有人云邪婬者此五戒相由制他開自故八戒云邪者誤也。

X41n0728_p0194c15第三中初正釋五戒斷他妻八戒二俱斷有下次指誤今世有授五戒反除邪字愚教人也。

X41n0728_p0194c17^科06第五戒相有人加辛肴者正文無此既受淨身焉噉羶臭理不可也。

X41n0728_p0194c19第五中斥非加辛肴者如云不飲酒及辛肴等即五辛俗饌理自不噉明不須加也。

X41n0728_p0194c21^科07第六華瓔油塗者中梵以為美飾此方所重衣服裝挍脂粉塗面以為修身如論離舊莊嚴義須準的。

X41n0728_p0194c23第六中初科西梵華油通於男女此方脂粉唯是女流皆舊莊嚴依論離之故云須準的也。

X41n0728_p0195a01^科01西梵露首徒跣為恭之極其猶此土有罪之人東華所貴在修整巾履衣裳以為重敬有人行事去取於中然劍履不登於殿為致敬也亦須改從正法唯人不可依也及說相時士女既絕華瓔塗身當須改語云離舊嚴身具等亦通收彼此也。

X41n0728_p0195a06次科初示兩土異儀有下斥世人妄判彼謂東西敬儀俱成太過取東華則違於聖教依西梵則此土非宜但略如巾履不至過甚故云去取於中然下正斥此方俗禮帶劒著履不得登王者之殿則微同跣露故令改正須具五法如後所引及下教受時改語還依論文通收彼此即華梵也。

X41n0728_p0195a12^科02第七離高勝牀及觀聽倡伎者合二散慢緣為一戒也。

X41n0728_p0195a14七中總示云散慢者觀聽是散高牀為慢。

X41n0728_p0195a15^科03阿含中八種牀金銀牙角等嚴飾故勝佛及師僧父母從人故勝俱不合昇也有餘文中高廣牀者約相辨離高即八指以上廣謂方三肘者不可俱有單高亦制文列高者即簡尺六^A200已下開用又言勝者即列八種不必高大如用師父所机褥即是長慢故特制也。

X41n0728_p0195a21別釋中初科初引文示阿含八牀金銀牙角為四佛師父母為四從人為勝但取尊長受用不必嚴飾昇登也有餘文者四分諸律皆名高廣大牀高一尺六廣五尺四此是制量過此量數則為高廣文列下次牒文釋初釋高義即前諸律須約分齊文不言廣準理不開又下次釋勝義即上阿含不必局量机亦牀類褥謂敷坐之物亦不許也。

X41n0728_p0195b04^科04又作倡伎樂者倡謂俳優以人為戲弄也樂謂金石八音之所奏也伎通男女即奏樂者。

X41n0728_p0195b06次科牒釋中俳優有云排遣人憂字義全乖依文但是戲劇人之通名耳金石絲竹匏土革木謂之八音奏進也。

X41n0728_p0195b09^科05有本去人加口因隨字喚以為唱者唱謂導引之辭全非樂務有人即召倡字以為唱者此不識字知何不道倡音為昌與唱全別字義俱乖不可通濫脫在有識俗士傳授戒訓文字紕繆未成師誘故須遠慎也。

X41n0728_p0195b14次科初改斥字音曲導引謂之為唱有下次斥音誤知何不道徵起下文脫下三勸慎紕正作𧧺匹夷反亦謬也先令學知則臨事無謬故云遠慎。

X41n0728_p0195b17^科06第八戒中不言齋者中梵但有斷食之方義當此域齋齊之訓引誠義也故國家每祀天地神祇令諸祭官清身入齋宅其閑室不行杖捶訶叱之事酒脯之費不擇晨昏故翻經者取其一分清身之義用以譯之云關齋也。

X41n0728_p0195b22八中初出文意謂離非時即誠實義故下示齋名初引俗中齋名即取清閑專一之義有散齋有內齋如別所辨宅居也取一分者明非全同也。

X41n0728_p0195c01^科07二明願中自他兩利也由持齋德對治惡趣者滅戒難也八難者滅障聞思難上明自益也他惡攝取^A201己善惠人者行大道心也使成正道者不從他方便唯一乘法也將來三會者緣遇慈氏近可寄心。

X41n0728_p0195c05二明願中初文初總示由下別釋初釋自利戒法唯人得受故惡趣為戒難聞思修慧須生善道值佛聞法具根正信故八難為聞思障如遮難中自明他下次釋他利行大道心即菩薩行方便是二乘權教一乘即佛道實教豈唯八戒一宗立教皆用此意學者宜知三會者彌勒下生經云初會說法九十六億人得阿羅漢第二會九十四億人得阿羅漢第三會九十二億人得阿羅漢補釋迦處故云近也。

X41n0728_p0195c14^科08下引事證者由願為前導行即後隨若鳥具翅而陵虗如車具輪而致遠缺一不濟也。

X41n0728_p0195c16釋注願行相須一不可缺鳥翅車輪法喻可見注云因引證者即上經文而多古字傳寫誤也。