Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 3/8

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 55

唯識開蒙問答 (X0888)

Tác giả
元 雲峯集
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 55, số 08882卷Mã CBETA: X55n0888

X55n0888_p0351c05八具三性

X55n0888_p0351c06問:八識之中,三性各幾?

X55n0888_p0351c06答:八唯無覆,前六通三,七唯有覆。

X55n0888_p0351c07問唯無覆之理。

X55n0888_p0351c07答:是所熏故。

X55n0888_p0351c07問:何故所熏要唯無覆?

X55n0888_p0351c08答:如熏義說。

X55n0888_p0351c08問:唯有覆。

X55n0888_p0351c08答:有四惑覆,故是有覆。說有覆義,如三性門。

X55n0888_p0351c09問:既四惑俱,何不成惡?

X55n0888_p0351c09答:四惑非是唯不善性,第七又無強思計度,所以不成不善性也。

X55n0888_p0351c11問:前六識通三性義?

X55n0888_p0351c11答:若以信等善所俱起,是其善性。若以嗔等惡所俱起,是不善性也。與遍計等無記所俱,是無記性。

X55n0888_p0351c13問:前五與六皆通三性,五、六何別?

X55n0888_p0351c14答:五無計度,與六不同。

X55n0888_p0351c14問:既無計度,何不同七?

X55n0888_p0351c14答:五六相須有隨念分別,又與唯惡嗔等俱起,故成不善。

X55n0888_p0351c16問其五六相須之理。

X55n0888_p0351c16答:五由六而方生,六由五而明了。前五與六為明了門,六與五為分別依,是相須理。

X55n0888_p0351c19八具九緣

X55n0888_p0351c20問:八識各具幾緣而生?

X55n0888_p0351c20答:頌曰:眼識九緣生,耳識唯從八,鼻舌身三七,後三五三四,若加等無間,從頭各增一。

X55n0888_p0351c22問:九緣者何?

X55n0888_p0351c22答:空、明、根、境、作意、分別、染、淨、根本、種子,此是九緣。

X55n0888_p0351c23問:何者是空?

X55n0888_p0351c23答:謂根境相離,中間無礙,空隙之空也。

X55n0888_p0351c24問明緣。

X55n0888_p0351c24答:乃燈日等照燭之明也。

X55n0888_p0351c24問根。

X55n0888_p0352a01答:乃發識之根也。

X55n0888_p0352a01問境。

X55n0888_p0352a01答:乃八識所緣之境也。

X55n0888_p0352a01問作意。

X55n0888_p0352a02答:乃遍行五中,警覺令心生者也。

X55n0888_p0352a02問:分別。

X55n0888_p0352a02答:乃第六識也。

X55n0888_p0352a03問:何故第六得名分別?

X55n0888_p0352a03答:六是分別依故。

X55n0888_p0352a04問染淨。

X55n0888_p0352a04答:即第七,是染淨依故。

X55n0888_p0352a04問根本。

X55n0888_p0352a04答:即八是前七之根本故。

X55n0888_p0352a05問:第八何故與七為根本?

X55n0888_p0352a05答:謂根本者,生之由也。如水生波,水是生波之由始也,所謂根本者也。

X55n0888_p0352a07此說憑何?

X55n0888_p0352a07答:憑海波喻。

X55n0888_p0352a07問種子。

X55n0888_p0352a07答:乃生現識之習氣也。

X55n0888_p0352a08問:眼九為定,爾否?

X55n0888_p0352a08答:肉眼定九,天眼或有,不藉空明。

X55n0888_p0352a09問:耳八九,除何一?

X55n0888_p0352a09答:唯除明緣。

X55n0888_p0352a09問:何故除明?

X55n0888_p0352a10答:暗中聞聲,何假明緣?

X55n0888_p0352a10問:何不除空?

X55n0888_p0352a10答:眼耳二識,離中取境,若境與根,中間不空,相逼附者,不能見聞,所以不除空緣。

X55n0888_p0352a12問:鼻、舌、身三七,於九緣中除去何二?

X55n0888_p0352a12答:除空明二。

X55n0888_p0352a13問其何所以?

X55n0888_p0352a13答:鼻舌身三合中知境,暗中亦能香味觸境,不假明緣。若根與境中間空隙不相合者,即身不覺觸,舌不知味,鼻不聞香,故須除空。

X55n0888_p0352a15問:何理得知眼耳二識是離中取,鼻舌身三合中知?

X55n0888_p0352a16答:知處、不知處異,壞根、不壞根別。

X55n0888_p0352a17問知處等義。

X55n0888_p0352a17答:眼知色境在何方處或東西等,耳識知聲從何方來,鼻舌身三不知境從何方所來,是故知來處者表為離知,不知處者表是合取也。

X55n0888_p0352a20問壞根之義。

X55n0888_p0352a20答:若麤色入眼中即壞其目,大聲附耳即使人聾,此是壞根。

X55n0888_p0352a21問不壞者。

X55n0888_p0352a22答:香臭入鼻,酸醎上舌,寒暑著身,三根宛然,分明照境,即知不壞。是故以知不知,及壞不壞,表知離取合知之理。

X55n0888_p0352a24問後三五三四。

X55n0888_p0352a24答:六五七三八四。

X55n0888_p0352a24問:第六何五?

X55n0888_p0352b01答:謂根境作意根本種子。

X55n0888_p0352b01問:何無分別?

X55n0888_p0352b01答:是六自體。

X55n0888_p0352b02何無染淨?

X55n0888_p0352b02答:根緣便是。

X55n0888_p0352b02何不除根?

X55n0888_p0352b02答:取染淨也。二和生識,故取根境,不取染淨。

X55n0888_p0352b03問:第七何三?

X55n0888_p0352b03答:謂根、作意、種子。

X55n0888_p0352b04問:何無根本及與境緣?

X55n0888_p0352b04答:依彼轉緣,彼根本與境即是根緣。

X55n0888_p0352b05問:第八何四?

X55n0888_p0352b05答:比七加境。

X55n0888_p0352b05問:誰為八根?

X55n0888_p0352b06答:是第七。

X55n0888_p0352b06問:為甚?

X55n0888_p0352b06答:七、八、一俱依故。

X55n0888_p0352b06問加等無間者。

X55n0888_p0352b07答:乃各識前念A21已滅之識,即開闢處所,引後令生,中間無隔者也。

X55n0888_p0352b08問:八識生時,何須此緣?

X55n0888_p0352b08答:自A22己一識,前念不去,後念不生,故識生時,須用此緣。

X55n0888_p0352b09問:何故前念不滅、後念不生邪?

X55n0888_p0352b10答:前念自體,占自路故,自何得生?

X55n0888_p0352b11問:教他二識並生何失?

X55n0888_p0352b11答:且如一人同念並生,二第八識成二有情,豈有此理?故須前念滅A23已後念方生,況有為法無二念住,實約此義說不並生。

X55n0888_p0352b14八識界地

X55n0888_p0352b15問:八識界地分別云何?

X55n0888_p0352b15答:鼻舌二識,一界一地,眼耳身三,二界二地,六七八通,三界九地。

X55n0888_p0352b16問:何故鼻舌唯一界一地?

X55n0888_p0352b17答:初禪鼻舌境無緣,故唯一界地也。

X55n0888_p0352b17問:眼、耳、身三,二界、二地?

X55n0888_p0352b18答:上界眼耳身三識應用,當時借下天,故二界地也。

X55n0888_p0352b19問:何故鼻舌二識一界一地?

X55n0888_p0352b19答:為上界無段食故。

X55n0888_p0352b20問其所以。

X55n0888_p0352b20答:段食以香味觸三塵為體,既無段食無香味境,鼻舌不生。

X55n0888_p0352b21問:何以故?

X55n0888_p0352b21答:根境二和,識方得生。既𨷂境緣,識焉得生?是故鼻舌二識,唯一界地。古云:鼻舌二識,境無緣也。

X55n0888_p0352b23問:何故段食唯欲界有?

X55n0888_p0352b24答:有三欲處名為欲界,謂飲食、睡眠、婬慾,上界俱無三欲,是故段食唯欲界有。

X55n0888_p0352c01問:何故眼耳身,三通二界地?

X55n0888_p0352c02答:初禪離生喜樂地,有尋有伺,通初禪有。二禪唯伺無尋,𨷂一不生。三禪無尋無伺,雙𨷂不起。

X55n0888_p0352c04問:何故無尋伺二識不生也?

X55n0888_p0352c04答:尋伺乃發識之作具,是增上緣。既𨷂一緣,故識不起。古云:為無尋伺識不起。

X55n0888_p0352c06問:何故二禪A24已去漸無尋伺?

X55n0888_p0352c06答:尋乃發言之,麤法是所厭。故欲生上者,厭下苦麤障,忻上淨妙離,即其意也。愚疑借識乖唯識乎?敢問之云:上地無識,便言借識;上地無色,何不借色?彼答之云:色是所厭,不云借色。

X55n0888_p0352c10例云:識亦所厭,何偏言借?

X55n0888_p0352c10答:色是隔界,不得言借。識是同界,何妨言借。

X55n0888_p0352c11難云:色是隔界,不得言借;識亦隔界,何偏得借?

X55n0888_p0352c12答:識是同界,色是異界,不應相例。

X55n0888_p0352c13問:既是同界,何故有識、無識渾不同也?

X55n0888_p0352c13答:由尋伺有無,故渾不同。

X55n0888_p0352c14愚云:既無尋伺,所厭明矣,何用借為?

X55n0888_p0352c14答:識強經厭,境不經厭,故借識緣,何不得乎?

X55n0888_p0352c15例無色界,識不經厭,有識無色,亦應借色令識緣之,不亦可乎?

X55n0888_p0352c17答:色既所厭,緣他則麼?

X55n0888_p0352c17難云:識既所厭,借他則麼?

X55n0888_p0352c17彼救之云:雖上下地有識無識有少不同,同一界故,是故下地之識得緣上地之境。何以故?所托之質是一第八親相分故。

X55n0888_p0352c20難云:恁麼則上地下地應得互緣,何須說借?既說借,識明不互緣。

X55n0888_p0352c21又質雖是一,能托是別。何以故?下地識相,非上地識相,故不互相緣,其理明矣。

X55n0888_p0352c23又問:彼心、心所法,四分合成上借,下識唯借內三,甚違此理。

X55n0888_p0352c24彼例之云:如無色界,亦唯內三。應違此理。今答之云:無色色經厭,所以唯內三。色界色法不經厭,何由色不起?汝今借下識生時,下識自有相,相隨何成?下識緣上相。

X55n0888_p0353a03又問:彼云:識是所厭,仍說借識;色是所厭,亦說借色。有何不可?

X55n0888_p0353a04答:色屬下界,識屬上界,理乖唯識,故不借色。

X55n0888_p0353a05難云:識屬下地,境屬上地,乖唯識麼?真可謂貪觀天上月,失却手中橈。

X55n0888_p0353a06外云:古來說借識,敢違古人乎?向道:今人不敢違古人,古人敢違唯識乎?有云:借識力不可判故。愚聞五力不可判,謂佛法定通業,未聞借識力不可判。雖云五力不可判,未聞有乖唯識者。愚情短拙,再問英賢。

X55n0888_p0353a11八具心所

X55n0888_p0353a12問六位心所。

X55n0888_p0353a12答:有五十一。

X55n0888_p0353a12問:八識各與幾所相應?

X55n0888_p0353a12答:前五識三十四所,第六識全五十一所,第七與十八相應,八唯五所相應。

X55n0888_p0353a14問:前五何三十四?

X55n0888_p0353a14答:頌云:遍行別境善十一,中二大八貪嗔痴。

X55n0888_p0353a15問:七,何十八?

X55n0888_p0353a15答:頌云:八大遍行別境慧,貪痴我見慢相隨。

X55n0888_p0353a16問:八,何五?

X55n0888_p0353a16答:謂遍行五。

X55n0888_p0353a17問:果位八識各與幾俱?

X55n0888_p0353a17答:八識皆與二十一俱。

X55n0888_p0353a18問:何二十一?

X55n0888_p0353a18答:遍行五,別境五,善十一。

X55n0888_p0353a19八能所熏

X55n0888_p0353a20問:能所熏中八識,誰能誰所?

X55n0888_p0353a20答:前七皆能熏,八獨所熏。

X55n0888_p0353a21問:前七三性皆能熏邪,有不能者?

X55n0888_p0353a21答:除無記𨷂有勝用不能熏種,其餘善惡及有覆性盡皆能熏。

X55n0888_p0353a22問:何故第八獨為所熏?

X55n0888_p0353a23答:所熏四義,唯第八具,所以八獨為所熏。

X55n0888_p0353a24問:何名所熏四義?

X55n0888_p0353a24答:一、堅住性。二、無記性。三、可熏性。四、與能熏和合。

X55n0888_p0353b01問:堅住何義?

X55n0888_p0353b01答:從無始之始,至究竟之終,一類相續為堅住性。

X55n0888_p0353b02問:第七亦爾,何非所熏?

X55n0888_p0353b03答:有第二義,惡、無記性七亦有覆,故非所熏。

X55n0888_p0353b03問:何故無記偏為所熏?

X55n0888_p0353b04答:如中庸物,自非香臭,可受餘熏也。

X55n0888_p0353b05問:八俱五所,具前二義,應為所熏。

X55n0888_p0353b05答:第三義,揀要可熏性。

X55n0888_p0353b06問:可熏何義?

X55n0888_p0353b06答:自在之義,五所非自在,不可受其熏。

X55n0888_p0353b07問:他人第八具前三義,應受其熏。

X55n0888_p0353b07答:有第四義,要與能熏和合。他八望自,既不和合,不受其熏。

X55n0888_p0353b09問:和合何義?

X55n0888_p0353b09答:能熏所熏同時同處,故名和合。A25已上四義唯第八具,所以八王獨為所熏也。

X55n0888_p0353b10問:何故前七皆是能熏?

X55n0888_p0353b11答:亦具四義,故皆能熏。

X55n0888_p0353b11問:何名四義?

X55n0888_p0353b11答:一有生滅。二有勝用。三有增減。四與所熏和合。

X55n0888_p0353b12問:有生滅何便能熏?

X55n0888_p0353b13答:有。能生長之作用故,是為能熏。

X55n0888_p0353b13問:無記色心皆有生滅,應皆能熏。

X55n0888_p0353b14答:有第二義,要有勝用。

X55n0888_p0353b15問:何者勝用?

X55n0888_p0353b15答:善惡有覆,強勝之力,名為勝用。

X55n0888_p0353b15問:佛位善法既是強勝,何非能熏?

X55n0888_p0353b16答:有第三義,要有增減。

X55n0888_p0353b17問:有增減者,何等義也?

X55n0888_p0353b17答:損益之義,佛無損益,故非能熏。疏喻說云:應剛即剛,合柔即柔,能成辦事。

X55n0888_p0353b18問:他身前七具前三義,應能熏自?

X55n0888_p0353b19答:第四要與所熏和合。

X55n0888_p0353b20問:能熏前七皆有王所,莫同第八唯王非所麼?

X55n0888_p0353b20答:王所皆能。

X55n0888_p0353b21問:前七心所何故同王亦能熏也?

X55n0888_p0353b21答:四義具故。

X55n0888_p0353b22問:第八心所何不同王亦所熏邪?

X55n0888_p0353b22答:適來A26已揀𨷂自在義,所以非所。

X55n0888_p0353b23難曰:心所不自在,心所非所熏;心所不自在,心所非能熏。答:A27已具義。不具義故,何煩再問?我問前義,豈可重繁?

X55n0888_p0353c01答:為因據有力,心所亦能熏,心所有力故;受熏須報主,心所非能熏,所非報主故。

X55n0888_p0353c03難曰:為因言有力,心所便能熏?為果應有力,心所亦所熏?

X55n0888_p0353c04答:為果無力,又過失多,所以心所非是所熏。

X55n0888_p0353c04問:何知無力及有過失?

X55n0888_p0353c05答:既有過失,知是無力。

X55n0888_p0353c05問:過失者何?

X55n0888_p0353c06答:頓生六果,是為過失。

X55n0888_p0353c06問:何故便能頓生六果?

X55n0888_p0353c07答:若第八識王所一聚,六皆受熏,凡一能熏,熏六箇種,後遇緣時,六種頓生,六箇現行。

X55n0888_p0353c08問:設生六果,何便是過?

X55n0888_p0353c09答:如一有情頓生六箇,第八現行成六有情,故是大過。

X55n0888_p0353c10問:一設成六,何成大過?

X55n0888_p0353c10答:聖教所說,其眾生界無有增減,既違聖教又無此理,故成大過也。

X55n0888_p0353c11難能熏第七一聚王所有十八法,緣第八時齊熏一十八箇質種,何無頓生十八果失?

X55n0888_p0353c13答:能熏雖多,一處受熏唯生一果。如一麥中有多麵塵共生一芽,此亦如彼。應法合云:麥殻一而麵塵眾,共生一芽;持處一而種子多,同生一果。其或麥粒成多,目繫而藂苞竟秀。若也受熏非一,何疑而眾果齊生?

X55n0888_p0353c18得種子名

X55n0888_p0353c19問:能熏、所熏皆具四義,熏成種子具幾義也?

X55n0888_p0353c19答:論云:然種子義略有六種。

X55n0888_p0353c20問:六者何?

X55n0888_p0353c20答:一、剎那滅。二、果俱有。三、恒隨轉。四、性決定。五、待眾緣。六、引自果。

X55n0888_p0353c21問:剎那滅者,何也?

X55n0888_p0353c22答:顯是有為有轉變義,於轉變位能取與果方成種子。

X55n0888_p0353c23問:剎義揀去,何法不得名種?

X55n0888_p0353c23答:揀無為法,及長時四相,并外道常我。

X55n0888_p0353c24難:若剎那滅為種子者,應前念種望後念現。或曰:一念自他相望,皆與為種。

X55n0888_p0354a02答:第二義揀要果俱有。

X55n0888_p0354a02問:果俱有何義?

X55n0888_p0354a02答:與自現果俱時,現有方成種子,即與果俱,即揀前後及相離法。

X55n0888_p0354a04問:種因生現,要與現果俱時而有,方得名種;現因熏種,亦與種果俱時而有,應亦名種?

X55n0888_p0354a05答:有第三義,要恒隨轉。

X55n0888_p0354a06問:恒是何義?

X55n0888_p0354a06答:謂要長時相續其性一類,方名種子。遮彼轉識現熏種時,雖一念與種果俱有,非恒隨轉。

X55n0888_p0354a08問:其能熏現與所熏種,何非恒隨?

X55n0888_p0354a08答:間斷之識三性互起,非長相續一類而轉,故能熏現不得名種。

X55n0888_p0354a10難曰:若爾,第七不間應得名種?

X55n0888_p0354a10答:漏、無漏間不得名種。

X55n0888_p0354a11難:若云一類,如何說有有壽盡相?

X55n0888_p0354a11答:約生果有限,名有壽盡相,種體非斷。

X55n0888_p0354a12問:若恒隨轉得名種子,應善等種生染等現。

X55n0888_p0354a13答:四性決定,遮彼異性為自類因。

X55n0888_p0354a13問:性決何義能遮彼也?

X55n0888_p0354a14答:謂隨能熏善惡無記決定無雜生各性果,名性決定。

X55n0888_p0354a15難:若異性因不名種子,如何說有因通善惡、果唯無記也?

X55n0888_p0354a16答:增上緣。此說因緣。

X55n0888_p0354a16問:若自性因生自性果,應此性因一時頓生,此性多果?

X55n0888_p0354a18答:五、待眾緣遮彼頓生多此性果。

X55n0888_p0354a18問:待緣何意?

X55n0888_p0354a18答:要須等待眾緣和合,方起現行,始成種子。

X55n0888_p0354a19問:眾緣者何?

X55n0888_p0354a20答:親因緣、增上緣、等無間緣、所緣緣,此名眾緣。

X55n0888_p0354a20問:何種待何緣?

X55n0888_p0354a21答:心種待四緣。色種待二緣。謂:因緣、增上緣。

X55n0888_p0354a22問:誰說一因頓生多果?

X55n0888_p0354a22答:謂有外道執自然等頓生多果。

X55n0888_p0354a23問:若同性待緣生一性果,應善色種生善心果,餘性準難。

X55n0888_p0354a24答:六引自果,謂要別色及別心等,各自引生自色心果,方成種子。

X55n0888_p0354b01問:色心互生,是誰所執?

X55n0888_p0354b01答:謂有外道計一因能生一切諸果,是故遮之。

X55n0888_p0354b02問:無性第七具前五義,應名種子。

X55n0888_p0354b03答:𨷂果俱有。第八現識雖具恒隨,亦𨷂果俱。

X55n0888_p0354b04難云:種子生現行,因種與果俱;種子引種子,因應與果俱。何理不同也?

X55n0888_p0354b05答:種望現果是異類,體不相違許同時。種望種果是同類,自體相違時須異。

X55n0888_p0354b07問:何理同類便說相違,異類不違耶?

X55n0888_p0354b07答:如子望母,子不是母,是異類故,同時俱有。母自望母,名為同類,故於一時無二身並。

X55n0888_p0354b09問:穀麥等子亦能生莖,名種子否?

X55n0888_p0354b10答:依世俗說,假名種子,實是現行。

X55n0888_p0354b10問:何故非種?

X55n0888_p0354b11答:色種無質礙,麥種有質礙,故非種子。若種、引種是自體,故不同時。

X55n0888_p0354b12難云:見分緣於見,自體同時緣;種子生於種,自體同時生。

X55n0888_p0354b13答:見分緣於見,二用得同時;種子生於種,二體不得並。

X55n0888_p0354b14問:並生何失?

X55n0888_p0354b14答:有無窮失。

X55n0888_p0354b15問無窮理。

X55n0888_p0354b15答:如一種子同念並生,自一種子所生種子當念又生,如是展轉同念並生無窮種子,豈有此理?

X55n0888_p0354b17問:教他無窮,何須障他?

X55n0888_p0354b17答:不是障他,實無此理。如父果必以能生子,豈有同念父自生父也?

X55n0888_p0354b18問:種引種、現引現不同時,種生現、現熏種却同時,請細敷演有異之理。

X55n0888_p0354b20答:種引種、現引現,約剎那四相前後相引,乃橫說,故不同也。種生現、現熏種,約頭上脚下生莖結子,乃竪說,故却同時也。是故不同。

X55n0888_p0354b22問:種生現,現生種,如父生子,子復生孫,是親因緣,殊無疑滯。其種引種,何理說為親因緣也?

X55n0888_p0354b24答:前念既滅,後念A28已生,即前念體親,引後念知,是親因緣。譬如輥彈,前輥至後,後彈即是前彈之體,豈不親也?其種現相生,別辦體者,尚說為親。此種引種,前念後念,即是一體,豈不至親也?

X55n0888_p0354c04問:其現引現亦是前念,親引後念應是因緣,何故却說為真等流也?

X55n0888_p0354c05答:疏出A29已,有種子生故。

X55n0888_p0354c05問:疏意如何?

X55n0888_p0354c06答:前念種子,生起頭上前念現行,其種輥至第二念時,還生頭上第二念現,故知後念現行,不是前念現行親生。如戴華人向前行時,其華不曾自向前行,隨人向前也。思之思之。

X55n0888_p0354c09問:三類親因緣,四類真等流,請以喻釋不同之理。

X55n0888_p0354c10答:種生現,如炷生焰。現熏種,如焰生燋炷。種引種,如炷前後自相引。生現引現,如𦦨前後自家相引。其義稍難。

X55n0888_p0354c12又復問云:何故前三名親因緣,第四只名真等流也?

X55n0888_p0354c13答:炷親生焰,焰親生燋,此之易見。炷引炷者,其炷脚下更無有物能生炷者,即知前炷親引後炷,此亦名親。其焰引焰,脚下A30已有前後燈炷而生焰故,即知後焰非前親引,故非因緣。只是等流,止是相似,名真流,不是親生,故非因緣。翻云:若前後焰自親引生,何故炷盡,焰便隨滅?固是前焰不能親生也。

X55n0888_p0354c20八緣假實

X55n0888_p0354c21問:因位八識於假實境,何識緣假?何識緣實?

X55n0888_p0354c21答:五、八唯緣實,第七唯緣假,第六緣假實。

X55n0888_p0354c22問五八唯緣實理。

X55n0888_p0354c23答:五八識唯因緣變,無分別變,唯現量,唯性境,故所緣境是實非假。

X55n0888_p0354c24問:第七境唯假所以?

X55n0888_p0354c24答:唯帶質境唯是非量,故所緣境唯假非實。

X55n0888_p0355a01問第六識假實之由。

X55n0888_p0355a01答:通二變,通三量三境,是故所緣境通其假實也。

X55n0888_p0355a02問佛果位。

X55n0888_p0355a03答:八識通緣假之與實。何以故?一法不知,非遍知故。

X55n0888_p0355a05新熏本有

X55n0888_p0355a06問:一言種子有差別否?

X55n0888_p0355a06答:有新熏種,有本有種。

X55n0888_p0355a06問:有異說否?

X55n0888_p0355a07答:有。難陀唯新,護月唯本,護法正義,新本合論。

X55n0888_p0355a08問:上品無漏唯本無新,如何合論是正義也?

X55n0888_p0355a08答:有則理有,無則理無,故為正義。若約轉齊轉滅,亦有新本合論之理,仍所齊中上皆是本有。

X55n0888_p0355a10問:難陀、護月各有理教,胡為不正?

X55n0888_p0355a11答:互為不盡理,故為不正。

X55n0888_p0355a11問互為不盡處。

X55n0888_p0355a12答:若唯新熏無本有者,上品無漏無記第八,此上二類無新熏理。又無本有,從何種生?唯新熏者,不盡此理。若唯本有無新熏者,前七王所具能熏義,何緣不熏?舉例難云:如水既濕,何不潤物?若不潤者,恁麼則火應不燒、地應不載、風應不動。此例無邊,為大失也。是故新本合論,即知正也。

X55n0888_p0355a18八識五受

X55n0888_p0355a19問:受有五種:苦、樂、憂、喜、捨。八識各與何受相應?

X55n0888_p0355a19答:七八唯捨受,前五唯苦樂,第六二師異。若意地有苦師,第六通五受;若意地無苦師,第六唯三受。憂喜捨為三,除苦樂二也。

X55n0888_p0355a22問五受義。

X55n0888_p0355a22答:逼悅身者,名苦樂受。逼悅心者,名憂喜受。不逼不悅,名為捨受。

X55n0888_p0355a23問:第六、二師,何師為正?

X55n0888_p0355a24答:若約極苦樂處,心亦苦樂,意地有苦,頗為盡理。

X55n0888_p0355b01問:何處名為極苦處也?

X55n0888_p0355b01答:無間地獄也。

X55n0888_p0355b01問:極樂何處?

X55n0888_p0355b02答:是第三禪名離喜,妙樂地故。若意無苦樂,可名極樂。

X55n0888_p0355b04八識所依

X55n0888_p0355b05問:八識各有幾重所依?

X55n0888_p0355b05答:五四六有二,七八一俱依。

X55n0888_p0355b06問五四。

X55n0888_p0355b06答:一、五色根為同境依。二、第六識為分別依。三、第七識為染淨依。四、第八識為根本依。

X55n0888_p0355b07問:六有二:

X55n0888_p0355b08答:一、第七為俱有依。二、第八為根本依。

X55n0888_p0355b08問:七、八、一俱依。

X55n0888_p0355b09答:七八更互為俱有依。

X55n0888_p0355b09問:八識止此,復有依否?

X55n0888_p0355b09答:八識生時,復各三依:一、因緣依。二、增上緣依。三、等無間緣依。

X55n0888_p0355b11問:八識生時,何須直用因緣依也?

X55n0888_p0355b11答:離因緣種必不生故,所以生時須用此依。

X55n0888_p0355b12問增上緣依。

X55n0888_p0355b12答:離俱有根,心等不轉,故須此也。

X55n0888_p0355b13問等無間。

X55n0888_p0355b13答:離開導依必不得轉,故亦須用。

X55n0888_p0355b14問:因緣依取體是何?

X55n0888_p0355b14答:謂色心等諸法種子。論云:諸有為法,皆托此依,離此因緣,必不生故。

X55n0888_p0355b16問:俱有依體。

X55n0888_p0355b16答:謂內六根六處是也。

X55n0888_p0355b16問開導依體。

X55n0888_p0355b17答:謂前滅意,此等無間名為意也。

X55n0888_p0355b18因緣差別

X55n0888_p0355b19問:因緣依有差別否?

X55n0888_p0355b19答:有。小乘經部,因果異時。何以故?種壞芽生故。若大乘正義,因果同時。

X55n0888_p0355b20問定同時也。

X55n0888_p0355b21答:有,少不同。若種生現,現熏種,因果同時。若種引種,現引現,因果異時。

X55n0888_p0355b22問:種引種憑,何得知異時?

X55n0888_p0355b22答:瑜伽論說亦與後念自性為因緣,故知是異時也。

X55n0888_p0355b23問種引種異時之理。

X55n0888_p0355b24答:約細四相,念念遷滅,前滅為因,後生為果,如前A31已說。

X55n0888_p0355c01問種現相生同時之義。

X55n0888_p0355c01答:脚下種子生頭上現,如子生莖現行頭上,辦所熏種如莖結實,故定同時亦如前說。

X55n0888_p0355c03問:俱有依差別之理。

X55n0888_p0355c03答:有四師,前三不正。其正義者,乃五、四、六,有二、七、八、一,俱依如前問答。

X55n0888_p0355c06開導差別

X55n0888_p0355c07問:開導依有差別否?

X55n0888_p0355c07答:有三師故,謂難陀、安慧、護法。三師有異。

X55n0888_p0355c08問:三師不同,大意如何?

X55n0888_p0355c08答:難陀!安慧八識相望互為開導,護法八識各自開導,此大意也。

X55n0888_p0355c09問:難陀安慧互開既同,取理同否?

X55n0888_p0355c10答:不同。難陀!以相續為理,相續之者與間斷者為開導依。安慧!有力為理,以有方者與無力者為開導依。

X55n0888_p0355c12問:護法菩薩既逈不同,以何為理?

X55n0888_p0355c13答:三義為理:一、有緣法;二、要為主;三、能作等無間緣。

X55n0888_p0355c14問:立理既然,開導如何?

X55n0888_p0355c14答:八識各自類為開導,非互相望。

X55n0888_p0355c15問:粗知大綱,請舉難陀之文。

X55n0888_p0355c15答:論云:有義,五識自他前後不相續故,以第六識所引生故,唯第六識為開導依。第六意識自相續故,亦由五識所引生故,以前六識為開導依。第七八識自相續故,不假他識所引生故,但以自類為開導依。次安慧師難難陀曰:汝言前五自他不續,唯用第六為開導依者,未自在位可如汝說,若自在位寧不相續?又難:若率爾遇境可不相續,等流五識豈不相續?又難:若非勝境有不相續,處增盛境何不相續?

X55n0888_p0355c23問:何名增盛之境?

X55n0888_p0355c24答:如炎熱地獄。

X55n0888_p0355c24問:增盛境寧見相續?

X55n0888_p0355c24答:猛火熾燃逼奪身心,經一劫等燒煑不絕,此五識身理必相續。難前五A32已,難第六云:五俱意識自前後引,何假前五為開導依?又難:無心等位第六既斷,七八恒續,何不用彼為開導依?又例難云:若六用前自類為依,五識自類何不許邪?彼既不爾,此云何然?難第七云:平等性智相應末那,初起必由第六引生,亦應用彼為開導依。難第八云:鏡智俱第八淨識,必由第六方便引生,亦應八用六七為依。既難破前,申自義云:應說五識前六識內,隨用何識為開導依,即知前五有六重依也。第六意識用前自類或七八識為開導依,明知第六有三重依也。第七末那用前自類或第六識為開導依,七有二重。阿陀那識用前自類及第六七為開導依,八有三重。護法菩薩總非前曰:有義,此說亦不應理。總非前A33已,立自義云:開導依者,謂有緣法為主,能作等無間緣。

X55n0888_p0356a15問:立三義者,其故何也?

X55n0888_p0356a15答:各有所揀。

X55n0888_p0356a16問:初義揀何?

X55n0888_p0356a16答:有字揀於不相應行,由彼無體故有字揀。緣字揀色及無為法,彼非能緣故緣字揀。揀彼意者,要有所緣及有力者能引生故。

X55n0888_p0356a18問:為主揀何?

X55n0888_p0356a19答:揀心所法,彼非主故。要是其主及有力者,方可為依。

X55n0888_p0356a20能所無間,其義揀何?

X55n0888_p0356a20答:揀前二師異類之識,為自識依,及揀自類後念之識,不與前念自識為依,等無間緣,即唯自類及自前念也。

X55n0888_p0356a22問:此中能作等無間緣,與四緣中等無間緣,是同是別?

X55n0888_p0356a23答:是別。

X55n0888_p0356a23問:請料簡之。

X55n0888_p0356a24答:有是開導依,必是等無間緣;有是等無間緣,非開導依。此寬彼狹,故云別也。

X55n0888_p0356b01問:何類是等無間緣非開導依者?

X55n0888_p0356b02答:謂前念滅自類心所,是前滅後生等,而開導不自在故,非是所依。

X55n0888_p0356b03問:開導依名,屬目何義?

X55n0888_p0356b03答:此於後生心心所法,開闢引導,名開導依。

X55n0888_p0356b04問:何故揀色及不相應?

X55n0888_p0356b05答:皆無力故。

X55n0888_p0356b05問:何揀無為?

X55n0888_p0356b05答:無前後故。難前師云:縱云:若此與彼無俱起義,說此於彼有開導力。奪云:一身八識既容俱起,如何異類為開導依?

X55n0888_p0356b07問:此難何意?

X55n0888_p0356b08答曰:意云:八識相望,他現生處,不障我路,何用他識與自開導?又難:若自八識互為開導,一身八識應不俱起。前師答云:不俱何失?難云:便同小乘,心不並生。前師云:我既不爾,汝云何然?申自義云:是故八識各唯自類為開導依,深契教理。何以故?自類必無俱起義故。應外難云:此識、彼識是異類俱起相望,非開導;此心、彼所亦異類俱起心,非心所依。舉論答云:雖心、心所異類並生,而互相應,和合似一,定俱生滅,事業必同。故一開導時,餘亦開導。具此五義,是故心與心所,心所與心,展轉亦得作等無間緣。諸識不然,不應為例。此釋諸識相應難也。外又難云:心王、心所雖異類相望,互作無間緣,緣義既無差違,依亦應等。論答之云:然諸心所非開導依。何以故?於所引生,無主義故。疏釋之云:依是主義,心所非依;緣是由義,心所亦爾。此釋心所成依難也。著名沙門而來難云:如我所見,前念一法引後自一,名之為等;汝前一法引後一聚,何待名等?論答之云:若心、心所等無間緣各唯自類,其七、八識初轉依時,相應信等,此緣便闕。此釋應各為緣難也。

X55n0888_p0356c02問:云何便闕?

X55n0888_p0356c02答:七、八有漏,無有信等。無漏信等,誰為此緣?難云:設此緣闕,亦何傷理?論答之云:則違聖說。諸心、心所皆四緣生。何以故?闕此一緣,唯三緣故。外又難云:六從無心出有心時,何不七、八為六依?論答之云:無心、睡眠、悶絕等位,意識獨斷而後起時,彼開導依,即前自類。

X55n0888_p0356c07問:何故不用七八為依?

X55n0888_p0356c08論又答云:彼先滅時,A34已於今識為開導故,何煩異類為開導依?

X55n0888_p0356c09問:心既久滅,何得為依?

X55n0888_p0356c09論答云:無自類心,於中為隔,名無間故,何不得為?此釋後起由他難也。前師難云:佛地論等皆云諸識互相引生,汝何翻解?論答云:然聖教中說前六識互相引起,或七八依、六七生,皆依殊勝增上緣說,非等無間緣,故不相違。此釋諸教相違難也。既無違難,結正義云:故自類依,深契教理。

X55n0888_p0356c15問:開導依名作何釋也?

X55n0888_p0356c15答:依字是通,通三依故,謂因緣依、俱有依、開導依。開導二字是別,唯此一依,以別揀通,開導之依,揀非二依,通別依主。又開導是總,總通王所,所亦開導,然非為依。依字是別,唯局心王,總別依主,是開導家之依,揀開導中非依者,即心所也。若開謂開闢,導謂導引,二皆是用,依同一體,亦開亦導,同依持業也。又依體之上,有開導用,以用墮體,開導即依體用持業。

X55n0888_p0356c22難持業云:開導二字,通其王所依之一字,唯是心王。今作持業者,豈無以寬即狹之過也?

X55n0888_p0356c24答:即一分故,無此過咎。

X55n0888_p0356c24舉例難云:所知障者,所知二字通一百法,障之一字唯二十六惑,彼名何不作持業釋?即一分也。

X55n0888_p0357a02答:所知二字,不通一百,法唯七十四,無二十六惑。

X55n0888_p0357a03問:何以故無?

X55n0888_p0357a03答:二十六惑為障之時未為所知,為所知時A35已不為障。既為障時不為所知,是故障非所知也。為所知時A36已不為障,即所知非障也。所以左右不成持業。

X55n0888_p0357a06問:何義為障之時不為所知等也?

X55n0888_p0357a07答:所知障者,障智不生。智既不生,誰是能知?知是其障,故障非所知。若智A37已生,障是智家所知之境,障却不能障其知也。所以云云,為障之時,不為所知等也。

X55n0888_p0357a10問:古云:所知不是障,被障障所知。據此所說,二十六惑只為能障,不為所知也。

X55n0888_p0357a11答:是。

X55n0888_p0357a12問:何故却說通一百法?

X55n0888_p0357a12答:約智A38已生說通百法,智未生時被障障之。

X55n0888_p0357a13問:若爾,應云被障障能知,何云障所知也?

X55n0888_p0357a14答:障所知境,令智不知,名障所知,其實亦障能知之智也。又解:被障障所知者,不望能知。據此所說,亦無百法。何以故?二十六惑既為能障,明非所知。智若生時,惑A39已亡故,所知於何?

X55n0888_p0357a17問:何故皆說通一百法?惑A40已亡故。

X55n0888_p0357a18答:惑雖A41已亡,其惑名狀智亦能知,故說所知通百法來。

X55n0888_p0357a19問:泛言但將開導來解依,不將所知來解障,其義者何?

X55n0888_p0357a20答:本說心王為開導依,由開導依三義之中,為有緣法作等無間緣,此之二義通其心所仍來,非是開導家依,故云但將開導來解依也。

X55n0888_p0357a22問:何故心所非開導依也?

X55n0888_p0357a23答:不自在故,不得為依。

X55n0888_p0357a23問:不將所知來解障。

X55n0888_p0357a24答:本說煩惱為能障法,智所知境是所障法。今名所知障者,能障煩惱,從所障所知境以彰名。其所知二字,非正談故。所以道:不將所知來解障也。古云:所知不是障,被障障所知。正相符順,故所知之障開導,即依此之謂歟。

X55n0888_p0357b05八識斷捨

X55n0888_p0357b06問:八識斷捨各至何位?

X55n0888_p0357b06答:有漏第八,直至成佛解脫道時,方棄捨之。第七我執,三乘見後,或行不行,大乘八地,後永不行。我執種子,直至三乘金剛心斷。第七法執,大乘地上,或行不行,直至大乘金剛心斷。有漏第六,入三空觀,五位無心,悉皆不行。若二障種,大乘金剛,一時斷盡。若我執種,二乘金剛,亦一時盡。其前五識,根遇違緣,五位無心,亦皆不行。若說有漏,直至大乘解脫道時,與第八識,一時同捨。其無漏七八,成佛A42已後,盡未來際,無漏前六,入滅盡定,亦皆不行。

X55n0888_p0357b15七二師異

X55n0888_p0357b16問:有漏第七幾位不起?

X55n0888_p0357b16答:有三位。謂:三乘無學法空智生,及滅盡定。

X55n0888_p0357b17問:何知爾也?

X55n0888_p0357b17答:本頌云:阿羅漢滅定,出世道無有。是以知爾。

X55n0888_p0357b18問:此三位中無第七者,有異說否?

X55n0888_p0357b19答:有,安、護二說不同。若安慧說染淨俱無,故說滅定滅六盡七。若護法說唯無染七,故說滅定滅六淨七。

X55n0888_p0357b21問:安憑何說無淨七?

X55n0888_p0357b21答:由說七唯人執對法等說三位無故,顯揚不說淨位有故,攝論不說為淨依故,憑此教理三位無體。

X55n0888_p0357b23問:護憑何却說淨七?

X55n0888_p0357b23答:解脫經說:出世末那故知有淨。護難安曰:汝說三位無第七識,彼時第六應無所依。安質曰:對法何說三位無七?護會曰:說無染七名無第七,非無淨七。安難曰:教明說無,何理敢違?護例云:如說四位無阿賴邪,非無八體,七亦應爾。

X55n0888_p0357c05第七所繫

X55n0888_p0357c06問:頌云:第七云:隨所生所繫。其義云何?

X55n0888_p0357c06答:隨第八生,彼地所繫。

X55n0888_p0357c07問:為何如此?

X55n0888_p0357c07答:第七、任運恒緣自地藏識為我故,是隨八所生彼地所繫也。又解:或為彼地煩惱繫縛,名所繫。

X55n0888_p0357c10第七染淨

X55n0888_p0357c11問:第七染淨,其位有幾?

X55n0888_p0357c11答:有三位,一補特伽羅我見相應位,二法我見相應位,三平等性智相應位。

X55n0888_p0357c12問:人我見相應,位在何至何?

X55n0888_p0357c13答:一切有漏,皆是此位。但成無漏,便非此位。

X55n0888_p0357c14問法我見。

X55n0888_p0357c14答:謂法空智不現前時,皆法我位。

X55n0888_p0357c15問平等智相應之位。

X55n0888_p0357c15答:但法空智現在前時,便是此位。

X55n0888_p0357c17心所立名

X55n0888_p0357c18問:依云何義立心所名?

X55n0888_p0357c18答:有三義:一、恒依心起;二、與心相應;三、繫屬於心。具此三義,名為心所。

X55n0888_p0357c19問:云何名恒依心起?

X55n0888_p0357c20答:要心為依方得生故。

X55n0888_p0357c20問與心相應。

X55n0888_p0357c20答:觸等恒與心相應,故名心所。既云與心相應,心不與心自相應,故心非心所。何以故?他性相應,非自性故。

X55n0888_p0357c22問:與心相應,其義有幾?

X55n0888_p0357c23答:有四義,謂:時同、依同、所緣同、事同。色等望心,不具此義。色非心所。

X55n0888_p0357c24問繫屬於心。

X55n0888_p0357c24答:觸等看與何心生時,便屬彼心之觸等。故既云繫屬於心,心王不自繫屬於心,故非心所。

X55n0888_p0358a03王所取相

X55n0888_p0358a04問:心心所法同聚,緣境取相同不?

X55n0888_p0358a04答:不同。心王唯緣境之總相,心所通緣總別二相。

X55n0888_p0358a05問:何故如此?

X55n0888_p0358a05答:助成心事,名心所故。如畵師資,作模填彩。應示總緣通總別喻。答:如科差者,一州總降多少錢糧,諸縣先要知總數A43已,方知我縣合著厘毫。應法合云:心王唯緣總相,猶一州而總降錢糧;心所總別通緣相,諸縣而別知厘毫數。

X55n0888_p0358a10問:應說心所各所了者,別相是何?

X55n0888_p0358a10答:作意了此未所了相,觸了可意不可等相,受了苦樂憂喜等相,想了言說因相,思了正因等相,欲了可樂事相,勝解亦了決定事相,念亦能了慣習事相,定慧同了得失事相,此是心所了別相處。

X55n0888_p0358a15心所位數

X55n0888_p0358a16問:心所位數多少?

X55n0888_p0358a16答:總有六位,數五十一。

X55n0888_p0358a16問:何位?有幾?

X55n0888_p0358a17答:遍行有五,別境五,善十一,根本六,隨煩惱二十,不定四,故位有六,數五十一。

X55n0888_p0358a18問:以何義故名為遍行?

X55n0888_p0358a19答:遍四一切心得行故,名曰遍行。

X55n0888_p0358a19問:四一切何?

X55n0888_p0358a19答:遍三性故。遍八識故。遍九地故。遍一切時,名四一切。

X55n0888_p0358a20問:何名別境?

X55n0888_p0358a21答:別別緣境而得生故,名為別境。

X55n0888_p0358a21云何名善?

X55n0888_p0358a22答:唯善心中可得生故,賢良佳美吉祥義故。

X55n0888_p0358a22問根本煩惱。

X55n0888_p0358a23答:性是根本,煩惱攝故,能生隨惑之根本故。

X55n0888_p0358a24問隨煩惱。

X55n0888_p0358a24答:謂,是煩惱等流性故。

X55n0888_p0358a24問:云何不定?

X55n0888_p0358a24答:性地時俱皆不定。

X55n0888_p0358b02徧行五義

X55n0888_p0358b03問遍行五。

X55n0888_p0358b03答:一作意,二觸,三受,四想,五思。

X55n0888_p0358b03問:云何作意?

X55n0888_p0358b04答:引心令趣自境。

X55n0888_p0358b04問:何名觸?

X55n0888_p0358b04答:令心、心所觸一境故。

X55n0888_p0358b05問受。

X55n0888_p0358b05答:能領納順違中境,令心等起歡慼捨相。

X55n0888_p0358b05問想。

X55n0888_p0358b06答:想能安立自境分齊故。

X55n0888_p0358b06問思。

X55n0888_p0358b06答:令心取正因等相,造作善等。

X55n0888_p0358b08別境五義

X55n0888_p0358b09問別境五。

X55n0888_p0358b09答:一、欲,二、勝解,三、念,四、三摩地,五、慧。

X55n0888_p0358b09問:云何為欲?

X55n0888_p0358b10答:於所樂境,希望為性,勤依為業。

X55n0888_p0358b10問:何者名為所樂之境?

X55n0888_p0358b11答:有三解,一可忻境,二所求境,三所欲觀,名為所樂,第三解正。

X55n0888_p0358b12問:云何勝解?

X55n0888_p0358b12答:於決定境印持為性,不可引轉為業。

X55n0888_p0358b13問:云何名念?

X55n0888_p0358b13答:於曾習境,令心明記不忘為性,定依為業。

X55n0888_p0358b14問:云何曰定?

X55n0888_p0358b14答:於所觀境,令心專注不散為性,智依為業。

X55n0888_p0358b15問:云何為慧?

X55n0888_p0358b15答:於所觀境,揀擇為性,斷疑為業。

X55n0888_p0358b17善十一義

X55n0888_p0358b18問善十一。

X55n0888_p0358b18答:頌云:善謂信慙愧,無貪等三根,勤安不放逸,行捨及不害。

X55n0888_p0358b19問:云何為信?

X55n0888_p0358b19答:於實德能深忍樂欲心淨為性,對治不信樂善為業。

X55n0888_p0358b20問:實深忍。

X55n0888_p0358b20答:謂於諸法實事理中深信忍故。

X55n0888_p0358b21問德深樂。

X55n0888_p0358b21答:謂於三寶真淨德中深信樂故。

X55n0888_p0358b22問:能深欲?

X55n0888_p0358b22答:謂於一切世出世善,深信有力能得能成,起希望故。

X55n0888_p0358b23問:淨心為性?

X55n0888_p0358b23答:此性澄清能淨心等,如水清珠能清濁水。

X55n0888_p0358b24問:與慙等何別?

X55n0888_p0358c01答:此淨為相,不同慙等。彼各有相,不濫慙等。

X55n0888_p0358c01問:云何為慙?

X55n0888_p0358c02答:依自法力,崇重賢善為性。對治無慙,止息惡行為業。

X55n0888_p0358c03問自法力。

X55n0888_p0358c03答:自謂自身,法謂教法,謂作是言:我如是身,解如是法,敢作諸惡也。

X55n0888_p0358c04問:云何為愧?

X55n0888_p0358c04答:依世間力,輕拒暴惡為性。對治無愧,止息惡行為業。

X55n0888_p0358c05問世間力。

X55n0888_p0358c06答:世人譏呵,名世間力。

X55n0888_p0358c06問輕拒暴惡。

X55n0888_p0358c06答:輕有惡者而不親,拒惡法業而不作。

X55n0888_p0358c07問:云何無貪?

X55n0888_p0358c07答:於有有具無著為性,對治貪著作善為業。

X55n0888_p0358c08問:有,有具。

X55n0888_p0358c08答:有謂三有之果,有具三有之因。

X55n0888_p0358c09問:云何無嗔?

X55n0888_p0358c09答:於苦苦具無恚為性,對治嗔恚作善為業。

X55n0888_p0358c10問苦苦具。

X55n0888_p0358c10答:謂,三苦:苦具、苦因。

X55n0888_p0358c11問:云何無痴?

X55n0888_p0358c11答:於諸事理,明解為性,對治愚痴,作善為業。

X55n0888_p0358c12問:云何為勤?

X55n0888_p0358c12答:勤謂精進,於善惡品修斷事中,勇悍為性,對治懈怠,滿善為業。

X55n0888_p0358c13問:勤與精進為是一邪?異邪?

X55n0888_p0358c14答:異勤通三性,精進唯善。

X55n0888_p0358c14問:既異,何云勤謂精進屬目為一邪?

X55n0888_p0358c15答:謂屬一分是善性者。

X55n0888_p0358c16問善惡修斷。

X55n0888_p0358c16答:於善品修,惡品斷。

X55n0888_p0358c16問勇捍義。

X55n0888_p0358c16答:勇曰外進,捍者堅牢,勇而無怯,悍而無懼。

X55n0888_p0358c17問滿善義。

X55n0888_p0358c17答:圓了善事名為滿善,是故三根名為作善。此名滿善,能滿彼故。

X55n0888_p0358c19問:百法信後便精進,此三根後方說精進,其意何也?

X55n0888_p0358c20答:百法因依次第,唯識立依次第,故不同也。

X55n0888_p0358c21問:因依者何?

X55n0888_p0358c21答:信為欲依,欲為勤依,是故信後便說勤也。

X55n0888_p0358c22問立依次第。

X55n0888_p0358c22答:根依精進立捨等三,所依四法理須合說,此三根後方說精進。

X55n0888_p0358c23問:云何輕安?

X55n0888_p0358c23答:遠離麤重調暢身心堪任為性,對治惛沉轉依為業。名輕安者,離重名輕,調暢名安。言堪任者,有所堪可有所任受。言轉依者,令所依身心去麤重得安隱故。

X55n0888_p0359a02問不放逸。

X55n0888_p0359a03答:精進三根,於所修斷防修為性,對治放逸,成滿一切世出世間善事為業。

X55n0888_p0359a04問防修義。

X55n0888_p0359a04答:於所斷惡防令不起,所修善法修令增長,名為防修。

X55n0888_p0359a05問精進三根。

X55n0888_p0359a06答:此不放逸,即四法上防修功能,非別有體。

X55n0888_p0359a06問:信等亦有防修功能,何不依立?

X55n0888_p0359a07答:餘六比四,勢用微劣,故不依立。

X55n0888_p0359a08問:偏何微劣?

X55n0888_p0359a08答:非善根故,非遍䇿故。

X55n0888_p0359a08問:云何行捨?

X55n0888_p0359a09答:精進三根,令心平等正直,無功用住為性。對治掉舉,靜住為業。

X55n0888_p0359a10問行捨名。

X55n0888_p0359a10答:行蘊中捨,揀受蘊捨,故名行捨。

X55n0888_p0359a11問令心等義。

X55n0888_p0359a11答:由捨令心離沉掉時,初心平等,次心正直,後無功用。

X55n0888_p0359a12問:何故行捨同不放逸亦即四法?

X55n0888_p0359a13答:離彼四法,無相用故。

X55n0888_p0359a13問:何知無別?

X55n0888_p0359a13答:若能令靜,即四法故。若所令靜,即心等故。

X55n0888_p0359a14問:既即四法故,何須別立?

X55n0888_p0359a15答:若不別立,隱此能故。

X55n0888_p0359a15問:云何不害?

X55n0888_p0359a16答:於諸有情不為損惱無嗔為性,能對治害悲愍為業。

X55n0888_p0359a17問:無嗔為性?

X55n0888_p0359a17答:即無嗔上不損,惱用假立不害。

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.