Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 30/30

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 23

大日經義釋 (X0438)

Tác giả
唐 一行述記
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 23, số 043814卷Mã CBETA: X23n0438

X23n0438_p0513a054次說本尊三昧品第二十八

X23n0438_p0513a06爾時執金剛祕密主白佛言:世尊!願說諸尊5令威驗現前、令6尊現形諸真言門。修菩薩行諸菩薩7猶作其形,令行者觀緣8尊9形,即本尊10形同於自身,無有疑惑而得悉地。如是說A38已,佛告執金剛祕密11主:善哉善哉12云云。佛言:祕密主!諸尊有三種13形,謂字、印、形14貌。彼字有二種,謂聲及菩提心。印亦二種,謂有15A相、無15B相,正是色義,謂有像、無像也。尊形亦二種,謂淨、非淨。彼證淨16形,形謂身17也、體也。離一切相非淨有18相之身,即有19顯形眾色。彼二種尊形成二種事,有相故成就有*相悉地,20非相故隨生非*相悉地,上亦21例22著之。次引佛為證23有相,24欲25持成有*相,佛常如是說也。若心住非*相,26即成非相也。佛語先標之也。是故一切種當住於非*相,言事隨心27故,隨心故宜求出世也。觀本尊形A39已,28為無疑悉地,29得30此以上金剛手問也。本尊者,梵音sa娑dhi地de提va嚩tā多。若但31云de提va嚩tā多者,直云所尊之義也。本尊亦云自尊,謂自所持之尊也。然彼行者,猶身印真言及觀本尊,此三事和合故,本尊即自降臨道場而來加被也。然此行者初行之時,尚是凡夫自無德力,何能即感佛菩薩等32隨言而應耶?但由彼佛菩薩等先立誠言大誓願故,若有眾生依我此法而修行之不虧法則者,33我必冥應,或雖不來而遙加護之。若行人法則如法而不應赴,即是違本所願,故不得不應也。亦如34方珠向月而水降,圓鏡向日而火生,因緣相應而無思念,此法亦可為喻,非是諸佛有心行而同凡夫之赴應也。若心不相應事緣有闕,則本尊不加護念,故無應驗,非佛菩薩等之過也。然行者以此事故,當須正觀本尊清淨之身,若見A40已即以35其身而為A41己身,如是無疑慮者,所求悉地無不成果也。經云緣觀者,即是行者各各約其本尊作如是觀也。無疑者,36由與彼尊相應故,無復疑難之心也,是故所修必成。A42已上問竟。

X23n0438_p0513b13佛言:善哉,善哉!祕密主!汝能問吾如是之事,是故金剛手極善作意,我今說之,乃至願樂欲聞。以金剛手善能次第問疑,為勸未來真言行諸菩薩故,又復慰諭誡勸也。

X23n0438_p0513b17次佛言:祕密主!本尊形有三事,謂字、印、形也。形即尊形也。彼字二種聲菩提心者,謂行者最初修行字,略有二種觀於字義:一但觀菩提心,此菩提心即是字也,謂a阿ka迦ca遮ṭa吒ta多pa婆ya37野等,但舉其首,然諸字皆是也。以為初首,故云菩提心也。或觀字輪,謂以所持真言為輪形入身,如上持誦品說,或觀種子字皆是也。或不觀字但念於聲,謂上觀此聲如鈴鐸聲等次第不絕,及以此聲調出入息,如上說皆是也。A43已說字竟。

X23n0438_p0513c02印形亦有二種,謂有形、無形也。形即是青、黃、赤、白等色,方、圓、三角等形,屈、申、坐、立及所住處之類也。印謂所執印,即刀棓、羂索、金剛杵之類也。初心別緣而觀,38謂先觀畫尊等,約此而觀,名為有形。後漸39純熟,又以加持力故,自然而現,與心相應。爾時,此本尊但從心現,不約外緣,故云無形也。私謂:或可初得世三昧,見其本尊如是形、如是色、如是住40處坐立、如是漫荼羅中持如是印等,猶是有相,故41名有形。後持真言,宛然42直見,43如鏡像等,不44A相而44B相,故名無形也。

X23n0438_p0513c11次本尊形有二種,謂清淨、45非淨。謂彼行者初因有相引入無相,先觀圓明佛菩薩印身,初作不見約畫像等而觀,漸約法力所加漸得明了,尚有所障閉目則見、開目則不見。次漸開目閉目皆得明見,漸漸不加作意亦見,乃至觸身亦1復有礙,猶如目對世人等也。次約此有相漸引入於清淨處,以有2相故名為非淨。由此sa三ma摩hi呬ta多所等引故,住清淨處寂然無*相名為淨也。淨者是果、非淨是因,非淨謂形色印像之類也。由此非淨引而成淨,由無常之因而至常果也。私謂此三事各有二種,即行次第也。觀持真言觀於字,次觀聲漸細,次觀形尊又細,次不約緣而觀又細,次3觀就無緣又有4雜不淨及純淨也。或可橫說之,此三事5出各有世出世方便,故皆有二也。

X23n0438_p0514a12經云:彼二種者,謂上來三事各有二種也。彼二種中即有二種事成就:有想故有*相,非*相故非*相,悉地隨生等云云。謂若以有*相事觀見者,事6相有*相有得成就;若無*相者,亦得無*相悉地成就也。又云:此三事二種中,隨以一事即致成就,然皆有世、出世成就及事成、理成也。故前三種中各有二種成就二事。

X23n0438_p0514a18經云有*相,有*相7欲成,若住非*相,則非*相成就,是故成種種事,當住非*相。此勸令離一切相,住於非*相也。結勸也。以住非*相,理成就故,一切不思議神變不加心*相,自然而成妙業。非如世間成就,在於生滅心行之中,而力有限,又非究竟,故勸求其勝者也。私謂:然大般若8等中,具說洗滌觀心之事,然須有本也。今行人先約別緣起觀,乃至具見十方佛會諸世界等種種境界,以為悉地,而後於般若洗滌淨除,即成不思議大用,頓入佛果。若不知行9行次第,但觀彼文,不入深10智,多錯會經意,直爾入空,失圓頓道也。故此一兩品,最須諦觀其意耳。

X23n0438_p0514b0511次無相三昧品第二十九

X23n0438_p0514b06復次大日世尊告執金剛祕密主言:祕密主!彼真言門修菩薩行諸菩薩,樂欲成就無相三昧,當如是思惟:*相從何生?為自身耶?自心意耶?彼身因業而生等艸木瓦石,謂自性如是也。謂業生之身,自性如是也。頑同木石,業生謂從心起。此觀是有*相,有*相為外,外所有身語等,如是觀之也。頑同草木性,離於分別12作,謂業由心生也。從因業生是內也,外謂土木造立是外也。

X23n0438_p0514b1413佛告金剛手祕密主:彼非想三昧成就,願欲真言門菩薩行。修行諸菩薩如是思惟:從何*相生自身自心意者?即是修瑜伽者A44已能觀於本尊等,乃至現得種種奇妙之境。然猶是世三昧攝,未得三平等慧。今更開示入三平等觀也。若此觀明白了身口意實相,即入淨菩提心初法明門上菩薩地也14〔〔此是私釋,然大意如此也〕〕。先明身實相觀者,謂經云:彼身業生艸木塼瓦等15性,如是16作離頑如外作,或業生如形像見等經文也。上來言當住非想等,今此品中若修真言行者,若欲得此非想三昧成就者,當造斯觀也。

X23n0438_p0514b24經云自身自心意者,謂從心有思生,心是清淨心,意是分別也〔更問〕。然此身同木石,其性頑17愚者,言此四大若離於心,即同木石也。如大般若觀身念處中說,如明目人自觀倉18囷之中種種米麥等。此身亦如是,身念處觀開時,自見三十六物各各異相,爾時身相即除。如開倉見米麥時,倉*囷名除也。乃至一一皆緣生,次第深說也。

X23n0438_p0514c07次又明以身同於像也。如作像者,以土木雜物和合為像,或佛或天,或餘父母形等,以不善觀故,隨生所尊所愛之想。然一一細觀,但眾緣合會,都無自性。今我身亦爾,諸19界假合,自不了故,而生身見。若細觀時,都無自性,但從心有,如20幻夢等境,從緣而生,實不可得也。又此身者,以因心故,21狀若六情有知,然實不爾。如人心22不觀察,則有所23住,則雖日月之明,或有所不見,雷霆之響,或時不聞。又如過去一心禪觀比丘,乃至從道行,有大軍過,而不見之。當知若離於心,則此身雖24具眼耳等根,猶如木石無知也。又如像喻,若此木石等像,或謂火所燒,水所壞,刀所傷,金剛等所碎;或忿怒麤語加之,不能動其少許心想,令生不喜;或種種供養,被以妙衣,獻以名饌,塗以妙香,炫以妙色,乃至人天上供之具,豐盈於前,亦不生喜。當知彼像本性自空,是我心分別故,而生增減,或毀或供,1俱顛倒不實耳。如外觀像者,須以此觀而觀自身,爾時不見身相,離於分別。如是觀察其身,見身實相,即證無想三昧也。故凡觀察時,先須約2相有相之緣,漸次深入,自然即相無相,即緣無緣。若不得此方便,但直爾觀空,而不知以何因緣故空,著是空法,多生異見,故修行次第,須有指適也。

X23n0438_p0515a10何以故?愚童凡夫,於自性空形像,自我分生,謂從自身生我分別也。顛倒不實,起諸分別,或供養,或除供養等,或3毀罵,皆除捨之也。然觀身時,合有語觀,以攝入身觀,故不別說。今略顯之,即是4智度論意也。今此語從何有耶?謂從喉咽脣舌臍等眾緣,心動風界,互相觸故,得有此聲,猶空谷響,都無自性。凡夫不了,故聞好生欣,聞逆情生怒耳。今如是見聲實相,即知此聲不生不滅,同於實相,是入音聲平等慧性也。5次即觀心,以法無形相,觀可覺知。先6從麤觀,了此身平等,語平等,自知深入,易可觀察也。

X23n0438_p0515a20復次,祕密主!7心性離一切8相,思惟性空,當思惟此也。祕密主!心於三時求不可得,9離彼三世,彼性如是,當思念之而離於相。

X23n0438_p0515a2310復次祕密主!行人爾時既觀外相,次了內心亦空。此心離一切相,於三世中求皆不可得。如虗空離三世,心亦如是,出過三世生住滅法也。

X23n0438_p0515b02復次祕密主!有心想者,11謂愚童凡夫之所分別,謂約心取相不能了知,不實妄12起有如是說。彼不13如實知,謂由有是妄執不能如實知也。如是思念,謂思凡夫起是思惟也。如是謂凡夫有此分別也。14A45已上屬心句也。

X23n0438_p0515b07祕密主!以此真言門,修菩提行諸菩薩15〔〔說相16顯無相也〕〕,謂當了知有相而起無相也。謂菩薩如是思惟,證得無相三昧,由得住於無相三昧故。17祕密主!彼人當得由除妄故,真言實相實體現前,行住坐臥常現前也。如來所說真18言,彼常親對19而住。由識真言之體,如前十喻,即是悉地相也。然凡愚以不了心實性故,謂為我心、我愚、我智、我順、我違,自生種種縛著之想。以心虗妄故,所有身口亦皆虗妄也。彼不知何事耶?謂不見真實。由不見真實故,由如嬰童無所曉解。若見心實相時,自然離如是一切戲論分別也。以不知心實相故,而生妄執,名為凡愚。若了知者,20即諸佛也。

X23n0438_p0515b1821次經云:祕密主!真言行菩薩證得無相定,如無相定住,得如來說真言親對,而彼常住。此經文引不具,當撿經細觀也。此意言:此真言行菩薩如是離相修行之時,名住無想定也。由住此無想三昧故,如來所說一切真言皆現前而證,故名親對也。如是證理之時,即名常住。常住者,即同佛住也。今此品合22次六十心說之,說義次第於彼先言不便,故以此中結會而說也。私謂:上來經文大意不過三行,謂口真言、身法印、意觀佛也。然此三事皆緣生法,緣合而有,都無自性,不生不滅,即是阿字之門、法界之性。凡夫不知,云何得入?故佛先說此三真言門,漸得三昧,乃至親覩本尊,見種種神變之境。23由是心有所著,不得三平等住。今說入三平等法門,若行者於瑜伽心中而復能如是觀察,離於身口意分別戲論,即得現前而證。真言實相同於佛住,自體常住同於如來也〔無相三昧品了〕。

X23n0438_p0515c0924世出世間持誦品第三十

X23n0438_p0515c10上來一部經意,只為修真言行諸菩薩等,明持誦入道之法,而今此品專得其名,當知統說一部之要旨也。

X23n0438_p0515c13復次祕密主!今說祕密念誦法,亦令一一誦諸真言,佛菩薩等別別說。謂隨彼之中取一一,謂各各也。於諸真言中隨取一一各別而作25心念誦,第二作出入息念誦,此二法26最第一相應也。常如是作此二法,是名第一念誦也,勿異此也。若異此者,於念誦有所闕支分,由不具故也。然以內外相應分之有四,我先A46已說也,今A47已下更說之。彼世間者有所攀緣,謂三種中但觀字印身,觀之識其本性,知印即字、字即身,無礙而心湛然,1是念誦也。若以字作出入2息,字即真言之體,以此出入息資身,名出入息也。然此二中由出入息有少所緣故,當知意念誦最為上也。字印尊無所分別,作出入息亦得也。經初金剛手A48已曾問佛持誦之法,上來亦有略答之處,然未具足。今為決擇故,更具分別其宗要之行也。其祕密者,上來諸品所明非不祕密,然此中宗要乃祕密中之祕密也。一一念誦,或作意念誦,或作出入息念誦,此明差別行法不同也。一一念誦者,謂專心口誦真言,口中聲出時,一一聲字皆悉諦了,不間斷攀緣也。作意者,即直是心持,作心想念誦3不出聲也。出入息念誦,如上所說服風等是也。二相應者,謂於三念誦中,其作意及出入息,此最相應最為第一也。常勿異者,謂常當依此而作,勿異緣異想也。若不爾者,徒用功無益也。持真言者闕支而用者,謂字有點而不導,或字闕,或應長聲而短聲呼之,如是類甚眾,皆名闕4支念誦也。5右此內外相應,合有四種念誦也〔即四色是也〕。6言世間有緣相續,所謂字句。句是舉足行步,謂觀此字,如一一步字,7即是種子字也。8前9A49已出世念誦,身字印合為一,隨用一即得。今世間念誦,即10分異之,或觀字,或觀尊,或觀印也。謂句及本尊,就世間中,念誦出入息,最為上也。前出入息,11變字為出入息。今世間念誦,見出入息中有字,了了分12明,是有分別也。前出世間,不作13如是分別也。於真言中,分別為二,即14方有相,一體無分別,是無相也,15皆是有緣也。次明世間持誦者,彼有緣相續字句,此中或取一字緣之,或取句等,想在本尊心上,如前具明,是外念誦也。取一字者,即是種子字,或真言初首之字。若真言小者,或具想其句,如上說,如連環等,16在本尊心上。圓明之中,此二種,或字或句,隨17息出入,不絕不間歇。誦時纔令自耳聞息,出時字出,入時字入,令隨息出入也。今謂天台18云:誦經是圓19寂數息,20是此意也。今以21此字一緣,與息出入,自然念念相續,心不散亂,恬然易入三昧也。此為世間念誦,22最為23上也。又經明此義,如觀鏡像,分明而見。今觀字、見字、觀印、觀尊,即見之,此是有相也。若行者見此真實,即不住有相,然24猶未入無相。若觀菩提心,是一向無相也。25此心即是佛,佛即是自身,自身成佛,一相無異相,故名無相也。隨謂或來或去,隨心也。

X23n0438_p0516b17世間念誦,以出入息為上也。當知出世間意念誦,遠離於諸字,字與本尊作一合相。不壞,謂不分為二,取26為分別也。一合相,謂合為一,令不取著,不壞此相也。不壞意色27相,謂色相像與心不相異,故云不壞也。勿異於法則,謂教法如是也。住是法則,誦三落叉,如前說。我所說多種念誦,謂遍數、時節、現相、增益等。三落叉是數,數是世間也。出世落叉是見三相,謂字、印、本尊,隨取其一一合相是也。字、印、尊等,身、語、心等,名見也。乃至能令持誦者淨,令一切罪除;若不淨,更一月等,如前也。28然今所說念誦數,謂牒上文也,不應異此法則也。又上明尊神者,言此字句念誦之法,諸尊皆爾。上從佛部,下至八部,凡有念誦,皆當如是作之。其出入息念誦,亦隨本尊法,一一有此行法也。出世間者,當知是意念誦之法,離於文字也。豈撥離前來真言字等,29方名離文字耶?不如是也。謂能達字之本性,即是圓明常住,本來不生。不生者,即心是也。心之體性,圓明清淨,具足眾德,而無分別,當觀如是之字也。此字者,還即是前來本尊真言之字及句耳。但了知此字從心而生,心既圓明湛寂,從心所生之字,其性亦爾。所云離字聲等者,謂離分別緣念之心,及聲想等也。然持誦時,有誦有觀,或可兼行,或但修觀照也。誦謂如上緣於聲字,或出入息等,照謂觀此字之體性也。然初觀時,帶於有相,若觀種子一字,其圓明初即小作,若具觀句等,即大作。圓明狀如連環等,以心觀照,令宛然分明,後即從此而觀其性也。本尊作一相不壞取,意不壞形,勿異法則者,真言本尊,即是初觀圓明之字1也。今既A50已觀圓明之字,

X23n0438_p0517a02次即觀本尊,如上A51已說。一相者,即身口意也。觀本尊心上作此圓明即是心,其身印等即是身,其真言字等即是語。今A52已明見本尊,而觀本尊2三事一相平等如於實相。又觀本尊三平等一相即同於我,我之三相亦復一相平等不異3於尊。此圓明之性不異菩提心,菩提心不異本尊自佗平等也。又所觀字雖不同,然皆是三昧門。若解一字之性相,即解一切字之性相。若解一切字之性相,即悟一字之性相。字即本尊,本尊即心,心即法界體性也。是故此a阿字即是不思議字。如阿者,一切亦爾也。如字者,印等亦如是也。於此不思議三相,謂字真言相、身印相、本尊心相,不遣不立、不增不益、不損不減,當作一切平等觀,而達一切法、成一切智。當依此法,則勿異此而作也。此即是三落叉義也。落叉梵音是相義,亦是見義也。我於種種經教中,凡有持誦相應處,多言誦一落叉或三落叉等,或言為除罪障故誦一落叉,極重障者不過三落叉,便得罪業清淨。然此義有餘,今當決之。所謂落叉者,是相也。若得三相,當是罪得除也。先明身相,謂身體先時麤重,今則輕安。乃至或行百里千里,迅疾而往,不覺勞倦,速疾異當。先時靜坐係緣,多為小蟲蚊虻等所惱,今悉不生,無復膩垢可惡之相。廣如大品中所說,此是身相也。語相者,隨有所誦,暫發聲時,本尊即至。又如大品所說,口發誠言,非人不嬈於佗之類,皆是語業淨相也。意亦有殊異相,謂發生無量慧解,如經一月四月,分別不盡等。或先時貪4耆,如是5如是食味,或不得者,身即不安。今時寂然,不復思念,乃至多日不食,恬然得喜悅之味,無餘食想,身亦不困。或先多種種煩惱,今皆靜息,皆是意淨相也。由具此三淨相,故名三落叉。若不爾者,徒自勞形,虗數遍數,難得成就,無所益也。既得此三相,當更增修勝行也。或時諸天6八部,飛行空中,不敢履踐其影。或來敬禮問訊天諸童子,以為給使,問其所須。如此是誰得知耶?但持誦者,自知而A53已。此亦罪除淨相也。

X23n0438_p0517b11然上來明離一切相,今說三相,與此云何相應耶?今答:此三相以阿字故,此三即一相,亦非一亦非異。如天台所解,與此略同。謂一相一切相,非一非一切,即相即無相,即非相非無相,皆是此意也。如是三相平等,住於實相,是7三落叉義也。身實相是一落叉,除一切身垢;語實相是二落义,除一切語垢;意實相是第三落叉,除一切心垢。三垢除A54已,三功德生,即是分證如來功德也。又落叉是8垛義,是標義。如文殊經中明學射,初雖遠垛,後漸近之,乃至任運中的。首楞嚴三昧亦爾。以是因緣,名落叉也。

X23n0438_p0517b20復次,身印、口真言、意本尊,即是三行;差別不同,即是三相。即此三相,入阿字門故,離於三相,一相平等。如是照見,是三落叉義。落叉者,見也,故云勿異。勿異者,不得佗觀也。復次,前三句義,謂菩提心為種子〔即因也〕,大悲為根,方便為究竟。從首至終,皆明此三事,或自顯此三德,或為成佗三行。言三落叉者,即與此相應也。謂行者最初,先須有菩提心,此是一切佛法因也。若不發心,則離於妙因,何有進行耶?雖A55已有心,若望路不進,有願無行,何能成就大悲胎藏,生功德身乎?或雖能進行,以離方便故,而有疑心;因疑心故,一切不成,亦不得入實相也。是故佛9令諸行人,必須依師而學,不得自10專。以自利根、分別力故,輙尋經文,便自行之,隨11聞便用,不入漫荼羅,不受三平等戒,不能具解方軌。以不知故,雖發心修行,勇猛精進,然以方便差失故,所為不成;以不成故,而生疑心;以疑心故,謗毀如來深密之藏,即是五無間因,趣五無間道。以是因緣,須具三句義,不得闕少是三落叉義也。以此事故,次後品付囑中,復明擇弟子相,文相承躡耳。

X23n0438_p0517c1512囑纍品第三十一

X23n0438_p0517c16次是勸囑品,經雖不言,其義如是也。次佛告大會,即是經文之初十世界塵數金剛菩薩等也。今說經欲了,故加付囑也。汝等應當住不放逸者,即是承躡前文,此大乘密教當如法相承,若傳受失宜,即是專擅自恣而越法則,故云住不放逸也。復次,如上三句義自利利佗之行,汝等當住阿字義祕密教中而作佛事,若不隨此,即是住於放逸也。以差機而授,或傷彼善根,故經云:有智若聞,即能信解;無智疑悔,即為永失。若菩薩不深觀眾生本末、因緣、種相、體性,而卒爾傳法,即是為人天怨,是為大放逸行也。故次云於此法門,若不知彼根,不得授與佗者,根即信等五根利鈍之相也。除我弟子者,謂A56已依我教而住,心相體信,方堪授之。若餘世間外道之類,未入正法,信心未固,當1且於餘深法中示教利喜,不得輙爾為說也。若菩薩照機識因,自由A57己智力,今為末代傳法人等,更明外迹可傳之相也。前經初A58已明擇弟子相,今又說之,然皆略舉宗旨,大本中具明也。2良晨生者,大本中具明如是宿次,如是執曜時節而生,則有如是根性,如是相貌,宜即與如是如是教法,其言甚廣。又一一皆有淺略深祕兩說,今此中但舉其綱目耳。求勝上事,即是發菩提心,唯求如3來具足之行,凡所施為,非求餘事,所行廣普尊妙也。微細慧者,謂聞一字一句,即能自以智力,廣解無量義趣,廣演無僻之類也。思念恩德者,乃至從師聞一句之義,乃至成佛,猶不忘報之,當知知恩報恩也。渴仰者,謂心殷勤希求勝法,猶如薩陀波倫之類,乃可為說也。歡喜住者,謂聞妙法,心喜踊躍,遍於身心也。不求彼法者,乃至不受餘經一字之類也。

X23n0438_p0518a20次又辨其外相,略說其色,謂青白也,即是非白,又非大黑,是吉祥色也。大本廣4明,今但舉一隅耳。頭廣,謂如羅云,頂如傘蓋之類,然不太廣,又不5令小,要在豐纖得中而相具也。高6項,謂頸不太長,又不短縮,以要言之,脩直得中,而不過甚也。額廣而嚴,亦謂極理太廣,又須具足端嚴之相也。鼻脩直者,謂非太隆高,非太卑平,當如金7銅之類也。略說身心堪為道器之相,如是之人,乃堪傳習也。彼具相者,子謂佛子,如是人等,應當與之慇勤攝受教之也。瑜伽論十地中說也。佛又勸囑,必是堪繼傳者,當勤教授之,勿令失時也。時金剛手等具大德者8〔〔即是上來會眾等〕〕,時彼聽眾聞說是者,於諸本尊所說之法,我頂戴受持得A59已,謂如受王教,奉行流布,當作供養。時眾重起禮佛,為法久住故,請佛加持也。聞佛所說,頂受奉持,為一切智作禮,而請如來加護。所以者何?佛A60已付囑如是祕藏,以荷重任,行如來事,其軄不輕。然此妙法,如來在世,猶多怨嫉,何況末代惡世之中。然我等A61已發誠願,要此令如是之經,廣行流布。是故請佛,以自在神力,加護我等,令所願得成也。法眼道,久住世,遍一切者,即是弘經之願,以佛加持,令此法眼,久行於世也。此是開佛知見之大9直道,一切諸佛所行之路,故云法眼道也。當令此道,久住於世,窮眾生際,又橫遍世界,無不流通也。即是上行等云,隨佛有迹之處,我皆誓傳此法門,弘經之意也。時佛受彼請故,即以真言,而加持此法,如經中說也。10〔〔未說句義,更問〕〕時諸上首菩薩,聞佛說A62已,頂戴受持A63已,廣說摩訶毗盧遮那成菩提加持神變經竟。

X23n0438_p0518b2311大日經抄記。

X23n0438_p0518b24問:前三句:一者、菩提心為種子;二者、大悲為根;三者、方便為後。今就大悲藏漫荼羅說之,為以中胎為菩提心,次八葉為大悲,外三院為方便也?答云:此有二種:若有修行者,因中說之;有如來,果地說之也。且如最外院八部等世天,即是前八心12中,從初解守齋A64已去,乃至受用果等也。13然有善根開發,與正道相應,即是大悲胎藏華臺之因也。如來以方便力而引導之,乃至14A今成就14B世間八心以來,是外院之位,漸漸向裏也。及二乘亦在此內。次又知有勝法無上心,稍進引入第二、第三,皆是大悲句也。次成佛果,入中胎,即是方便句也。然此八葉及中胎五佛、四菩薩,豈異身乎?即一毗盧遮那耳。為欲分別如來內證之德,表示于外,故於一法界中,作八葉分別說耳。且如四菩薩東南普賢者,何也?普賢是菩提心也。若無此妙因,終不能至無上大果,故最初得名。次文殊師利者,大智慧也。先發淨菩提心,如普賢觀經,次第乃至毗盧遮那,遍一切處,常、樂、我、淨波羅蜜等之所攝成,皆是淨菩提心也。次即說第一義空,我心自空,善惡無主,觀心無心,法不住法等,即妙慧也。以此第一義空之妙慧,淨彼遍一切處淨菩提心,平等慧利刃,斷無始無明根,即入菩薩正位,故雖有菩提心,而無慧行,即不1可成果,故次明文殊也。次西北方彌勒,即2是大慈大悲,俱是第二句中義也。以3此大悲藏,增長成就妙菩提樹枝條華葉,故次說彌勒也。若慧而無悲,則方便不具,4則不得成菩提,不能5具六度攝眾生也。次東北方觀音,即是證也。證6謂行願成滿,得入此華臺三昧也。若就未成果時觀之,此則差次淺深,今以7佛成平等慧觀,從因至果,8但是如來一身一智行耳,是故八葉皆是大日如來一體也。若如來但住自證之法,則不能度人,何以故?此處微妙寂絕,出過心量,說何示人耶?故漸次流出,入第一院,次至第二院,次至第三院,雖作如此流出,亦不離普門之身,其八部之眾,皆是普現色身之境界也。若就情機而說,則9三壇從深至淺,乃至世天真言義淺,但是應身道方便,未究竟也。若開實性,即世天真言,與大日如來何相異耶?從如來則從深至淺,從內漸外,而成三重壇,從眾生則從淺至深,從外漸內,而成三重壇也。

X23n0438_p0519a19又如字義,即是此之次第也。初a阿字,在東方,如梵音阿字,有初首之義,以順世間法,諸方中東為上,故喻菩提心,最是萬行之初也,其名曰寶幢佛。次即此ā阿字,是行也,若但有菩提心,而不具修萬行,終不成果,與前四菩薩義不殊,其佛即是華開敷也。次即aṃ暗字,三菩提也,以萬行故,成正等覺,其佛名阿彌陀,即西方也。10次即是大涅槃,其字曰aḥ惡,是正等覺之果,果11故說也。次即入中āḥ字,是方便也,此是毗盧遮那佛本地之身,華臺之體,超八葉,絕方所,非有心之境界,唯佛與佛乃能知之,為念本誓,開示大悲藏,普引眾生入佛慧故,復以加持神力,普現身口意,遍滿生死中,當知此即是方便也。若離方便,如來本地尚不可說,何況以示人耶?不可為諸上首12之菩薩說,何況流入生死中耶?以此方便,同於大空而現眾像,當知一切大會漫荼羅,皆是一身,無別身也,即是普門身,即是法界身,即是金剛界身也。又菩13提黃色,是金剛性。次行赤色,是火義,即同文殊之義,萬行以妙慧為14導,不得離慧而有作也。次成菩提白色,即是圓明究15極之義,又是水義,如我昔所願,今者A65已滿足,化一切眾生,皆令入佛道。為是事故,是起大悲故也。次即是大涅槃,迹極返本,眾生有緣之薪盡,則如來方便之火息,故涅槃也。佛日A66已隱於涅槃山,故色黑也。中心空具一切色,即是加持世界漫荼羅普門之會,畢竟清淨,無所不有也。其百字輪所以從外向內,亦是此義也。如中胎者,一切本尊亦如此說。如金剛手種子va字,即成五事va是菩提心vā是行vaṃ是三菩提vaḥ是涅槃▢是方便。所以云方便為後,是此義也。如蓮華尊亦有五事sa是菩提心sā是行saṃ是成菩提saḥ是涅槃sāḥ是方便。如文殊以ma字為種子,亦有五義ma菩提心mā行maṃ成菩提maḥ涅槃māḥ方便。餘一切尊種子字,皆亦如是廣說。以是義故,金剛手者,即是大日如來;觀世音者,亦是大日如來;文殊師利者,亦是大日如來;乃至鬼神八部,一一亦有此義,亦即是成大日如來。體雖是一,而義各異。所以瑜伽中云:毗盧遮那言:我即是文殊、觀音等,我即是天,即是人,即是鬼神,即是龍鳥。如是等無不即是者,由此義也。又云:此大悲藏本尊位次等,及形色各殊。為未深入瑜伽者,初學之時,不得正觀本尊,故佛以方便示16此,令心有所緣耳。及觀成時,以法力所加故,自然恒與佛會相應。設不作念,猶自明了,況加觀耶?如是時,自然真見漫荼羅也。此地者,即是淨菩提心。是上所表,皆是大日如來法身妙莊嚴之相也。又觀音、文殊、普賢、彌勒,A67已在八葉中,即大日如來17大法身也。為度人故,漸出于外。故次圖中,復有文殊、觀音等,以類可解也。又云:如八葉中,普賢是菩提心,文殊是慧,彌勒18是悲。此菩提心即是大日如來,不離大日如來有菩提心也。大慧即是大日如來,不離此大日如來別有慧也。悲即是大日如來,不離於大日如來別有悲也。當知準此說之,萬德皆爾。猶如天台、法身、般若、解脫義,若但法身,不得名法身之類,與此相合也。

X23n0438_p0520a03問:百字輪外1內一一作如是次第,即是漫荼羅引入漸至於2中之義耶?答:此3謂於因果也。若修行者,初發菩提心,次進行,次成正覺,次住涅槃,次起方便,即作如是次第也。若自果地而說者,即以迦字最在內,次行,次菩提,次涅槃,次方便,最在外也。其ka字同於a體,即為法體之果,不作菩提心因地之說也。從法身起,應次流向外以度眾生,猶如漫荼羅自中胎出,至於八部世天之位。又從外引入佛果,猶如漫荼羅從外乃至八心之4初,至成菩提方便等也。云仰壤拏那麼等字,亦隨出入義,或在百字內,或在百字外也。更問:

X23n0438_p0520a14又問:就行者心中觀行,作漫荼羅大悲藏義,即以中胎為菩提心也。漸次向外,乃至世間天位為方便耶?5若凡進行6者,有次第也。先依法持誦,作真言、手印等,觀於圓明。或但觀字,或但觀印,隨作一事成時,三事成也。初觀圓明,亦不能7即見。由手印、真言及念本尊故,三業漸淨。以障淨故,即漸見圓明。若見圓明時,或於其中有8本種子字,宛然明著,如其形色也。如是見時,自心亂想息除,湛寂心常一,不為外緣所動也。既如是見,猶是外緣。次當引外向9內,10作如是觀察:此圓明者,即從我心而出。當知內亦復如是。夫圓明清淨,即心之體性,無別法也。猶勤方便觀察內心故,即見此圓明種子字,唯是自心,不復外11緣。乃至若外12圓中明見本尊等,如上方便。今內觀時,即是自身作毗盧遮那等本尊也。既如是與瑜伽理相應,即是隨分成就也。以瑜伽相應所觀,隨意即成。觀此心八葉,如上方便。即於此心華臺上,為漫荼羅中胎。其外八葉,亦隨佛位列布也。13〔〔又云:此八葉,即是大悲藏第二重也〕〕。爾時行者觀心八葉作中胎,觀其身即是漫荼羅。從心以上為第一院,從心以下至臍第二院,從臍以下為第三世間天院。諸尊形色相好各各差別,宛然其自身中而現,對之猶如親入佛會也。然未見諦人猶未能如毗盧遮那作種種神變等,但是觀心成就耳。然有一事真實不虗,所謂我即是也。我即是者,決定諦信我即法界,我即毗盧遮那,我即是普門諸身,此事不謬。如上真言加持義中,我即法界是也。又云:法身而有自在神變加持,此不足疑也。如瑜伽金剛頂中引數百喻,大本廣說其意。如帝釋在天宮中,其地一切皆瑠璃寶,內外清淨。一一天眾自居其宮室內,而見帝釋常在其14宮,宛然相對。何以故?以此地等一切皆妙寶所成,15遞相暉映,更相引發,彼不來,此不去,亦不相和合而緣具故。如此而實無生無所有,不可不信也。又如諸天在歡喜園放逸太甚,爾時以其宿業力故,從樹葉於中有法教之音,訶彼天人令住正行。爾時天等即暫止放逸,心念善行。然一一樹16等中求不可得,亦不從天身中生,不自不佗而成17此事。又如與修羅戰時,天鼓出聲安慰天眾,令發勇健之想,令修羅怖畏退散。而實此鼓無形無住處,但以諸天功德眾緣所成,皆不可思議,況法身耶?又如大梵天王在本宮中,一切天眾念欲得見者,無不皆現其前。以諸天等皆知彼清淨行,又端嚴相好第一18故,煩惱貪欲等心19為息,生無量善願,隨分進修淨行。然梵王於本宮中不動不搖,亦不作意:我當普應於彼。而各各皆現其前,皆作是念:獨為我現,為我說法。是等世間以少福願,尚有如是不思議用,何況如來法身,而不能成就如是自在神力加持神變耶?然常途說法,或云法身淨寂如虗空,無所動作,都不說具足如是力用。以為凡起神變,皆是有為之心、三昧之力,而不言法體如是,此其未了也。

X23n0438_p0520c14問:漫荼羅第一院東方,唯有三角虗空眼及如意寶三事,餘空缺云何?答:如真言及手印中,如如來毫相、如來舌、如來牙、如來齒、如來臍、如來甲等,皆在此重也,當次列之。其佛頂在第三院,此中無也。

X23n0438_p0520c18問:寶幢佛是何義?答:此是菩提心也。如20世軍中有幢,是眾中之首,軍之標幟咸所瞻望,進止之節莫不隨之,猶如一切萬行皆為此菩提心也。以之為標為主,故得名也。次寶幢即云華開敷佛,何耶?答:此是行義,十度萬行資菩提心,次第敷榮,牙、莖、1葉、華滋榮可愛,故得名也。次華開敷云阿彌陀,何也?此是受用佛,即是成大果實,受用其果,2無量3不思議現法之樂皆得名也。次鼓音佛者,方便也。既得大果,豈自受用而A68已?乃為一切眾生演之,種種方便成所作智,猶如天鼓之音,無思而成事業,故得名也。又前云北方阿閦者,經誤也。此是瑜伽義,與此不相應,以鼓音佛為定也。

X23n0438_p0521a12大毗盧遮那成佛神變加持經義釋卷第十四〔終〕

X23n0438_p0521a17No. 438-B 重刻毗盧遮那成佛神變加持經義釋䟦

X23n0438_p0521a20毗盧遮那經義釋十四卷者,慈覺大師所將來,而傳播人間,業A69已經八百餘載。現行印本,差脫頗多,錯謬不尠,讀者病焉。同空阿遮棃銳志校正,廣徵善本,欲據㠯挍讎改刻,公諸海內。因集眾本㠯對,挍擇其善者,而從之繕寫收藏。及未竣其功,寂臨終屬〔余〕曰:吾耄及,且病不可起。易簀之後,子其善繼吾志,覓得善本,重加訂正,使之飜刻發行,吾無復遺憾。〔余〕蹶然目諾。顧〔余〕不佞,不堪其任,且彫刻欠資,因循歷秊,而憶空師所諉,中心藏之也久矣。遂欲獲善本,目重挍正,旁搜汎索而不獲。乃拈空師原本,夾復挍讎,再使人改寫焉。爾後會獲古藏異本,題其后云:以長宴本寫,以谷本挍焉。而標書唐院本,乃眾本中最佳者也。因重挍正,改削更新,目授剞劂,今茲刻成。〔余〕㠯不負空師之言,為[夭/(甲-田+口)]粗記顛末,目附卷尾云爾。

X23n0438_p0521b10寶曆六秊丙子冬十月天台遮那業末資苾芻大為〔慈勇〕曼提撰

X23n0438_p0521b18與二十卷、十四卷前本處處對勘,未免得失,而彼拙此巧。貞觀四年九月二十八日,比丘圓⺩於近江三井寺記。

X23n0438_p0521b21貞觀七年三月十三日,於染殿北院起,讀百字生品A70已下釋文,二十七日了之。⺩記。

X23n0438_p0521b23此義釋一十卷,於青龍寺灌頂阿闍梨前,長生殿持念大德  全大師座下,固請得來,覽者知元由。

X23n0438_p0521c02大中十年四月八日, 日本國比叡山延曆寺沙門圓⺩記。

X23n0438_p0521c04凡於行左注著字及卜者,要知不同,不得專用之也。

X23n0438_p0521c06又背後書,亦准前商量之。七月、八月間更一勘。

X23n0438_p0521c07又到本國,更一度勘,未免稍異,而同本 ⺩記。

X23n0438_p0521c08又多兩重怗文,當知初依梵文,後釋唐語,若能案文,並無不同。

X23n0438_p0521c10又承和未來十四卷,是未再治經文之前本,今此本再治經之後本,覽者知之。  ⺩記。

X23n0438_p0521c16No. 438-C 4大毗盧遮那成道經義釋目錄緣起

X23n0438_p0521c19錄之來由者,如余所聞件義釋,從大唐來我國,且五本焉,今見有四。謂西大寺得清大德〔或書德字〕請來本一十一卷〔大曆七年到唐,未委歸年也〕,次高雄寺〔法名神護〕空海和尚本二十卷〔貞元二十一年到唐,大同元年歸朝〕,次當寺慈覺大師本一十四卷〔開成三年到唐,承和十四年歸朝〕,余A71賫來本一十卷〔大中七年到唐,天安二年歸朝〕,都盧對勘,大同小異,不免巧拙也。又聞平城山階寺〔法名興福〕有一本,此玄昉師入唐將來,昔我比叡祖大師借看昉本,不堪可寫,登時還却寫西大本,自充披覽。大師緣彼本二卷A72已下,元欠內題,重復繕寫,准外題加添之,兼錄經品,示于當卷所釋起盡,故入藏有前後兩本也。其高雄本,以世多行,更不入藏。今記數本,題為令後代會事之由,及名是非。非者,此疏也。是者,義釋也。斤疏體者,初以筆語談於大宗,撮略釋題,後更開章,分科解釋。諸家章疏,大綱如此,而今不爾,所以題疏與尾不合,披而可辨。其義釋者,直爾釋文,無有拆開章段等事,以為祕教,不同常途,對眾講演,只會文意,潛通佛意。而我輩未諳,凡有解釋,混言為疏,學之未遇師匠耳。古今□本,題額各異,不此將傳,諸德之望,隨得入手,有何是非?□□之家,非無改潤,染毫云疏,斷筆稱釋,若會斯趣,詎偏執之?余失本慨歎,早不親抄,近偶還得,書其首目,竝近頭邊,兩二行文,猶備失漏,覽者詳察,取捨□宜云爾。

X23n0438_p0522a17元慶八年歲次甲辰五月二十六癸酉〔據三代實錄,當作乙酉〕,延曆寺前入唐尋教釋圓珍,在總持衙□□坊准據開元釋教廣品歷章記錄。

X23n0438_p0522a20第一延曆寺藏本一部十四卷

X23n0438_p0522a21一〔上〕梵本毗盧遮那成佛經抄記

X23n0438_p0522a22大毗盧遮那經義記卷第二上

X23n0438_p0522a23第二同藏本一部十四卷〔新寫〕

X23n0438_p0522a24大毗盧遮那成佛神變加持經義記第一之〔上〕

X23n0438_p0522b01〔山家勘定本〕A73已上十四卷者,更寫西大寺本云:三卷A74已下題目,竝指示當卷所釋本文,雖非別本,題目歷歷,仍為一本,來哲知之。

X23n0438_p0522b04第三高雄寺衙院北本一部二十卷

X23n0438_p0522b05大毗盧遮那成佛經疏卷第一

X23n0438_p0522b06沙門 一行阿闍梨 記

X23n0438_p0522b07A75已上二十卷者,高雄寺空海和尚從西京所傳本也,須改疏字作義釋耳。

X23n0438_p0522b09第四總持院藏本一部十四卷

X23n0438_p0522b10毗盧遮那成佛神變加持經義釋序〔釋溫古〕

X23n0438_p0522b11毗盧遮那成佛神變加持經義釋第一

X23n0438_p0522b12沙門 一行 述記

X23n0438_p0522b13A76已上一十四卷,此總持院本,即是慈覺大師從長安所傳也。此本有序,異於三本,是可仰重歟?

X23n0438_p0522b15第五圓珍隨身本一部十卷〔序在別〕

X23n0438_p0522b16毗盧遮那成佛經義釋卷第一

X23n0438_p0522b17沙門 一行 述記

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.