Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 5/10

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 11

楞嚴經熏聞記 (X0269)

Tác giả
宋 仁岳述
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 11, số 02695卷Mã CBETA: X11n0269

X11n0269_p0732c09首楞嚴經集解熏聞記卷第三

X11n0269_p0732c10吳興沙門 仁岳 述

X11n0269_p0732c11第四卷

X11n0269_p0732c12覺明空昧下,二、廣顯,分二:一、正明立法;二、總結元由。初又三:一、世界相續;二、眾生相續;三、業果相續。初又二:一、立世界;二、結相續。初又二:一、四大因起。標05興福科此為四輪成界後大,因而用之。蓋由經文風、金、水三皆名輪故,乃以火大相從為輪也。唯孤山改四輪為四大,標06以見火無輪名故,是則言大自攝於輪也。問:何故經文不名火輪?答:餘三皆約任持世界而說,有同《俱舍》風輪等相,故受輪名。至於火大,止云火光成變化性,況《俱舍》四輪亦無火大。然則慤、圓二師所科,圓義長矣。問:若謂火無輪名,何故第八卷云「九情一想,下洞火輪」?答:彼說地獄界相,非今文意。問:風、金、水輪既云持世,顯有次第,何故下文復云「火騰水降,交發立堅,乃至水勢劣火,結為高山」等?答:經有兩節:初明四大因起,則次第不雜;後明諸相發揮,則交參而說。是故輪名局前,大義通後,其體無別,皆藏性發生,不應以次不次為妨也。

X11n0269_p0733a03▲注標01四輪持世下,《俱舍》頌曰:「安立器世間,風輪最居下,其量廣無數,厚十六洛叉〔一洛叉是一億,此數約踰繕那言之,即十六億踰繕那也〕。次上水輪深,十一億二萬,下八洛叉水,餘凝結成金〔謂有情業力感別風起,搏擊水輪上結成金,故下水輪唯厚八億踰繕那,餘成金輪厚三億二萬踰繕那〕。」標02此水金輪廣徑十二洛叉,三千四百半〔半謂五十踰繕那〕,周圍此三倍〔共有三十六億一萬三百五十踰繕那〕。頌中不言土輪數量。標03論云:「此瞻部洲下過五百踰繕那,有琰魔王國,縱廣亦爾。」則知土輪厚五百踰繕那也。

X11n0269_p0733a11▲元由心動者,即八識業相也,亦是《俱舍》業增上力也。

X11n0269_p0733a12▲亦由情堅者,標04《輔行》以地大為事堅,執心為情堅,應知七識、六識俱有執義。標05故第七識亦名染汙意,與癡、愛、見、慢四煩惱相應,常時審諦思量,執取第八為我。若第六識,即人、法二執也。

X11n0269_p0733a15▲腥,生肉也。

X11n0269_p0733a15▲經:寶明生潤等,標06《谷響》云:「若以五行論之,金生水,金是水之母,水是金之子,故生潤即水之含育也。火剋金,火是金之賊,既母被剋,故子下流成水輪也。如釜中含水,下以火蒸,則其水騰氣流汗而下也。」

X11n0269_p0733a19▲注標07或曰愛心外感於水,從興福至長水,皆作此解。問:下文云:「因諸愛染,發起妄情。情積不休,能為愛水。是故眾生心憶珍羞,口中水出等。」則知諸師所解,正順斯義。豈曰違經乎?答:下約有情感發身中愛水之相,不應例今立器世間水輪之義。何則?且愛之深者,無過貪欲。如下文云:「心著行婬,男女二根自然流液。」若謂此愛外感於水者,何故婬習受報之時,乃是猛火、鐵牀、銅柱之事耶?有以見孤山不取舊解,誠所宜矣。

X11n0269_p0733b03△二、火騰下,諸相發揮。

X11n0269_p0733b04▲經:水勢劣火下,以此驗前火騰水降等義,當火勢劣水也。

X11n0269_p0733b05▲標08藪,大澤也。又澤無水曰藪。

X11n0269_p0733b06▲注標09故觀妄具,唯見真具者,為種發生,即是妄具。妄體無實,唯是覺明,標10故云真具,具無具相。

X11n0269_p0733b07▲彼此誰名者,《谷響》云:「如珠具寶,全體瑩徹,實無寶相。彼謂具也,此謂無也,一體互融,彼此何在?故無定名。」

X11n0269_p0733b09△二、以是下,結相續。後文例此。

X11n0269_p0733b11二、復次下,眾生相續,為二:一、立眾生,二、結相續。初又二:一、總成六入。

X11n0269_p0733b12▲經:所妄既立,謂所現妄境,即下文聲色等六妄是也。

X11n0269_p0733b13△二、同業下,別成四生。

X11n0269_p0733b13▲注要因父母同業相感者,由於過去曾與父母愛習相纏,故於中陰入胎之際,復與父母欲想交感,然後託生。

X11n0269_p0733b15▲經:標11流愛為種,納想為胎者,愛之與想,皆十二因緣中識也。若想A1已入胎,則屬於名。下羯羅藍等,即是色也。

X11n0269_p0733b18▲注情想合離,四生皆具,此用擕李之義。《證真》云:「經文且據一往增勝邊說,若盡理而說,豈可有情處無想,有想處無情等。」

X11n0269_p0733b20▲標12濕化染香處者,此《俱舍》頌文也。論曰:「若濕生者,染香故生。謂遠齅知生處香氣,便生愛染,往彼受生,隨業所應,香有淨穢。若化生者,染處故生。謂遠觀知當所生處,便生愛染,往彼受生,隨業所應,處有淨穢。豈於地獄亦生愛染?由心倒故,起染無失云云。」

X11n0269_p0733c01▲經:標13飛沈者,猶升降也,應以三善三惡分之。

X11n0269_p0733c02▲注於一孔雀論一切種因相,《證真》云:「有情無始重造一切界趣種子,在本識中,唯佛能了。標14且舉孔雀一類,尚A2已難知,況餘類耶?」

X11n0269_p0733c05三、富樓下,業果相續,為二:一、立業果;二、結相續。初又二:一、推貪本。

X11n0269_p0733c06▲經:想愛同結。結謂結業,如前同業相纏也。貪愛同滋,標15滋,潤也,亦取潤業之義。

X11n0269_p0733c07▲標16惡業俱生者,謂人與羊,惡業所牽,生生相值。

X11n0269_p0733c08▲注標17殺貪未論,酬償先債者,直約四生,強者貪弱,非是負債互來相噉。

X11n0269_p0733c10▲於身、命、財非理而取者,身、命皆為貪彼財物,邪枉而取,故屬盜貪。身以生奪為取,命以殺害為取。

X11n0269_p0733c11△二、汝負下,示業果。

X11n0269_p0733c12▲注此示盜、貪業果相續者,以汝、我互論,但似指前盜、貪之相。然其汝負我命,亦通殺、貪,故云兼也。

X11n0269_p0733c15二、富樓下,總結元由。

X11n0269_p0733c15▲注諸有為相是正者,孤山但知此中有為是正,而不知前文真有為法是正,其可惜哉!問:前說虗空而無業果名目,此談業果而不云虗空者,何耶?答:前論妄相,須示虗空。以迷妄有空,依空立界故。既言有為,則A3已攝業果。今明相續,空無斷絕,何俟復云?然於有為別彰業果者,以眾生相續中所談情想合離,更相變易,且是胎、卵、濕、化受生之相,未明業因苦果之事,是故更論業果相續也。問:三種相續,於十界中為攝幾界?答:攝六法界。如殺、盜、婬三種顛倒,皆是重濁之相,尚無諸天清升之業,況有三乘變易之果耶?業果既爾,驗前眾生中化生之義,雖通天界,亦應多是人等五趣耳。若世界中四大因起,諸相發揮,顯是下界之事。所以然者,由滿慈所疑山河大地諸有為相次第遷流等,且據近事而問。故佛原始要終,齊此而答。

X11n0269_p0734a12二、富樓下,悟真故妄相永寂,為二:一、據迷難悟。《圓覺經》標01金剛藏菩薩亦有斯問,彼云:「十方異生本成佛道〔今云若此妙覺至不增不減也〕,後起無明〔今云無狀忽生山河大地等〕,如來何時復生一切煩惱〔今云如來今得妙空明覺等〕?」然彼經唯問因義,今經兼問因果為異耳。彼佛答稍廣,但無迷人喻,亦有空華金鑛之喻,如下略引。

X11n0269_p0734a17△二、佛告下,顯悟非迷,又二:一、明妄相永寂,二、明智斷常住。初又二:一、習漏不生,二、山河非有。初又二:一、喻。

X11n0269_p0734a19▲經:標02聚落者,《谷響》云:「落,居也。民之聚居,故名聚落。趙充國傳曰無燔聚落是也。今謂聚落,喻真性也。惑亦同迷,喻習漏也。南陽北陰,喻迷真明而起妄明。悟喻覺智,悟人喻諸佛。指亦喻言教,對文可知。」

X11n0269_p0734a23△二、富樓下,法。

X11n0269_p0734a23▲注合初喻者,即佛言A4已前三行半文也。

X11n0269_p0734a24▲經:昔本無迷,似有迷覺。謂因中所迷,雖無而有,亦有能覺之智。覺迷迷滅,覺不生迷。謂果上所悟,妄心既盡,唯真智獨存。

X11n0269_p0734b02△二、亦如下,山河非有,又二:一、喻。

X11n0269_p0734b03▲經:翳人,喻佛昔迷。空華,喻山河大地。愚人,喻滿慈所問。餘皆可見。標03《圓覺》云:「譬如幻翳,妄見空華。幻翳若除,不可說言:此翳A5已滅,何時更起一切諸翳?何以故?翳、華二法非相待故〔此喻因滅〕。亦如空華,滅於空時,不可說言:虗空何時更起空華?何以故?空本無華,非起滅〔此喻果滅〕故。」

X11n0269_p0734b08△二、佛言下,法

X11n0269_p0734b08△二、又如下,智斷常住,又二:一、喻。

X11n0269_p0734b09▲經:標04金鑛者,金璞也。《谷響》云:「古文作𥐫,《字書》作礦。《周禮》:『丱人掌金玉之地。』」

X11n0269_p0734b10▲注云:丱之言礦,金玉未成器曰丱〔平猛切〕。《圓覺》云:如「銷金鑛,金非銷有。既A6已成金,不重為鑛。經無窮時,金性不壞,不應說言本非成就。」

X11n0269_p0734b13△二、諸佛下,法。

X11n0269_p0734b13▲注果上金習漏為菩提下,皆約如來自證邊說,不可以化他起用相濫。

X11n0269_p0734b15▲標05渝,《爾雅》云:「變也。」

X11n0269_p0734b16二、富樓下,釋大性俱徧疑,為二:一、牒疑。二、富樓下,正釋,分二:一、約喻略明,二、就法廣辨。初又二:一、明性相本融,二、明緣起無礙。初又三:一、舉喻。

X11n0269_p0734b18▲經:日照則明至水澄成映。資中但以七句通喻四大,若擕李別喻七大。今取次義,不須別對法相。

X11n0269_p0734b20△二、於意下,破執。

X11n0269_p0734b20▲經:殊方者,方,所也。以諸相發揮,非同一方故。長水云:「方,法也,即明暗等法。」其義似迂。

X11n0269_p0734b22△三、觀相下,顯法。

X11n0269_p0734b22▲經:猶邀空華結為果者,諸相虗妄,A7已如空華。若更指陳,疑相陵滅,則如邀待空華,復結空果。妙覺明心,先非水火者,譬珠非水火,水火從緣。標06若人以緣而難於性者,非其智也。噫!近世傳山家教者,銷解性義,謂理具三千,不隨緣時,相相宛爾。是則妙覺明心,先有水火,亦顯性中空華,結為空果。倍倍虗妄,予實哀之。

X11n0269_p0734c04△二、真妙下,明緣起無礙,又二:一、躡前空,明例藏性隨緣。

X11n0269_p0734c06▲經:汝以空明,則有空現。此躡前喻也。前喻云:「彼太虗空,日照則明。」今意云:汝用空日為明,則有虗空現。為明相相,以彼太虗不拒諸相故。例顯藏性不礙隨緣,乃至地、水、火、風,或各或俱,皆循業發現也。

X11n0269_p0734c09△二、云何下,別以水日譬隨緣俱現。

X11n0269_p0734c10▲經:標07準的者,準,平也。《周禮》:「匠人之法,平物以水。」的謂射的,《釋名》云:「丹面白的是也。」今並取定則之義。

X11n0269_p0734c13二、富樓下,就法廣辨,又二:一、顯示藏性,二、訶責迷心。初又二:一、約迷悟顯染淨二相,二、約染淨示圓融三諦。初又二:一、染相。孤山云:「而如來藏隨為色空等,是迷成九界。下文我以妙明等,是悟成佛界。風動空澄,日明雲暗者,趣舉藏性隨緣之相,不同前文以此為喻。」

X11n0269_p0734c18△二、我以下,淨相。

X11n0269_p0734c18▲注標08《華嚴》中不動不離者,不動應身,不離道場也。

X11n0269_p0734c19▲而升而遊,謂天宮、龍宮等。

X11n0269_p0734c19▲身即法體者,指應即法也。並由理具,方有事用。此《止觀記》文。

X11n0269_p0734c21△二、初下,約染淨示圓融三諦,又三:一、真空。

X11n0269_p0734c21▲經:非明、無明者,明謂覺因緣智,無明即過去煩惱明。無明盡者,惑、智俱滅也。

X11n0269_p0734c23▲注得即理者,約所得說。若約能得,即是果義。對智為因,雙非因果,其義亦善。

X11n0269_p0734c24▲經:檀那等,翻名釋義,如《法界次第》。

X11n0269_p0735a01▲注非波羅蜜多總非所趣理者,以梵語翻到彼岸,標01彼岸是涅槃,故屬理也。若取能到,亦可云果。如《智論》云菩薩所行名波羅蜜者,因中說果故。

X11n0269_p0735a04△二、即下,妙有三中道

X11n0269_p0735a04▲注標02瑩、寶、圓三如,次喻三諦。若珠具寶性,即理具十界。若如意雨寶,即修起十界。今修性合論,共成三諦。摩尼之譬,一體咸收。

X11n0269_p0735a07▲標03新伊天目者,《涅槃》云:「祕密之藏,猶如伊字,三點若並,則不成伊,縱亦不成。如摩醯首羅面上三目,乃得成伊云云。」標04《谷響》云:「彼方字有新舊,亦猶此土之篆隸也,莫不以篆為舊,以隸為新。是故西土伊字有新舊兩體,舊則縱橫,新則不爾。狀若此方草書,下字一點居上,二點在下。」

X11n0269_p0735a12△二、如何下,訶責迷心。又三:一、訶。

X11n0269_p0735a13▲經:標05三有者,欲、色也。《A8婆沙》云:「有者何義?謂一切有漏法是。佛言:『若業能令後生相續,是名為有。』」

X11n0269_p0735a15▲注:不退諸菩薩,《法華疏》指為通利菩薩。若三藏菩薩,則屬新發意也。

X11n0269_p0735a16△二、譬如下,喻。

X11n0269_p0735a16▲經:標06琴瑟等者,證真引《白虎通》云:「琴者,禁也。禁止於邪,以正人心也。瑟,操曰:『伏犧作。』《世本》、《說文》、桓譚《新論》並云:『神農作。』瑟者,伏犧作。」二十五絃箜篌者,《風俗通》云:「一曰坎候。漢武帝祠太一、后土,令樂人侯調依琴作,言坎坎應節也。侯以姓冠章也。」又《釋名》云:「師延作靡靡之樂,蓋空國之候所好。」琵琶者,《風俗通》云:「近代樂家所作,不知所起。」又《釋名》云:「本胡中馬上所鼓,推手前曰琵,引手却曰琶,因以為名。」

X11n0269_p0735a24△三、汝與下,合。

X11n0269_p0735a24▲經:標07如我按指,海印發光。孤山云:「按指,謂如來昔於因地以三觀智觀A9己妄心,即妄成真,乃登正覺。如得妙音克諧,更舉海印發光助成音發之義。」《珙鈔》云:「海印,妙定之名。按指,表於能入。發光,即所起妙用。」《淨名》云:「佛以足指按地,即時三千大千世界若干百千珍寶嚴飾,譬如寶莊嚴佛無量功德寶莊嚴土。」《華嚴》有圓明海印三昧云云。此與資中、長水義別,擇善從之。

X11n0269_p0735b08二、富樓下,釋餘惑,分二:一、釋滿慈惑於妄因;二、釋慶善惑於真因。初又二:一、疑。問:長水云:「由滿慈初疑,云何忽生山河大地?乃至佛說性覺必明,妄為明覺,所既妄立,生汝妄能,由是展轉皆從妄立。」雖知能所俱妄,又疑妄從何生?故此問云一切眾生何因有妄等。

X11n0269_p0735b13▲注資中下,此與長水義別。問:二義孰優?答:資中為優。何者?若謂此問疑妄從何生者,且前文A10已明三種相續皆是覺明,明了知性,因了發相,從妄見生。斯則顯示妄從真起,豈至此中更疑何生耶?滿慈所問何因有妄,蓋疑從真所起之妄,有何因依而得生起?其實躡前,汝暫舉心,塵勞先起,故發斯問。沇師又云:「未審此妄因何而有?」於理甚當。

X11n0269_p0735b19△二、佛告下,答釋,為二:一、明妄性無因,二、明真覺無得。初又三:一、總告。二、汝豈下,正釋,分四:一、舉事審因。

X11n0269_p0735b21▲經:標08魑魅者,《通俗文》云:「山澤之怪。」《說文》云:「老物精也。」

X11n0269_p0735b22▲注標09此言祠授,《證真》云:「亦如提婆達多從天乞得,故名天授。此人從神祠乞得,故名祠授。」

X11n0269_p0735b24△二、佛言下,就名責實。

X11n0269_p0735b24△三、自諸下,從迷辨相。

X11n0269_p0735c01▲經:展轉相因者,知如文殊問淨名云:「善不善孰為本?」答曰:「身為本〔見惑〕。」又問:「身孰為本?」答曰:「欲貪為本〔欲愛〕。」又問:「欲貪孰為本?」答曰:「虗妄分別為本〔色愛〕。」又問:「虗妄分別孰為本?」答曰:「顛倒想為本〔無色愛〕。」又問:「顛倒想孰為本?」答曰:標10「無住為本〔無始無明〕。」又問:「無住孰為本?」答曰:「無住則無本。」應知上云稱為妄,云何有因?即無住則無本也。今云自諸妄想展轉相因,即見愛四住也。問:秪於見愛,可云無因否?答:若論通別二惑,同在一念,標11念體無始,猶如空華,有何不可?欲令易解,故引《淨名》為例。

X11n0269_p0735c10△四、識迷下,約悟知虗,又三:一、法。

X11n0269_p0735c10▲經:識迷無因,妄無所依者。標12問:因、依何別?答:因指自體,依謂依他,二俱叵得,故無生滅。

X11n0269_p0735c12△二、得下,喻。

X11n0269_p0735c12▲經:況復下,此以夢事況乎妄因也。意云:夢事尚不可得,況妄因本無,其可得耶?

X11n0269_p0735c14△三、如彼下,例

X11n0269_p0735c14△三、富樓下,經示。

X11n0269_p0735c15二、汝但下,明真覺無得,為二:一、勸息妄心。

X11n0269_p0735c15▲注舊解三緣等,除1慇、節外,諸師皆然。慤云:「三緣即業事,三因即三不善根。」節疏依之。《證真》破云:「全乖法相道理。」

X11n0269_p0735c17△二、歇即下,正示真覺,又二:一、法。

X11n0269_p0735c18▲經:標13肯綮者,上苦等、口乃二切,下苦挺切,又音啟。行𤦆《經音》作繁者,誤矣。注解牛之事,《證真》云:《莊子.內篇》庖丁為文慧王解牛云云。肯綮,交聚也者,《谷響》引《莊子》云:「經肯綮而未甞。」蓋言庖丁解牛,遊刃於空虗間,未甞傷筋脉之交聚也。問:以交聚釋肯綮,其有所憑乎?答:按文如海《正義》云:「肯綮,交聚也。」骨間筋結之處者,此據陸德明釋文引司馬彪所解。

X11n0269_p0736a01▲標01大底,音指,致也。

X11n0269_p0736a01△二、譬如下,喻。

X11n0269_p0736a01▲經:標02繫如意珠。《證真》云:「此同《法華》衣珠喻。然彼喻結緣下種,此喻真性本有。」

X11n0269_p0736a04二、即時下,釋慶喜惑於真因,為二:一、難問;二、答釋。初又三:一、躡前致難。

X11n0269_p0736a05▲注有指第二卷者,擕李、孤山也。且第二卷中自疑覺性似非因緣,今疑修證不從因緣,二文永殊,安得相躡?

X11n0269_p0736a07△二、我從下,引悟證因。

X11n0269_p0736a07▲經:我從因緣心得開悟,真際云何難因聞了教,獲悟真心?今謂若觀下文引目連等緣,驗其自敘,非唯了教,亦應通指得初果時所聞因緣。

X11n0269_p0736a10▲注從馬勝聞因緣義,標03《谷響》引《釋論》云:「身子、目連師事沙然梵志。梵志道術,身子皆得之。沙然臨死,欣然而笑。身子問故,答曰:『世俗無眼,為恩愛所親。我見金地國王死,夫人投火聚,願同生一處。』言A11已命絕。後見金地商人,問之果爾。標04身子追悔未盡事術,自知未達,更求勝法,而無師可事。後於道見頞鞞威儀庠序,因問師法。頞鞞答云:『諸法從緣生,是故說因緣。是法緣及盡,我師如是說。』一聞即得初果。身子再為目連說之,亦得初果。」

X11n0269_p0736a18▲標05不須和會者,《谷響》云:「以其事永異故也。如龍樹釋王舍城,引多因緣,亦不較定一說,以自古來所傳異故。亦猶此方,二戴《禮經》,三家《論語》,廣略互異,開章各殊。仲尼生年,進退不同;老子終卒,存亡各據。此方典藉,其事尚然,況華、梵遼遠,結集部別,而於事迹無參差者,難矣。然則意在明理。理之有失,則可正之以智;事之或乖,不可執一為是。故云不須和會。」

X11n0269_p0736b01▲或可下,又強和會之。

X11n0269_p0736b02△三、今說下,指濫申請。

X11n0269_p0736b03二、佛告下,答釋,為二:一、破迷顯悟;二、斥失勸修。初又二:一、寄事推破;二、就法例成。初又三:一、指事對立。

X11n0269_p0736b04▲經:標06狂性因緣,謂照鏡見像也。因緣是能生,狂性是所生。

X11n0269_p0736b06△二、阿難下,隨執交破,又二:一、交破二執,二、轉破自然。初又二:一、以因破自。

X11n0269_p0736b07▲注緣其失頭,合云緣其見頭,以下文狂走方是失義。

X11n0269_p0736b08△二、若自下,以自破因。經意云:既自然頭因緣故狂,何不自然之頭因緣故失?本頭不失,顯自然義存也。狂怖妄出,知因緣義虗也。

X11n0269_p0736b11△二、本狂下,轉破自然。

X11n0269_p0736b11▲經:本狂自然者,秪是狂性本來自然。

X11n0269_p0736b12▲注前四句破狂。自然者,約法言之,此顯藏性本來寂滅。

X11n0269_p0736b13▲後三句破不狂自然者,此顯藏性不礙緣生,即是空、不空二義也。

X11n0269_p0736b14△三、若悟下,顯悟雙亡。二、是故下,就法例成,為二:一、結會前言。二、菩提下,簡顯今義,又二:一、簡生滅顯不生滅,二、簡不生滅顯無戲論。初又二:一、遞簡,二、雙喻。初又二:一、簡因顯自。

X11n0269_p0736b18▲經:標07無功用道。興福云:「八地。」資中云:「妙覺。」《證真》曰:「疏主判此太高,八地猶是別教義耳。若論圓教,初住即得無功用道,分證法身也。」

X11n0269_p0736b20△二、若有下,簡自顯然。

X11n0269_p0736b21▲經:無生滅者名為自然,標08《涅槃》云:「有所斷者名有上士,無所斷者名無上士。當知若有所斷,必有能斷。能斷則智生,所斷則惑滅。」今無生滅,既從極說,即無上士也。

X11n0269_p0736b24△二、猶如下,雙喻。

X11n0269_p0736b24△二、本然下,簡不生滅,顯無戲論。

X11n0269_p0736c01▲注理亦亡之者,荊谿云:「因果既泯,理性自亡。」二、菩提下,斥失勸修,又二:一、通斥戲論。

X11n0269_p0736c02▲注又解下《詩》云:「有苑者柳,不尚息焉。」標09箋曰:「尚,庶幾也。庶幾,幸望之義。」

X11n0269_p0736c04▲經:標10十二部經者,長行重頌并授記,孤起無問而自說,因緣譬喻及本事,本生方廣未曾有,論義都成十二名,廣如釋論三十七。

X11n0269_p0736c06△二、汝雖下,別斥遭難。

X11n0269_p0736c07▲經:標11阿那含,此云不來,不來欲界生故。《證真》云:「第三果A12已斷,欲界九品俱生,名為出欲淤泥。」

X11n0269_p0736c08▲注圓教相似位,即七信A13已前也。

X11n0269_p0736c09▲唯作小釋者,長水云:「登伽小機,雖得第三,若望圓信,霄壤有異。」

X11n0269_p0736c11二、是故下,勸修,又三:一、正勸。

X11n0269_p0736c11▲注捨妄取真,去事就理,《谷響》釋上句是藏、通,下句是別教,亦可以此二句通指前三。

X11n0269_p0736c13△二、如下,顯功。

X11n0269_p0736c13▲經:標12羅𬑟,此翻覆障。

X11n0269_p0736c13▲標13耶輸陀羅,此云華色,亦曰名聞。或得出纏,謂登伽也。或蒙授記,謂耶輸也。

X11n0269_p0736c15▲注:名為本性者,出《摩登伽經》。孤山云:「以初見性淨明體,乃立嘉名。」

X11n0269_p0736c16△三、如何下,警悟。

X11n0269_p0736c17▲注依諸師者,館陶科經,從此A14已下明修行方便,A15已前明如來藏心。雖不言解,義當解也。沇、節、璿師皆承之,唯孤山顯云:開圓解、開圓行云云。

X11n0269_p0737a01▲隨聞獲證,如第三卷末并下文疑惑銷除等是也。

X11n0269_p0737a03二、阿難下,顯楞嚴行法,分二:一、顯正行,二、明助行。初又二:一、阿難述請,二、如來宣示。初又三:一、歎佛。

X11n0269_p0737a04▲經:標01實相者,《釋論》云:「何等是實相?謂菩薩入一相知無量相,知無量相又入一相。」智者曰:「即空故入一相,即假故知無量相,即中故又入一相。」此與前文約三諦示如來藏義趣符合。

X11n0269_p0737a08▲引諸下,五住迷暗如沉冥,二死漂流如苦海。

X11n0269_p0737a09△二、世尊下,述A16已。

X11n0269_p0737a09▲經:含育如來十方國土等,國土皆是佛之化境,故云如來。一往同居,義該三土。上妙覺明心,即寂光也。

X11n0269_p0737a11▲注標02天王,天子也。《谷響》云:「如《春秋》『天王狩于河陽,天王求車』是也。」

X11n0269_p0737a12△三、惟願下,請法。

X11n0269_p0737a13▲經:標03無餘涅槃。《大經》云:「因滅是色,獲得常色,受、想等亦爾。」方是此中無餘之義,非同少乘灰身滅智。

X11n0269_p0737a15▲入佛知見者,《法華疏》云:「二智、四眼不能知見,唯一切種智、佛眼則能知見。」

X11n0269_p0737a16▲注標04三陀羅尼A17者旋陀羅尼旋假入真也。二、百千萬億旋陀羅尼,旋真出俗也。三、法音方便陀羅尼,中道法音能為初住方便也。今請一心三觀者,此是通塗行門。若據別意,再請最初方便也。

X11n0269_p0737a20二、爾時下,如來宣示,為二:一、示初心決定二義;二、示諸聖圓通本根。初又二:一、正明二義;二、重釋二疑。初又二:一、敘意總標。二、云何下,牒名正示,又二:一、勸觀因地發心;二、勸詳煩惱根本。初又二:一、約因果審同異二解。二、阿難下,約同異明逆順二修,分二:一、異成逆修;二、同成順修。初又二:一、總斥。

X11n0269_p0737b01▲注空假離中者,藏、通三乘及別地前修,非即性故。中即空假者,圓人初心造境即中,而復雙照故。

X11n0269_p0737b03△二、以是下,別明,又二:一、喻真妄體性,二、顯體性不循。初又二:一、喻妄體生滅;二、阿難下,喻真性常住。

X11n0269_p0737b06二、則汝下,顯體性不循,又二:一、指現身為四大。二、由此下,示四大為五濁,又二:一、總示;二、別顯。初又三:一、法。

X11n0269_p0737b08▲經:標05五疊者,疊,重也。此以五陰為五重。何則?四纏是色陰。視、聽、覺、察既是六根,根必發識及受、想、行,即五陰具矣。

X11n0269_p0737b10▲注若順現文,即向下四濁次第也。以義言之者,標06準《百法疏》云:「心王了其總相,心所了其別相。標07以識創起,但緣青等總相。次取境像,即是想心。次領納前境,即是受心。次起貪等造作,即是行心。前三無記未能成業,行能成業。」〔疏文〕由業招報,即是色陰。故云:始則有識,終乃成色。

X11n0269_p0737b15△二、云何下,喻。

X11n0269_p0737b15▲經:即彼者,指法之辭。循,順也。泪,古沒切,濁也。

X11n0269_p0737b16△三、汝濁下,合。

X11n0269_p0737b16▲注五利、五鈍,如《法界次第》。

X11n0269_p0737b17▲見慢者,秪是略舉利鈍耳。

X11n0269_p0737b18▲四、濁聚在其時者,準《悲華經》,人壽八萬至三萬歲未有濁名,標08至二萬時為五濁之始也。以後驗前,知是五陰者,非但後文,秪如上來標09既指身中四纏分為五疊,陰義明矣,況有下文為證,能無信乎?孤山A18已前俱無此說,後人所解仍舊弗從,識者鑒之,媸鄙自見。

X11n0269_p0737b22△二、阿難下,別顯分五。一、劫濁。資中云:「從初迷真起妄,世界未分,但有虗空及與妄見,故云汝見虗空也。」今謂此無其理,豈有眾生初迷見空,而未有世界耶?前文云:「迷妄有空,依空立界。」蓋說有先後,理非異時。應知五濁皆就阿難現前而示。是故五節文初,並云汝見汝身等,敻指指迷真之初,恐非經意。

X11n0269_p0737c04△二、見濁。

X11n0269_p0737c04▲經:四大為體,即前文云「堅相為地」等是也。見聞覺知,即分汝湛圓妙覺明心為視聽覺察也。今雖通舉,正取意知而論受陰。

X11n0269_p0737c07△三、煩惱濁。

X11n0269_p0737c07▲經:憶識誦習,興福云:「憶念過去,識對現在。」長水云:「誦習未來諸有境界。」今謂誦習義通,何必定指?

X11n0269_p0737c09△四、眾生濁。

X11n0269_p0737c09▲注思即是業,標10《釋論》以意業為思。業因四種法生,謂見、聞、覺、知,即六思也。響井者,《周禮》:「凡夫為井,方一里。」《說文》:「八家一井。」

X11n0269_p0737c12△五、命濁。

X11n0269_p0737c12▲注標11適言者,《谷響》云:「適,始也。」

X11n0269_p0737c13二、阿難下,同成順修,為二:一、約解明因依果性。

X11n0269_p0737c13▲經:標12常、樂、我、淨。智者云:「無二死為常,不受二邊為樂,具八自在為我,三業清淨為淨。」

X11n0269_p0737c15△二、以湛下,約行明果性。旋因又二:一、法。

X11n0269_p0737c16▲注修三止觀,照三諦境者,當以虗妄滅生為因緣所生法,以止寂之,以觀照之,成三諦境。

X11n0269_p0737c18▲因該十信者,問:名字觀行,何不取之?答:請觀下文,自見其義。

X11n0269_p0737c19△二、如澄下,喻。

X11n0269_p0737c19▲經:名為初伏客塵煩惱。伏,猶斷也。不須以常塗五品中伏義為難。此譯人一往名標13麤惑為伏,細惑為斷耳。標14孤山指初住所斷無明,名為客塵。此有三失:一、攝惑不盡,云何澄濁都無見思。二、名目不當,如注中引擕李所說。三、違於現文,以客塵外自有無明故。當知此中客塵,與第一卷憍陳那所解二字義同。鹿園初悟,豈非見思耶?彼此照著,請無疑矣。

X11n0269_p0738a02▲注界外見、思者,標01若《唯識》等論,初地頓斷見、惑,二地A19已上漸斷思、惑。此別教義也。若圓說者,從初住去,皆見、思雙破。以違理由見,感報由思,乃至妙覺,方盡其惑。

X11n0269_p0738a05▲一切變現下,亦可如《法華》云「如來如實知見三界之相無有生死」等。

X11n0269_p0738a07二、勸詳煩惱根本,分二:一、總勸審詳,二、正示根本。初又二:一、勸審。

X11n0269_p0738a08▲注標02先止後觀。長水引《起信》云:「所言止者,謂止一切境界相,隨順奢摩他觀義故。所言觀者,謂分別因緣生滅相,隨順毗鉢舍那觀義故云云。」

X11n0269_p0738a10▲止觀當體者,前文云:「若於因地以生滅心為本修因,而求佛乘不生不滅,無有是處。」反顯須以不生滅心為本修因。既曰修因,豈唯修止而不修觀耶?

X11n0269_p0738a13▲止觀所依者,即三諦境也。

X11n0269_p0738a14▲止觀所破者,下文云:「若不審觀煩惱根本,則不能知虗妄根塵何處顛倒。」標03乃至云:「六為賊媒,自劫家寶。」故知六賊正當所破也。以無緣智,即因地心也。緣無相境,即果地覺也。破無明惑,即煩惱根本。

X11n0269_p0738a18▲旁正之意有前義,以觀境為正,煩惱為旁。後義反是。

X11n0269_p0738a19△二、阿難下,斥迷,又二:一、法,二、喻。

X11n0269_p0738a20二、則汝下,正示根本,為三:一、示六入為根本。

X11n0269_p0738a20▲經:賊媒者,標04《說文》云:「媒,謀也,謀合二姓也。」今外塵內識,猶如二姓,眼等引發,譬若謀合。

X11n0269_p0738a22△二、由此下,明根本有優劣,為二:一、由六根成世界。二、阿難下,依世界辨六根,又二:一、示世界名數,二、辨六根功德。初又二:一、示名數。二、一切下,明相涉,又二:一、通明。二、而此下,簡顯。

X11n0269_p0738b01▲經:標05上下無位,中無定方者,此於十方簡六取四也。中謂四維,在四方中間故。標06言無定方者,且如東南維既屬兩向,是無定方。諸疏不明,唯節疏云:「但取四方有正位故,標07四維上下難顯示故。」此乃以維為中。

X11n0269_p0738b05△二、流變下,辨六根功德,又二:一、約變疊總論功德。

X11n0269_p0738b06▲注標08以世涉方者,第一、於三世各論四方,成十二也。第二、於過去世四方變一為十,成四十。現在、未來亦復如是。三世各四十,成一百二十也。標09第三、於過去世四十變十為百,成四百。現、未亦爾。三世各四百,成一千二百也。問:兩番變疊,皆是一千二百。然則一番即足,何須重疊以世涉方?答:斯由六根功德全闕不同,欲將三四、四三之數克定優劣,是故變自疊。須有兩番,下文見。

X11n0269_p0738b14▲沇師非之者,彼云:「乍觀可爾,理則不然。經文但約四方三世流變三疊,不約十類眾生根塵以增其數云云。」

X11n0269_p0738b16▲節公是之者,彼云:「興福配根塵類,生第七經中,文義明矣,足可依用,無勞別釋云云。」

X11n0269_p0738b17▲皆變疊不同者。資中云:「第一變麤相三世,或取最初起,三世各有十二,成三十六。第二變一世有三十六,三世成一百八,添本十二,成一百二十。第三變前後相望,即成九世,一世各有一百二十九世,總成一千八十,添本一百二十,成一千二百。」孤山云:「一、十、百、千,此之四數,是正示三疊之變也。以上十二,有其三,有其三類,故須以此四數增之。三類者,一數圓,謂十也。兩數始,謂二,是兩一也。以數始,則變一為十,變十為百,兩番變之,則有二百也。以數圓,則變十為百,變百為千也。兩始一圓,三重增變,則成一千二百。」長水云:「今秪將過、現、未來進動筭位,便成一千二百。如第一位,三世四方,宛轉十二,為第一疊筭位,即是一橫二竪,A20已成過去。第二即變過去世以為現在進動筭位,一竪二橫,成百二十,為第二疊。第三又變現在世以為未來進動筭位,一橫二竪,成一千二百,為第三疊。」A21已上六家,并私謂總有七義,恐來者好異,故錄之以示。嘻!聖人之言,隨情所解,差別如是,又不知後人作釋,復如何哉?然而興福所取,類生闕二〔無色、無想〕,根塵減六〔意根、法塵〕,非但名數不足,抑亦義趣永殊。節公所從,未為精鑒。敏師別用十善,如雖出《法華疏》文,而不知此經功德與彼稍異,縱強和會,終涉疑情。所以《集解》且依方世,銷其變疊,故曰餘雖別解等。

X11n0269_p0738c15△二、阿難下,約功德克定優劣。

X11n0269_p0738c16▲注一方三百,此是以方涉世之數也。又得兩分之餘者,餘謂五十也,左右各得二百五十。

X11n0269_p0738c17▲一分四百,百者,此取以世涉方之數也。若無次番變疊,豈有一分四百耶?

X11n0269_p0738c19▲與《法華》不同者,若資中云:「《法華》取此數量,約持經力,熏成淨用。其數增減,一依今經。自古相承,多無準的。今逢此典,方識本因。」今謂沇師望孤山之說遠矣。據彼之意,則應此經在前,《法華》在後。斯甚不然。

X11n0269_p0738c23▲雖眼八百下,《法華疏》云:「案三業安樂行,即有十善。一善有十,即百善。一善中有十如,即千善。就化他為二千。約如來室、衣、座三,即成六千。五種法師悉具六根清淨,一一根有一千功德也。復次一心中具十法界,一一界皆有十如,即成一百。一根通取六塵,即有六百。約定、慧二莊嚴,即成一千二百。根根皆爾。若論六根清淨,則不言功德多少;若言莊嚴,則能盈、能縮、能等。」

X11n0269_p0739a06▲等莊嚴者,標01根根六千。若言千二百,顯其能盈。若言八百,顯其能縮。若言清淨無盈、無縮、無等云云。

X11n0269_p0739a09三、阿難下,約優劣簡圓通,為三:一、勸詳簡。

X11n0269_p0739a09▲經:誰合誰離等。此於六根且令詳簡,任其云取,故皆云誰,乃審定之辭也。據理言之,如真際云:「眼、耳則離,鼻、舌、身合,意深五淺,耳圓餘非。」

X11n0269_p0739a12△二、我今下,許發明,又二:一、結前生後;二、十方下,引證䇿修。

X11n0269_p0739a13▲注所謂彼眼根下,知者,於《止觀》中釋云:「彼是九界。」

X11n0269_p0739a14▲於諸如來常者,九界自謂各各非真,如來觀之即佛法界。

X11n0269_p0739a15▲具足無減修者,觀諸眼即佛眼,一心、三諦圓因具足,無有缺減。

X11n0269_p0739a17▲標02了了分明見者,照實為了了,照權為分明。修論圓因,見論圓果。

X11n0269_p0739a18△三、阿難下,破疑執,又二:一、疑。二、佛告下,破,為二:一、破六根虗妄,二、顯一門圓通。初又二:一、破執,二、顯妄。初又三:一、總標。

X11n0269_p0739a20▲經:標03虗習者,虗妄結習也。真際云:「此修所斷,或無始時來,與身俱生,眠伏藏識,故曰根中積生等。」

X11n0269_p0739a22▲生住異滅者,資中云:「剎那四相,即微細妄念也。」二、今汝下,別破。

X11n0269_p0739a23▲經:為一為六者,不了一六即是無明,故約此推破,用顯藏性非一非六也。問:據阿難迹論,修惑尚在,那忽於此便破無明?答:既A22已開顯,須明圓行,豈復作意先破俱生?故但破無明,而俱生自落。冶鐵之譬,不亦然乎?

X11n0269_p0739b03△三、是故下,結示。

X11n0269_p0739b05二、阿難下,顯妄,為二:一、略顯,二、廣示。初又三:一、法。

X11n0269_p0739b05▲經:標04淪替者,由顛倒故,淪伇塵勞,替易真生也。

X11n0269_p0739b06▲注小乘所證,全是無明者,如《止觀》釋智障云:「當彼破惑,名之為智。若望中道,智還成惑。」標05又《輔行》云:「二智之體,是無明故。」資中下,彼又釋曰:「或認六塵銷處,見惑不生,執一無為果體名一。」今不取後釋。無為果體,亦同孤山所解。問:初果雖破見惑,未斷思惑。見、思俱對六塵所起,何故經云雖得六銷?答:實如所問。經文且據多分言之。如《涅槃》云:「須陀洹所斷,如四十里水。其餘在者,如一毛渧。」

X11n0269_p0739b14▲如下,喻。

X11n0269_p0739b14▲經:同不同,約太虗說。一非一,約妄情說。

X11n0269_p0739b15△三、則汝下,結。

X11n0269_p0739b15△二、由明下,廣示,又二:一、別示擥塵成根。

X11n0269_p0739b16▲注標06八法為體者,能造即地、水、火、風,所造是色、香、味、觸,浮根亦爾。今但云四大,下但言四塵,蓋影略互舉也。標07經:如蒲萄朵,喻浮根之相也。余經所說,或與此異。有云:眼如秋泉池,耳如卷樺皮,鼻如盛針筒,舌如偃月刀,身如立戟槊。唯意根未見別目。

X11n0269_p0739b21▲標08恬變者,有味為變,無味為恬。恬,靜也。觀下文云:「甞精映味,絞味成根。」當知正取變義,為舌根所對之境。然由恬變二種,皆能發於覺了之性,是故對根相待而示。前鼻之通塞,下身離合等,例此可知。

X11n0269_p0739b24▲標09腰鼓顙或作𣞙,《埤蒼》云:「鼓杌也。」

X11n0269_p0739c01▲注浮塵根為意思託附,《谷響》云:「即慮知託在肉團之內也。標10今人肉團有病,則慮知喜忘,所為失常,故醫藥所治在肉團耳。標11《列子》曰:魯公扈、趙齊嬰二人有疾,同詣扁鵲。謂公扈曰:『汝志強而氣弱,故足於謀而寡於斷;齊嬰志弱而氣強,故少於慮而傷於專。若換汝之心,則均於善矣。』遂飲二人毒酒,迷死三日,剖胷深心,易而置之,投於神樂,既寤如初。二人辭歸。標12於是公扈返齊嬰之室而有妻子,妻子不識;齊嬰亦返公扈之室有其妻子,妻子亦不識。二室自相訟,求辨於扁鵲,辨其所由,訟乃A23已。」是故今經以意處肉團而外緣法塵,如在幽室而闚於外,故云浮根四塵,流逸奔法也。

X11n0269_p0739c12▲如蓮華開合者,睡眠則合,覺寤則開。二、阿難下,總示離塵無體。經黏妄發光,此謂染著妄境,發生妄明。

X11n0269_p0739c15二、汝但下,顯一一門圓通,為二:一、顯圓通,又二:一、通根脫黏。

X11n0269_p0739c16▲經:隨拔一根下。如於耳根不循動靜,即是脫黏。標13智契於理,名為內伏。余皆例此。

X11n0269_p0739c17△二、不由下,寄根互用。

X11n0269_p0739c18▲經:寄根明發,標14如《智論》云:「報生天眼,在肉眼中。此乃寄於肉眼而發天眼。」今亦如是,覺明知見,寄諸浮塵勝義而發也。

X11n0269_p0739c20▲注標15具如《華嚴》。《谷響》引晉本三十五云:「菩薩有十種眼,所謂肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼、智眼、明眼、出生死眼、無礙眼。」餘五根皆有十種。此即分真人得其互用也。

X11n0269_p0739c23△二、阿難下,示真覺,又二:一、覺不由根,二、覺不由緣。初又二:一、指事。

X11n0269_p0739c24▲經:無目而見者,據阿那律,於六神通得半頭天眼。且神名天心,通名慧性,標01此蓋意根得眼根用。今但取見,不由眼,以顯明不循根故也。無耳而聽,非鼻聞香,例亦如是。

X11n0269_p0740a03▲異舌知味者,如下文云:「標02於過去劫輕弄沙門,世世生生有牛呞病。」今取其舌似牛,故云異也。

X11n0269_p0740a05▲舜若多神者,沇疏云:「未見誠釋,應是主空神。」

X11n0269_p0740a06▲無身覺觸者,《纂要》云:「但無麤相之身,而有微細之色,故云如來光中映令暫現也。」

X11n0269_p0740a08▲標03既為風質者,言其不實也。

X11n0269_p0740a08▲諸滅盡定,即九次第定中滅受想定。

X11n0269_p0740a09▲久滅意根,謂先曾得定故。

X11n0269_p0740a10▲圓明了知,此約出定時說。

X11n0269_p0740a10▲不因心念,還指曾滅意根也。沇疏謂迦葉入定,不妨作用,引同《維摩》云不起滅定諸威儀者,非也。況今文云如此會中,摩訶迦葉豈是入定耶?標04故知且就小乘滅受想後,無妨出定圓照諸法耳。

X11n0269_p0740a14▲注斯皆妄力者,標05小聖神通由修根本事禪而得,既不能知發本明耀,故皆屬妄。實而言之,即如來藏少分之用,豈唯小聖,凡夫亦然。日用不知,斯之謂矣。

X11n0269_p0740a17△二、阿難下,例顯。

X11n0269_p0740a17▲經:標06圓拔者,孤山云:「六既名根,故言拔也。《普曜》云:『拔斷十二根〔十二因緣〕。』《涅槃》云:『根深難拔。』此經云:『拔我疑根。』皆對根名拔。」

X11n0269_p0740a20二、阿難下,覺不由緣,又二:一、指事。

X11n0269_p0740a20▲經:以手循體,郭璞注《爾雅》云:「循,行也。」

X11n0269_p0740a21▲注不假於緣。諸疏釋此,皆謂不假根境等,而不觀根義。上文A24已說,何煩重耶?

X11n0269_p0740a22△二、緣見下,例顯。

X11n0269_p0740a23▲注標07諸緣例爾,如云見性具四種緣,謂空、明、心、眼。今且對暗,不假明緣。餘空緣等,其例可識。又眼根既爾,餘五比知云云。

X11n0269_p0740b02二、阿難下,重釋二疑,分二:一、釋因地發心疑;二、釋煩惱根本疑。初又二:一、疑請;二、答釋。初又二:一、疑;二、請。初又三:一、牒前義。二、世尊下,立今難,又二:一、果不同因;二、修非契性。初又二:一、明七果常住。

X11n0269_p0740b05▲注白淨無垢識,天台依《攝大乘》說菴摩羅識名無分別智光,即第九淨識也。

X11n0269_p0740b07▲離倒圓成等者,《地論》云:「大圓鏡智,離一切我、我所執,乃至能現、能生一切境界諸智影像,及一切身土影像。」又云:「此智是諸如來第八淨識也。」問:標08今七種名,同在果位,體必無殊。何故《攝論》以菴摩羅為第九,《地論》以大圓鏡為第八耶?答:第八有染、淨二分,總含一切有漏、無漏,有為、無為等法。是故《攝論》開淨分為第九,《地論》不開,即指淨分名為鏡智。問:開與不開,何者為善?答:兩論被物,各隨所宜,不可定計,互相排斥。然據諸論所說,第八識若至我見永不起位,即捨棃耶之名,別受清淨之稱。是則果位名菴摩羅。天台所依《攝大乘》義,取第九識者,非無深致。

X11n0269_p0740b17▲經:體性堅凝者,若唯識宗謂真如凝然不變,不許隨緣,非此經堅凝之義,學者應知。

X11n0269_p0740b19△二、若此下,明六根無常。

X11n0269_p0740b20▲經:猶如念心下,例前為難也。以前文累說妄心離塵無體故。

X11n0269_p0740b21△二、云何下,修非契性,又二:一、正難;二、世尊下,釋成。

X11n0269_p0740b22△三、如來下,結違妨。

X11n0269_p0740b22△二、惟垂下,請。

X11n0269_p0740b22▲經:標09蒙吝,謂蒙昧鄙吝也。

X11n0269_p0740b24二、佛告下,答釋,為二:一、斥疑許說。

X11n0269_p0740b24▲經:塵俗諸事,謂擊鐘、擣練等。

X11n0269_p0740c01△二、即時下,寄事正釋,分二:一、審聞聲,彰倒執之相;二、指聞性,顯常因之體。初又二:一、擊鐘正審,二、據答總訶。初又二:一、審聞,二、審聲。初又二:一、定有無。

X11n0269_p0740c04▲經:時羅睺羅又擊下,此為下文破執張本,即鐘聲更擊,汝云何知是也。審聞既爾,向下審聲與此相對,亦有兩重。

X11n0269_p0740c06△二、佛問下,詳所以。

X11n0269_p0740c06△二、如來下,審聲。又二:一、定有無;二、詳所以。

X11n0269_p0740c07△二、佛語下,據答總訶。

X11n0269_p0740c08▲經:標10自語矯亂。矯,應法師云:「假稱謂之矯。矯,詐也,字與矯同。《國語》曰:『其刑矯誣。』」今謂阿難報答無定,義同於詐,而復錯亂。

X11n0269_p0740c10▲注何因擊鐘而言其聞者,秪由阿難等妄認隨聲之聞,而不知離聲之聞。誣,枉也,虗也。二、阿難下,指聞性顯常因之體,為二:一、正顯聞性,二、通示諸根。初又三:一、破執。二、知有知無下,顯常,又二:一、簡妄顯真,二、對凡斥失。

X11n0269_p0740c14▲經:汝尚顛倒等,舉勝況劣也。阿難非不以常為斷,凡夫固亦惑聲為聞,今左右互舉耳。動靜約塵,閉塞開通約根。

X11n0269_p0740c16△三、如下,引例,又二:一、引重睡有聞。

X11n0269_p0740c17▲經:自怪其鐘為木石響者,展轉妄聞也。或恐木即是杵,石即是砧,此語似倒,謂怪其擣練砧杵作鐘響耳。

X11n0269_p0740c19▲標11遄者,《谷響》云:「速也。」詩曰:「人而無禮,胡不遄死。」

X11n0269_p0740c20△二、阿難下,約聞示性。

X11n0269_p0740c20▲注真性不昧者,問:聞性不昏,即真性不昧耶?答:非即非離也。資中云:「如重睡人,無有六情分別聲相,但任運聞,表真聞性常在不滅。」真際云:「總舉聞性不昏,證體無滅。或為他響之用,隨塵妄起,塵謝即亡。真聞之性,何曾暫昧?」古德以此便為真性,良恐未通。今觀二疏,並有不即不離之意,而未知節疏指斥何人。若謂資中,蓋不善表之一字耳。及至長水,全作真聞而解,亦恐錯用沇疏之義,深誤後人。

X11n0269_p0741a04△二、以諸下,通示諸根,又二:一、斥迷。

X11n0269_p0741a05▲經:循諸色聲者,能循即六根,所循即六境,略舉色聲也。

X11n0269_p0741a06△二、若棄下,勸悟。

X11n0269_p0741a06▲注標01通別二惑俱名塵垢者,正取識情為垢,是二惑體帶塵言之,猶云塵勞也。

X11n0269_p0741a08▲此眼具五者,不可以小乘法眼及次第法眼為比。既由清明成無上覺,即同《請觀音》云「五眼具足成菩提」也。

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.