Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 25
金剛經注解 (X0503)
- Tác giả
- 清 孚佑帝君註解
- Thông tin
- 卍新纂大日本續藏經, tập 25, số 05031卷Mã CBETA: X25n0503
X25n0503_p0746a22○法界通化分第十九〔法身徧界,通化無邊〕
X25n0503_p0746a23須菩提!於意云何?若有人滿三千大千世界七寶以用布施,是人以是因緣得福多不?如是,世尊!此人以是因緣得福甚多。須菩提!若福德有實,如來不說得福德多;以福德無故,如來說得福德多。
X25n0503_p0746b03【註】因緣,即因由也。福德有實者,只福德為有,而妄生希冀也。福德無故者,以福德為無,而不著一切相也。此與第八分相似。但第八分言七寶布施,不如持經,是望人藉經行布施。此言七寶布施,福德有限,是望人離相行佈施。較第八分更覺空濶。
X25n0503_p0746b08【講】心有所著,即為非心。可見福德,不宜執著而生希望矣。故佛曰:須菩提!於意云何?若有人滿三千大千世界七寶,以用布施。是人以是布施因緣,得福多否?須菩提曰:如是,世尊!是人以是因緣,得福甚多。佛曰:修因得果,報應之常。七寶布施,得福甚多,理固然也。但下乘之人,以福德為有藉布施,以乘遂其私,此為妄心。福德雖多,終屬小果,未免有盡。故如來不說得福德多。惟大慧之人,以福德為無藉布施,以修A27己之性,此為佛心。所得福德,譬如虗空,無有邊界。故如來說得福德多也。豈彼著相布施,所可同日而語哉?
X25n0503_p0746b19○離色離相分第二十〔色相皆妄,離妄見性〕
X25n0503_p0746b20須菩提,於意云何?佛可以具足色身見不?不也,世尊。如來不應以具足色身見。何以故?如來說具足色身,即非具足色身,是名具足色身。須菩提,於意云何?如來可以具足諸相見不?不也,世尊。如來不應以具足諸相見。何以故?如1來諸相具足,即非具足,是名諸相具足。
X25n0503_p0746c02【註】具足,毫無虧欠也。色身,三十二相也。具足諸相,變化神通,不止三十二相而A28已也。此與第五分第十三分相似。但第五分言,凡所有相,皆是虗妄。是欲人於有相之如來,見無相之如來。此言具足色身,又云具足諸相。是欲人於神妙不測之如來,見真性一定之如來。第十三分言,與其見如來三十二相之假,不如持經之真。是引人持經。此言不但三十二相是假,即變化神通,亦非真也。是極贊如來,語同而意自別。
X25n0503_p0746c11【講】前言諸佛所證,乃無為福德,又何身相之可見乎?故佛曰:須菩提!於意云何?可以三十二相具足之色身見佛否?須菩提曰:不也,世尊!一切色身,皆為虗假,不應以此見佛也。何以故?如來說具足色身,即非具足色身。惟真性無變無壞,方可名為具足色身。佛曰:須菩提!於意云何?具足色身,既不可以見如來,可以變現神通具足之諸相見如來否?須菩提曰:不也,世尊!色身諸屬虗假,諸相亦非真實,亦不應以此見如來也。何以故?如來說諸相具足,即非具足。惟真性靜涵萬有,方可名為諸相具足。總之,身相,華也;真性,實也。欲見如來,奈何不求之於其實,而徒求之於事華哉?
X25n0503_p0746c23○非說所說分第二十一〔法無可說,所說非法〕
X25n0503_p0746c24須菩提!汝勿謂如來作是念:我當有所說法。莫作是念。何以故?若人言:如來有所說法。即為謗佛,不能解我所說故。須菩提!說法者,無法可說,是名說法。爾時慧命須菩提白佛言:世尊!頗有眾生於未來世聞說是法,生信心不?佛言:須菩提!彼非眾生、非不眾生。何以故?須菩提!眾生、眾生者,如來說非眾生,是名眾生。
X25n0503_p0747a06【註】莫作是念者,教須菩提不可存此念也。慧以德言,命以壽言,即長老之稱。此分前半與第七分如來無所說之義相似,後半與第十四分一切眾生即非眾生之義相似。但第七分乃須菩提自作答語,此則就須菩提所A29已明者而復進之也。第十四分言之略,此則言之詳也。
X25n0503_p0747a12【講】色身諸相,既不足以見如來,則為人說法,又豈足以見如來乎?故佛曰:須菩提!汝見如來日與眾生講解,遂謂如來有法可說耶?汝莫作是念也。何以故?葢明真性者,則無法可說。若人言如來有所說法,是謂如來不明真性,即為謗佛,良由不能解我所說法空之義故也。須菩提!所謂說法者,不過為眾生為除外妄,不得A30已而有說耳。若眾生既悟,則此法應捨,實無可說,但虗名為說法而A31已。爾時長老須菩提,心開意解,白佛言:世尊!頗有眾生,於未來世,聞說是法,生信心否?佛曰:須菩提!彼具真一之性,與佛同源,非眾生也。然現具眾生之相,又不可謂非眾生。何以故?眾生眾生者,如來說非真實眾生,但虗名為眾生而A32已。若眾生能生信心,了悟真性,亦即是佛,又安有眾生之名哉?
X25n0503_p0747b02○無法可得分第二十二〔悟性空故,無法可得〕
X25n0503_p0747b03須菩提白佛言:世尊!佛得阿耨多羅三藐三菩提,為無所得耶?佛言:如是,如是!須菩提!我於阿耨多羅三藐三菩提,乃至無有少法可得,是名阿耨多羅三藐三菩提。
X25n0503_p0747b07【註】上言無法可說,即無法可得。此言真性清淨空虗,不但無法可得,並無上菩提之名,亦屬虗假,較第七分之義更深。
X25n0503_p0747b10【講】須菩提聞佛無法可說之義,恍然有悟,白佛言:世尊!有法可得,是名法縛;無法可得,方謂解脫。今佛得無上菩提,於法殆無所得耶?佛深以其言為然,曰:如是,如是!須菩提!我於無上菩提,毫不著1稍,乃至無有少法可得,亦併無名可名,但虗名為無上菩提而A33已。葢萬法皆空,故得而無得也。
X25n0503_p0747b16○淨心行善分第二十三〔以清淨心行諸善法〕
X25n0503_p0747b17復次,須菩提!是法平等,無有高下,是名阿耨多羅三藐三菩提。以無我、無人、無眾生、無壽者,修一切善法,即得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!所言善法者,如來說即非善法,是名善法。
X25n0503_p0747b21【註】是法,指真性而言。平等,佛與眾生無高下也。修一切善法,謂常行方便,隨順眾生而為說法,令悟真性也。
X25n0503_p0747b24【講】如來無少法可得,則諸相皆空,尚安有人A34己之見哉?故呼須菩提曰:人皆以佛為高,以眾生為下。不知法皆平等,上自諸佛,下至螻蟻,皆含真性,無所分別。葢色身有高下,而真性無高下,是以名為無上菩提也。然所以名為無上菩提者,以真性中本無我、人、眾生、壽者故也。若能悟此四相皆空,而修一切善法,則得無上菩提不難矣。然一切善法,佛不過借此以開悟眾生耳,究竟本來無是也。須菩提所言善法者,如來說即非善法,是虗名為善法而A35已。善法者,真性也,真性豈可謂之法哉?真性我所本有,又豈可謂之得哉?
X25n0503_p0747c11○福智無比分第二十四〔福智甚大,無物可比〕
X25n0503_p0747c12須菩提!若三千大千世界中,所有諸須彌山王,如是等七寶聚,有人持用布施。若人以此般若波羅蜜經,乃至四句偈等,受持讀誦,為他人說,於前福德,百分不及一,百千萬億分,乃至算數譬喻所不能及。
X25n0503_p0747c16【註】此分之義,第八分言之,第十一分、第十九分言之,至此又言之。但第八分言聚寶布施,不如持說,重在持說。此言持說福德,勝於布施,重在福德。第十一分以恒河沙譬,極言福德之多。此以須彌山王譬,極言福德之大。第十九分歸重福德,無故言福德,亦屬虗假,興此毫不相複。總之,後十數分與前十數分,語同而意別者甚多。世人不察,謂如來為續到者重言之。不知如來敷宣妙義,著而為經,諸大弟子皆可按簡尋求,何必為續到者覆說一遍乎?且此經為阿難尊者所記,若有複語,自應刪去,豈有重為敘入之理?
X25n0503_p0748a03【講】前言修一切善法,即得無上菩提,則持說福德,寧有限乎?故呼須菩提曰:大世界中所有須彌山王,若有人聚三千大千世界之七寶,如須彌山王之高,持以佈施,其福德似不可量矣,然非性中之福德也。若人以此般若波羅蜜經,乃至四句偈等,受持讀誦,為他人說,是修自性福德,聚自身七寶,不但自利,亦且利他。如此無量福德,以前七寶布施之福德較之,百分不能及其一分,極而至於百千萬億分,乃至算數之多,譬如微塵恒沙,皆不能及也。葢世間福有時而盡,出世間福無時而窮,豈可相提而並論哉!
X25n0503_p0748a14○化無所化分第二十五〔聖凡同性,化無所化〕
X25n0503_p0748a15須菩提!於意云何?汝等勿謂如來作是念:我當度眾生。須菩提!莫作是念。何以故?實無有眾生如來度者。若有眾生如來度者,如來即有我、人、眾生、壽者。須菩提!如來說有我者,即非有我,而凡夫之人以為有我。須菩提!凡夫者,如來說即非凡夫,是名凡夫。
X25n0503_p0748a20【註】此與第三分、第十七分相似。但第三分言:滅度眾生,如來不居其功。第十七分言:滅度眾生,如來實無有法。此言:眾生本非凡夫,所以能自滅度。語句雖同,各有精義。
X25n0503_p0748a24【講】持說有無量福德,則此經洵能滅度一切矣,然與如來無與也。故呼須菩提曰:於意云何?汝等勿謂如來作是念:我當以此經度眾生。汝莫作是念也。何以故?葢眾生自滅自度,如來不過為之指示出頭路耳,實無有眾生為如來度者。若有眾生為如來度者,如來即有我、人、眾生、壽者四相矣。如來既無四相,因何有時而稱我?須菩提!當知如來說有我者,乃對凡夫而言。所謂有我者,即非有我。而凡夫之人,以為如來有我耳。然佛此性,凡夫亦此性。佛與凡夫,寧有異乎?須菩提!凡夫者,如來說即非凡夫,是名凡夫。葢凡夫能悟自性,便是如來。不過虗名為凡夫而A36已,豈有真實之凡夫哉!
X25n0503_p0748b12○法身非相分第二十六〔清淨法身,非屬相貌〕
X25n0503_p0748b13須菩提,於意云何?可以三十二相觀如來不?須菩提言:如是,如是,以三十二相觀如來。佛言:須菩提,若以三十二相觀如來者,轉輪聖王即是如來。須菩提白佛言:世尊,如我解佛所說義,不應以三十二相觀如來。爾時,世尊而說偈言:
X25n0503_p0748b18若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。
X25n0503_p0748b19【註】轉輪聖王,即四大天王,管四部州,如車輪之轉。邪道,外道也。此與第五分,第十三分相似。但前二分,乃須菩提A37已悟三十二相,不可以見如來之旨,自作註語。此則佛恐須菩提執相之見未除,故就其A38已悟者,而復申明之也。
X25n0503_p0748b24【講】真性中,既無佛與凡夫之別,則相之不可執也明矣。故佛呼須菩提曰:於意云何?可以三十二相觀如來否?須菩提疑佛與凡夫,既無異性,則凡夫有身,佛亦有身。故答曰:如是!如是!可以三十二相觀如來。佛曰:三十二相,外貌也,非真性也。若以此觀如來,則色身莊嚴者,莫如轉輪聖王,彼亦可謂之如來矣,如來恐不在此區區外貌間也。須菩提疑心頓釋,白佛言:世尊!如我解佛所說義,則知色身有盡,法身無窮,不應以三十二相觀如來,有斷然矣。佛於是迎其機而作偈曰:如來者,真性也,真性即我也。視之不見,以形色相見,不可也。聽之不聞,以音聲相求,不可也。若見我求我於形色音聲之間,是人徒觀外貌,而不識真性,則所行者邪道,豈能見常住之如來,聞無上之妙義哉?
X25n0503_p0748c14○無斷無滅分第二十七〔依法修持,不應斷滅〕
X25n0503_p0748c15須菩提!汝若作是念:如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!莫作是念:如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!汝若作是念:發阿耨多羅三藐三菩提心者,說諸法斷滅。莫作是念!何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相。
X25n0503_p0748c21【註】諸法斷滅者,謂一切法皆不用也。於法不說斷滅相者,謂未悟時,必須依佛法修行也。此分凡二段,前段是寶,後段是主。前段首句,不以具足相故,不字係衍文,古本皆無此字。
X25n0503_p0749a01【講】如來常言無法可說,又恐人執著無字,流入空寂,故呼須菩提曰:汝若作是念,謂如來以具足相故,得無上菩提,是以有相視如來,汝莫作是念也。葢如來之無上菩提,不以具足相而得者也。然萬法雖空,而修行有徑,法又豈可斷滅乎?須菩提!汝若作是念,謂發無上菩提心者,說一切法皆當斷滅,是以空寂視如來,汝莫作是念也。何以故?葢發無上菩提心者,於一切法相不說斷滅故也。譬如渡水,既渡之後,不須舟楫;未渡之先,豈可無舟楫乎?
X25n0503_p0749a11○不受不貪分第二十八〔一塵不染,何貪何受〕
X25n0503_p0749a12須菩提,若菩薩以滿恒河沙等世界七寶持用佈施,若復有人知一切法無我得成於忍,此菩薩勝前菩薩所得功德。何以故?須菩提,以諸菩薩不受福德故。須菩提白佛言:世尊,云何菩薩不受福德?須菩提,菩薩所作福德不應貪著,是故說不受福德。
X25n0503_p0749a17【註】聚寶佈施,福德有限,前屢言之,俱是虗論其理。此則示以下手工夫,使學者有所遵循,不致浮空掠影。
X25n0503_p0749a20【講】法固不可斷滅,若欲受福德,又未免1食著。故呼須菩提曰:若菩薩以滿恒河沙等世界之七寶,持以佈施,福德終屬有盡。若復有人,知一切法本來無有我相,忍之於六塵未接之先,忍之於六塵方接之際,忍之於六塵既寂之後,忍之又忍,至於成佛而後A39已。此菩薩所得功德,勝前七寶布施之菩薩所得功德。何以故?須菩提!以諸菩薩之心,活潑潑地,洞若太虗,不受世間一切福德故也。爾時,須菩提得聞妙義,白佛言:世尊!菩薩濟渡眾生,原為希求福德,今反云不受,何也?佛曰:須菩提!菩薩本不為作福德而度眾生,此心不應少有貪著,是故說不受福德。究之,不受福德,而福德隨之,有不期然而然者A40已。
X25n0503_p0749b09○威儀寂淨分第二十九〔真性寂淨,不假威儀〕
X25n0503_p0749b10須菩提!若有人言:如來若來若去、若坐若臥。是人不解我所說義。何以故?如來者,無所從來亦無所去,故名如來。
X25n0503_p0749b13【註】若來若去,猶云若住若行。無所來無所去二句,形容贊歎之詞。三如來,俱指真性而言。
X25n0503_p0749b15【講】菩薩之心,既不求福德,則諸相皆空,尚何威儀之外著乎?故佛曰:須菩提!來、去、坐、臥,謂之四威儀。若有人言:如來若來、若去、若坐、若臥,是以有相視如來。而於我所說無相之義,殊未解也。何以故?所謂如來者,即真性也。真性放之彌於六合,無所從來。斂之藏於一心,亦無所從去。去來皆得自如,方可名為如來。既無來去,自無坐臥。葢空空洞洞,而威儀寂淨也。
X25n0503_p0749b23○一合理相分第三十〔一合之理,實無有相〕
X25n0503_p0749b24須菩提!若善男子、善女人,以三千大千世界碎為微塵。於意云何?是微塵眾寧為多不?須菩提言:甚多,世尊!何以故?若是微塵眾實有者,佛即不說是微塵眾。所以者何?佛說微塵眾,即非微塵眾,是名微塵眾。世尊!如來所說三千大千世界,即非世界,是名世界。何以故?若世界實有者,即是一合相。如來說一合相,即非一合相,是名一合相。須菩提!一合相者,即是不可說,但凡夫之人貪著其事。
X25n0503_p0749c08【註】微塵,妄念也。眾,猶多也。一,合相真性也。貪著,依戀也。事,即色身中六根也。
X25n0503_p0749c10【講】凡夫妄念紛紜,不可勝計。故佛借喻曰:須菩提!若善男子、善女人,以三千大千世界,碎為微塵。爾之意,以為是微塵眾,寧為多否?須菩提曰:甚多,世尊!何以故?若是微塵眾是實有者,佛即不說是微塵眾。所以不說者,何故?葢佛說微塵眾,即非微塵眾,是虗名為微塵眾而A41已。知微塵眾非真實,則知世界矣。世尊!如來所說三千大千世界,亦非實有,不過末劫之人,強名為世界耳。何以故?若世界是實有者,即與一合相無異矣。一合相者,真性也。真性彌淪六合,有而非有,無而非無。故一而不可二,合而不可分也。若世界則是假合,劫盡則壞,故不可與真性相比也。然所謂一合相,豈果有相乎?如來說一合相,即非一合相,亦虗名而A42已,豈真有一合相哉?佛曰:須菩提!一合相者,包涵萬有,是誠不可以言說也。所以不可說者,因凡庸之夫,貪著性中所現之事。如目遇色,則為色引;耳聞聲,則為聲誘。六根不淨,了悟無期。即與之說,彼亦不解。故不如不說之為愈也。
X25n0503_p0750a04○知見不生分第三十一〔如是知見法相不生〕
X25n0503_p0750a05須菩提!若人言:佛說我見、人見、眾生見、壽者見。須菩提!於意云何?是人解我所說義不?不也,世尊!是人不解如來所說義。何以故?世尊說我見、人見、眾生見、壽者見,即非我見、人見、眾生見、壽者見,是名我見、人見、眾生見、壽者見。須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法應如是知、如是見、如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相。
X25n0503_p0750a12【註】如來言不著四相之見屢矣。始則令諸學人除去粗重四相,如大乘正宗分中所說是也。次則令諸學人見性之後,復除細微四相,如究竟無我分中所說是也。此言理中清淨四相,由淺而深,循循善誘,所以開悟學人者至矣。
X25n0503_p0750a17【講】凡夫貪著其事,以有我、人、眾生、壽者之見也。故呼須菩提曰:諸相皆空者,佛也。苦有人言:佛尚說我見、人見、眾生見、壽者見。此等妄議之人,汝之意,以為是人解我所說無相之義否?須菩提曰:不也,世尊。妄議之人,墮於癡迷,不解如來所說義。何以故?葢此四相之見,真性中本來無有。世尊說我見、人見、眾生見、壽者見,即非我見、人見、眾生見、壽者見,是虗名為我見、人見、眾生見、壽者見而A43已。須菩提悟佛不著四相之見,則知見廣而信解深矣。故佛又曰:須菩提,四見既屬空虗,則發無上菩提心者,凡於一切法,皆應如是知,如是見,應如是信解。而後人A44已胥忘畛域,俱化不生一切法相。須菩提,所謂法相者,如來說非真實,是虗名而A45已。葢初入道時,不假法相,無門可1九。既見性後,當離法相,不宜執著。所謂2波河當用筏,到岸不須船者也。
X25n0503_p0750b08○應化非真分第三十二〔應現設化,亦非真實〕
X25n0503_p0750b09須菩提!若有人以滿無量阿僧祇世界七寶持用布施,若有善男子、善女人發菩提心者,持於此經乃至四句偈等,受持讀誦為人演說,其福勝彼。云何為人演說?不取於相如如不動。何以故?
X25n0503_p0750b13一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
X25n0503_p0750b14佛說是經A46已,長老須菩提,及諸比邱、比邱尼、優婆塞、優婆夷,一切世間天、人、阿修羅,聞佛所說,皆大歡喜,信受奉行。
X25n0503_p0750b17【註】如如者,自如之極也,有為法布施等類是也。夢、幻、泡、影、露、電,皆不長久者也。全經大旨,無非欲人由法相而悟真空。持說之功,勝於聚寶佈施,故於篇末重言以結之。男僧謂之比邱,女僧謂之比邱尼,居士謂之優婆塞,道姑謂之優婆夷。
X25n0503_p0750b22【講】上言發無上菩提心者,在不生一切法相。然則無上菩提,於何而得哉?則莫若持說此經。故終呼須菩提而告之曰:若有人以滿無量無央數世界之七寶,持以佈施,其所得之福,可謂多矣。然所得乃世間之福,有時而盡,況因受福而又作惡乎?若有善男子、善女人,發菩提心,於此經中,乃至四句偈等,受持讀誦,為人演說,此出世間福,歷劫無窮,殊勝於彼也。云何3謂人演說?如欲為天人演說,則現而為天人。欲為異類演說,則現而為異類。隨感而應,不拘定相,自如之極,而實寂然不動。此所謂無為法也。何以故?凡一切法,皆屬有為。縱得世間福,不過如夢耳、幻耳、泡耳、影耳、露耳、電耳,應作如是等觀,而不得長久也。惟知萬法皆空,悟真性為實,則智慧生而到彼岸不難矣。前所謂應如是住者,正住此如如不動之真心也。如是降伏者,正降伏此有為之妄心也。全經大義,不於此而益明哉。佛說是經A47已畢,長老須菩提,及一切大眾,聞此妙義,盡生歡喜,敬信承受,而奉行不怠焉。葢聖凡悉濟,而人天胥度云。
X25n0503_p0750c17閻羅天子敕取藏中補闕真言
X25n0503_p0750c18唵 呼嚧呼嚧 社曳穆契 莎〔音梭〕訶
X25n0503_p0750c19補闕真言
X25n0503_p0750c20南無喝囉怛那。 哆囉夜耶。 佉囉佉囉。 俱住俱住。 摩囉摩囉。 虎囉吽 賀賀。蘇怛拏吽。 潑抹拏。娑婆訶。
X25n0503_p0750c23讚
X25n0503_p0750c24金剛般若, 功德難宣, 四句妙義廣無邊。 須菩提, 信力堅, 無說無傳, 應作如是觀。
X25n0503_p0751a02南無祇園會上佛菩薩〔三稱〕。
X25n0503_p0751a04金剛般若波羅蜜經〔畢〕
Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.
