Hán tạng CBETA · Đại Chính tân tu Đại tạng kinh (大正新脩大藏經) · Tập 54
翻譯名義集 (T2131)
- Tác giả
- 宋 法雲編
- Thông tin
- 大正新脩大藏經, tập 54, số 21317卷Mã CBETA: T54n2131
T54n2131_p1119a258眾善行法篇第四十八
T54n2131_p1119a26四悉被物,眾善隨宜。四門之路有殊,一乘之果無別。種種正行,皆斷萬劫之愛繩;一一助道,盡破千生之塵網。今搜梵語,略注宋言,欲具乎二種莊嚴,須啟於四弘誓願。
T54n2131_p1119b01【9悉檀】南嶽師以悉檀,例大涅槃,華梵兼稱。悉是華言,檀是梵語。悉之言遍,檀翻為施。佛以四法,遍施眾生,故名悉檀。《妙玄》云:「世界悉檀歡喜益,為人悉檀生善益,對治悉檀破惡益,第一義悉檀入理益。」妙樂云:「則前二教,及別地前,但屬三悉。引入今經,第一義悉。」
T54n2131_p1119b07【10僧那】此云弘誓。《肇論》云:「發僧那於始心,終大悲以赴難。」此名字發心也。《仁王》云:「十善菩薩發大心,長別三界苦輪海。」此相似發心也。《華嚴》云:「初發心時,便成正覺。」此分證發心也。言弘誓者,天台云:「廣普之緣謂之弘,自制其心謂之誓,志求滿足乃稱願。大士曠懷,運心廣普。依無作四諦之境,起四種弘誓之心。初依《瓔珞》,未度苦諦,令度苦諦。六道受分段之苦,三乘沈變易之苦,當了陰入皆如,無苦可捨。口發言曰:『眾生無邊誓願度。』次依《瓔珞》,未解集諦,令解集諦。四住煩惱,潤有漏業;無明煩惱,潤無漏業。當了塵勞本淨,無集可除。口發言曰:『煩惱無數誓願斷。』三依《瓔珞》,未安道諦,令安道諦。智慧越苦海之迅航,戒定通祕藏之要道。當了邊邪是中,無道可修。口發誓11云:『法門無盡誓願學。』四依《瓔珞》,未得滅諦,令得滅諦。佛陀是無上之世尊,涅槃乃最勝之妙法。當了生死即是涅槃。口發誓云:『佛道無上誓願成。』仰觀大覺,積劫度生,都無懈倦者,為滿本地之願也。」
T54n2131_p1119b27【僧涅】一云僧那大誓,僧涅自誓。一云僧那言鎧,僧涅言著,名著大鎧,亦云莊嚴,故《大品》云大誓莊嚴。正言𦙽12〔蘇干〕那訶,此云甲;𦙽捺陀,此云被,或云衣〔於13既〕,謂被甲衣甲也。
T54n2131_p1119c02【毘跋耶斯】此云四念處。念即是觀,處即是境。《智論》釋曰:「初習善法,為不失故,但名念;能轉相轉心,故名為想;決定智無所疑,故名智。」《大經》云:「更有新醫,從遠方來,曉八種術,謂四枯四榮。言四枯者,人於五陰起四倒見,於色計淨,於受計樂,想行計我,心起常見,故令修四念處,破其四倒。」初、觀身不淨。一切色法,名之為身,己名內身,眷屬及他名外身,若己若他名內外身。此三種色,《大論》明五種不淨:一、生處,是身為臭穢,不從蓮華生,亦不從薝蔔,又不出寶山。二、種子不淨,是身種不淨,非餘妙寶物,不由淨白生,父母邪想有。三、自性不淨,地水火風質,能變為不淨,傾海洗此身,不能令香潔。四、自相不淨,種種不淨物,充滿於身內,常流出不止,如漏囊盛物。五、究竟不淨,審諦觀此身,終必歸死處,難御無反復,背恩如小兒。二、觀受是苦。意根受名內受,五根受名外受,六根受名內外受。於一根有順受、違受、不違不順受。於順生樂受,於違生苦受,於不違不順生不苦不樂受。樂受是壞苦,苦受是苦苦,不苦不樂受是行苦。諸受麁細,無不是苦。三、觀心無常。心王不住,體性流動,今日雖存,明亦難保。山水溜,斵石光;若不及時,後悔無益。四、觀法無我。法名軌則,有善法、惡法、無記法,人皆約法計我,我能行善、行惡、行無記。此等法中,求我決不可得。龜毛兔角,但有名字,實不可得。故經云:「起唯法起,滅唯法滅。」但是陰法起滅,無人無我、眾生壽命,是名無我。此說別相念處。總相念處者,緣一境總為四觀,此中應四句料簡:一、境別觀別〔如上別說〕,二、境別觀總,三、境總觀別〔此二是總相念處之方便〕,四、境觀俱總。是總相念處,若作一身念處觀,或總二陰,乃至總五陰,是名境總觀別也。受心法念,亦復如是。阿毘曇中,明三種念處,謂性、共、緣,對破三種外道。《四教義》云:「一、性念處。《智論》云:『性念處是智慧性;觀身智慧是身念處,受心法亦如是。』解者不同,有但取慧數為智慧性,即是性念處。南岳師解觀五陰理性,名性念處。故雜心偈:『是身不淨相,真實性常定,諸受及心法,亦復如是說。』二、共念處。《智論》云:『觀身為首,因緣生道,若有漏、若無漏;受心法念處亦如是。』解者不同,有師解云:共善五陰,諸善心數法,合明念處。若南岳師解,即是九想、背捨、勝處,諸對治觀門,助正道開三解脫故,名為共念處。故經云:『亦當念空法,修心觀不淨,是名諸如來,甘露灌頂藥。』三、緣念處。有師解通一切所觀境界,皆名緣念處觀;有言十二因緣境;有言慈悲所緣境。若南岳師解:緣佛教說,所詮一切陰入界,四諦、事理、名義、言語、音詞、因果、體用,觀達無礙,能生四辯。於一切法,心無所礙,成無1礙解脫,是緣念處觀也〔明小乘2境〕。」若依大乘以明四榮。如後分云:「阿難!如汝所問佛涅槃後依何住者?阿難!依四念處嚴心而住。觀身性相同於虛空,名身念處;觀受不在內外,不住中間,名受念處;觀心但有名字,名字性離,名心念處;觀法不得善法,不得不善法,名法念處。」《華手經》云:「一切諸法皆名念處。何以故?一切諸法常住自性,無能壞故。」斯乃即法是心,即心是法,皆同一性,性豈能壞乎?
T54n2131_p1120b04【馝3〔毘必〕柯摩羅阿佚多】此云正勤。斯有四法,《法界次第》云:「一、已生惡法為除斷,一心精勤。四念處觀時,若懈怠心起,五蓋等諸煩惱覆心,離信等五種善根時,如是等惡若已生,為斷故,一心勤精進,方便除斷令盡也。二、未生惡法不令生,一心勤精進。四念處觀時,若懈怠心,及五蓋等諸煩惱惡法,雖未生,恐後應生,遮信等五種善根,今為不令生故,一心勤精進,方便遮止,不令得生也。三、未生善法為生,一心勤精進。四念處觀時,信等五種善根未生,為令生故,一心勤精進,方便修習,令信等善根生也。四、已生善法為增長,一心勤精進。若四念處觀時,信等五種善根已生,為令增長故,一心勤精進,方便修習信等善根,令不退失,增長成就。此四通名正勤者,破邪道,於正道中勤行,故名正勤也。」
T54n2131_p1120b20【4摩奴是若】此云如意。《法界次第》明四如意足:「一、欲如意足。欲為主,得定,斷行成就,修如意足分,是為欲如意足。二、精進如意足。精進為主,得定,斷行成就,修如意分,是為精進足。三、心如意。心為主,得定,斷行成就,修如意足。四、思惟如意足。思惟為主。通言如意者,四念處中實智慧,四正勤中正精進,精進智慧增多,定力小弱,得四種定攝心故,智定力等,所願皆得,故名如意足。智定若等,能斷結使,故云斷行成就也。」
T54n2131_p1120c01【5婆羅】此云力。《陰持入經》云:「彼力應以何為義?答:無能得壞為力義;有所益為力義;有膽為力義,能得依為力義。」《增一阿含》說六種力:小兒以啼為力,女人以瞋為力,沙門婆羅門以忍辱為力,阿羅漢以精進為力〔云云〕。又因人五力,佛果十力。因人五力者:一信力,二精進力,三念力,四定力,五慧力〔五根,七覺支,八正道,見《法界次第》〕。《大論》釋曰:信根得力,則能決定受持不疑。精進力故,雖未見法,一心求道,不惜身命,不休不息。念力故,常憶師教,善法來聽入,惡法來不聽入,如守門人。定力故,攝心一處不動,以助智慧。智慧力故,能如實觀諸法實相。佛果十力者,今述頌曰:「是處非處二業力,定根欲性至處道,宿命天眼十漏盡,具釋大論八十八。」論問:「佛十力者,若總相說,佛唯一力,所謂一切種智力;若別相說,則千萬億種力,隨法為名。今何以但說十力?」答:「佛實有無量智力,但以眾生不能得、不能行,故不說。是十力,可度眾生事*7-3辦,故說十力。」論問:「佛有十力,菩薩有不?」答:「有。何者?一、發一切智心堅固力;二、不捨眾生大慈力;三、具足大悲力;四、信一切佛法精進力;五、思行禪定力;六、除二邊智慧力;七、成就眾生力;八、觀法實相力;九、入三解脫門力;十、無礙智力。」
T54n2131_p1120c25【6尼坻】此云願。志求滿足曰願。《智論》有二種願:一者可得願,二者不可得願。不可得願者,有人欲量虛空盡其邊際,及求時方邊際,如小兒見水中月、鏡中像,如是等願,皆不可得。可得願者,鑽木求火,穿地得水,修福得人天中生,及得阿羅漢、辟支佛果,乃至得諸佛法王,如是等,皆名可得願。願有下、中、上:下願1令致今世樂因緣;中願後世樂因緣;上願與涅槃樂因緣。《智論》「問:『佛在世時,眾生尚有飢餓,天不降雨,眾生困弊;佛不能滿一切眾生之願,云何菩薩能滿其願?』答:『菩薩住於十地,入首楞嚴三昧,於三千大千世界,或時現初發意,行六波羅蜜,乃至或現出家成佛,利益如是,何況於佛!而佛身有二種:一者真身,二者化身。眾生見佛真身,無願不滿。』」《智論》「問:『諸菩薩行業清淨,自得淨報。何以要須立願,然後得之?譬如田家得穀,豈復待願?』答:『作福無願,無所樹立,願為導御,能有所成。譬如2銷金,隨師而作,金無定也。又莊嚴佛界事大,獨行功德,不能成故,要須願力。譬如牛力,雖能挽車,要須御者能有所至。淨世界願,亦復如是。』」故古德曰:「有行無願,其行必孤;有願無行,其願必虛。」
T54n2131_p1121a19【3薩婆迦摩】翻樂欲,好樂希須也。《淨名疏》云:「根是過去,欲是現在,性是未來。若過去善根牢固成就,今生對緣則起,此是因根成欲。若過去善根未牢,今生遇緣起欲,數習成性,故云性以不改為義。」荊溪釋云:「習欲成性,性在未來;由性成欲,性在過去。」《智論》云:「隨所欲說法,所謂善欲,隨心為說,如船順流。惡欲,以苦切語教,如以4榍出榍。是故智中,佛悉遍知,無能壞無能勝。」《事鈔》云:「凡作法事,必須身心俱集,方成和合。設若有緣,不開心集,則機教莫同,將何拔濟?故聽傳心口應僧前事,方能彼此俱*7-4辦。緣此故5開與欲,說云:『大德一心念,某甲比丘,如法僧事,與欲清淨〔6一說便止〕。』其受欲者,應至僧中,羯磨者言:『不來者說欲,即具修威儀。』說云:『大德僧聽,某甲比丘,我受彼欲清淨。彼如法僧事,與欲清淨。』」
T54n2131_p1121b06【浮曇末】此云至誠。《十六觀經》云:「發三種心,即便往生。何等為三?一者至誠心,二者深心,三者迴向發願心。」《疏》釋至誠心云:「即實行眾生,至之言專,誠之言實。」7〔《禮記》曰:「志之所至,至者,到也。」《易》注曰:「存其誠實,故曰至誠,贊天地之化。」《書》曰:「至治馨香,感于神明,黍稷非馨,明德惟馨。」〕釋深心云:「佛果高深,發心求往,故云深心。亦從深理生,亦從厚樂善根生。」妙宗云:「今初至誠,《疏》以專實釋之。非念真如,豈名專實,解於深心?疏雖三義,而不相捨。求高深果,須契深理;善契深理,須厚樂善根。此乃立行依理求果也,不出彼論樂集一切諸善行也。經迴向發願心,義當彼論大悲拔苦。《起信》云:『信成就發心者,略說有三種:一直心,正念真如故;二深心,樂集一切諸善行故;三大悲心,欲拔一切眾生苦故。』」
T54n2131_p1121b20【8懺摩】此翻悔過。義淨師云:「懺摩,西音,忍義。西國人誤觸身云懺摩,意是請恕,願勿瞋責。此方誤傳久矣,難可改張。」應法師云:「懺,訛略也。書無懺字,正言叉摩。此云忍,謂容恕我罪也。」天台光明釋懺悔品,不辨華梵,但直釋云:「懺者,首也;悔者,伏也。如世人得罪於王,伏款順從,不敢違逆。不逆為伏,順從為首。行人亦爾,伏三寶足下,正順道理,不敢作非,故名懺悔。又懺名白法,悔名黑法。黑法須悔而勿作,白法須企而尚之。取捨合論,故言懺悔。又懺名修來,悔名改往。往日所作不善法,鄙而惡之,故名為悔。往日所棄一切善法,今日已去,誓願勤修,故名為懺。棄往求來,故名懺悔。又懺名披陳眾失,發露過咎,不敢隱諱。悔名斷相續心,厭悔捨離,能作所作合棄,故言懺悔。又懺者名慚,悔者名愧。慚則慚天,愧則愧人。人見其顯,天見其冥,冥細顯麁,麁細皆惡,故言懺悔。」《淨名疏》云:「今明罪滅有三:一作法懺,二觀相懺,三觀無生懺。作法懺,滅違無作罪,依毘尼門;觀相懺,滅性罪,此依定門;觀無生懺,滅妄想罪,此依慧門。復次,違無作罪障戒,性罪障定,妄想罪障慧。作法懺者,如律所明,作法成就,能滅違無作罪,而性罪不滅。《大論》云:『如比丘斬草害命,二罪同篇,作法懺二,無作滅,害命不滅;雖違無作滅,性罪未滅。』觀相懺者,如諸方等經,所明行法,見罪滅相。《菩薩戒》云:『若見光華種種好相,罪便得滅;若不見相,雖懺無益。若見好相,無作及性二罪俱滅。』觀無生懺者,此觀成時,能除根本妄惑之罪。如拔樹根,枝葉自滅。《普賢觀》云:『一切業障海,皆從妄想生。若欲懺悔者,端坐念實相。眾罪如霜露,慧日能消除。』」
T54n2131_p1121c23【地底迦】此云有愧。《涅槃經》云:「諸佛世尊常說是言:『有二白法能救眾生:一慚;二愧。』慚者自不作罪,愧者不教他作。慚者內自羞恥,愧者發露向人。」《雜阿含經》云:「世間若無有慚愧二法者,違越清淨道,向生老病死。」《百法疏》云:「慚者,依自法力,崇重賢善為性,對治無慚,止息惡行為業;愧者,依世間力,輕拒暴惡為性,對治無愧,止息惡行為業。」《阿毘達磨論》云:「慚者,謂於諸過惡自羞為體;愧者,於惡羞他為體。」《涅槃經》云:「智者有二:一者不造諸惡,二者作已懺悔;愚者亦二:一作罪,二覆藏。」
T54n2131_p1122a05【波1娑提伽】或云梵摩,此云清淨。葛洪《字苑》:「梵,潔也。」取其義耳。《大論》云:「雖為一切眾生,是心不清淨。不知己身無吾我,不知取者無人無主,不知所施物實性。不可說一,不可說異。於是三事心著,是為不清淨。」《寶性論》云:「一、自性清淨,謂性淨解脫;二、離垢清淨,謂障盡解脫。」《大論》云:「畢竟空,即是畢竟清淨;以人畏空,故言清淨。」
T54n2131_p1122a13【2羯磨】南山引《明了論疏》,翻為業也,所作是業;亦翻所作。《百論》云:「事也,若以義求,翻為*7-5辦事。謂施造遂法,必有成濟之功焉。」天台禪門,翻為作法。一切羯磨,須具四法:一法、二事、三人、四界。第一法者,羯磨三種:一、心念法,發心念境,口自傳情,非謂不言,而*7-6辦前事。二、對首法,謂各共面對,同秉法也。三、眾法。四人已上秉於羯磨,以三羯磨通前單白,故云白《四律》云:「若作羯磨,不如白法作白,不如羯磨法作羯磨。如是漸漸令戒毀壞,以滅正法。隨順文句,勿令增減。」《僧祇》云:「非羯磨地,不得行僧事。」
T54n2131_p1122a25【3布薩】《大論》:「秦言善宿。」南山:「此云淨住,淨身口意,如戒而住。」六卷《泥洹》,翻云長養。長養二義:一、清淨戒住,二、增長功德。《雜含》云:「布薩婆陀,若正本音優補陀婆。優言斷,補陀婆言增長。國語不同,律云布薩法,一處名布薩犍度,即說戒也。」應法師云:「此名訛略,應言鉢囉4帝提舍耶寐。此云我對說,謂相向說罪也。舊云淨住,乃義翻也。」《事鈔》云:「若眾大聲小,不聞說戒,令作轉輪高座,立上說之,此則見而不聞也。又如多人說戒,何由併得見作法者面?此則聞而不見也。」《善見》曰:「云何得知正法久住?若說戒法不壞是。」摩得伽云:「布薩者,捨諸惡不善法,及諸煩惱有受,證得白法,究竟梵行事,故名也。」又云:「半月半月自觀身。從前半月,至今半月,中間不犯戒耶?若有犯者,於同意所懺悔。」毘尼母云:「若犯七眾不淨人前,應止不說戒。」即律文云:「犯者不得聞戒,不得向犯者說等。」《四分》:「若說戒日,無能誦者,當如布薩法,行籌告白,差一人說法誦經,餘諸教誡,誦《遺教》亦得。若全不解者,律云下至一偈:諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教〔阿A7含具解〕。如是作已,不得不說。若不解者,云謹慎莫放逸便散。並是佛之囑累。」《僧祇》云:「欲得五事利益,當受持此律。何等為五?一、建立佛法;二、令正法久住;三、不欲有疑悔,請問他人;四、僧尼犯罪者為依怙;五、欲遊化諸方,而無有礙。」《四分》:「持律人得五功德:一戒品牢固;二善勝諸怨;三於眾中決斷無畏;四有疑悔者能開解;五善持毘尼,令正法久住。」〔《明了論》解云:「本音毘那耶,略言毘尼。」〕《摩耶經》云:「樂好衣服,縱逸嬉戲,奴為比丘,婢為比丘尼。不樂不淨觀,毀謗毘尼,袈裟變白,不受染色,貪用三寶物等,是法滅相。」
T54n2131_p1122b28【安居】《南山》云:「形心攝靜曰安,要期住此曰居。靜處思微,道之正軌,理須假日追功,策進心行,隨緣託處,志唯尚益,不許馳散,亂道妨業。故律通制三時,意存據道;文偏約夏月,情在三過:一、無事游行,妨修出業;二、損傷物命,違慈5寔深;三、所為既非,故招世謗。以斯之過,教興在茲。然諸義不無,指歸護命,故夏中方尺之地,悉並有蟲。故《正法念經》云:『夏中除大小便,餘則6加趺而坐。』」《事鈔》「問:『何為但結三月者?』一、生死待形,必假資養,故結前三月,開後一月,為成供身衣服故;二、若四月盡結,則四月十六日得成,若有差脫,便不得結。教法太急,用難常準。故如來順物,始從十六日,至後十六日,開其一月續結令成。今但就夏,亦有三時,初四月十六日,是前安居。十七日已去,至五月十五日,名中安居。五月十六日,名後安居。故律中有三種安居,謂前、中、後也。在處須無五過:一、太遠聚落,求須難得;二、太近城市,妨修道業;三、多蚊螘難,或噆7〔匝音〕齧人,踐傷彼命;四、無可依人,其人具五德,謂:求聞令聞,已聞令清淨,能為訣疑,能令通達,除邪見,得正見;五、無施主施飲食湯藥。無此五過,乃可安居。」《鈔》云:「凡受日緣務,要是三寶請喚,生善滅惡者,聽往;若請喚為利,三寶非法,破戒有難,雖受不成。」《五百問》云:「受七日行,不滿七日還本界。後更行,不須更受。滿七日已,乃復重受。」《鈔》云:「縱令前事唯止一日,皆須七日法。律云:『不及即日還,聽受七日去,夏末一日在,亦作七日法。』對首受法應具儀,對比丘言:『大德一心念,我某甲比丘,今受七日法,出界外,為某事故,還來此中安居〔三說〕。』若事是半月、一月者,方應羯磨〔上之四卷具羯磨法〕。若受日者多,同緣受者二人、三人,應一時羯磨。」《西域記》云:「覩貨邏國,舊訛曰吐火羅國。東阨葱嶺,西接波剌斯,南大雪山,北據鐵門。氣序既溫,疾疫眾多,冬末春初,霖雨相繼。而諸徒僧,以十二月十六日入安居,三月十日解安居,斯乃據其多雨,亦是設教隨時也。」又云:「印度僧徒,依佛聖教,坐雨安居,或前三月,或後三月。前三月,當此從五月十六日,至八月十五日;後三月,當此從六月十六日,至九月十五日。前代譯經律者,或云坐夏,或云坐臘,斯皆邊裔殊俗,不達中國正音,或方言未融,而傳譯有謬。」又曰:「印度僧徒,依佛聖教,皆以室羅伐拏月,前半一日,入雨安居,當此五月十六日。以頞濕縛庾闍月,後半十五日,解雨安居,當此八月十五日。印度月名,依星而建,古今不易,諸部無差。良以方言未融,傳譯有謬。分時計月,致斯乖異。」故以四月十六日入安居,七月十五日解安居也。
T54n2131_p1123a20【1鉢剌婆剌拏】《音義指歸》云:「譯為隨意。」《寄歸傳》云:「凡夏罷歲終之時,此日應名隨意,即是隨他於三事之中,任意舉發,說罪除愆之義。舊云自恣者,是義翻。」然則自恣之言,涉乎善惡,今局善也。故《事鈔》曰:「九旬修道,精練身心。人多迷己,不自見過,理宜仰憑清眾,垂慈誨示。縱宣己罪,恣僧舉過,內彰無私隱,外顯有瑕疵,身口託於他人,故云自恣。」《摩得勒伽論》云:「何故令自恣?使諸比丘不孤獨故。各各憶罪,發露悔過故。以苦言調伏,得清淨故。自2意喜悅,無罪故也。所以制在夏末者,若論夏初創集,將同期款,九旬立要,齊修出離。若逆相舉發,恐成怨諍,遞相沿及,廢道亂業故。制在夏末者,以三月策修,同住進業,時竟云別,各隨方詣。必有惡業,自不獨宣,障道深過,義無覆隱,故須請誨,良在茲焉。」故律聽安居竟自恣,此是自言恣他舉罪,非為自恣為惡。前明時節,謂有閏月者,依閏安居,七月十五日自恣。不依閏者,依摩得伽中,數滿九十日自恣。若閏七月者,取前月自恣。非前夏安居者,過3閏已,數滿九十日自恣。若修道安樂,延日自恣,得至八月十五日。然律中但明十四日,十五日,自恣。及至給施衣中,次第增中,十六日自恣。增三中,三日自恣。《四分》中云:「安居竟自恣,則七月十六日為定。」律又云:「僧十四日自恣,尼十五日自恣,此謂相依問罪,故制異日。」及論作法,三日通用。克定一期,十六日定。若有難者,如《五百4問》中,一月自恣。《事鈔》「問:『十五日自恣已,得出界不?』答:『不得破夏離衣,由夜分未盡故。』問:『此界安居,餘處自恣,得不?』答:『《僧祇》不5得,結罪。』」又安居篇云:「四月十六日結者,至七月十五日夜分盡,訖名夏竟,至明相出。」又《四分》云:「若後安居人,從前安居者自恣,住待日足。」《事鈔》「問:『自恣竟,得說戒不?』答:『依《明了論》,先說戒,後自恣。』」《四分》云:「自恣即是說戒。問:『自恣得在未受具戒人前作不?』答:『律中令至不見不聞處,作羯磨自恣。若不肯避去,僧自至不見聞處作之。』問:『安居竟,須離本處不?』答:『安居竟不去,犯罪。』」《毘尼母》云:「比丘安居已,應移餘處。若有緣不得去,不犯。若無緣者,出界一宿,還來不犯。」《大集經》云:「我滅度後,無戒比丘,滿閻浮提,預出家者,宜警察之。」《摭華鈔》云:「諸經律中,以七月十六日,是比丘五分法身生來之歲。則七月十五日,是臘除也。比丘出俗,不以俗年為計,乃數夏臘耳。」增輝云:「臘,接也;謂新故之交接。」
T54n2131_p1123c08【唄6〔蒲介〕匿】或梵唄,此云止。若準律文,唄匿。如法出要律儀云:「如此欝鞞國語,翻為止斷也。又云止息,由是外緣已止已斷,爾時寂靜,任為法事也。或婆陟,訛也。梵音婆〔蒲7賀〕師,此云讚歎,梵天之音。」《善見》云:「聽汝作唄。」唄,言說之詞也。《法苑》云:「尋西方之有唄,猶東國之有讚。讚者,從文以結章;唄者,短偈以流頌,比其事義,名異實同。《婆沙》8億耳,以三契聲頌所解法,佛讚善哉。《珠林》齊僧辯,能作梵契等。」《音義》云:「契之一字,猶言一節一科也。《弘明集》頌經三契,道安法師集契梵音。《佛道論衡》云:『陳思王幼含珪章,十歲能文,每讀經文,流連嗟9玩,以為至道之宗極也。遂製轉讀七聲,昇降曲折之響,世之諷誦,咸憲章焉。嘗游魚山,忽聞空中梵天之響,清颺哀婉,其聲動心。獨聽良久,而侍御莫聞。植深感神理,彌悟法應,乃摹其聲節,為梵唄,撰文。』」
T54n2131_p1123c25【婆闍尼娑婆啉】此云聲音。《法界次第》云:「音者,詮理之聲謂之音。佛所出聲,凡有詮辯,言辭清雅,聞者無厭,聽之無足。能為一切,作與樂拔苦因緣,莫若聞聲之益,即是以慈修口。故有八音:一、極好音,二、柔軟音,三、和適音,四、尊慧音,五、不女音,六、不誤音,七、深遠音,八、不竭音。」《楞1嚴》云:「此方真教體,清淨在音聞;欲取三摩提,實以聞中入。」《大論》云:「菩薩音聲,有恒河沙等之數。佛音聲所到,無有限數。如《密跡經》中所說,目連試佛音聲,極至西方,猶聞佛音,若如對面。問:『若爾者,佛常在國土聚落,說法教化。而閻浮提內人,不至佛邊,則不得聞。何以知之?多有從遠方來,欲聽說法者故。』答:『佛音聲有二種:一為口密音聲,二為不密音聲。密音聲先已說,不密音聲,至佛邊乃聞。是亦有二種弟子:一為出世聖人,二為世間凡夫。出世聖人,如目犍連等,能聞微密音聲。凡夫人,隨其所近乃聞。』」《大論》云:「是佛菩薩音聲有三種:一者,先世種善音聲因緣故,咽喉中得微妙四大,能出種種妙好遠近音聲,所謂一里、二里、三里、十里、百千里,乃至三千大千世界,音聲遍滿。二者,神通力故,咽喉四大出聲,遍滿三千大千世界,及十方恒河沙世界。三者,佛音聲,常能A8遍滿十方虛空。問:『若佛音聲常能遍滿,今眾生何以不得常聞?』答:『眾生無量劫以來,所作惡業覆,是故不聞。譬如雷電霹靂,聾者不聞,雷聲無減。佛亦如是,常為眾生說法,如龍震大雷聲,眾生罪故,自不得聞。』」聲有八轉:一體,二業,三具,四為,五從,六屬,七於,八呼。七轉常用,呼聲用稀,故但云七也。西域國法,欲尋讀內外典籍,要解聲論八轉聲,方知文義分齊;一、補沙,此是直指陳聲,如人斫樹,指說其人,即今體聲。二、補盧衫,是所作業聲,如所作斫樹,故云業也。三、補盧崽拏,是能作具聲,如由斧斫,故云具也。四、補盧沙耶,是所為聲,如為人斫,故云為也。五、補盧沙䫂2〔都我〕,是從聲,如因人造舍等,故云從也,從即所因故。六、補盧殺娑,是所屬聲,如奴屬主,故云屬也。七、補盧鎩3〔音戒〕,是所於聲,如客依主,故云於也,於即依義。八、稧補盧沙,是呼召之聲,故云呼也。又諸呪中,若二字合為一聲,名為二合,如云娑他,及怛多等。或以三字連聲,合為一字急呼之,名為三合,如㪍魯奄,及拘盧奢等。《漢書》曰:「聲者,宮、A9商、角、徵、羽也。」《鉤隱圖》云:「聲屬陽,律屬陰。」楊子云:「聲生於日,律生於辰也。」
T54n2131_p1124b13【4鉢底婆】此云辯才。辯,說也,展轉無滯故。辯,別也,分明訣了故。《輔行》明辯有四種:謂義、法、詞、樂說也。義,謂顯了諸法之義;法,謂稱說法之名字;詞,謂能說名之語言。雖有此三,必須樂說,說前三也。《大品》云:「從諸佛所,聽受法教,至薩婆若,初不斷絕,未曾離三昧時,當得捷疾辯、利辯、不盡辯、不可斷辯、隨應辯、義辯、一切世間最上辯。」《智論》釋曰:「於一切法無礙故,得捷疾辯。有人雖能捷疾,鈍根故,不能深入。以能深入故,是利辯。說諸法實相,無邊無盡故,名樂說無盡。般若中無諸戲論故,無能問難斷絕者,名不可斷辯。斷法愛故,隨眾生所應,而為說法,名隨應辯。說趣涅槃利益之事故,名義辯。說一切世間第一之事,所謂大乘,是名世間最上辯。」梁《僧傳》云:「唱導所貴,事有四焉:一、聲也,非聲則無以警眾;二、辯也,非辯則無以適時;三、才也,非才則言無可A10采;四、博也,非博則語無依據。」《事鈔》曰:「古云:博學為濟貧。」《會正記》云:「故往之言也。」《僧傳》云:「學不厭博,博則通矣!」子曰:「君子博學於文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫〔鄭曰:弗畔,不違道也〕。」苟生而貧於學者,懦夫也;死而富於道者,君子也。是知博學,濟識見之貧。《思5益》云:「於墮邪道眾生,生大悲心,令入正道,不求恩報,故名導師。」
T54n2131_p1124c08【6槃那寐】名出聲論,或名槃談,訛云和南,皆翻我禮。或云7那謨悉羯羅,此云禮拜。今謂禮之與拜,名有通局長短。經曰:「禮者,履也。進退有度,尊卑有分,謂之禮。」《禮記》云:「禮也者,猶體也。體不備君子,謂之不成人。」故孔子云:「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」是則凡所施為,皆8須合禮,此顯禮名通也。《白虎通》云:「人之相拜者何?所以表情見意,屈節卑禮尊事者也。」拜之言服也,故《周禮》明九拜,此顯拜名局也。若依釋氏,如南山云:「四儀若無法潤,乃名枯槁眾生。」故天台明四種三昧之法,是知四儀法則名禮,身業恭敬名拜,此亦禮通拜局。今此翻譯,禮即是拜。故《大論》云:「禮有三種:一者口禮;二者屈膝,頭不至地;三者頭至地,是為上禮。」一、口禮者,如合掌問訊也。《觀音義疏》云:「此方以拱手為恭,外國以合掌為敬。手本二邊,今合為一,表不散誕,專至一心。」《僧祇律》云:「禮拜不得如瘂羊,當相問訊。」爾雅云:「訊,言也。」《地持論》云:「當安慰舒顏,先語平視,和色正念,在前問訊。」《善見論》云:「比丘到佛所,問訊云:『少病少惱,安樂行不?』」二、屈膝者,即互跪也。《音義指歸》云:「不合云胡跪。蓋梵世遺種,居五竺間,葱嶺之北,諸戎羌胡。今經律多翻互跪,以三處翹聳,故名互跪,即右膝著地也。」《涅槃疏》明三義:一、右膝有力,跪能安久;二、右膝有力,起止便易;三、右膝躁動,著地令安。若兩膝著地,則名長跪。《毘1奈耶》云:「尼女體弱,互跪要倒,佛聽長跪。」三、頭至地者,即五體投地。故《大論》云:「人之一身,頭最為上,足最為下。以頭禮足,恭敬之至。」《輔行》云:「準《地持》、《阿含》,皆以雙膝、雙肘及頂至地,名五體投地,亦名五輪,五處圓故。」又勒那三藏,明七種禮:一、我慢禮,謂依位次,無恭敬心;二、唱和禮,高聲喧雜,詞句混亂;三、恭敬禮,五輪著地,捧足殷勤;四、無相禮,深入法性,離能所相〔空觀〕;五、起用禮,雖無能所,普運身心,如影普遍,禮不可禮〔假觀〕;六、內觀禮,但禮身內法身真佛,不向外求〔中觀〕;七、實相禮,若內若外,同一實相〔三諦一境〕。《西域記》云:「致敬之式,其儀九等:一、發言慰問,二、俯首示敬,三、舉手高揖,四、合掌平拱,五、屈膝,六、長跪,七、手膝踞地,八、五輪俱屈,九、五體投地。凡斯九等,極唯一拜,跪而讚德,謂之盡敬。」《舍利弗問經》「佛言:『作供養,應須偏袒,以便作事。福田時,應覆兩肩,現田紋相。』」《不拜王論》:「有五戒信士,見神不禮。王曰:『何為不禮?』曰:『恐損神故。』王曰:『但禮。』信士乃禮,其神形儀粉碎。又迦昵色迦王,受佛五戒,曾神祠中禮,神像自倒。後守神者,作佛形像,在神冠中。王禮不倒,怪而問之。曰:『冠中有佛像。』王大喜,知佛最勝而恕之。」又《感通錄》云:「唐蜀川釋寶瓊,出家齋素,讀誦《大品》,本邑連比什邡,並是米族,初不奉佛,沙門不入其鄉,故老女婦,不識者眾。瓊思拔濟,待其會眾,便往赴之,不禮而坐。道黨咸曰:『不禮天尊,非沙門也。』瓊曰:『邪正道殊,所奉各異,天2尚禮我,我何得禮老君乎?』眾議紛紜,瓊曰:『吾若下禮,必貽辱也。』即禮一拜,道像連座動搖不安。又禮一拜,反倒狼籍在地。遂合眾禮瓊,一時回信。」《梵網經》云:「出家人法,不向國王禮拜,不3向父母禮拜,六親不敬,鬼神不禮。」《西域記》云:「昔有德光論師,天軍接見慈氏,謂非出家之形,長揖不4禮。」問:「何緣不輕比丘,普禮四眾?」荊溪釋曰:「菩薩化緣,法無一準,唯利是務,故設斯儀,5見眾生理,與果理等。故禮生禮佛,其源不殊,欲令眾生,生慕果願。果願者何?我等但理,彼尚故禮,況證果理,而不尊高?」又云:「汝等皆行菩薩道,當得作佛,豈非擊我令修圓因?此約現在順從者也。」問:「內懷不輕之解,外敬不輕之境,安棄飛禽之真性,而忽走獸之本源乎?」答:「人識義方,可以擊發,異類無知,徒勞勸信。不禮之旨,其在茲歟,不輕禮俗,謹聞命矣!何故方丈僧拜維摩?故彼經曰:『維摩居士即入三昧,令此比丘自識宿命,發菩提心。於是諸比丘稽首禮維摩詰足。』」天台問曰:「出家何以禮俗?」答:「入道恩深,碎身莫報,此諸比丘,方行大道,豈存小儀?」又《涅槃》云:「有知法者,若老若少,故應供養恭敬禮拜。」《入大乘論》云:「被法服菩薩,方便隨順,得禮白衣,敬之如佛。」是則法非一概,可否在人,有益須禮,當亡身以奉法;有損宜止,應逆命以利君。何哉?赫連㪍㪍,據有夏州,兇暴無厭,以殺為樂。繪像服身,抑僧令拜,遂為上天雷震而死。斯乃暴虐之主,誠非聖明之君。不遵付囑之言,故違委寄之道。寧知千聖立法,萬古同風,安以朝覲之禮,而責山林之士。恐後進以未知,遂濡毫而錄示。
T54n2131_p1125c06【6南無】或那謨,或南摩,此翻歸命。《要律儀》翻恭敬,《善見論》翻歸命覺,或翻信從。《法華疏》云:「南無,大有義。或言度我,可施眾生。若佛答諸佛,度我義不便。」《五戒經》稱驚怖。驚怖,正可施佛也;生死險難,實可驚怖。《大品》云:「佛言:『若有一人稱南無佛,乃至畢苦,其福不盡。』」《智論》「問曰:『云何但空稱名字,便得畢苦,其福不盡?』答:『是人曾聞佛功德,能度人老病死苦,若多若少供養,及稱名字,得無量福〔此說稱佛功德〕。』」《華嚴》云:「寧受地獄苦,得聞諸佛名;不受無量樂,而不聞佛名。所以於往昔,無數劫受苦,流轉生死中,不聞佛名故。」《大品》云:「我得阿耨多羅三藐三菩提時,十方過如恒沙等世界中眾生,聞我名者,必得阿耨多羅三藐三菩提。」《智論》「問曰:『有人生佛世,在佛法中,或墮地獄,如提婆達多、俱迦梨訶多釋子等,三不善法覆心,故墮地獄。此中云何言如恒河沙等世界,但聞佛名,便得道耶?』答:『有眾生福德淳熟,結使心薄,應當得道。若聞佛名,即持得道。又復以佛威力故,聞即得度。譬如熟癰,若無治者,得小因緣,而便自潰。亦如果熟,若無人取,微風因緣,便自墮落。如新淨白㲲,易為受色〔此說聞佛名福〕。』」
T54n2131_p1125c28【7彌羅】此云慈。淨覺云:「慈名愛念。」《觀音玄義》云:「以觀性德善,愛樂歡喜,起大慈心,欲與其樂。」大經明慈有三種:一、緣眾生,觀一切眾生,如父母親想;二、緣於法,見一切法,皆從緣生;三者、無緣,不住法相,及眾生相。《智論》明三種慈:「一、生緣慈者,十方五道眾生中,以一慈心視之,如父如母,如兄弟、姊妹、子姪、知識,常求好事,欲令得利益安樂。如是心遍滿十方眾生中,如是慈名眾生緣,多在凡夫人行處,或有學人未漏盡者。二、行法緣者,諸漏盡阿羅漢、辟支佛,是諸聖人,破吾我相,滅一異相故。但觀從因緣相續生諸欲心,慈念眾生時,從和合因緣相續生。但1空五眾,即是眾生。念是五眾,以慈念眾生,不知是法空而常一,心欲得樂,聖人愍之,*1-1令隨意得樂,為世俗法故,故名為法緣。三、無緣者,是慈但諸佛有,何以故?諸佛心,不住有為、無為性中;不依止過去世,未來、現在世;知諸緣不實,顛倒虛誑,故心無所緣。佛以眾生不知諸法實相,往來五道,心著諸法,分別取捨,以是諸法實相智慧,令眾生得之,是名無緣。」
T54n2131_p1126a20【2迦樓那】此云悲。淨覺記云:「悲曰愍傷。」《觀音玄義》云:「以觀性德惡毒,惻愴憐愍,起大悲心,欲拔其苦。」悲亦三種,名同三慈。《觀音玄義》云:「若就言說為便,初慈後悲。亦是就菩薩本懷,欲大慈與樂。既不得樂,次大悲拔苦。故初慈後悲。若從用次第者,初以大悲拔苦,方以大慈與樂。又就行者先脫苦,後蒙樂,3故先悲後慈。」
T54n2131_p1126a28【4阿檀】或阿捺摩,此云無我。《說文》云:「我,施身自謂也。」《華嚴》云:「凡夫無智,執著於我。」《智論》明二種:一者邪我,二者慢我。言邪我者,如《輔行》云:「未得禪來,縱起宿習,所有煩惱,及因現陰,起於我見,仍屬鈍使,初果所斷。此推理見,及發得見,皆名邪我。」二慢我者,如《止觀》云:「如諸蠕動,實不推理,而舉𧑃張鬐,怒目自大。底下凡劣,何嘗執見?行住坐臥,恒起我心,此是慢我。」《大寶積經》「佛言:『迦葉!譬如咽塞病,即能斷命。如是迦葉!一切見中,唯有我見,即時能斷於智慧命。』」《地持經》云:「世間受生,皆由著我;若離著我,則無世間受生身處。」無著論云:「取自體相續,為我想;我所取,為眾生想;謂我乃至壽住,為命想;展轉趣於餘趣,為人想。」《大論》云:「我者,於陰界入計我我所,若即若離。人者,謂於陰界入中,謂我是行人。眾生者,於陰界入和合之中,計有我生。壽者,於陰界入中,計一期報,若長若短。」《輔行》云:「我以計內;人以計外;眾生以續前為義;壽者以趣後為能。」凡夫既執我倒,佛為二乘說無我法,故《智論》號名字我。如《大乘入楞伽》云:「自心所現身器世間,皆是藏心之所顯現,剎那相續,變壞不停。如河流,如種子,如燈焰,如迅風,如浮雲。躁動不安如猿猴,樂不淨處如飛蠅,不知厭足如猛火。無始虛偽習氣為因,諸有趣中流轉不息,如汲井輪。種種色身威儀進止,譬如死屍呪力故行,亦如木人因機運動。若能於此善知其相,是名人無我智。」《大論》云:「但於五眾取相故,計有人相,而生我心;以我心故生我所。我所心生故,有利益我者生貪欲,違逆我者而生瞋恚。此結使不從智生,從狂惑生,是名為癡。三毒為一切煩惱之根本,悉由吾我。故作福德,為我後當得。亦修助道法,我當得解脫。初取相故,名為想眾。因吾我起結使,及諸善行,是名行眾。是二眾,則是法念處。於想行眾法中,求我不可得。何以故?是諸法皆從因緣生,悉是作法,而不牢固,無實我法。行如芭蕉,葉葉求之,中無有堅。想如遠見野馬,無水有水想,但誑惑於眼。」我本空寂,二乘既執四枯,故佛於無我中而示真我。故《涅槃經》明八自在:一、能示一身多身,數如微塵;二、以塵身滿大千界;三、以大身輕舉遠到;四、現無量類,常居一國;五者、諸根互用;六、得一切法,如無法想;七、說一偈,經無量劫;八、身如虛空,存沒隨宜不窮。
T54n2131_p1126c14【5阿蘭那】肇翻無諍,又云寂靜。《坐禪三昧經》云:「無諍者,將護眾生,不令起諍也。」什注《淨名》:「無諍有二:一、以三昧力,將護眾生,令不起諍心。二、隨順法性,無違無諍。」
T54n2131_p1126c18【6馱7那演那】此云靜慮。《婆沙論》:「此定,定慧平等。餘定缺少,不名靜慮。靜,即定也;慮,即慧也。」
T54n2131_p1126c21【末陀摩】本經注云:末者,莫義;陀摩者,中義。莫著中道也。
T54n2131_p1126c23【8毘怛迦】此云尋。
T54n2131_p1126c24【9毘遮羅】此云伺。藏疏云:「尋謂尋求,伺謂伺察。心之麁性,名之為尋;心之細性,名之為伺。」論云:「入三摩地有三種:一、有尋10伺,謂初禪及未至定也;二、無尋唯伺,謂中間禪也。大梵11六天,即中間定力所感。三、無尋無伺,謂二禪近分,乃至非非想天。」尋伺亦名覺觀。《智論》「問:『有覺有觀,為一法,為是二法耶?』答:『二法。麁心初念,是名為覺;細心分別,是名為觀。譬如撞鐘,初聲大時名為覺,後聲細1微名為觀。』問曰:『如何《毘曇》說:「欲界乃至初禪,一心中覺觀相應。」今云何言:麁心初念名為覺,細心分別名為觀?』答曰:『二法雖在一心,二相不俱。覺時觀不明了;觀時覺不明了。譬如日出,眾星不現。一切心心數法,隨時受名,亦復如是。』」
T54n2131_p1127a09【2三跋羅】此翻護,即是無表思,第六識相應善思也。又名無表色,有止惡防非功能,故云護。故《金剛鈔》明戒體,克出體性,即無表思一法也。
T54n2131_p1127a13【3三跋致】晉言發趣,或云至奏。奏,為也,進也。
T54n2131_p1127a14【4達嚫】尊婆須密論作檀嚫,此云財施。解言報施之法,名曰達嚫,導引福地,亦名達嚫。字或從手。《西域記》「正云達嚫拏者,右也。或云馱器尼,以用右手受人所施,為其生福故。」肇云:「夫以方會人,不可以一息期;以財濟物,不可以一時周。是以會通無隅者,彌綸而不漏;法澤冥被者,不易而普覆。」
T54n2131_p1127a21【5周羅】《立世毘曇》云:「閻浮人衣服莊嚴不同,或有頂留一髻,餘髻皆除,名周羅髻。」應法師云:「此譯為小,謂小髻也。」《弘明集》云:「削髮毀容,事存高素,辭親6革愛,意趣聖方。祛嗜欲於始心,忘形骸於終果,何眷戀於三界,豈留連於六道哉?」薩婆多云:「剃髮剪爪,是佛所制。」律云:「半月一剃,此是恒式。」《涅槃》云:「惡比丘相,頭鬚爪髮,悉皆長利,是破戒之相。式觀應世,廣說萬行之7網目;緬想契理,唯唱四句之綱要。故十二年略教戒曰:諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教。」《妙玄》釋曰:「諸惡即七支過罪,輕重非違,如是等惡,戒所防止〔戒分性遮,亦名主客,又號新舊〕。諸善乃善三業,若散若靜,前後方便,支林功德,悉是清升,故稱為善。自淨其意者,破諸邪倒,了知世間出世因果,正助法門,能除心垢,淨諸瑕穢,豈過於慧。佛法曠海,此三攝盡。但由觀機樂欲,為善不同,應物隨宜,示行有異。或8辨根性,則分信法之殊;或陳行相,則列別圓之異。且根性信法者,薩婆多云:『因聞入者,是為信行;因思入者,是為法行。』曇無德云:『位在方便,自見法少,憑聞力多,後時要須聞法得悟,名為信行。憑聞力少,自見法多,後時要須思惟得悟,名為法行。』」天台遠討根源,久劫聽學,久劫坐禪,得為信法種子。其次行相別圓9者,《妙玄》引《涅槃》明五行:一、聖行,謂戒定慧,為自行因;二、梵行,謂慈悲喜捨,為因中化他,此二是地前修因行也。《垂裕記》「問:『諸文或云聖梵是因,今何以梵行在果?』答:『聖梵二行,並通因果,對於天行,以二為因。今云在果,何所疑也。』」三、天行,謂初地已上,證第一義天,天然之理,由理成行,故名天行。《垂裕記》「問:『天既是證,何名為行?』答:『從天起行,故名天行。故天行位,在於地住。』」四、嬰兒行,謂示同三乘七方便所修之行也;五、病行,謂示同九道之身,現為三障之相。此二皆是從果起應之行。《淨名疏》云:「嬰兒行從大慈善根而起,病行從大悲善根而起。」《四教義》云:「同生善邊,名嬰兒行;同煩惱邊,名為病行。」然此五行,若會三諦,聖行是真諦;梵行、嬰兒、病行是俗諦;天行是中諦。又依《法華》釋圓五行,經云:「如來莊嚴而自莊嚴,即圓聖行;如來室,即圓梵行;如來座,即圓天行。如來衣,有二種:柔和,即圓嬰兒行;忍辱,即圓病行。」《大經》云:「復有一行,是如來行,所謂大乘大般涅槃。」此示行法之綱要也。
T54n2131_p1127c08翻譯名義集10四
Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.
