Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Đại Chính tân tu Đại tạng kinh (大正新脩大藏經)Trang 15/24

Hán tạng CBETA · Đại Chính tân tu Đại tạng kinh (大正新脩大藏經) · Tập 34

法華義疏 (T1721)

Tác giả
隋 吉藏撰
Thông tin
大正新脩大藏經, tập 34, số 172112卷Mã CBETA: T34n1721

T34n1721_p0558a21法華義疏卷第八

T34n1721_p0558a23胡吉藏撰

T34n1721_p0558a24藥草喻品第五

T34n1721_p0558a25所以有此品來者,自《華嚴》始集、終竟靈山前會,謂開五乘之教也。此經之始至信解之終,合五乘歸一乘也。今此一品,舉喻具釋開合之義也。一地所生、一雨所潤,喻至理無二,故合五乘以歸一也。而諸草木各有差別,謂隨五乘根性說五種教門,謂開義也。若但開而不合則得教而失理,若但合而不開則得理而忘教,故今明雖開而合、雖合而開,雖合而開,一而常五;雖開而合,五而常一。具識開合,理教始成,是以此品釋成一化開合義也。然雖開而合,合名開合;雖合而開,開名合開。合開即非開,開合即非合,故非開非合、非五非一,強為開合。故下文云「究竟涅槃常寂滅相終歸於空」,蓋是諸法實體故稱為妙,不為諸邊所染目為蓮華也。

T34n1721_p0558b10次依《法華論》明此品來意者,火宅譬破凡夫病,窮子譬破二乘病,雲雨譬破菩薩病,菩薩之人聞上來所說唯有一乘,便謂畢竟無復三乘方便,此即得實失權、存體忘用。然識權方乃悟實,達用乃鑒於體,既不識權亦不悟實,即權實俱喪、體用並亡。為治此病,故明雖一地所生、一雨所潤,而諸草木各有差別;雖至理無二而於緣有五,故權實義成、體用方顯。此經既稱「教菩薩法佛所護念」,故令大士離凡夫二乘病及菩薩病,始是教菩薩法佛所護念。

T34n1721_p0558b20次依述成意生起此品者,〈譬喻〉一品正明說教,〈信解品〉明中根領解,今此一品如來述成,述成者據譬而言。一切草木凡有二義:一、不知同;二、不知異。不知同者,不知一地所生、一雨所潤也。不知異者,不知草木自有差別也。假設如有一瑞草能知同異,即是奇特。稟教之人亦有二迷:一、不知理同;二、不知於緣有異。而迦葉一人能知理同、能知教異,乃名奇特。故下文云「如彼草木而不自知上中下性,汝等迦葉甚為希有,能知如來隨宜說法能信能受」,故舉雲雨藥草述成迦葉領解。若望迦葉,於〈信解品〉十譬十恩嘆佛功德猶自未盡,故更說雲雨草木之譬,廣嘆如來無方大用普益眾生,嘆不能盡,故說此品也。若為釋成〈信解品〉者,上明十譬十恩,無漏無為諸法之王,能為下劣忍于斯事,即時眾謂佛過去之始、今會之終屈曲崎岴難心苦心,是故今明如來雖復府仰順從而無心屈曲。故《華嚴》云「無心於彼此而能應一切」,故舉雲雨無心之譬釋成〈信解品〉也。

T34n1721_p0558c11言「藥草喻品」者,藥是草木中治病之通稱,草即形木之別名,而言藥草者,通、別兩舉者也。但言藥草不舉藥木者,明木二即少、草三即多,故廢少從多也。又今正述中根人領解,故題藥草不題藥木。所以舉藥草喻中根人者,凡有三義:一者、稟教得解,解生必能滅惑,喻如藥草治病義也。二者、藥草能愈他疾,喻聞教得解即成菩薩必有兼濟之功。三者、藥草是草中之貴,顯成菩薩人中之尊貴,異上聲聞未得領悟如鄙賤窮子也。

T34n1721_p0558c20問:

T34n1721_p0558c20藥草無情而受潤,稟教有心而領解,何以為喻耶?

T34n1721_p0558c22答:

T34n1721_p0558c22欲明緣教相稱義也。雲雨無私而潤,草木無心而受,若無私而潤、有心而受,即緣教相乖,何由領解?故舉無心之根顯無私之教,可謂其說法者無說無示,其聽法者無聞無得,亦說如幻說、聞如幻聞,無言顯道、絕聽雨華,即其事也。

T34n1721_p0558c27問:

T34n1721_p0558c27何以知然?

T34n1721_p0558c27答:

T34n1721_p0558c27文云「是法不可示言辭相寂滅」,我今既示不可示,雖示而無言,亦是聞不可聞,雖聞而絕聽也。

T34n1721_p0558c29問:

T34n1721_p0558c29譬喻,藥草、化城皆是舉喻,何故火宅獨受譬喻名耶?

T34n1721_p0559a01答:通皆互得,而別不例者,火宅在初故受其通稱,餘皆居後當其別名也。

T34n1721_p0559a03問:

T34n1721_p0559a03文具舉雲雨草木四事,何故偏題藥草名耶?

T34n1721_p0559a04答:

T34n1721_p0559a04就文而言,藥草在前喻機感扣聖,雲雨居後譬形聲應物,要由感方應,故從初立名。又今述中根領解,故以藥草題品,雲雨不爾故不標名。

T34n1721_p0559a07問:

T34n1721_p0559a07舉藥草以述成故云藥草品者,上明窮子以領解,應云窮子品?

T34n1721_p0559a09答:

T34n1721_p0559a09窮子通迷悟,今言信解故用別以立名;卉木通於毒藥,今云藥草亦從別為稱。

T34n1721_p0559a11問:

T34n1721_p0559a11上明窮子信解,從信解以立名;今云如來述成,應從述成以為稱耶?

T34n1721_p0559a12答:

T34n1721_p0559a12今云藥草品者,可含二義:一者、得述成中根領解;二者、廣明佛教利益無邊。述成但得成前,闕於後義故不云述成品。又領解題信解,就法為名,述成稱藥草,據譬為稱,欲法譬兩存,不應一類立名也。

T34n1721_p0559a17就品為二:第一、述成所解;第二、廣歎佛德。遍告迦葉者,迦葉是中根之尊,又是說譬之主,故偏告之。「及諸大弟子」者,善吉之流也。「善哉善哉」者,《釋論》云「再言善哉者,喜之至也」。「誠如所言」者,兩善哉述其言巧,誠如所言印其事實。但稱嘆有四句:或言巧而事不實,或事實而言不巧,或兩具,或雙無;今兩具也。

T34n1721_p0559a24「如來復有無量功德」者,第二、廣嘆佛德。就文為二:初、長行;次、偈頌。長行為二:初、略標佛德無盡;第二、廣釋佛德無窮。上明言巧事實者,蓋是一方之迹,未盡無方之化;無方之化,非迦葉之所能窮也。《淨名經》明佛三1號,大千聲聞如阿難總持,以一劫壽不能受持,況無量號?號尚如是,況復功德?所以然者,法身即是實相,實相無邊故功德無邊,應身有眾生數等方便,即功德亦不可盡。

T34n1721_p0559b03「迦葉當知如來是諸法之王」下,第二、廣嘆佛德無窮。就文為二:初、法說明權實二智,次、譬說辨形聲益物。內有二智無幽不察,外有形聲益物平等無私,蓋窮聖德之淵府、盡如來之化功,故略舉斯二也。上〈信解品〉有十譬十恩,今如來對之即明八法八譬。言八法者:一者、諸法之王;二、所說不虛;三、說一切教;四、同表一理;五、歎佛有照理之智;六、歎佛有知機之能也;七、嘆佛善識教門;八、嘆佛應機說教也。

T34n1721_p0559b12「是諸法之王」者,上十譬十恩但明一方之化即未能自在,今明諸法之王即知化之無方。但於法自在凡有二種:一者、體法自在;二者、化用自在。具二自在,故名法王也。

T34n1721_p0559b16「若有所說皆不虛也」者,第二句,標所說不虛。既越其所嘆,似言過實,故今明言之實也。言實事多,略有三種:一者、如來常依二諦說法故不虛也。二者、能以巧智於一說三,說三之旨為詮一理,故於理不虛;又於物實益,故言不虛。三者、就無方釋之,如來實說亦實、虛說亦實,順說亦順、反說亦順,以皆能開道、皆能益物,故無不實,故無不順。故《涅槃》明四句:道說為道,非道說非道,道說非道,非道說道。以道心而說四句,四句皆道;非道心而說四句,四句皆非道。故《思益經》云「一切法正、一切法耶」。

T34n1721_p0559b27「於一切法以智方便而演說之」,第三,明說一切教。所以明說一切教者,上十譬十恩蓋是一方之教,辨教猶未盡,故今明說一切教,方乃窮也。「一切法」者,《智度論》云「為、無為攝一切法;又識所知法、智所知法亦攝一切法」,又云「五法藏攝一切法:三世、無為及不可說也」。不可說即是諸法實相,非有為、非無為,言忘慮絕。正量部云:第五不可說者,即是十四無記也。《地持論》云「四法攝一切法,謂世諦及世諦智、第一義諦、第一義諦智也」。「以智方便」者,上句明所說之教,今明能說之智。智謂波若,方便即漚和,此二是諸佛父母、化物要方,故明之也。今正以智為其體、方便為用,故以智方便說一切法也。

T34n1721_p0559c12「其所說法皆悉到於一切智地」者,第四,明教所表理。上明以智方便說一切教,即是其言巧妙,此句明教所表理,謂其義深遠,雖以智方便說一切法,大宗終歸一切智之正觀也。

T34n1721_p0559c15「如來觀知一切諸法之所歸趣」者,第五句,明佛知一切法終歸至極。此文釋上歸一切智地之言也。由如來善知理無異趣,驗向異說皆是到一切智之義也。

T34n1721_p0559c19「亦知眾生深心所行通達無礙」者,第六句,明善知根性也。既知理一而說有萬差者,以善達人根,隨其所宜故也。

T34n1721_p0559c21「又於諸法究盡明了」者,第七句,明善識法藥。對上達人根也。

T34n1721_p0559c23「示諸眾生一切智慧」者,第八句,應病授藥不差根也。

T34n1721_p0559c24「譬如三千大千」下,第二、譬說。前、開譬,次、合譬。今以三義釋此譬文:一、廣開有八譬,二、合八為四譬,三、合四成二譬。言八譬者:一、能生大地譬;二、所生草木譬;三、興雲譬;四、澍雨譬;五、受潤譬;六、增長譬;七、同一地一雨譬;八、草木差別譬。此之八譬即是次第,前有大地能生,次有草木所生,以有草木是故興雲,初既興雲次必澍雨,既有雲雨即草木受潤,初既受潤後即增長,雖有受潤增長然俱是一雨所潤一地所生,雖能生能潤是一而諸草木各有差別,故此八譬次第而來也。然要具八義譬義乃圓。今略合之,過去世佛教能生如地,所生五乘善根種子如草木,既有五乘種子感佛出世故如興雲,如來出世必說正法次明澍雨,眾生初稟佛教歡喜故名受潤,各蒙利益譬之增長,至理無二如一地一雨,於五乘得益不同如草木差別也。

T34n1721_p0560a12次、合八譬成四譬者:初一雙為能稟,次一雙為所稟,第三雙為正稟,第四雙辨同異。

T34n1721_p0560a14次、合四譬為二譬者:初六名稟澤譬,譬於昔教;後一雙論同異譬,譬於今教也。

T34n1721_p0560a15「三千大千世界」者,有人言:此譬五乘眾生所住處,下明草木喻能住五乘之眾生也。有人言:大地是能生,譬過去世習因,草木是所生,譬現在世習果也。今謂大地譬過去佛教,佛教無私能生眾生善根,譬同大地。故下文云「一地所生」,即其證也。所生五乘種子,譬同草木,但過去佛教廣被無邊,譬同三千大千世界,此對迦葉嘆佛一方之迹,今欲歎無方之化,故舉大千為譬也。「山川谿谷土地」者,上總嘆佛教能生,今別嘆五乘教為能生也。有人一一別配,義多不似,今宜略之。

T34n1721_p0560a26「所生卉木叢林」下,第二、明所生草木。前能生有兩:大千為總、山川為別。今所生亦二:一總、二別。「卉木叢林」,總明所生也。卉是百草之通名,木是眾樹之總稱,草聚為叢,木叢為林,此譬總明五乘眾生也。「及諸藥草」下,別明所生也。草有能治病者稱為藥草,所生別者眾多而偏題藥草者,猶其有愈病之功多所利益,即是偏嘆中根領解成於菩薩,上紹佛業、下利益眾生也。「種類若干名色各異」者,通釋草木差別義也。種謂種別,類謂品類,略明草類有三、木類有二,合譬可知。「名色各異」者,名以目體,色像外形,譬五乘眾生名字不同體相各異也。

T34n1721_p0560b09「密雲彌布」下,第三、明興雲譬。前明草木謂五乘種子,即是能感,要由感方得有應,故次諸佛出世,喻若興雲,即是應也。雲者喻佛身也。一、無心而應,譬之如雲,故《華嚴》明無心於彼此而能應一切;二、應身潤益,譬之如雲;三、能遮熱,總譬之如雲;四、1應身為說本,如雲為雨本,譬之如雲。而稱「密雲」者,利益深重也。「彌布」者,廣益也。「遍覆三千大千世界」者,平等遍益也。如《華嚴》云「其身遍坐一切道場」,即是有緣同見義也。《涅槃》云「雲名龍氣,由龍有雲,由雲有雨,由法身垂應身,由應身而說法也」。

T34n1721_p0560b20「一時等澍其澤普洽」者,第四、明雨譬。法施無前後,故云一時。又云有感同2聞。又如一時為說不偏故云等澍,遍益無邊義同普洽。

T34n1721_p0560b23「卉木叢林」下,第五、明受潤譬。初稟佛教信受歡喜名為受潤。就文為三:初、總明受潤。「及諸藥草」下,別明受潤。「根莖枝葉」譬信、戒、定、慧四法也。三草各有四法名上中下,隨上中下各有所受總結受潤。

T34n1721_p0560b27「一雲所雨」下,第六、明增長譬。亦有三句,初句、明能潤是一。「稱其種性」者,第二、明教稱緣也。「而得生長」者下,第三、正明生長。未生五乘善根者令生,已生五乘善根者令增長,各成五乘之因如華,各成五乘之果如實,後合譬中更有餘義,現下文也。

T34n1721_p0560c04「雖一地所生一雨所潤」者,第七、明能生是同譬也。

T34n1721_p0560c05「而諸草木各有差別」者,第八、明所生差別譬。前三譬論昔教已竟,昔教雖多不出三種:初雙、明能稟,次雙、明所稟,後雙、明正稟。今此兩譬論能生是同、所生有異,即是至理無二,於緣得益不同。所以論同異者,為欲破今昔二病、稱嘆二人。破今昔二病者,昔五乘人正執教異、不知理同,稟今一乘教人偏執理同、不知教異,為破此二人,故明理雖同不失教異,雖五乘教異而至理常同,是以文云「雖一地所生一雨所潤而諸草木各有差別」。又破二病者,昔五乘人不知於理未甞二,不知於緣未甞一,為破此病故說於地雨未甞異、草木未甞一。今稟一乘教人雖知至理未甞異,不知於緣未甞一,為破此病故說於地雨未甞異、草木未甞一也。稱嘆二人者,一、歎佛能知同異;二、歎迦葉能知同異。能知同者,謂理一也;能知異者,謂教異也。又能知同者,於理無異也;能知異者,於緣成異也。

T34n1721_p0560c23「迦葉!如來亦復如是」下,第二、合譬。但合七譬、不合大地譬,以大地3是過去佛教,今正明現在法門,故略不合之也。就合七譬開為二章:初、合前五譬;次、合後同異雨譬。以前五譬明昔教、後二譬辨今教,故開兩段合之也。合初五譬又開為二:第一、正合五譬;次、舉譬帖之。就合前五譬轉勢明義與譬說不同,第一、合雲譬;二、合草木譬;三、合雨譬;四、合受潤譬;五、合增長譬。所以與譬本不同者,譬本欲明由感故應,故前明草木、後辨雲雨。今欲明前有如來出世唱於德號,故前合雲;眾生聞唱德號故來至佛所,故次合草木;眾生既來至佛所故如來便為說法,故次合雨譬;眾生聞法歡喜,故次合受潤譬;各蒙利益故次合增長譬。

T34n1721_p0561a08就初合雲又開為二:第一、正舉德號合雲;第二、勸物來聽受。就初合雲又開四別:第一、舉形合雲;第二、總舉聲合雲;第三、舉外號合雲;第四、舉內德合雲。謂形聲內外攝義略盡也。初、正舉形合雲;次、以譬帖之。「以大音聲」下,第二、總舉聲合雲,次亦以譬帖之。「而唱是言」下,第三、舉外號合雲。所以舉十號者,以號令天下令知是佛出世,異九十六師也。「未度者令度」下,第四、舉內德以合雲。內德之中前明四弘誓者,此述如來出世意也。如來所以出世者,良由昔有四弘誓,是故今明十號之人出現世也。故肇師云:「結僧那於始心,終大悲以赴難」,即此文意也。《瓔珞經》云「約四諦立四弘誓願」,未度苦海願令度之,故云未度者令度;眾生為集諦煩惱業縛願令解脫,故云未解者令解;未安道諦者令安;未得滅諦涅槃者願令得之。前二即是大悲願,後二即是大慈願也。「今世後世如實知之」者,上舉昔1四願,此舉今四德。然德之與願並皆合雲,悉就2今合以立名也。初德即是三達也。夫欲化物要須知其根性,眾生根性在三世中行,故前明三達也。「我是一切知者」即是一切智也。三達但知有為智,故次明一切智即具知一切法也。「一切見者」下,然二乘人又有一切智,如《大品.三慧品》說,而無五眼,故說一切見也。「知道者開道者說道者」,雖具上來功德,意欲物入道,故次說導師也。然道語通邪正,善惡在心曰知,開其邪正二路為開,曲示通塞為說也。

T34n1721_p0561b07「汝等天人」下,第二、勸物來聽受也。

T34n1721_p0561b07「爾時無數」下,第二、合草木譬,即受勸而來也。「如來于時」下,第三、合澍雨譬。「種種無量」下,第四、合受潤譬。正以初聞說法心生歡喜為受潤也。「決得善利」下,合第五、增長譬也。此句總合增長。「是諸眾生」下,別合增長,有二:前、約世間利合增長。「現世安穩」者,以聞法故現世障滅善生,故得安穩也。「後生善處」,明生報也。「以道受樂」,辨後報也。然此文通於生、後,且寄後報辨之。由聞正道故感樂報,所以言以道受樂。「亦得聞法」下,明得出世利以合增長,亦有三句:初是聞慧;「離諸障礙」下,明思慧也;「任力所能」下,明修慧也。

T34n1721_p0561b19「如彼大雲」下,第二、舉譬帖合。今初舉雲譬。「雨於一切」下,舉雨譬。「卉木叢林」下,舉草木譬。「如其種性」下,舉受潤譬。「各得生長」下,舉增長譬。皆帖合上也。

T34n1721_p0561b22「如來說法一相一味」下,合第二、同異譬。就文亦二:初、正合同異譬;二、明知不知。合同異譬即二:初、合一地一雨,謂合同譬;次、合而諸草木各有差別,謂合異譬。「一相一味」者,合上一地所生一雨所潤也。一相謂一實相,合一地也。一味謂一智味,合上一雨也。故下偈云「其雲所出一味之雨」也。「所謂解脫相」下,雙釋上一相一味也。免五住煩惱縛故名解脫相,離三界內外業故名離相,滅二生死苦果故名滅相,究竟至於一切種智釋上一味,離前三相故累無不盡,由離三相故照無不圓,照無不圓故非無,累無不盡故非有,即是中道之法也。「其有眾生」下,合上而諸草木各有差別譬也。

T34n1721_p0561c06「不自覺知」下,第二、明知不知。就文為二:初、明佛知同異眾生不知;二、歎迦葉能知同異,即是破二病、歎二人也。就初又二:第一,明眾生不知異、佛能知異;次,明佛能知同、眾生不知同也。初文為四:前、明眾生不知;二、明唯佛能知;三、結唯佛能知;四、結眾生不知。初言「不自覺知」者,蓋是不知理同、於緣成異,故言不知耳。然五乘眾生非不知五乘異也。

T34n1721_p0561c14「所以者何?唯有如來知」下,第二、明唯佛能知。而標所以者何者,舉佛能知釋成眾生不知也。此中明佛知四種法:初、知四法;次、知三法;次、知二法;次、知一法。知四法者,「種」謂種別也。三乘種類不同也。「相」者,相貌也。如慈悲是菩薩相,獨靜是緣覺相,從他聞法是聲聞相也。「體」者,三乘體也。道種慧是菩薩體,一切智是二乘體,如〈三慧品〉說也。「性」者,不改為義,昔三乘智體各住己分不互移改也。

T34n1721_p0561c23「念何事」下,第二、明知三慧。然三慧不同,或以三乘人為三慧,聲聞智淺如聞慧,緣覺智小深為思慧,菩薩盡理如修慧;亦得三乘各有三慧。文有三番:初、明三慧境;二、明三慧體;三、辨三慧因也。作意守境為念,即聞慧也,厝心思惟是思慧,深入是修慧。通稱事者,以境為事。依《毘曇》,三乘人同觀四諦境生三慧。《毘曇》聞慧但緣文,修慧但緣理,思慧或時緣文或時緣理;《成實》通觀一滅諦境;大乘同觀一實相境緣理。三慧位者,《毘曇》前三方便是聞思位,四善根是修慧位;《成實》四念處是聞思慧位,濡法以去是修慧位。「云何念」下,第二、明三慧體,謂能緣心不同也。「以何法念」下,第三、明三慧之因,方便不同宿習各異也。

T34n1721_p0562a07「以何法得何法」者,第三、明因果二法也。以何法謂因,得何法謂果也。

T34n1721_p0562a09「眾生住於種種之地」下,第四、明佛知一法,所1謂地也。而言種種者,五乘地不同也。

T34n1721_p0562a11「唯有如來」下,第三、結唯佛能知也。「如彼草木」下,第四、結眾生不知也。

T34n1721_p0562a12「如來知是一相」下,第二,明佛知同、眾生不知同也。就文為二:一者、明佛能知;次、辨昔不說之意,即顯眾生不知。「究竟涅槃常寂滅相終歸於空」者,有人言:雖過去過塵沙、未來復倍上數,終入無餘灰斷涅槃,故云終歸於空,此釋〈壽量〉佛無常也。有人言:依覆相說常解釋者,明此常即空、無相、不可得,故言終歸於空也。有人言:空無二十五有,故名寂滅也。今明有二種:一者、凡聖終歸大涅槃,故云終歸於空。亦如肇師《涅槃無名論》云「視聽之所不暨,四空之所昏昧,九流於是乎交歸,群聖於此乎冥會」,則用此文意以作論也。二者、自昔已來開五乘教用,至於《法華》息用歸體,則無復五乘末;本對於五故明不五,既無有五亦非不五,即言辭寂滅,故稱為空。

T34n1721_p0562a27問:

T34n1721_p0562a27上明終歸一切種智,與今何異耶?

T34n1721_p0562a28答:

T34n1721_p0562a28通是一道清淨,隨義立名,或稱種智、或名涅槃、或名一乘、或名波若,故前明終歸種智,今云終歸涅槃。若以二文共相會者,前明終歸種智,謂三菩提果也;今云終歸涅槃,謂果果也。良由二乘智非究竟智,故終歸佛智,二乘涅槃非究竟,故終歸大涅槃也。上合大車亦取此二義合之,如前釋也。

T34n1721_p0562b05問:

T34n1721_p0562b05何故偏明二果?

T34n1721_p0562b06答:

T34n1721_p0562b06二義:一者、二乘有餘涅槃智非究竟智,故今明佛究竟智。二者、二乘無餘涅槃非究竟斷,故今明究竟斷,謂二死果永絕,超於五住流,故名滅度也。又上云究竟種智,謂無境不照,即波若;今無2果不寂,謂解脫,而法身居內也。

T34n1721_p0562b11問:

T34n1721_p0562b11既言歸涅槃,何故言終歸於空?

T34n1721_p0562b12答:

T34n1721_p0562b12或名究竟空、或名大涅槃、或名諸佛道也。然《中論.破涅槃品》正破四種涅槃:一、破有是涅槃,二、破空是涅槃,三、破亦空亦有,四、破非空非有,而後結云「涅槃絕於四句、超於百非,不知何以名之,強名為空也」。

T34n1721_p0562b16「佛知是以」下,第二,明佛雖知理一,為物未堪昔不即說。此即顯眾生不知同也。

T34n1721_p0562b18問:

T34n1721_p0562b18上句云佛知涅槃,今亦佛知眾生心不堪故不說涅槃,何故言昔不說種智?

T34n1721_p0562b20答:

T34n1721_p0562b20二義:一者、欲顯大涅槃即是種智,異二乘灰斷無為。二者、若言昔不說涅槃,於義不便,昔亦說三乘同入無餘故也。即以此文責光宅等師,若終歸於空既是灰斷涅槃,既言佛知涅槃,何得云昔不說灰斷涅槃耶?

T34n1721_p0562b25「汝等迦葉」下,第二、歎迦葉能知同異。今昔兩緣各有偏執不知同異,而迦葉能知,故名希有也。就文為二:初、正嘆;「所以者何」下,釋嘆。然應具嘆迦葉能知同異,但偏對昔病不知異是方便,故今偏歎迦葉於不知異人中為希有也。此文亦得具歎同異,「能知如來隨宜說法」歎知異也;「能信能受」歎知同也。

T34n1721_p0562c02就偈凡有五十四行半,分為二:初四行,頌第一法說明權實二智;次有五十行半偈,頌第二譬說明形聲益物。上法說有八門,今轉勢說法,序歎佛出世大意,明今昔有默、說不同。開為四章:第一偈,歎佛昔隨機權說;第二偈,明如來昔日不說實法;第三,釋佛昔不說實意;第四,釋昔權說之意也。「破有法王」者,有人言:破二十五有名為破有,如《涅槃》明得二十五三昧、破二十五有。如來自破二十五有,出生死外、居法王之位;今出世亦為物破二十五有。又言破有者,眾生多滯於有,故以空藥破之。如《中論》云「大聖說空法為離諸見故」。然此二意皆是偏用之文。今言破有者。破一切有所得也。本謂有生死,故為說三乘;復言有三破三說一,遂封於一,說言非三非一中道之法;復言有此兩非之中終不免有,今破此有見故言破有。「如來尊重」下,第二、明昔不說實。上半明不說之人,下半明不說之事。超凡聖之表故稱為尊,德不可稱故名為重,此歎人也。「智慧深遠」者,竪不見其底為深,橫不惻其邊名遠,此歎佛內智也。「久默斯要」者,斯要即是平等大慧,內證斯法故稱為默。「不務速說」者,昔不怱務而即說也。又言務者事務,佛昔不得以大乘事務速為人說也。「有智若聞」下,第三、釋佛昔不說之意。夫論不說,其旨有二:一者、至道無言言即乖道,是故不說。故肇師云:「釋迦掩室於摩竭,淨名杜口於毘耶,豈曰無辨,辨所不能言也」。二者、如今文所明,恐根情未堪即生疑謗,故不說也。「是故迦葉」下,第四、釋昔權說意也。「令得正見」者,正見即正觀,正觀甚難周正,三世諸佛種種因緣令人得之。

T34n1721_p0563a05「迦葉當知」下,頌第二、八譬,此文不依譬本次第頌之,亦不依合譬前後頌之,但轉勢說法更示一法門。第一、頌雲譬;第二、頌兩譬;第三、頌大地譬;第四、頌草木譬;第五、頌受潤譬;第六、頌增長譬,第七第八同異兩譬合而頌之。要前興雲然後澍雨,故前明雲雨。雲雨是能潤,大地草木是所潤,故前明雲雨次明大地草木。大地草木稟於雲雨,故次明受潤。受潤故增長,能稟所稟有同有異,故次論之。前有如來出世故初明興雲,以出世故說法譬如澍雨。眾生所以感佛形聲者,由過去佛教生於善根,故明大地之與草木。既有宿習善根,初聞說教歡喜譬如受潤,稟教利益故增長。至理無二,隨緣差別,故次明同異。雲譬中,上長行略,今偈即廣。凡有十種歎之:一者、大雲,謂簡小歎,如輪王出世十善化物,乃至梵天說出欲論,皆是小益故名小雲,乃至二乘菩薩不能普利皆名小雲也。「遍覆一切」下,第二、平等歎。《智度論》云「摩醯首羅天、韋紐天、鳩摩羅伽天若愛眾生,即令所願皆得,若惡之即使七世皆滅」,故非平等遍益。《華嚴》明大龍王興雲,從四天下乃至六天皆悉遍覆,隨所見而興雲,隨所樂而注雨。如來說法亦爾,於四生六道隨所見而示現形,隨所聞而說法,等觀一切猶如赤子,故截手不戚、捧足不欣,善惡自彼、慈覆不二,故名遍覆一切也。「惠雲」下,第三、惠利歎。有雲興而無益,今是有益之雲,故名惠雲。如來亦爾,示形說法必能益緣也。「含潤」下,第四、作含德歎。自有焊雲不能注雨,今是有潤之雲,故云含潤。如來之身大慈所勳,是故垂應必能益物。「電光晃燿」下,第五、放光歎。《華嚴》云「如大龍王,從四天下至六天宮,隨所應見出種種色光,或閻浮檀金色乃至七寶色等」。如來亦爾,將說法時隨所應見出種種光。「雷聲遠震」下,第六、遠聞歎。《華嚴》云「如大龍王,從四天下至六天宮,隨所應聞出種種聲,或天音或樂音乃至人中即聞雷聲」。今取雷聲為喻者,能生眾生五乘善根,能覺悟無明昏蟄。《華嚴》又云「通明無畏以為電光」,震實義雷也。「令眾悅豫」者,第七稱緣歎。《華嚴》云「隨所見而興雲,隨所聞而震雷,故無不喜」。佛形聲亦爾。「日光掩弊」下,第八、破邪歎。雲未興時日有千光,以興雲故日光隱弊。佛未出世有九十六種1邪智光明,佛既出世皆隱弊也。「地上清涼」者,第九、生善歎。由日光故眾生熱惱,由邪教故有邪見熱惱。佛出世破邪見,即眾生心地無邪見熱惱,得正見清涼。「靉靆垂布如可承攬」下,第十、不思議嘆。「靉」者,靉晦也。「靆」者,重累色也。大慈深厚,所現之身猶如靉靆。府就於物為垂,隨所見而普示形故稱為布。「如可承攬」者,遙觀彼雲可言傍攬及以下承,如來府順於物如可承攬,不同眾生故不可捉持,即是不思議也。

T34n1721_p0563b28「其雨普等」下,第二、頌雨譬。遍益為普,無私稱等。「四方俱下」者,從四無量心出普益四生也。「流注無量」者,智慧辨才無滯必徹通。

T34n1721_p0563c02「山川嶮谷」下,第三、頌大地譬。

T34n1721_p0563c03「所生卉木」下,頌第四、草木譬。

T34n1721_p0563c03「雨之所潤」下,頌第五、受潤譬。無善眾生令其生善,如乾地普洽;有善根者令其增長,如藥木等並茂。

T34n1721_p0563c05「一切諸樹」下,頌第六、增長譬。

T34n1721_p0563c06「如其體相」下,合頌第七第八同異譬。

T34n1721_p0563c07「佛亦如是」下,頌第二、合譬。釋合譬者不同,今宜開為二:第一、正合譬;第二、末後兩行重開示權實。就初合譬與上長行不同,上長行開為二:初、合前五譬;次、合同異譬。合前五譬中,初合雲、次合草木、次合雨、次合受潤、次合增長。今轉勢說法,正合四譬兼合餘四。正合四譬者:一、合雲;二、合雨;三、合受潤;四、合增長。雲、雨是能應之形聲也,受潤、增長是所感之利益。四義既要故正合之,餘四兼合,至文當出。上長行合雲為二:初、正合;次、勸眾來聽。今還頌此二也。上合雲有四:初、舉佛形合雲;二、舉佛聲合雲;三、舉號合雲;四、舉德合雲。今具頌之。初一偈,頌第一;次一偈,頌第二;次一行半,頌第三;「出于世間」下兩偈,頌第四、舉德合雲。上長行舉五種德以合雲,今但明二:五句,舉大悲德合雲;三句,舉大慈德合雲。大悲拔苦如雲能遮離於熱惱,大慈與樂如雲能潤也。「安穩樂」者,現世樂也;「世間樂」者,後世樂也;「涅槃樂」者,出世樂也。又世間樂者,生報樂也;涅槃樂者,後報樂也。《注》解云「安穩樂者,二乘樂也。世間樂者,人天樂也。涅槃樂者,大乘樂也」。

T34n1721_p0563c28「諸天人眾」下兩偈,頌長行第二、勸眾聽受。初偈,正勸眾來聽;第二偈,釋勸聽意。上半簡異邪師,即上歎於佛;次半明下益眾生。

T34n1721_p0564a02「為大眾說」下,第二,八偈,頌合兩譬。就合兩譬又開三章:初、借雨一味義以合譬;次、借雨平等義以合譬;三、借雨無懈惓義以合譬。所以但明此三義者,初章明所說為一理;次章教心平等,等為五乘人令同歸一理;第三嘆佛為物說法無有懈惓。三章各二。初章二者:前偈,明所說之法無二,如雨一味,此即兼合上一相一味之言。第二,一偈,明所說之法無二,能演之音亦一也。「常為大乘而作因緣」者,昔雖說五乘之味,此是為大乘作因緣耳。「我觀一切」下,第二,二偈半,借雨平等義以合譬。亦開為二:初一偈,歎佛心平等;第二一偈半,歎佛說平等。「常演說法」下,第三,三行半,借雨無惓義以合譬。就文亦二:初一行半,明能化之人說法無惓。「貴賤上下」下二偈,舉所化之人顯成能化等1說無惓,此即兼合草木義也。

T34n1721_p0564a18「一切眾生」下,第三,十一行偈,合受潤譬。就文為三:初,八偈,正合受潤;第二,一偈半,明理同隨緣益異;第三,一行半偈,稱歎於佛。就初又二:前一行,總明受潤;次七行,別合三草二木受潤不同。三草二木既是《法華》名教,今略序之。三草者,下中上三品草也。二木者,大小兩樹也。此是無階級階級,故開諸位不同,不如有所得人一向定作淺深之解。所以然者,經中階級之說無定,或說初發心時便成正覺,或說久劫行行方證菩提,或勸起道意令住不退轉,或說實無發心亦無退者,皆是善巧化物,不可定相執之也。今示一方淺深,故說三草二木。人天是世間乘名為小草,聲聞緣覺是出世間乘名為中草,地前四十心既是大乘名為上草。若據無生忍而判義者,初地始得淺無生忍名為小樹,七地深入無生忍名為大樹。故《智度論》釋無生有二位:一者初地,二者七地。所以開二位者,若就二忍明義,地前凡位名為順忍,初地已上既是聖位名為無生忍。若五忍明義,地前名伏忍,初三地為信忍,次三地為順忍,次三地為無生忍。若依《瓔珞經》,後三地名寂滅忍,謂第十地、等覺、妙覺三地也。若依《仁王經》,但後二地,謂法雲地、佛地也。第七地既是無生之始故名無生忍。若以功用、無功用分二位者,初地至七地名功用位謂小樹也,八地至等覺地是無功用道名為大樹。經論不同,具有二義,依此經判位,三草二木總分三位,人天為下品,二乘為中品,菩薩為上品;就菩薩中自開三品,地前四十心為下品,登地已上亦開二品。若爾者,二乘之人既稱中草不及上草,即知是十信前人也。成論師不應言羅漢與六地齊功。又〈譬喻品〉云「聲聞之人以信力故得入一乘」,即知未迴小入大在十信前也。

T34n1721_p0564b22問:

T34n1721_p0564b22三草二木與五乘義何異?

T34n1721_p0564b23答:

T34n1721_p0564b23二科互有開合不同,五乘即開淺合深,三草二木即開深合淺。開淺合深者,開小草為天人兩乘,開中草為聲聞緣覺二也。合深者,總合大乘因果悉入佛乘也。

T34n1721_p0564b27問:

T34n1721_p0564b27何故爾耶?

T34n1721_p0564b27答:

T34n1721_p0564b27五乘之教並以果義標乘,故〈譬喻品〉云「三車在門外」,即以三果為三乘,菩薩為求佛果故還屬佛乘攝也。人天樂果名之為乘,為求人天樂果故修人天兩行,故以果標乘,為欲引物令修因趣果,所以五乘明義,開淺合深也。三草二木開深合淺者,合前四乘為小中二草,以人天為小草,以二乘為中草。開深者,開大乘為三品,即上草及二木也。所以爾者,為扶此經讚揚大乘教菩薩法,明人天猶在三界火宅、二乘未度五百由旬,是故合淺而開深也。又五乘明義即有佛果之乘,三草二木但取因乘不明佛果。所以然者,五乘為欲將五果以引物,故說佛果為乘;今明三草二木受潤增長之義,故但說因也。又昔教明開義,故開世間為人天二乘,開出世為三乘,故成五乘;今欲顯合義,故合世間為一,合二乘為一,故合彼四乘歸於一乘。但一乘中自開三位:一者、地前四十心為上草;二者、初地已上為小樹;三者、八地已去為大樹也。

T34n1721_p0564c17問:

T34n1721_p0564c17此與《勝鬘經》四種重擔有何異耶?

T34n1721_p0564c18答:

T34n1721_p0564c18彼經明由大地故有四種重擔,由攝受正法故有四乘:合天人為一,開二乘為二,合大乘因果為一也。與《智度論》五種善其義不同,不須會也。

T34n1721_p0564c21第二、別明三草二木。即為五段:初一行,明小草;次二行,明中草;次一行,明上草;次一行半,明小樹;後一行半,明大樹也。「佛平等說」下一行半,第二、明理一而隨眾生得益有異,即兼合上第七第八同異譬也。

T34n1721_p0564c25問:

T34n1721_p0564c25何故合受潤即合同異譬耶?

T34n1721_p0564c26答:

T34n1721_p0564c26上合雲雨明同義,故云「其法一味解脫涅槃」;次合受潤明三草二木差別異,今欲論其同異義也。明理唯有一,隨五種人故有五種異也。

T34n1721_p0564c29「佛以此喻」下一行半,第三、歎佛智慧也。「如海一1渧」者,上〈信解品〉十譬十恩稱歎於佛德,時眾謂如來之德盡在四大聲聞言下,故品初明八法八譬顯如來復有無量功德,時眾便謂歎佛德已盡,是故今明雖設此譬於佛智慧如海一*1-1渧也。

T34n1721_p0565a06「我雨法雨」下,第四,十一行半,合增長喻。就文亦三:初八行半,合增長喻;次一行半,明理一隨人得益不同;第三一行半,稱歎諸佛。前受潤有三章,增長亦有三,以此科經於文極便;舊說異此,宜應改之。就初八行半又開為二:初三行半,總合增長;次五行,別合增長。就初又三:初一行,法說;次一行,舉譬;後一行半,合譬。「聲聞緣覺」下,第2二,五行,別合。就文亦三:初一行半,合中草增長;次一行半,合小樹增長;後二行,合大樹增長。故總合有三,別合亦三也。

T34n1721_p0565a16問:

T34n1721_p0565a16何故不合小草與大草耶?

T34n1721_p0565a16答:

T34n1721_p0565a16前受潤中已具合之,故今略彼二草。

T34n1721_p0565a17問:

T34n1721_p0565a17等是略者,何故合中草耶?

T34n1721_p0565a18答:

T34n1721_p0565a18中草是小乘二聖,二木是大乘二聖,同是聖位增長義顯,是故合之。小草是小乘中之凡,上草是大乘中之凡,既同是凡,增長義不顯,故略不合也。又一義,前之二凡入總合中攝之,是以文云「令諸世間普得具足」,世間即二凡也。但凡義增長不顯,故入總合中;增長意在聖果,所以別合。

T34n1721_p0565a24問:

T34n1721_p0565a24受潤亦明三草二木,增長亦明三草二木,有何異耶?

T34n1721_p0565a26答:

T34n1721_p0565a26受潤據草木之因,增長明草木之果,但就因明受潤不顯,故前文寄果明之。

T34n1721_p0565a27問:

T34n1721_p0565a27合大樹中云「聞諸法空心大歡喜」,是何空耶?

T34n1721_p0565a28答:

T34n1721_p0565a28即上「究竟涅槃常寂滅相終歸於空」,蓋是明大涅槃果位之法,故大樹因人聞之歡喜也。《智度論》云「譬如震雷,小鳥聞皆怖,孔雀大鳥聞之舞踊」也。畢竟空法亦復如是,小人聞之驚疑怖畏,大士聽受歡喜踊躍也。若言終歸於空是灰身滅智空,八地已上菩薩豈生歡喜也。

T34n1721_p0565b06「如是迦葉」下,第二,一行半,明理唯是一隨緣得益為異,兼合上同異譬也。故同異譬受潤增長二章兼合之,蓋是轉勢之意,不應一一依長行也。

T34n1721_p0565b09「迦葉當知」下,第三,一行半,稱歎諸佛。前就不可盡歎,今就諸佛同有善巧歎。

T34n1721_p0565b11「今為汝等」下,大段第二,結示權實。初偈開權,次偈顯實。「汝等所行是菩薩道」者,昔說大因為小果,今指小果為大因,故二乘之果是菩薩道。《法華論》明無上義有十種:一者、示現種子無上,故說雲雨譬喻。「汝等所行是菩薩道」者,謂發菩提心退已還發,前所修行善根不滅,同後得果故,此意明本菩提心不滅,故此善根即無上種子,由此種子故今聞《法華》,即是雲雨後得成佛。

T34n1721_p0565b19問:

T34n1721_p0565b19若爾,決定聲聞善根應非菩薩道耶?

T34n1721_p0565b20答:

T34n1721_p0565b20決定之人即是守教封執小果,即被破不會;若轉悟者即會而不破也。

T34n1721_p0565b22授記品第六

T34n1721_p0565b23授記既是《法華》要義亦是眾經大宗,今略釋之宜開七門:一、來意門;二、釋名門;三、能受人門;四、所授人門;五、階位門;六、料簡門;七、同異門。初來意門者,為中根說法凡有四門:初、譬說;次、領解;三、述成;四、授記。今即第四也。以領解十譬十恩於前,以八法八譬述成於後,其心安泰即當果可記,所以如來為其授記也。依《法華論》意者,自上三品破凡夫、二乘、菩薩三病,即悟非凡非聖、非大非小,得無依正觀行,與佛相應故授以佛記也。若望今昔二病除者,昔執異不知同,今即執同不知異;若了前同異譬意,即今昔病得除,便悟至道未曾同異,善巧方便同異適緣,以悟未曾同異即生於實慧,了隨緣同異即生方便慧,具足二慧即佛道可成。故《淨名經》云「智度菩薩母、方便為父」,父母具足3則當成法身,故與授佛記也。若接品末生者,上品末開方便門、示真實相,諸聲聞眾皆非滅度,謂開方便門;汝等所行是菩薩道,謂示真實相。昔不悟大因為小果,故執小果而迷大因;今悟小果是大因,故便有大因,有大因必得大果,故授以佛記也。

T34n1721_p0565c15二、釋名門者,「授」者云與也。「記」者云決也,亦云莂也。所言決者,於九道內分決此人必當成佛,故云決也。莂義亦然。懸說未來事以授前人,故名授記,前人領受故云受記。又汎論記無記有三:一、就三性門論記無記,若有善惡可記故名為記,無善惡可記故名無記。二、善惡能感苦樂果,有苦樂果可4記名為記,無記不能感苦樂果,無果可記故名無記。三者、有物可記故名有記,無物可記故名無記,如《華嚴》以十四難為無記門也。即是無物可記故名無記也,如石女無兒可記也;而與此相違故名有記。今云修佛因得佛果,即是有果可記故名為記,聖記示人稱為授記也。又釋記者言錄,示果有可記錄也。十二部經中有《授記經》者,以因果事大物多惑之,宜別開一部。

T34n1721_p0566a01第三能授記人門者,此經授記人有二:一者、佛授記;二、常不輕菩薩授記。此二不同者,佛具授通、別兩記。言別記者,如來具三達智,知此人未來成佛久近,故與其劫數之記,如授三根人記等,故名別記。言通記者,如〈法師品〉云「聞《法華經》一念隨喜皆與授記」,而不說其劫數久近,以去佛道長遠義故但與通記。常不輕菩薩迹居因位、三達未圓,故但得與通記不得授別記也。

T34n1721_p0566a09第四、所授記人門者,汎論得記人自有三種:一者、凡夫;二者、二乘;三者、菩薩。今此經備與三種人記,以此三人皆有佛性必當成佛,故並得記之。依《法華論》釋授聲聞記中有四種聲聞:一者、決定聲聞;二者、增上慢聲聞;三者、退菩提心聲聞;四者、應化聲聞。二種聲聞佛與授記,謂應化聲聞及退菩提心還發菩提心者也。決定、增上慢二人,根未熟故,佛不與授記。然決定聲聞保執小乘,增上慢人自謂究竟不信作佛,即不堪與記亦不堪破執及會歸義,而此經會一切二乘以成佛者,蓋是對應悟之人故說此經明破及會義耳。增上慢亦爾,如五千之徒不堪聞於破會,以根未熟故;常不輕所對增上慢者,其根已熟堪聞破會,故為說一乘也。

T34n1721_p0566a23第五、明階位門者,經論不同,或說一種授記故直名為授記經也。或說二種授記,如《涅槃經》明,應與遲記者授之以遲,其人聞速得佛心生輕慢,故授以遲記;若言佛道難得久受懃苦然後成佛,心即退失,為此人故授以速記。又善根熟者授之以速記,善根未熟者授之遲記。又樂久處生死化物者授之以遲,厭惡生死欲早成佛者授之以速。又有二種記:一、總記;二、別記,如上釋之。《智度論》明三種授記:一、自知他不知,為利益自故不為利他;二、他知自不知,為利益他故;三、自他具知,具利益自他故。又有四種授記:一、未發心授記;二、發心授記;三、現前授記;四、不現前授記。未發心授記有二:一、都未發心而授記,如鳩鳥等;二、雖已發心而未成立,亦名未發心也。二、已發心授記有二種:一者、初始發心即與授記;二者、發心成立名為發心,即十信位。三、不現前授記,謂三賢菩薩未得無生忍,故不堪現前與無生記。四、現前授記,初地已上得無生忍,堪為現前授無生記。《地持論》云有六種授記,四種大同於前而明位小異;第五、時量時定,謂劫數有限;第六、時無量時不定,謂劫數無限。此二猶是上總別記耳。

T34n1721_p0566b17第六、總料簡門者,《法華論》明此經有六種授記:一者、舍利弗、迦葉等眾所知識故,名號不同故與別記。二者、富樓那等五百人、千二百人等同一名,故俱時與記。三者、學無學人等俱同一名,又非眾所知識,故一時與記。四者、與提婆達多記示,現如來無怨惡故。五者、與比丘尼及諸天女等記,示現女人在家出家修菩薩行皆證佛果故。此五是如來自與授記。第六、常不輕與四眾記,示現眾生有佛性故。今更以四句釋之:一者、同時得記成佛有前後,如五百羅漢是也。二者、同時得記同時成佛,如學無學二千人是也。三者、前後得記前後成佛,如四大聲聞是也。四者、前後得記同時成佛,義應有之。又有四句:一者、小乘無優劣、大乘有優劣,如五百弟子同時成羅漢,故小乘無優劣,而轉次成佛,如初人成佛竟授第二人記,故大乘有優劣。二者、小乘有優劣、大乘無優劣,如學無學二千人,有學無學故小乘有優劣,同時成佛故大乘無優劣。三者、小乘劣、大乘勝,如阿難住初果故劣,羅云得第四果故勝,而阿難在前成佛,羅云在後成佛,故大乘勝。四者、小乘勝、大乘劣,則羅云得第四果故勝,阿難在學地故劣,而阿難在前、羅云在後則其事也。

T34n1721_p0566c12問:

T34n1721_p0566c12何故經中呵受記,如淨名破彌勒三世門中無受記、無生法中亦無受記,今何故說受記耶?

T34n1721_p0566c14答:

T34n1721_p0566c14《淨名經》為破有所得病,言人為能受、法為所受,佛為能授、菩薩為所授,是故破無受記。今為對聲聞人言羅漢不成佛,是故與其成佛之記也。又彼經明不見能受所受、能記所記,故則不得記,今經明記無所記故云授記,二經不相違也。又佛法有二諦,如來常依二諦說法,依世諦門說法故有授記,依第一義諦門說法故無授記也。

T34n1721_p0566c21第七同異門者,

T34n1721_p0566c22問:

T34n1721_p0566c22授二乘記與菩薩何異?

T34n1721_p0566c22答:

T34n1721_p0566c22《法華論》云「二乘有佛性法身故授記,非修行具足是故與記。若菩薩有佛性法身又修行具足,是故與記」,故大小得記不同。

T34n1721_p0566c25問:

T34n1721_p0566c25授聲聞記與緣覺記云何異?

T34n1721_p0566c26答:

T34n1721_p0566c26大開四句:一者、緣覺果人但在三界外聞《法華經》亦三界外得記;二者、緣覺因人及聲聞因位並在三界內聞經得記。羅漢有二:一者、值佛界內聞《法華經》得記;二、不值佛,如〈化城品〉中明佛滅後羅漢生三界外聞經然後得記,此四句大判為言。

T34n1721_p0567a02問:

T34n1721_p0567a02何以得知緣覺界外聞經?

T34n1721_p0567a03答:

T34n1721_p0567a03《華嚴》云「菩薩將欲下生前,以天眼觀世界,若有緣覺放光照之,若覺知者則取滅度,不覺知者移住他方」,此人既三界內不值佛,故知三界外聞經方得記也。若有緣覺值佛者,亦有三界內聞經得記,此義小耳。

T34n1721_p0567a08就此品有二:初、正授記;二、聞下根之端許說宿世因緣。就初又二:前、授四大弟子記;次、授五百弟子記,逆擊其心也。初中有二:前、授迦葉;後、授三人。初授迦葉中,前長行、次偈頌。長行又二:初、告大眾;後、正明授記。

T34n1721_p0567a12問:

T34n1721_p0567a12授身子記但告一人,授迦葉記何故通告大眾?

T34n1721_p0567a13答:

T34n1721_p0567a14互顯其文也。又上根唯一人,故但告身子;中根數多,故通告大眾。又欲開身子化物之路所以別告,欲廣發時眾求佛之心故通告也。

T34n1721_p0567a17「唱如是言」下,第二、正授記。又二:前、辨行因;次、明得果。行因中三句:一者、奉覲諸佛;二、「供養」已下,明三業殖福;三、「廣宣」已下,明弘法以種慧。「於最後身」下,第二、明得果。有六種果:一、化主果;「國名光德」下,國土果;「劫名」下,時節果;「佛壽」下,壽命果;「正法住世」下,住持果;「國界嚴飾」下,重明國土果。前出土名,今出土體。「其國菩薩」下,明眷屬果。「雖有魔及魔民皆護佛法」者,大明土有三:一者、穢土,一向有魔作於留難;二者、純淨土,一向無魔;三、中容之土,亦有魔亦無魔,順同餘方示現為魔是故言有,皆護佛法所以言無。然魔佛難識,了悟即魔為佛,不悟即佛為魔也。

T34n1721_p0567a29十二行半偈分為三:初一行半,總標與記;十行半,別釋授記;後半行,總結授記。就十行半又有二:初兩行半,頌行因;次八行,頌得果,就初兩行半中頌上三章:初一行半,頌親覲佛;次半行,頌三業修福;次半行,頌前弘法以種慧也。「於最後身」下,頌得果:半行頌化主果,三行頌國土果,三行頌眷屬果。眷屬果中前頌菩薩、次頌聲聞,半行頌壽命果,一行頌住持果,略不頌時節果也。

T34n1721_p0567b08「爾時大目1揵連」下,第二、授餘三人記。又開兩別:初、請記;二、授記。請記為二:前長行,次偈頌。初請記者,示佛從修因所得,是故請也。「皆悉悚慄」者,三大弟子自謂已解大乘,而佛未為授記,三人恐所解非解墮增上慢,故悚慄也。又三人喜其2所解,次至懼於未堪,喜懼交集所以悚慄也。

T34n1721_p0567b15偈文為三:初兩行,正請;次四行,釋請;後一行,結請。三中各二。初文二者:前一行,明歎佛已賜通記;次一行,正請別記也。次文二者:一行半,譬3說;二行半,合譬。小無大食為「飢」,背小向大為「來」。「忽遇王饍」,得總記也。「未敢即食」,未得別記也。「若復得王教然後乃敢食」,若得別記領解方決也。「我等亦復如是」下,合前「如從飢國來」也。「雖聞佛音聲」下一行,合上「未敢即便食」也。「若蒙佛授記」下半行,合上「得王教然後乃敢食」也。後一行為二者:初半行,歎佛;次半行,結請。

T34n1721_p0567b25「爾時世尊」下,第二、授三人記。即為三別:授善吉記中,前長行、次偈頌。長行有二:前明行因、次辨得果。得果之中有七種果,一化主果,二時節果,三國土果,四眷屬果。眷屬之中凡有三種:一者、其土人民,謂凡夫眷屬;次、聲聞眷屬;後、菩薩眷屬。蓋是下中上品人也。次壽命果,次住持果。「其佛常處虛空」下,明說法果。以善吉因時解空,得佛之時處空說法也。

T34n1721_p0567c04偈文為三:初二行,總標佛記;次一行,頌上行因;餘九行,頌得果。此中一行頌化主,一行半頌國土,三行頌眷屬,眷屬之中不頌凡夫但頌聲聞、菩薩。長行從劣至勝,前聲聞、後菩薩。今從勝至劣,前菩薩、後聲聞。次兩行頌說法果,次半行頌壽命果,一行頌住持果,略不頌時節果。偈與長行前後不次第者,皆是轉勢說法,各示一門,有意尋經觀文而生起之也。

T34n1721_p0567c12授栴延記,長行為二:前行因、次得果。行因為三:初、於少佛所行因;「過是已後」下,明於多佛所行因;「供養是諸佛已」下,第三、結因義具足。得果之中略明五果,無時節果也。「閻浮那提金光」者,閻浮者此云穢,那提者州也。閻浮提州有水,水下有金光,金光出水上,借此為名也。

T34n1721_p0567c18偈文為二:初三行,頌行因;後四行,頌得果。4得果之中,三句略頌化主果,一句頌國土果,二行重頌化主,一行頌眷屬,略無餘三果也。

T34n1721_p0567c21授目連記,長行中前明行因、次明得果。行因中,前、於少佛所行因;「當復供養」下,明多佛所行因也。得果中具足六果也。「多摩羅跋」者〔草葉香名,此云葵香也〕,眷屬果中,前從劣至勝故菩薩在後,次從勝至劣故菩薩在前;今示菩薩行於中道故在中間。又人天形心俱劣故在初,菩薩心勝形無定方故在第二,聲聞心形俱勝故在第三也。初五偈,頌行因。「於意樂國」下,頌得果。一句頌國土果,三句頌化主,半行頌壽命,半行頌說法果也。二行頌眷屬,一行頌住持。

T34n1721_p0568a02「我諸弟子」下,第二段,一行半,總授五百人記;「我及汝等」下,大段第二,一偈,許說宿世等因緣也。

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.