Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 5/12

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 45

十地經論義記 (X0753)

Tác giả
隋 慧遠撰
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 45, số 07534卷Mã CBETA: X45n0753

X45n0753_p0070c21十地義記卷第二末

X45n0753_p0070c23下以論解前兩偈半,一處釋之。於中,初先明其加相,次顯加意,後釋其文。

X45n0753_p0071a01明加相中是初二1偈牒舉經文,依此經文有兩偈半,外國經本唯是兩偈,今依胡本故云二偈。顯能加者,是前偈中諸佛無等乃至天人。加所為者,是後偈中為開A83已下三句之文。言此二者雙牒前二。加示現者,此文是倒,若正應言示現加也。前偈之中云言作加,後偈之中勸承佛力,正是作加舉能舉為,為示作加名示現加。

X45n0753_p0071a08次顯加意。先問、後釋。何義問也?義是所以,前加分中諸佛A84已為說地故加,今以何義重復為加?下對釋之。釋意云何?為顯法勝令金剛說,是故為加。文中噵言:請非尊者、法非殊勝、聖者不說。是返言耳。若正應言:請是尊者、法是殊勝、聖者宣說。此明請人非佛尊者,不顯法勝,聖金剛藏不肯宣說。良以請人是佛尊者,顯法殊勝令眾重敬,故金剛藏方肯宣說。問曰:向問加之所以,今正應言:加非尊者、聖者不說。今何故言請非尊者?釋言:此加為成其請,是故問加,就請以答。問曰:若此為成請者,何不直請乃為加乎?釋言:不加則不成請,所以為加。是義云何?若佛不加,無由得顯說者堪說。為顯堪說,是故須加。

X45n0753_p0071a20下依文釋。前一偈半,一處釋之。就中,初先依文正解;作加總下,總別分別文相如何。偈有四重,廣如上辨。今釋後三:初一作加,略不論之。解天人中云何初偈顯能加者,徵問起發;偈言A85已下,舉偈對顯。解諸佛中何者天上,徵前起後;謂諸佛下,舉偈對顯。下釋無等乃至法王,文別有四:一、徵前顯後。此何義者,是徵前也。問此諸佛有何德義為天人上法王義者,是顯後也。以有王義,故得為上。二、徵總開別。云何知者,是徵總也;具四義者,是開別也。三、隨別列名。謂自在等,借世人王四種之義以顯佛德。自在勝者,不為他制;言力勝者,力能摧他;眷屬勝者,輔弼豪強;種姓勝者,籍胄尊高。四、何者下,隨名解釋。解自在中,初辨其相;云何知下,就文以顯;2何故A86已下,重復分別。前中,初先徵問起發;於煩惱等,對問辨釋。釋中有二:第一、對障以明自在。於煩惱等是自在處,二障之義廣如別章,此應具論。今此所辨五住性結為煩惱障,能染心故;事中無知名為智障,能障一切差別智故;得解脫者,是自在德。斷煩惱障,心得解脫;斷除智障,慧得解脫。言自在者,自在名我,障礙既除,進任由A87己,故曰自在。第二、就人以明自在。彼者,彼前諸佛法王;於此處者,於前煩惱智障處也。心智無礙,就人明前解脫義也。心無礙者,離煩惱障,心解脫也;智無礙者,遠離智障,慧解脫也。隨意所受無上樂者,就人明前自在義也。羈礙則苦,出纏為樂,樂之窮極,名無上樂。障礙既除,樂隨心取,故曰隨意。以隨意故,名為自在。上來辨相,次就文顯。此云何知,徵前起後。偈言A88已下,舉經對顯。無等舉經,謂一切智是慧解脫。經論不定,或時宣說第一義智以為一切,世諦之智名一切種。今此文中,第一義智名心解脫,世諦之智名一切智,與地持同。以知一切差別法故下,明心脫。復如舉經,前A89已明智,今更顯心,故稱為復。心體無垢,淨若虗空,故名如空。下釋其相。世法不染,明離愛也。無明習滅,明除癡也。癡愛俱亡,名心解脫。問曰:經說斷癡慧明,滅愛心脫,今此何故除癡、除愛同為心脫?釋言:二脫義有兩種:一、以緣中無染之心為心解脫,照理之智為慧解脫,斯則心脫斷除見愛,慧脫滅癡;二、以真識出離塵染說為心脫,事中照用為慧解脫,此則心脫離癡、離愛。慧解脫者,除事無知。餘經所說,就彼初門,是故說言斷癡慧明,滅愛心脫。此就後門,故離事中無知闇障為慧解脫,除斷癡愛為心解脫。有難解者,下重分別。無等牒經,佛比餘生。彼非等者,彰其過下。等者牒經,此彼等者,明其上齊。謂此釋迦比餘諸佛真體不殊,故云身等。何故A90已下,問答料簡。何故不但說其無等,而復云等?示等覺者,示佛等於諸佛正覺,以諸賢聖望於下地皆名無等,未必上齊,故須明等顯上齊也。解力勝中,初問答辨相;云何知下,就文以顯。前中,先問;具十力下,對問辨釋。具十力者,是其力體;能伏邪下,是其力用。用有二種:一、是無畏,能伏外道;二、是神通,能摧眾魔。如佛初成,以勝神通降眾魔等。能伏邪智,是初用也;壞魔怨者,是後用也。下就文顯。此云何知,徵前起後;偈言A91已下,舉經對顯。言十力者,帖前具力;言無畏者,帖伏邪智。下言等者,等取神通,帖壞魔怨。解眷屬中,初問答辨相;此云何下,就文以顯;彼菩薩下,重復分別。前中,初問;具攝菩薩、聲聞眾者,對問辨釋。謂佛攝彼菩薩、聲聞以為眷屬,兩眾齊攝,是故云具。下就文顯。此云何知,徵前起後;偈言A92已下,舉經對顯。下重分別。言彼菩薩是初眾者,是其經初所列眾也。無量舉經阿僧祇者,依華嚴經,無量、僧祗各是一數,今以僧祇解釋無量,借名顯矣。解種姓中,還初辨相。先問後答;云何知下,就文以顯。下重分別。先解釋迦;何故唯嘆此佛種者,諸佛種姓各別不同,今此偈中偏言釋姓,何故不舉餘佛種姓?以現見者,以其釋迦此土現見,是故偏舉;餘不現見,故隱不論。下釋法生,復法為家。非但生者,佛有法身,法家中生;非唯生身,父母家出。如法住者,出其法家,謂在真如法中住也。亦可諸佛依法而住,故曰如法。上來釋文。

X45n0753_p0072a14自下第二分定總別。於中先辨總別之相,後隨文釋。此初偈中義別四重,備如上辨:一者作加、二天人上、三者諸佛、四法王四義。此四相對有三總別:作加為總,餘三為別,是第一對;除却作加,天人為總,餘二為別,是第二對;廢却天人,諸佛為總,法王四義以之為別,是第三對。具應如是。但今論家明前兩對,第三一對略不具辨。下次釋文。文中先明初對總別。加是總者,彰總異別。此初偈意正為作加,故說為總。加有二下,彰別異總。先舉二數,下辨其相。身加列名,彼天人上是佛如來相好之形,故說為身。就身辨加,故曰身加。作加之中備此身加,是以言具。依法身者,釋顯其相。諸佛色身為功德法之所依止,故名法身。就身辨加,故說為依。果加列名,諸佛無等乃至法生是佛果德,故名為果。具加同前。證佛果者,釋顯其相。依前報身修成佛德,名證佛果。此二句中以後類前,齊應言依,略不云耳。問曰:何故天人上者說之為身,佛及四義說為果乎?通釋義齊。但今就化,天人上報未成佛時相好A93已具,非得佛時方始有故,不名為果。佛及四義依彼身上方便修成,故說為果。釋姓亦非證果始有,從多名果。下以天人對彼諸佛法王四義以辨總別。言天人上亦總別者,望彼作加說之為別,為成加故望佛四義說以為總。言餘別者,佛及四義人法雖異,對天人故通說為別。

X45n0753_p0072b13釋所為中,初先問答,略顯其相。云何所為,是其問也。下答顯相。此菩薩者,是所加人金剛藏也。彼諸佛下,明能加佛為法加也。諸佛法王,釋顯偈中法王言也。開法藏者,釋顯偈中為開藏也。所言義者,釋顯偈中諸地上行分別地義。言故加者,即是偈中勸承力也。下舉偈論釋。於中先解下之兩句,初之一句迴在後釋,第二一句略而不解,偈前顯故。前中初言嘆藏有二,略舉其數。就所開藏明其諸地上妙行等,名之為嘆。嘆中隨別詮旨分二,次列其名。義藏地體,字藏地教。下釋其相。解義藏中,先問起發。偈言A94已下,舉經對問。行者A95已下,次第辨釋。行謂助者,是三道中助道行也。妙謂智者,是證道也。上謂神力,不住道也。染淨無礙,故云神力。如是顯下,結前三行。深結前助,助能窮實,故說為深。妙結前證,勝結不住。釋字藏中,初問起發。偈言A96已下,舉偈對問。下釋其相。分別牒經。說十差者,解分別義。十地之中行相殊分,故曰差別。口音宣唱,名之為說。此偈A97已下,解釋初句。此偈何故顯承佛力,徵問如來勸承之意。下釋其相。或有眾生生輕慢者,眾生起慢不定名或,疑佛不及金剛藏故,名為輕慢。言自不能請他說者,彰輕慢相。諸佛同請金剛藏說,似自不能。為遮此者,為遮眾生輕慢意故,勸承力也。

X45n0753_p0072c11嘆法益中,初結前生後,對文指斥,標列其名。如是請A98已,是結前也。上加令說,名之為請。次顯A99已下,是生後也。於中A100已下,對文指也。聞時A101已下,是列名也。聞時益者,以法勝故,佛加得聞,此之得聞是法利益。修行益者,依法修行,能有所成,彰法利益,非是就人得果名益。轉生益者,轉此身A102已,生餘道中,亦得聞經,即以得聞為法利益。三中,修行就證辨益,聞及轉生就教彰益。然彼修行所成為益,聞及轉生指文為益。下舉經文次第解之。

X45n0753_p0072c20解聞益中,初問。起發下,舉偈論釋。聞持牒經。佛力加者,由佛加故,令菩薩聞。是名下,結。

X45n0753_p0072c22修行益中,初問。起發下,舉偈論釋。漸次滿者,解第二句。因修成地,故名為滿。滿之不頓,稱曰漸次。言十地者,解初句中諸地言也。無垢之言,略不解釋。此前成因下,明得果。自得十力是其果用,得猶證也。契之在A103已,故云自得。成菩提者,是其果體,成猶得矣。然此偈中十力云得,菩提說成,文綺互耳。是名下,結。

X45n0753_p0073a04轉生益中,初問;起發下,舉偈論釋。解初半中,有略有廣。善惡道難,必得聞經,是其略也;龍為惡道,是畜生難;光音天等,以為善道,長壽天難;雖在此難,必得聞經,龍世界下,是其廣也。龍世界者,解大海也。言長壽者,是長壽龍,龍宮有經,故偏舉之。言亦聞者,當聞類現,是故言亦。下解善道。言雖在者,色界難處,猶得聞經,失而兼得,故云雖在。光音等者,舉光音天等,餘三禪、四禪天也。三災起時,二禪免火,三禪免水,四禪免風,故隨所在,皆得聞經。釋後半中,初先疑問,答相不普;後為定問,推之在信,文相可知。如是顯下,釋佛教說。初先結前,牒上舉後,對文指斥,以為起發。如是請A104已,是結前也;上言分別,是牒上也;說有三漸,是舉後也。

X45n0753_p0073a17第六、偈教。是指斥也下,舉偈論釋。先解偈文;如是教下,釋其偈意。前中,先解第一、第二及第四句,此三同明漸次法體,故一處釋。何者三漸?徵、問、起、發。觀、證、修行,列其名字。觀謂觀解。依解得法,說之為證;依法成德,名為修行。此三位別,解行名觀,故上說為觀分時中;初地名證,故上說為證始終等;二地A105已上名為修行,故上說為修始終等。若隨地別,一一地中,初入名觀,住地名證,地滿名修。據實,此三各有漸次,皆通始終。今此所辨,據第三門,是故三種皆有漸次。第一A106已下,對文指斥,謂向三句皆是說於漸次法體。1諸地勝下,隨文解釋。先解初句,明觀漸次。諸地勝道,牒舉經文。言謂十地勝智道者,斥其觀體。說此十地,若觀若2依。能生地者,彰其漸義。初入名觀,正住名依。地中滿足,能起後地,故曰能生。此三皆是觀中漸次。入者A107已下,釋第二句,明證漸次。於中亦有初、中、後別。入者,入地是證之始;住者,未轉是證之次。當分自成,未能入後,故言未轉。轉者,地地轉所住處,是證之終。地中滿足,進入後地,名轉住處。行者A108已下,釋第四句,明修漸次。於中亦有初、中、後別。行者,舉經入、住、轉成,釋行漸也。行依證起,故約證中入、住展轉三時次第以顯行漸。境者,舉經此行種種。異行境者,明向行中德別無量,故云種種;分齊差殊,名異行境。漸者A109已下,釋第三句,明漸次相。漸者,舉經次第指斥。觀、證、修行各別漸成,故云次第。說者,舉經言授與者,依漸而說,授與眾生。

X45n0753_p0073b18上來釋偈。如是教下,釋教所以。先問後解。如是教說何義故者,依外國語,順此應言以何義故如是教說,是教異上菩薩啟請,是故須問。言因如來生後信者,生下廣中大眾信也。言雖寄傳金剛藏口,皆是佛教,是故可信。

X45n0753_p0073b23觀察A110已下是請分中第二大段,示言分齊令眾正知。就此經中,初集經者明金剛藏將說之相并顯說意,後正明其所說偈辭。就前文中,初示說相。觀察表說,內心照察名之為觀,亦可目眄說之為觀,顯A111己無偏故觀十方。下明說意。說意有二:一、令眾悅;二、生眾信。敬令大眾重增踊悅是初意也。悅者是喜,悅盛名踊。前金剛藏酬解脫月,初請之時A112已令眾悅,今復使悅故名為重。過前曰增,前何故悅?前悅有二:一、金剛藏說偈自顯有智堪說,拂遣大眾何因之疑;二、說偈彰A113己不畏此眾不堪聽聞,拂去大眾何緣之疑,是故歡悅。此亦有二:一、說前五偈,彰實出言唯深是樂,所以歡悅;二、說後五偈,許為宣示得聞在今,是以歡悅。深生正信是第二意。由說此偈,知實出言說但在因,不惑所說故名正信。

X45n0753_p0073c13下舉偈辭。依此有其十一行半,外國本中其唯十偈,初一行半是彼一偈,次有兩行復是一偈,餘八各一,通合有十,增減多少方別故爾。就此文中,初六偈半明其義大,後五說大。今就此二,四句各別:一、定其名,二、辨體相,三、明可說不可說義,四、隨文解釋。

X45n0753_p0073c18義大悅者,當法立稱正名義大,所以名義深故稱大。言踊悅者,約就所生以立其名,彰此義大能生眾喜,故云踊悅。言說大者,當教立稱正名為說,大則從於所詮為目,以說深義故名說大。踊悅同前。

X45n0753_p0073c22名字可爾,體相云何?今此地經宗要有四:一是言教,二是可說教道之行,三是可顯證道之行,四是證道可表地法。就此四中,初之兩門合為說大,以行依言成、言依行發,故合為說。後之二種合為義大,以證依法成、法由證顯,故合為義。體相如是。

X45n0753_p0074a03所言可說、不可說者,先就義論,次就說辨,後就義說,相對分別。然彼義大,亦有可說、不可說義。相狀如何?釋有五義:第一、可以總相玄標,名為可說。故金剛藏以前五偈顯示義大,不可以說相指斥示人,名不可說,是故得云言說不及。如空鳥跡、風畫處等,可以玄談,名為可說;不可即相指以示人,名不可說。此亦如是。第二、可以拂相顯示,名為可說;不可相論,名不可說。何故?如是地法是其離名相法,還道地法不可說聞,言當彼法,名為說地。若言地實可說可聞,言乖彼法,則不名說。第三、可以況詮顯示,名為可說。故下以彼因分顯之,不可直詮,名不可說。第四、可以自體真法互相顯現,名為可說。如此文中,以彼佛德類顯地實。又上文中云:此地法是誰境界?是智境界。此亦以其自體真智顯示真法,故名可說。不可以彼情相顯之,名不可說。第五、情實相對分別。就情望真,情外有真,可以談論,名為可說。據真望情,真外無情,用何起名而得說真?是以無說。此五同就義大以論說大。如何就說大中亦有可說、不可說義?起修在緣,可以就緣即相顯示,名為可說。修中之實,性出名言,名不可說。故彌勒云:種姓麤相,我A114已略說,諸餘實義,唯佛知也。次就二大相對而辨。說大之法,一向可說;義大之體,一向叵說。此乃就彼修證時語。證義之時,證外無名,用何詮表?是故無說。說大據修,修未證如,行外猶有名相可得,用之顯修,名為可說。

X45n0753_p0074b03下次釋文。文中分二:依此經本,初六偈半明其義大,後五說大。就義大中復分為二:初三偈半顯其佛法微妙離相,下有三偈舉彼佛法顯地出言。今為明地,何須顯彼佛法微妙?以地在因辨深義隱,佛法在果彰深義顯,故明佛法顯地深微。因之與果高下天殊,云何相顯?然此雖復隨人高下法體不別,其猶虗空結尺分十,十即是空,地法像此故得相顯。前佛法中,初一偈半直彰法微,後之兩偈出微體相,謂二涅槃。就明微中重別有四:一者是微,二難知聖道,三非分別乃至難得,四無垢濁乃至不生。此等次第因前起後、以後成前。微者是總,微猶深也。何故名微?微者所謂難知聖道,此是微相,故以斯言成前微義。是義云何?人多釋言難知叵說、聖道難證,論釋不爾。依下論文,難知之中即具二種難證難說,明審難知非唯難說。又復論文解釋說微,結言聖道名為甚微,故知聖道非唯難證,當知俱通。然彼難知正顯微相,聖道是其微之法體,未欲辨體,舉以就之明難知也。彼道難說及難證得,故曰難知。難證難說,相猶未顯。非分別下,轉復釋成。非別離念,彰說難知。言難得者,明證難知。非分別者,出過世人分別境界,以行深故。言離念者,自體無念,以無緣故。以非分別而復離念,是故難說。亦可此微不同陰等所分別法,名非分別。言離念者,不同取情。言難得者,難可證得,難得猶隱。無濁A115已下,轉以釋成。於中有四:初、無垢濁,觀解清淨。二、智行處,行證契真。所言智者,是諸佛也。復言智者,是佛智也。言行處者,佛智行於第一義處。三、自性滅,體性清淨,淨非始有,是故名常。四、不滅不生,德用自在。用興法界,名為不滅。妙寂離相,稱曰不生。上雖言微,微體未出。

X45n0753_p0074c08故下兩偈出微體相,謂同、不同二涅槃也。初有兩句是其同相,後一偈半是不同相。初同相中自體空者,明智體空;有不二下,顯其空相。言其有者,空非斷滅;言不二者,空非智外;言不盡者,空非滅智。不同涅槃有其二種:一、何處脫?謂離諸趣。趣謂六道,超絕名離。二、云何脫?出其德體。就中有五:一、觀解入如,所謂等同涅槃相也。此觀涅槃如相一味,世法同爾,故云等同。二、對治離障,治必階漸,非定姓終,故言非初亦非中、後。此論其果淨在窮終,不得說言非初、中、後。今乃據果返談昔因,因時不頓,是故說言非初、中、後。下三、明其體德圓備,所謂般若、法身、解脫。非言辭說是其波若,不同二乘從聲得悟,故云非說。出過三世是其法身,常故出矣。其相如空是其解脫,自體無礙,非縛得脫,故曰如空。

X45n0753_p0074c22定滅A116已下,舉前佛法顯地離言。於中三偈:初偈舉前二種涅槃以類地法,次一正明地難說聞,後一以喻況難說聞。前中,初半牒前佛法寂滅出言,下半顯地難說難聞。定者,牒前同相涅槃。滅,牒不同。此二皆是如來證知,名佛所行。言說不及,牒前微難乃至不生深微義也。地同彼法,故曰如是。以同彼故,非可陳聽,名難說聞。

X45n0753_p0075a05第二偈中,上半明其難之所以,下半正顯難說難聞。前中,初句對前顯出。言離念者,不同思慧;離心道者,不同第四報生識智。上違請中明出四心,今此何故無聞及修?釋言:四中,前二是解,後二是行。就解之中,聞劣思勝;行中修劣,識智是勝。今此文中就勝彰出,劣不待言,以偈迮故,不具論之。下第二句就勝彰妙。起佛境者,如是藏法是佛境界,觀佛境界而起地智,是故名為智起佛境。下半偈中非陰、界等,舉對返顯,明法難說。以不同於陰等可說,明知難言。陰、界、入等,如上分別,彼是名相,可以言論。地法不同,故不可說。心、意不及,彰法難聞。心謂耳識,意是意識,耳識絕聽,意斷思量,何易可聞?

X45n0753_p0075a17第三偈中,上半為喻,後半是合。鳥足喻說,鳥跡喻彼。差別十地,空喻證體。空為跡處,故難可見。平等證體,說為十故。十難說聞,故曰如是。後之五偈,解釋之際,別當分處。

X45n0753_p0075a21論中有二:一、釋經家所辨說相及解說意;第二、踊悅有二A117已下,分文解釋。前中先解觀察說相。何故問也?問意有二:一、問觀察;二、問觀十方。此義云何?前嘿待請,請相既備,正應即說,何故觀察?又觀一方,觀相便足,何勞具觀?下別釋之。示無我慢,釋答初問。何者是慢?云何示無?前佛菩薩相與同請,若當不說,即是我慢。自高難勸,觀察現說,顯A118己非慢,名曰示無。亦可自高,不顧眾生,名之為慢。觀察誘接,稱曰示無。無偏心者,釋答後問。為顯十方等為無偏,故須具觀。欲令A119已下,解釋說意。於中有二:一、總舉經文,略述說意。欲令大眾增悅生信,是舉經也。是故說者,略述經家,明說意也。二、示說下,解釋其文。先解生信,後釋踊悅。何故經中先明增悅,後明生信;論先解信,後釋悅乎?增悅正是說偈之意,為就悅中開判偈文,故迴後釋示說正1地乃至堪受解生信也。示謂顯示,顯後五偈說大之法,名為示說。顯前義大,名示正地。以前十偈示說正地,故增聞者正信之心堪受義也。踊悅牒經。心不濁者,謂眾聞地深妙殊勝,歡喜踊悅,愛樂攝受,無不欲濁,故稱不濁。以無濁故,名曰心清。

X45n0753_p0075b16悅有二下。解釋偈文。先舉二數,次列兩名,并解二種踊悅所以。義大列名為得義者,是悅所以。說大列名因此說大,能得義者是悅所以。由說得義是故生悅,下隨文釋。

X45n0753_p0075b20解義大中,文別有五:初、言前五顯義大者,指斥其文;二、云何義下,總解義大;三、何者深下,隨文廣釋;四、此中深故,示義大下,總結義大;五、何故我復說此A120已下,論主義取金剛藏意,彰說所為,為誡大眾令離五過。前二可知。第三、廣中,先問後釋。何者深義,是其問也。偈言A121已下,隨文廣釋。初之偈半明道深微,一處論之。於中,先解;微是總下,總別分別。前中,依偈義別四重,備如上辨。初之三重,一處解之。無濁A122已下,第四、重法在後別。論解前三中,先舉偈文,下以論釋。論中,初有二問兩答,顯其偈意;云何微下,正解偈文。意有何隱而須顯乎?然此偈中意為顯地而說佛法,言與意乖,故須就言以會其意。二、問答中,初一問答正顯偈意,後一問答引說證成。此依何義,是其初問。依猶為也,亦曰據也。此說佛法,依為何義?下答依地。菩薩十地用智為體,名為智地。雖說佛法,宗為顯此,名依智地。云何知依,是第二問,徵前起後。尋其言相,但說佛法。云何得知依於智地?下答證成。上來依地舉前類後,前本分中略說十地,及其請中亦請十地,以彼類此,明今依地。後復所說亦依地者,舉後類前。下廣說中亦說十地,明此依地。第四偈言智起佛境,即就此文舉以證成。此十偈中第四偈言智起佛境,明知此中說依智地。上來顯意,下解偈文。經有三重,次第釋之。解初重中微者,牒經云何微問。偈言A123已下,舉別顯成。第二重中,先解難知,後釋聖道。解難知中,初二問答正解難知,是故A124已下結別成總。就正解中,初一問答明說難知,文相易解;後一問答明證難知,復云何難是其問也。前A125已釋竟,今此重徵。是以言復下,答明難。大聖道者,舉聖顯難。人謂此言A126已解聖道,聖道之言在後別釋,今舉聖道顯難知中難證義也。以是大聖所行之道非餘能會,故難證知。大聖是佛,辨聖成難,聖是佛故其道難證。上來正解。是故A127已下,結別成總。以總微中開出是難,故就難知結成總微。下解聖道,先釋後結。道是因者,返舉昔因不欲明因,果從因來是故舉之。此言與下非初中後,前中後取其言相似,果無先後返舉昔因,是故說言前中後取。此亦如是,修行此道能到聖處,從因至果果是聖處,向前因道到聖處時名為聖道。如彼因中所有四眼,至佛之時,名為佛眼。為彰果微不異因微,故說因道到果聖處,名為聖道。故言下,結。今此正應結其聖道。以何義故,通結難知?以前文中解難知竟,結成總微。未結難知,故此結之。前釋難知,得結微義。今解聖道何故不然?以彼難知是微義故。聖道雖復是微法體,而非微義,故不結微。亦可此言正結聖道難知之言相隨而來。論文上下,此例大多。微有二下,釋第三、重非分別等。於中有三:一、牒前起後。就前總微開其說、證,以為章門。說微是前說時難知,說難知故,名為說微。證微是前證時難知,證難知故,名為證微。微極名甚。二、如是下,牒前指後。如向二微非分別下,次第顯之。三、何故難下,釋後成前。於中,先解非別離念,成前說微;後釋難得,成上證微。前中有四:初、言何故復難知者,徵前起後。難知之言,前A128已釋竟,今更重徵,故言何故復難知也。二、偈言下,舉經對顯。三、釋偈文。非分別者,牒舉經文。離分別者,出過世人分別境界。離念牒經,智體無念,緣觀心滅。亦可前離分別之心所緣境界陰、界、入等體無念者,微體離於能緣念也。四、如是下,牒彼聖道,結成說微。如是聖道以非分別離於念故,名為說微。

X45n0753_p0076b05釋難得中,句別有三:初、何故者,徵問起發。前釋說微,微前難知,以非分別離念釋成。今此當相問其難得,文左右耳,齊類皆得。二、難得下,舉經解釋。以難證故,名為難得。三、是名下,就彼難得,結成證微。何故復下,解第四重,成前難得。初徵前起後難得之義。前A129已釋竟,今更重徵,故言何故復難得也。次舉經對問,下以論釋。文別有三:一、釋偈文;二、觀微下,以微結別,成總難得;三、不同下,寄對顯異,成前微義。前中次第依文解釋。無濁,牒經。無無明者,當相釋之。實觀明了,故無癡濁。有無明雜,名為濁者,舉對返釋。世間妄智,體雜癡闇,故名為濁。智行處者,牒舉偈文。下釋之中,解智行處,智者兩字,略不釋之。文有六句:前三正解智行處義,後三重顯。自證知者,是第一句解智行義。如來藏性是其自體,智得A130己體,名自證知。言自證知,依彼生者,是第二句解行處也。即體真智,還依體生,故名彼體為智行處。對此智故,說理為彼,即理起智,名曰依生。見實義者,是第三句解其智也。智照真性名見實義,下三重顯增上善解,顯前初句妄智外緣不得法實不名善解,真慧自知內證法實方名善解。解勝名上增上善寂,顯前第二依彼生也。妄智外緣紛動不寂,今此真智即理而生,還照自體非異分別,名為善寂。復有世智隨聞明了,返顯第三見實義也。世間智慧依教而知名隨聞了,出世真智不同於彼故見實義。自性常寂,牒舉偈文性離煩惱,解自性滅1悟實本淨,無染可除故云性離。非先有染後時離者,解常寂滅先染後淨名為無常,本淨不變寂之常也。不滅牒經,非一往者寂而常用,為不捨者明不滅意。不生牒經,言出世者明用常寂,寂不同相名出世間。言如是智不住世間涅槃中者,謂此微智用隨有故不住涅槃,離相寂故不住世間。如是觀下,是第二段,以微結別成總難得。觀行甚微結無垢濁,觀謂解也。依止甚微結智行處,理為行依名為依止。清淨甚微結自性滅,本性無染名為清淨。功德甚微結不滅不生,無礙之功殊勝名德。此四皆是微中之別故並稱微,微中之極故名為甚。此前四句以微結別,故言難者成總難得。不同A131已下是第三段,寄對顯異成前微義。通則此四皆過凡夫出於二乘,但今初一別世三昧,次有二微顯異外道,後之一門彰別二乘。第一不同世三昧者,觀行甚微出過三界八禪定也,以彼未離無明濁故。第二第三不同外道自言尊者,外道多用無想滅心以為所尊,尊出A132己情不依道理,故曰自言。第二甚微智德不同,智德契真非絕心慮,不同外道滅心為尊。第三清淨斷德不同,自性常寂非先有染後斷為淨,不同無想滅心為淨。以斯兩義不同彼尊。第四不同聲聞等者,功德甚微寂用無礙,不同二乘捨相住寂。若當雙對凡夫二乘,不生別凡、不滅異小,A133但此文中綺互辨異,前三別凡此過二乘。

X45n0753_p0077a04上來第一隨文廣釋,自下第二總別分別。言此偈中微是總者,謂前所釋偈半文中初微總也,說證二微是其別也。復顯難下,就難得中分定總別。難得之中兩重辨釋:一者直顯,二者復顯。前言難者,難可證得是其直顯,以無濁等釋成難得是其復顯。今就復顯分其總別,故今說言復顯難得。得微總者,望無濁等說為總也。餘四別者,無濁等四是其別也。

X45n0753_p0077a11上來廣明佛法深微,下出微體。言此微智復何相者,徵前起後,前釋微義,今更重徵出其微體,故言微智復何相也。次舉偈對問,下以論釋,於中有四:一、開章門;二、廣辨釋;三、如是說A134已,釋竟總結;四、空是總下,總別分別。

X45n0753_p0077a16前開章中是智有二:牒總、開別。謂前微智體相有二,非是標相。同與不同,列其名也。同者,猶是性淨涅槃;不同,猶是方便涅槃。涅槃之義,廣如別章。智體空寂,說為同相;智德差別,名不同相。其猶世間色等法空,名為同相;有相差別,名為不同。涅槃亦爾。若如是者,空是理相,云何說之為涅槃乎?釋言:諸法門別有二:一、分相門,理、事各別;二、攝相門,諸法同體,互相集成。涅槃為門,統攝諸法,無不入中。如是一切,今據後門,故攝智空同為涅槃。

X45n0753_p0077b01第二釋中先解同相,是中同者牒舉前門,次釋、後結。釋中先解自體本空,此自體空論名同相,有二問答釋此同相。初一問答解釋相義,後一問答解釋同義。云何相者,是初門也。色等法空皆名同相,今言相者是何等相,下答顯之。彼智相者,明今所說是智體相,非餘色等一切法相。偈言自空,舉經顯成。智自空者,就智指斥明智體空,非餘空故得為智相。以此文驗,人言微智是其因道,同不同相是果德者,其言定謬。云何同者,是第二問。問彼智相云何名同,下答顯之。一切法如說自空者,釋有兩義:一就捨相觀入以論,本有妄想心外見法,不知彼法是心有故,隨法論空空不即心;後知諸法但是心有,就法辨空寧不即心?二就實以解,恒沙佛法是智自體,恒沙法如寧復異智?故諸法如說自體空。下次解釋有不二等,文別有四:一返問辨非,二云何下順問彰是,三顯離下釋是異非,四有二下會其別文以歸一義。前中三句別顯經文。可如是取如兔角者,此對其有返為定問。可如是者,疑定之辭可得定取,空是斷無如兔角耶?為當不同未敢專定,故云可得如是取耶?言不也者,答以辨非明空非斷,不同兔角。言異此智有異空者,此對不二返為定。問:可得取空智外別有,名智空耶?為當不然?言不也者,答以辨非明空即智,不同緣照所觀外空。彼此自體彼此滅者,此對不盡返為定。問:可得定取彼智此空,各有自體滅於彼智,為此空耶?為當不然?言不也者,答以辨非明即智空,空非滅智。云何取下,是第二段,順問彰是云何問也。上來所問皆言不也。當云何取下,答教取,謂有不二不盡取也。言其有者,不同兔角。言不二者,明非智外。言不盡者,顯非彼此。滅智為空,空相正爾。當如是取此句A135已下,是其第三,釋是異非。離三攝者,離前三種邪空攝也。離謗攝者,以是有故,離謗無攝。離異攝者,以不二故,離異智攝。離盡攝者,以不盡故,離盡滅攝。有二頌下,是其第四,會於別文以歸一義。就中先舉二頌之文,次會為一,後釋定義。有二頌者,此華嚴經佛去世後,文隱龍宮,後因龍樹入海誦出,傳之在世。至於論主作論釋時,世傳有二:一頌言有,一頌言定,故有兩誦。兩誦雖殊,同明有者,會定為有。若非實有,不得言定,會有為定。云何定下,別釋定義。定滅惱者,以定無惱,故稱為定,而體是有。上來廣釋。是名下,結。

X45n0753_p0077c16釋不同中,文別有二:一、問答總顯。1云何不同,是其問也。淨相解脫,是總顯也。方便涅槃,除染得淨,名為淨相。二、別解釋。別中有三:一、略舉數;二、雙問起發。何處解脫,問其脫處。云何解脫,問其脫體。三、釋其相。何處脫者,牒上初問。離諸趣者,舉偈對問。諸道解脫,總釋其相。道謂地獄乃至人天,超絕名脫。遠離A136已下,別以釋之。煩惱道緣,業是道因,生是道果,此皆離也。云何脫者,牒第二問。下解有二:一、隨文釋;二、如是觀下,次第結之。前中有五。五中,初一、觀解平等;第二、顯其對治出障;後三、彰其德體圓備。

X45n0753_p0078a02就前觀中等同涅槃,牒舉偈文。世間涅槃平等攝者,釋等同也。世及涅槃如性不殊故名等同,觀心納法名為攝取。非如聲聞一向背者,寄對顯異。二乘不悟法體空故棄世趣寂,佛證平等見法即空,不以滅法方為空故,不離不生故曰非如。

X45n0753_p0078a07就釋第二對治之中,應先明其斷結之義,廣如別章,然後釋文。文別有三:一、返問辨非。初言此盡為初後者,返為定問,此前微智盡漏之時,為定初斷?為定中後?問意如是。然此微智乃是真證,非對治道,云何問言此智盡漏為初中後?此雖不同,緣照對治,無礙斷障,而是證除,亦名盡漏,故得為問。非初智下,對問辨非。非初智斷非中後者,非初獨斷,中後亦然,三時通取,方能盡結。據果論斷,斷唯在後,返舉昔因,故言非初非中後也。二、偈言下,舉經帖成。三、順問彰是。云何問也?如燈炎下,答以彰是。言如燈炎,非唯初中後。前中後取者,依如毗曇,一念有燒,始終方盡,治結同然。若依成實,一念不燒,相續方燃,治結亦爾。若依大乘,慧心明勝,一念能斷,故經說言念念具足一切助道。於一念中尚能具足一切道品,何有不能斷除煩惱,但續始終,方盡究竟?故今說言前中後取,如義正知,名為取也。

X45n0753_p0078a23下三即是涅槃三事:波若、法身及與解脫。對前煩惱及業生故,說此三事:慧對煩惱,法身對生,解脫對業。釋波若中,文別有三:一、返問辨非。初、言可同他音聲觀,是返問也。聲聞從他聞聲悟解,今此波若可同彼耶?言不也者,答以辨非。二、云何觀下,順問彰是。云何問也?偈言A137已下,舉偈彰是。三、離語言者,釋是異非。明其波若證實離言,不同聲觀。釋法身中,句別有四:一、返問辨非。可同世智依世間者,是返問也。生滅世智依於無常五陰之身,微智所依真實法身可同彼耶?言不也者,答以辨非。二、順問彰是。云何依者,向雖言不,不相未顯,依義云何?偈言A138已下,舉偈彰是。三、釋是異非。轉依常身,是釋是也。本在因中,無常心意依無常身,此A139已斷除,名轉依止,轉猶離矣。今得常智,依常法身,此為明身,約智顯之。非如A140已下,是異非也。非如無常心意識等,依止無常因緣法者,陰從緣集,稱因緣法,而是生滅,故曰無常。常身異彼,稱曰非如。四、引經證成。如修多羅者,如華嚴經、涅槃經等,一切皆說佛身常也。釋解脫中,文別有三:一、返問辨非。可同二乘有障脫者,是返問也。如彼小乘,未窮法空,故有障對,除A141已得脫。今此所說,可同彼耶?言不也者,答以顯非。二、順問彰是。云何問也?偈言A142已下,舉偈彰是。三、釋是異非。無惱礙者,自體清淨,非有障礙,除為脫也。若爾,與前同相何別?釋言:同相是其體空,今明行德,契合法實,悟本無縛,名為解脫,猶非同相。

X45n0753_p0078b23上來廣釋。如是A143已下,第二、重結。如是觀智,結上初句,世間、涅槃平等攝取此觀解也。如是斷者,結上第二,如上所明,非初、中、後是斷煩惱。如是觀觀,結上第三,如上所明,非音聲觀是其真觀。初一觀字是牒前文,後一觀字是其結也。今此言觀,與初何別?釋言:初觀是其觀解,今此觀者是其觀行,證如實慧名為觀矣。依止依止,結上第四,如上所說,依正常身是真依止。如是解脫得解脫者,結上第五,如上所說,如空解脫是真解脫。後三何故重牒結者?以前文中辨後三德,對妄顯真,故須牒真就以結之。

X45n0753_p0078c09上來廣釋如是說A144已,第三、總結。

X45n0753_p0078c10自下第四總別分別。先就同相辨定總別。空是總者,自體空中攝後三義,故名為總。三空別者,有不二等空中分異,名為別也。下就不同以分總別。解脫總者,是前文中離諸趣也。備具諸德方離諸趣,故名為總。五是別者,後之五句離趣德中隨別開分,故名為別。上來廣明佛法深微,下以佛法類顯地實。於中三偈,義如上判。就此偈中先舉後釋。此偈云何?總問起發。下別釋之。先解定減。句別有三:一牒前偈中二種涅槃以顯於後。言彼智者,彼前微智顯方便壞。示性淨者,1前就微智顯同不同二涅槃也。不同涅槃從其方便壞障而得,名方便壞。同相涅槃體性清淨,故曰性淨。前文之中先明同相、後明不同,今此何故先牒不同、後牒同相?乘言便故。以前文中不同在後,故先牒之。亦可此二同時之法先後無在。二偈言下舉後對前,三別指斥。定者牒經,成同相者會後成前,謂以此定顯成向前同相涅槃寂定義也。言性寂者,解釋定義,性寂名定。滅者牒經,成不同相。方便壞者,會後成前,謂以此滅顯成向前不同涅槃寂滅義也。言此示顯智緣滅者,解釋滅義。以其智慧緣境滅障,名智緣滅。亦可以智為滅障緣,種曰智緣。用此智緣能有所滅,故名為滅。次解佛行誰證問也。偈言佛行,舉經對顯。下次解釋言說不及。誰說誰聽,返問起發。無說無聽,對問辨釋。偈言下,帖。下解說義,相顯可知。何故不但說無言等,徵文顯意。何不一向說於無言,乃言不及?顯示依言以求解故,不說無言。上解佛法,下釋地行。彼智如是,地行何相?領前問後,亦得名為領果問因。偈言A145已下,舉經對問,明地如前。難說難聞,下釋其相。地者,牒經。境界觀者,地體是佛境界觀也。如來藏性是佛境界,證照名觀。此觀是地。行者,牒經。智眷屬者,智是地體眾行之主,故說餘行為智眷屬。謂同行者,釋眷屬義。以彼餘行與智同行,故曰眷屬。集起相依,名為同行。同謂檀等出眷屬體,舉檀等餘戒、忍、進、定。上舉佛法,類顯地實。何故復下,正就地法明難說聞。初言何故復難說者,問以起發。前A146已彰難,今更重顯,故言復也。

X45n0753_p0079a21下,舉偈論釋。於中有二:一、依偈文次第解釋;二、智者下,重釋智起。此偈示思及報識智是可說者,釋彼偈中念及心道。思慧是念,報生識智是其心道,是等皆是緣觀之法,故可宣說。何故不明聞及修慧?此如上釋。此非彼境,解釋離字,明此地智非彼思念識智分齊,名非彼境,非故稱離。以不同者,釋前顯後。云何釋前?以不同故,非彼境界。云何顯後?以不同彼念及心道,故起佛境。偈言智起,舉經對顯觀佛境界而起地智,故云智起佛境界也。此猶是前境界觀矣。亦可就彼佛境界中開出地智,名為智起佛境界耳。如陰界等,解釋偈中陰界入說。陰謂五陰,界是十八界,入是十二入。此名相法,可以心緣口言顯示,名為可說。此智不爾,離文字者,解釋非也。此十地智不如陰等,可以言論,名智不爾。捨言方會,名離文字。是故下,結。偈言下,帖。下明難聞。非耳識知,解心不及;非意思量,釋意不及。是故下,結。偈言下,帖。

X45n0753_p0079b13下重解釋智起之義。智者地智,十地智也。起者牒經。言以何觀以何同行能起此者,此直為問更無別答,以此對前言義自顯,故略不答。以何觀者,准前答之佛境界觀。以何同者,類上答之檀等同行以觀佛境,檀等隨助故能集起十地之智。云何可證不可說下,釋喻顯地。今先問前舉後起發。云何可證不可說聞,是問前也。前偈之中智起佛境名為可證,非陰界等名不可說,心意不及名不可聞,此相云何?今復以喻舉後對之。

X45n0753_p0079b22下舉偈論釋。先對前喻辨其同異,然後釋文。然此喻相同上風畫,喻意不同。言相同者,虗空平等喻彼證體空中跡處,況彼所說差別?十地鳥行喻於音聲言說,此相同也。意不同者,前喻地法難說難聞成嘿不說,今此喻地難可說聞,誡眾捨著許為宣說,此意異也。初言此偈示何義者,總問起發。

X45n0753_p0079c04如鳥A147已下,隨文廣釋。釋中有其兩重三句:初三廣喻,後三合之。喻中三者,鳥行跡處是第一句,直舉喻體。今此正取空中跡處以為譬況,不取虗空及與鳥足。然上虗空風畫喻中,舉風舉畫以為喻相。今舉跡處,有其異耳。言不可說不可見者,是第二句,顯跡無相,難說難見。不可說者,不可說其長短相狀;不可見者,不可見其方圓等相。下以問答顯難說見。何故問也?何故跡處不可說見?空處跡相不可分別,對問辨釋。空無相故,即空之跡;不可分別,故難說見。非無跡者,是第三句,明其是有。以鳥行空,故非無跡。此之三句與風畫同,下依前三次第合之。如是跡處,牒前初句。名等住處證智攝者,舉法以合。准法驗喻,應言如是鳥行跡處虗空所攝。文中略故,直云跡處。名句字身合彼鳥行,住處證攝合彼跡處。虗空所攝風畫喻中,舉風舉畫為喻相故,合之以說。今舉跡處為喻相故,合之以證,有斯左右。不可說聞,合第二句。不可說者合不可說,不可聞者合不可見。空為跡體,故難說聞。下以問答顯難說聞。何故問也?何故地體難說難聞?非如聲性,對問辨釋。地實出言名非聲性,音聲之性是可說聞。地不同故,難說聞也。非無地智名句字者,合第三句。地雖無相,隨說有十,故曰非無。別由言異,故從詮目說為地智名句字身。

X45n0753_p0080a02上來第三廣顯義大。此中深下是第四段總結義大。何故我復說此A148已下是第五段明A149己說意。論主義作金剛藏語告諸大眾:何故我復說此五偈?前酬請中A150已明法難,今此重論故云復說。此徵說意為興誡辭。下明說意為誡大眾令離五過,於中有四:一誡不應隨聲取義,二明隨聲具有五過,三列過名。五中前二是違行過,次二違人,後一違法。謂法如言不知出相,名不正信。不能厲心捨相趣實,名退勇猛。為他宣說云法正爾,名為誑他。言是佛說,名為謗佛。謂法淺薄,故名輕法。四自知下結勸捨過。大眾應當自知A151己過有之與無,若有先却然後聽法。

X45n0753_p0080a13A152已說義下,次釋說大。於中初先結前生後以為起發。A153已說義者,是結前也,復顯說大令生正信。次說五偈,是生後也。以下偈中顯說分齊令眾正知,後聞不謬故云正信。偈言有五:初一偈半彰說分齊說因非果,次有半偈彰A154己無過勸眾除失,次有一偈顯其說相略而不廣,第四一偈勸眾敬愛,第五一偈顯A155己得力為生物信。

X45n0753_p0080a20前偈半中初句總明所說之法,下有五句別明所說。初言我但說一分者,地法有二:一因、二果。因謂世間方便修行,果謂出世離相真證。真證出言因相可論,今唯說因,是故總云但說一分。別中有三:一因成就,行本建立;二因漸成,謂聞思等觀解次第;三教說修,謂因分中所有真德,慈悲是其利他之因,願者是其自行之因,此等久修堅固名力。言漸次者,是因漸也。以聞思等相生名因,起之不頓故云漸次。非心境下是教說修,於中有二:一滿足修,真實教道真心之體,隨修集起法界行德名滿足修;二者觀修,真實道證真心之體本為妄隱,今隨對治離妄漸淨,始淨之心內照法界名為觀修。是二雖真,猶與妄修和合相應,故判為因。今此偈中初非心境,智滿如淨是滿足修。非心境者,對妄辨真,所生真行,性出聞等,四心分齊,名非心境。如淨心者,就實辨德,所生真行,起在自性清淨心中,就體彰行,故言智滿如淨心也。是境難下,是其觀修。如來藏中,恒沙佛法,真心所照,名真心境。是境難見,亦復難說,真心於彼,本性照明,是故論中,說為本覺。性雖本覺,而與妄想無明合故,相似不覺。今隨退治,漸捨闇障,於自心中,照見彼法,名自心知。第二段中,承力咸聽,顯A156己無過;共聽敬聽,教眾除失。A157己過有二:一、佛不隨喜,二、不平等。承力說者,明離慢高。承力而說,說必合法,故佛隨喜。言咸聽者,離不等過,情無彼此,普誡勸受,故言咸聽。所教聽者,過亦有二:一、見諍過,於法堅著,互相是非,不肯同受;二、慢高過,於人輕忽,不肯敬受。言共聽者,勸捨見諍。言敬聽者,教去慢高。聽之一字,通對咸共,及與恭敬,為偈巧也。

X45n0753_p0080b24第三段中言如是者,牒舉地法。言智入者,所謂眾生以智入也。智入是其因分之解,行者是其因分之行,億劫不盡。今略說者,明前智行不可廣說,唯可總略。如實滿者,如來藏中恒沙法門是其如實,今雖略說義無缺減,故於如實恒沙法中具足相應,名如實滿。所言住者,以此智行於如實法具足相應,故稱為住。蓋乃緣住,非證住矣。

X45n0753_p0080c07第四段中,初之一句,勸物敬聽,令眾增敬;下之三句,彰A158己善說,令眾起愛。就初句中,有二恭敬:一身,二心。一心敬者,通彼二敬。若別,應言一心身敬,一心心敬。此二恭敬,皆須專情,故曰一心。以敬待說,名恭敬待。下三句中,初句對人,彰A159己善說;後之兩句,對法彰善。對人有二:一對上人,所謂諸佛於彼離慢,故言承力。二對下人,所謂聽者。對彼有二:一離A160諂下,二離慢高。A161諂慢俱捨,故言善說。就後對法,明善說中,說上法者,寄因顯彼。果分上法,此是所詮;妙音A162已下,是其能詮。能詮之中,汎釋有四:一是教詮,謂以音聲名句字等,詮說地相。何者是乎?說分A163已後,言教是也。二息相詮,謂以破相遣說之言,顯彰地實離言之義。何者是乎?前義大中,廣明地法難說難聞,心意不及,此言是也。三者況詮,明彼因分可修之行,況顯出言離相真德,名為況詮。故經名為譬喻相應,喻猶況也。何者是乎?說分A164已後,所說諸地,行修是也。四自體詮,直就真中,同體相顯,名自體詮。於中有三:一就真中,以行顯法,名自體詮。何者是乎?前金剛藏酬解脫月初請之中,為明地法難說,所以云智境界。舉智顯彼地法難說,此言是也。二、就真中體用相顯,名自體詮。何者是乎?如下文中金莊嚴具、珠光等喻所況是也。金莊嚴具所況之法,以用顯體;珠光等喻所況之法,以體顯用。三、就真中因果相顯,名自體詮。就彼出世平等證中,以終攝始、以總收別,名之為果;以始攝終、以別分總,名之為因。其猶虗空總為一空,況之如果;約畫分異,喻之如因。亦如大海總為一海,況之如果;別分十海,喻之如因。此因此果互相顯示,名自體詮。何者是乎?如上文中以彼佛智用顯地法難說難聞,下文之中因果相顯,此言是也。息相一詮,文局請中;餘之三詮,文通前後。今此偈中妙聲、善字是其教詮,喻相應者是況詮也。言妙音者,是教詮中言說音聲八種梵響,精極名妙。喻相應者,是其行詮因分之法。借相擬玄,名之為喻;顯法不乖,稱曰相應。言善字者,是教詮中名句字等

X45n0753_p0081a17第五偈中,彰A165己得力,為生眾信。是說難者,舉難為顯,由力說也。地實出相,而以相顯,相乖無相,而用顯實,理是不易,故曰甚難。無量力者,顯前十方金剛藏佛三業加被,及盧舍那口意二加,并後餘佛口業加也。光入身者,謂盧舍那及十方佛放光加也。是力我能,重牒前力,結A166已能說,令眾信也。

X45n0753_p0081a23下論依偈次第解釋。釋初段中先解初總,先徵後釋。前言十地不可得說,今云說一有何義者,是初徵也。指上偈中合喻之文以為前言,彼云叵說,今言說一,二言相食有何義也。就下答中是地有二,因之與果定其法位,方便造修名為因分,息修契實名為果分,並是地法故云地攝。說下釋文。說者牒經。謂解釋者,謂金剛藏分別因分名解釋也。一分舉經。謂因於果為一分者,簡別果故名因為一。故言A167已下結答前問。說大三下別釋因分。初先舉數,次列三名。名中略以四門分別:一釋其名。因成大者,慈悲願等行本建立名曰因成,說大之中明此因成故名為大。因漸成者,謂聞思等解觀方便,從前生後目之為因,因生不頓名為因漸,成大如前。教說修者,教說之中修成真德名教說修,成大同前。然此三種皆在教分,何故獨稱此為教說?以此真行濫同果分故以教別,前二無濫廢而不論。二就處以定,處別有二:一假寄處,因成就大寄位種性,種性位中種子成立,因成就大,相順彼故。因漸成就,寄位解行,解行起修趣入出道,因漸成就,相順彼故。教說修者,寄位地上,地上德成,教說修者,相順彼故。二、實行處。此三在於一切地前方便修中,於中所有慈悲願等判為因成,聞思修等判為因漸,修中真德判為教修。三、就文辨定。今依三大宣說十地,說分A168已後,何者是其因成說地?乃至何者教修說地?然此不可隨文別求,但知所說一切地中慈悲願等悉是因成,辨聞思等觀解次第盡是因漸,顯彰真德並是教修。四、對上三漸辨其同異。問:前佛同教三漸說地,此金剛藏三大說地,有何差別?釋言:今此因成就者,起行根本是三漸因,非三漸體。因漸及與教說修者,是三漸體。因漸成就,是前三中觀漸次也,同皆是其聞思修故。教說修中所有觀修,是前三中證漸次也,此說證智為觀修故。滿足修者,是前三中修行漸次,說彼真中所有教行為滿足故。

X45n0753_p0081c07上來列名,下廣釋之。先解因成。何者因成?徵問初門。偈言A169已下,舉偈對顯。慈者A170已下,依文解釋。慈者,牒經。言同與者,意悅名喜,身懌稱樂,此二是果。能生之善,名之為因。此因及果,等皆授益,稱曰同與。亦可望人,無簡怨親,齊與名同。悲者,牒經。言同拔者,心惱名憂,逼身稱苦,此二是果。能感不善,目之為因。因果盡救,故名同拔。亦可望人,怨親等濟,故曰同拔。此是利他。願者,牒經。期,大釋也。期猶願矣。長夜薰修,不同二乘,解釋力也。以久修故,力勝二乘,此是自利。何者因漸?問第二門。偈言漸次,舉經對顯。漸者A171已下,重牒釋之。聞等次第,釋彼漸也。乃至能生出世間智,解其因也。聞能生思,乃至修生出世間智,越始舉終,故言乃至。能生猶是因之義矣。言因故者,良以三慧是其因故,所以能生。云何教修?問第三門。

X45n0753_p0081c21下釋其相。先舉二數,次列兩名,後釋下結。名中初言滿足修者,真德之中教行備也。言觀修者,真德之中證心明也。釋中滿者,重舉前門,下釋其相。經有兩句:別舉、別釋。偈非心境,舉前句。經非心境者,重牒下釋。示聞思等心境界處,釋心境也。聞思修等緣觀分齊名心境處,唯是智因能生出世,而此不能滿彼智者,解釋非也。聞思修等但能生彼出世間智,而體不能滿彼地智,故名為非。偈言智滿如淨心者,舉後句。經如淨心者,重牒下釋。如出世心能滿彼者,此如是其指法之辭,此乃真心在相不同名出世間,非初地上名出世心。此心為彼緣修熏發,諸智備起說為滿足,故今指云如出世心能滿地智,諸德皆滿就主說智。觀牒前門。

X45n0753_p0082a10次舉偈辭。初半是觀,餘隨舉來下以論釋。先解初半顯觀修義。顯何問也?是境難下釋文顯義。是境難見牒舉初句,如來藏中清淨法界是真心境,觀緣不覩故曰難見。心淨可見解自心知,真識之心隨治離染名自心淨。始淨真心內照法界說為可見,此乃真心在於緣治薄障之中,照明真法說之為見,未同果分。捨修證見此不可說,解難說也。境雖叵說,能觀之心猶與治合,隨治可論故名說大,不同果分。上來解竟。如是教A172已釋竟,總結。於說法下解後半偈,彰A173己無過勸眾除失。先返立過,後翻說無。過中初先隨人說,二後隨行分四。隨人二中有二:舉數。不能得證顯其過相,說者有過不令他證,聽者有過自不得證,此亦不能成就阿含,望勝為言但云不證。說過聽過列其名字,下分四中說過有二:別牒、舉數。佛不喜等列其名字。佛不喜者,違師過也。此亦名為乖法之過。慢心自說不承佛力,言多乖法不順聖心,名佛不喜。不平等者,違人過也。心有向背不能齊為,名不平等。聽過亦二:別牒、舉數。下列其名。見諍過者,乖法過也。自執所見非他所立,故名見諍。我是彼非,釋其諍也。執種種見,釋其見也。於說法者不生恭敬,違人過也。上來立過,下翻說無。先就說者以明無過,示現說者自身無過,總釋明無。我非諸佛不隨喜說,別離初過。

X45n0753_p0082b08偈言下帖。咸聽故者,別離後過下明教他。離過之中次教聽者,防二種過總釋教離。偈言下帖。言共聽者,教離初過;恭敬聽者,教離後過。如是次者,以初帖初、以後帖後,障治不亂故云次第。

X45n0753_p0082b12第三偈中,初先牒前問以生後,略顯其相,對文指斥。如是許說,是牒前也。前初偈中,我但說一名為許說,而未知者,問生後也。下顯其相不可廣者,即是偈中如是智行億劫不盡。1今略說者,即是偈中*今略說也。地義滿者,即是偈中如實滿足。明雖略說,於彼因分十地之法所顯周備,名義滿足,如第三偈。對文指斥,是說大中第三偈也。

X45n0753_p0082b19下舉偈論釋。於中先解,後總結之。解中有三:一以智行對如實滿一處解釋,以彼智行與後滿足體無別故。若爾,偈中智行滿足何不一處前後而論?偈隨言便,是故別分。前舉智行彰說難廣,後明雖略義無缺減,故明滿足,是以別分。第二示彼廣說A174已下,解釋第二第三句文。三住者A175已下,解釋住字。前中四句:一解智入,二即就智入解如實滿,第三解行,四即就行解如實滿。初中入者,牒舉偈文所說地法。以智入者,如來藏中十地法門是所說法,眾生以彼因分智解順觀名入。第二句中云何入者,徵前起後。如實滿足攝取入者,就入解釋如實滿也。於彼如實恒沙佛法具現在心,故名如實滿足攝矣。於所說法趣順名入。第三句中如行修者,如彼地法而起行修。第四句中如行修滿者,於彼如法起行修中具足修習,故曰滿足,以於法界差別門中無不修故。准前亦應言如實滿,略而不論。此初段竟。第二示彼廣說義者,解釋偈中億劫不盡。攝取故者,解釋偈中今略說也。此是要略,故攝廣義。第三住者,牒舉偈中未後住字。如來家住,釋其相也。地法是其如來住處,名如來家。智行相應,名決定住。上來釋竟。我如是者,結A176已說相,但略不廣。前言敬下,釋第四偈。前言敬聽,未說云何,牒問生後。前第二偈云言敬聽,敬相未顯,故牒彼文問生後也。此問但起偈中。初句下,舉論釋解。初句中,先牒舉數,次列名辨相。身敬列名,形虔曰敬,敬之合法,故名為正。以敬待說,名恭敬待。下釋其相。如威儀住,釋前敬也。敬人求法,是聽威儀,順儀稱如,如而不捨,目之為住。堪受說者,釋前待也。心敬列名,心恭曰敬,正之與待,義同前釋。下解其相。如心決定,解前心敬決意求法,是佛菩薩求法之心,如彼求心決意求法,是故名為如心決定。堪能憶持,釋前待也。此句勸下,雙以結之。此向一心恭敬待句,為勸大眾身心二敬。就下三句,明金剛藏善說之中,先釋初句,對人彰善。言善說者,舉下兩字。示無A177諂者,明於聽眾離A178諂下也。無憍慢者,明於聽眾離慢高也。以無高下,故名善說。承佛力者,舉前三字。無增慢者,如來是其增上境界,承彼力說,不輕於彼,名無增慢。

X45n0753_p0083a07釋下半偈對法善中文別有五:一舉經文,二作四問以為起發,三舉偈對問,四我一切善下結A179已善說令眾生愛,五難解者牒以辨釋。初段可知。第二問中示何事者,今此所說為顯何事?此問偈中說上法也,果分上法是所顯事。以何事者,說上法時以何顯示?此問偈中妙音聲也。云何事者,說上法時用云何事而顯彼法?此問偈中喻相應也。依何事者,問向妙音說上法時依於何事?此問偈中善字言也。良以音聲要依於字方成詮表,故為此問。第三舉偈對問之中示何事者,牒前初問。謂上法者,舉偈對顯,謂示出世果分上法。以何事者,牒第二問。謂妙音聲,舉偈對顯,聲能稱情、顯法稱妙。云何事者,牒第三問。喻相應者,舉偈對顯。謂說分下因分教行,標擬地實名之為喻,喻不乖旨故曰相應。亦可下說鍊金等喻,顯法不乖名喻相應。依何事者,牒第四問。依善字者,舉偈對顯,字能順情顯法名善。我善說者,是第四段,此乃論主顯金剛藏說偈之意,具前四義,是故云我一切善說,顯A180已善說令眾愛也。下第五段,解喻及字。言相應者,重牒前文。共相應者,明其譬喻與法相應,亦可言說不及地實,但與因分譬喻相應。解善字中有二:舉數下辨其相。隨方言音,隨世善也。胡中胡語、漢中漢言,如是一切隨而審正名善隨順。字句圓滿不增不減與理相應,順法善也。字句圓滿不增不減明順教法,與理相應明順理法。故言下結。

X45n0753_p0083b07第五偈中,初先牒問指,後對顯下舉偈辭易解不釋。說中,初先結前生後以為起發,後正辨釋。釋中略以四門分別:一、明所說法,二、顯所成行,三、解說分通局之義,四、分文辨釋。

X45n0753_p0083b11所說法者,前請分中辨彰地實,地實難明寄顯在相,相謂世間,故從此下明地相也。

X45n0753_p0083b13所成行者,前請分中於實生解,解能起行,行謂諸地造修方便,故從此下顯其行修。

X45n0753_p0083b15說通局者,上請分中通請十地,對請辨說理亦通十,但為別地唯就歡喜以彰說耳。復就初地義通是說,為分地滿異於初住,故十願下更與異名名校量勝,唯取初入及正住地以為說分。

X45n0753_p0083b19分文釋者,說中有二:初開章門,後廣分別。前開門中有三:舉數、住等、列名。此說分中文有百句,初四十句名為住分,次三十句判為釋名,後三十句說為安住。住者,出世菩提心生,堅守初地更不退失,故稱為住。言釋名者,此地名喜,今彰喜行以顯此地立名所以,故曰釋名。十地之名齊應有釋,但隨義顯偏釋三地,餘略不論。初地是其得聖之始,第八不動創捨功用報熟之初,法雲學滿有別餘地,是故偏釋。於三地中,初處喜多住中釋名,不動法雲行熟為差地滿中釋。言安住者,地中正住,前雖住地未得名善,更起信等地中善住,故名安住。下廣釋之。

X45n0753_p0083c06解初住中,文別有五:一、舉四數,二、問起發,三、解住義,四、對文指斥,五、隨文解釋。住有四者,是舉數也。依何身等,是問起發。此四是其發心所依、因緣、福利。發心之義,廣如別章,此應具論。然此四門,地持亦說,於中名、義有同、有異。初門與彼名、義俱異。言名異者,彼中說為何等人發?此中名為依何身發?言義異者,彼中宣說解行人發,今此宣說初地行德為所依身。彼論為明十三住法次第相生,故說解行為發心人;今此局明出世間道,故說初地行德為身。第二、與彼名、義俱異。言名異者,彼中名為緣何發心?此中名為為何義發?言義異者,彼中通為菩薩因果,此中偏為菩薩之果。第三、與彼名、義俱異。言名異者,彼中名為發心何相?此中名為以何因也?言義異者,彼說求佛因之與果為發心相,今此宣說大悲為因,有斯異也。第四、與彼名異、義同。言名異者,彼中名為有何福利?此中名為有何等相?言義同者,同以過凡入菩薩位為福利相,上問起發。言彼心生即住地者,是第三段,總釋住義。以彼真證菩提心起,即住初地,故名住地。1厚集善等說住事者,是第四段,舉文指斥。初說A181已下,是第五段,隨文解釋。於此經中,初四十句別明住行;菩薩住是名為住下,總結住義。然今論家就前別行判以為四,總結文少,攝在後中。

X45n0753_p0084a04釋初門中言初十句說依何身,略舉指斥。經中初明心所依身。如是眾生乃能發下,就人總結。前所依中句別有十:初句是總,餘九是別。言若有者,寬攝之辭。有眾生者,若依地持解行眾生,若據同時初地眾生。厚集善者,積德久淳故曰厚集,所集行本名為善根。論中有三:一牒經指斥,二隨文廣解,第三釋A182已六相分別。此十依何是初段也?

X45n0753_p0084a11就第二解中,初先就總開餘九別,次廣辨釋,後重分別。此集有九,是初段也。就廣釋中,分九為二:前六是其護煩惱行,後三是其護小乘行。就前六中,初一是戒,次一是定,後四是慧。行集列名,戒藉修起,目之為行。厚集門中開出此行,故名行集。下諸句中,集義例然。眷屬持戒,釋顯其相。巧修名善,用慧為主,戒隨伴助,故名眷屬。下以經帖。集諸行者,三聚非一,名曰諸行。定集列名。善作A183已下,辨釋其相。眷屬之義,不異前釋。下以經帖。行字未解。下牒釋之。三昧行者,重牒經文,正為舉行。三昧隨來觀行增者,三昧是止,行者是觀,止觀二門常相資助。今此文中以止為主,用觀資成,觀能起定,故名觀行。觀增上故,定深勝也。親近A184已下四句是慧。慧中,初聞,次思,後修。下一是證。親近聞慧,聞慧由於近友而得,故從方便,名親近集。善習聞者,斥其行體。經言供佛,帖親近也。聞法從佛,供以求之。聚集思慧,思慧之心能集諸度,目之為聚。聚猶集也。不能重名,故云聚耳。思諸法者,解釋聚義。經言善集清白法者,諸度之行能治垢染,故名清白。護集修慧,修慧之行上順善友,為彼攝護故名為護。下釋其相。出世真證修能趣入,故名修證。善得教者,為彼善友教授攝也。經帖可知。上來三慧趣證方便,下顯正證。淨心列名,證絕垢染稱曰淨心,出世間智釋其相也。經帖可知。廣集下,三、明護小乘。於中,初二護小乘心,後一現集護小乘行。就前二中,初護狹心,後護小心。言廣集者,是曠心也。發意曠兼名為廣心,准下經文亦應言深,偏舉一邊單云廣耳。深心A185已下,釋顯其相。起心慇至故名為深,作益一切號之為廣。經言入深帖前深心,廣者帖後作益一切。此文宜記,下當須之。信心集者,是大心也。經文之中有信有求,信於大因、求於大果。今此文中就初以名,單云信矣。求一切者,釋其相也。經文之中有信有求,今但釋求,略不解信一切智智是佛果也。經言信樂,帖前信心。言大法者,是其所信大乘因地。求佛慧者,帖後好求一切智也。信對大法、求對佛智,綺互言耳。上來廣大護小乘心,下之一句明其利他護小乘行。以彼小乘專修自行,故修利他名護小乘,何故不明自利護小?若當更辨,不異前六,故廢不論。若爾,心中何故別明自利心乎?然彼二乘無求佛意,故以大心自利之意護彼小心。然彼小乘有三學行,今設明行,相同於彼,護義不顯,是以不論。現集列名,慈悲交益,稱之為現。言多行者,釋其相也。以苦眾生無時不有,慈悲救拔無時蹔間,故名為多,亦可緣中廣起名多。次以經帖下,重分別。慈是麤故,依救苦苦及與壞苦;悲行細故,依救行苦。三苦之義,四諦章中具廣分別。前言慈與喜樂因果,悲者同拔憂苦因果,今此何故皆言依苦?釋言:此二義有通別,別則慈心能與物樂,悲能拔苦;通則慈悲斯皆與樂,同能拔苦。同與樂者,如三地中明其慈心廣大無量,廣與欲樂,大與色界同喜之樂,無量與其不同喜樂,悲喜捨心類亦齊然,斯則兩心齊與物樂。同拔苦者,如三地說依苦眾生,故入慈悲,今依後門,同拔苦矣。四無量心同是利他,今此何故但明慈悲?釋言:四心雖俱利他,慈悲是本,所以偏明喜捨隨助,故闕不論。是中A186已下,重復分別。九中,初二眷屬行同一處分別,次有四句慧體義同一處分別,後之三句護小義同一處分別,文相可知。

X45n0753_p0084c18上來廣釋。集是總下,是第三段,六相分別。正說之初,六相辨之,類餘皆爾。厚集總者,統括諸行成一厚集,是故名總。餘九皆是集中開出,稱之為別。集是同者,九句別中皆有集義,目之為同。別是異者,集義雖同,戒定等別,故稱為異。成壞可知。

X45n0753_p0084c23為何義中A187已說依身,次說為何結前起後?

X45n0753_p0084c24經中有二:一、對佛智明心所求;第二、菩薩生是心下,總結發心。前中十句:初一是總,餘九是別。

X45n0753_p0085a02論還依經次第解釋。釋前段中,先解初總。於中,佛智牒舉經文。謂無上者,總以指斥佛智無加,故曰無上。知、斷、證、修,別顯其相。知者,知苦;斷者,斷集;證者,證滅;修者,修道。何故就苦A188但說為知,不說為斷?苦是報法,理不可斷,但可知過而生猒離。何故就集但說其斷,不云知者?明集可除,非直知也。何故就滅但說為證,不云修者?進習名修,滅是無法,但可證知,非心法故,不可進修。何故就道但說為修,不云證者?道是心法,可以進習,故名為修。修為得滅,不止在此,故不名證。佛智究竟,何故言修?由本習成,故說修耳。又復望法,一切德行無非是修,說修無過,學義亦然。此是如來自除苦、集,自得滅、道,非是汎觀四諦境也。智體是一,就義以分,故有四耳。下釋餘別,於中有二:第一、總舉佛智九業為求生心。此佛智者,牒前總智。九種業者,始從十力乃至轉法,各有作用,名之為業。以有如是利生業故,菩薩為求起菩提心。下廣釋之。然此九種,德成在A189己,皆是自利;作業益物,俱是利他。今就智體,隨義且分,前三自利,後六利他。就前三中,初、力、無畏是佛種智,第三、平等是一切智。初業之中,句別有五:初、力佛智,舉其智體。力是十力,就佛智中開出此力,將總名別,名力佛智。下諸句中,佛智例然。二問記者,明其作業。謂隨眾生所問因果,皆能記之,名為問記。隨問能記,是力作業。三是如來處非處下,雙釋前二。處非處者,解前智體。佛十力中,初力是總,正知因果,隨問能記,故偏舉之。問記故者,釋前業也。隨問能記,故名問記。四如修多羅下,玄指舉經。十力之義,不可具論,是故玄指。雖復指經,不斥部帙,不知是何修多羅說,當應別有十力經耳。亦可諸經有彰力處,指彼說也。五以經帖。十力力者,簡非餘力,是故稱云十力力也。第二業中,句別有三:初無畏智,舉其智體。此是如來四無畏智。二破邪下,明其智業。能摧異論,名破邪說。此破邪說,是無畏業。三以經帖。簡異菩薩離五畏等,是故稱曰大無畏也。第三業中,句別有四:初平等智,舉佛智體。證空離相,故云平等。二得無我,釋前等智。三教授下,明其作業。以A190己所得,教物同入,即是平等智之業也。四以經帖。上來三句,就其智體,同是自利。下六利他。於中,初明四攝善巧利他之行,二顯慈悲利他之心,後四明其利他之智。前中有三:初救佛智,舉其智體;二四攝化者,明其智業。三以經帖。第五業中,句別有三:初浮佛智,舉其智體。慈悲能除瞋恚等障,故名為淨。二、是淨下,明其智業。由慈悲心起前四攝救物之行,故曰救因。三、以經帖無餘下,四、利他智也。此四猶是五種無量。五無量者:一、眾生無量,謂知所化;二、世界無量,知生住處;三、法界無量,知生所起善惡等法;四、調伏無量,知物根性;第五、調伏方便無量,謂知對治度眾生法。第一、無餘,是初無量;第二、無染,是世界無量;第三、覺智,是法界無量,亦即是其調伏無量;第四、是其調伏方便。就無餘中,句別有三:初、無餘智,舉其智體。知生窮盡,名曰無餘。二、佛眼下,彰其智業。佛眼有五:始從肉眼乃至佛眼。肉眼、天眼見生形色,法眼能見眾生根性,慧眼能見眾生空寂,佛眼了達眾生實性。具此五眼,能見眾生而為利益,是向無餘智之業也。三、以經帖無染智中,句別有五:初、無染智,舉其智體。於器世間心無愛著,故曰無染。准下應言無障無染,且舉一邊。二、一切世下,釋無染義。於世間中,斷癡無障,滅愛無染。三、自然下,明其作業。癡愛盡故,妙應隨心。不假方便,名曰自然;神變隨感,稱曰應化;使物歸德,名曰令信。應化是彼無染智業。四、智心下,顯前無障無染之德。智無礙者,顯前無障是慧解脫;心無礙者,顯前無染是心解脫。五、以經帖。言無障者,帖前無障淨;帖無染智者,帖前智無礙也。亦應言心,略而不論。若具為文,應言無障淨智心矣。亦可智心通名為智。就覺智中,句別有三:初、覺佛智,舉其智體。覺猶是智,不能重名,故云覺智。二、念知下,明其作業。知心法故,名知法界;即知此心,名知調伏。三、以經帖。言覺事者,謂三世中心、法、事也。就轉法中,句別有四:初、轉法輪智,舉其智體。所說之法能摧能轉,號之為輪,說授名轉。二、解脫下,明其作業。眾生出離,名為解脫。由佛轉法令眾解脫,故名轉法為解脫方便。善隨眾生於一切處同時能說,故名善巧。三、百億下,釋其善巧。四、以經帖。具智自在,故名無畏。上來第一、解佛智業下,釋第二、生如是心。先牒解釋。生心牒經,如本分說,指前顯此。以願與心體無別故,互指相顯。何故A191已下,問答料簡。諸德皆生,何故獨言生如是心,不言生智?此是一句,以智行主別舉為問,及舉數法為第二句,以念、定等非行主故,通舉為問。答言:心中攝知、斷等,對第一句,明心攝智;一切助道,對第二句,明攝餘數。是故不說。今此且隨一義為論。若明生智亦攝一切,諸行齊爾。

X45n0753_p0086a09釋何因中,初結前起後。

X45n0753_p0086a10經有十句,初一是總,餘九是別。言是心者,是前所生菩提心也。悲為首者,菩提心起要依大悲,悲為導首。然此所明出世成行,悲願同時實無先後,但今約相說悲為主,心隨生也。何故悲中獨云廣大如法界等?餘者不論義齊應有,A192但悲心本菩薩所重,是故偏明。論中先釋初之總句。言此心者,此菩提心悲為首者,心依悲也。下釋餘別。先就總悲開餘九別。一者A193已下列名解釋。九中前七悲行之體,次一悲德,後一悲能。就前七中,初三自分,後四勝進。自分三中,初知苦智,二拔苦行,三救苦心。就初智中增上列名,智踰世間故曰增上。就大悲中開出增上,將總名別名增上大。下諸句中大義例爾。細苦下釋,微苦盡察名細苦智。增上生者,以知細苦智名增上,上智現前目之為生。下以經帖。言智慧者帖細苦智,增上帖前增上生也。下重分別智慧之相。然智與慧釋有通別,通則義齊,別則有異。異有兩種:一知有法名之為智,照真諦空稱之為慧;二知因果染淨等事說以為智,了達二諦有無道理名之為慧。今依後門別此二矣。智者,舉經因果逆順染淨。觀者,業煩惱等判以為因,苦樂等報說以為果。通而言之,十二緣法能生後義皆名為因,後從前起斯名為果。從果尋因目之為逆,據因推果稱之為順。不善因果說以為染,善法因果判以為淨。照察名觀慧者,牒經自相同相差別觀者,因緣之有是法自體名為自相,空等一味說為同相,自同義分故云差別。亦可此慧不見自相,就彼自相見其空理,是故名為自相同相,空隨詮異故名差別。觀如前釋,慧知於空與悲無順。何故明之?釋言:由知苦是空故,念生迷謬處而不覺,故生悲心。知前苦已必宜濟拔,故次第二四攝救之。攝大列名。救苦下釋。巧拔物苦名救方便,能攝與樂名為善巧,能有所攝是故名為善巧所攝。下以經帖。言方便者帖前方便,善巧攝者帖後巧攝。淳至列名。淳謂淳厚,至謂至到,慈悲增上故曰淳至。經云:直心、深心、淳至。此三之中前二是別、後一是總,就總為名故云淳至。下釋其相。向許盡生作利益者,解釋直心,此是大慈與樂心也。所謂向前集善根時,深心欲益一切眾生,名向時許盡眾生界作利益行。以盡生界等作利益,情無偏曲故曰直心。言悲心者,解釋深心,此是大悲拔苦心也。愍苦情慇故名為深。言增上者,解釋淳至,明直與深並增上也。經帖可知。就勝進中,初句攝佛神通之力化物生信,次一善達根之與藥量宜授法,後二攝法隨順饒益。就初句中無量列名。攝無量力釋其相也,謂攝如來大神通力。經帖可知。決定列名。照物機性,明了無滯,名決定大。經有決定及與智力,但舉決定,略不明智。若具,應言決定智大。下釋其相。初言上妙決定信者,知物器也。信是所知眾生信器,菩薩於此知之決了,名決定信。知中明勝,故曰上妙。深智勝治,知法藥也。深智是其能知之解,勝治是其所知法藥。此勝進中知其法藥,故云勝治。此句之中有三綺互:知信之解,名為決定;知治之解,名之為智,是一綺互。知信之解,名為上妙;知治之智,說之為深,是二綺互。知法之智,名之為深;所知法藥,說以為勝,是三綺互。下以經帖。言決定者,帖前決定。眾生帖信,所謂知於眾生信器。力帖上妙,能知有餘,目之為力。智帖前智,力帖深也。下兩句中,初順菩提攝法方便,後正攝法授與眾生。隨順列名。隨順正覺,釋其相也。行修趣果,名順正覺。經言隨順,帖隨順也。自然智者,帖正覺也。悟不由師,稱曰自然。正受列名。取法不謬,名為正受。能取勝法,釋其相也。自攝佛教,名曰能取。益他名授。經言能受,帖取勝法。智慧化者,帖教授也。上來七句是悲行體,次明行德最妙列名。釋帖可知。下明行能為因之義。住盡列名。住是無常愛果之因,受報隨有,故名為住。盡者是其常果之因,盡未來際,故名為盡。釋帖可知。

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.