Tổ đình Ba La Mật366 Nguyễn Sinh Cung, TP. Huế
← Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經)Trang 2/22

Hán tạng CBETA · Vạn Tân toản Đại Nhật Bản Tục tạng kinh (卍新纂大日本續藏經) · Tập 30

法華經入疏 (X0600)

Tác giả
宋 道威入注
Thông tin
卍新纂大日本續藏經, tập 30, số 060012卷Mã CBETA: X30n0600

X30n0600_p0031c07此一行,正請答也。初二句,重舉所照而歎過常。次二句,舉見稱號以請答也。云見此者,二土瑞也。與一化異,故云未曾。既殊凡諂,未曾不虗。諸佛子等,疑事不輕,故重啟之。非為專A160己,故云眾也。因此中,正請生出文殊初伏難也。請云:佛子文殊,願決眾疑。文殊仍此起初伏難:汝云眾疑,眾未曾疑。若疑,應問眾不?發言有疑,我何所決?以質彌勒也。

X30n0600_p0031c13△第二、就釋伏難,為二:初四行正釋伏難,次一行請答。言伏難者,文殊內心搆難,不肯時答。其意有三:一者,此瑞希奇,不可倉卒,輕爾有判,大事意遠故也。二者,智眾如海,謙光推高,將護發起影響故。三者,靳固前却,生眾渴仰,將護當機、結緣二眾故。初二二義,共成第三。文殊故以伏難潛而拒之。此是文殊難意也。彌勒彰灼釋難,意亦有三:一者,瑞大疑大,若不為釋,憂兕在懷,妨聞正法。二者,眾海乃多,機在仁者。三者,闔眾瞻仁,故知注誠殷重。所以彰言釋難,請令時答。此示意文畢。

X30n0600_p0031c24四眾欣仰,瞻仁及我:世尊何故,放斯光明?

X30n0600_p0032a01此一行,彌勒釋上正請,後文殊初伏難也。上伏難云:眾既無疑。今釋云:四眾欣仰,瞻仁及我,及我欲令我問,瞻仁欲得仁答。此釋初難竟。文殊因此起第二難,眾同有疑,不易可答,待佛出定,然後自決其疑。

X30n0600_p0032a06佛子時答,決疑令喜,何所饒益,演斯光明?

X30n0600_p0032a07彌勒即用此第二偈釋上次難也。若有疑在懷,憂兕不泰,應以時答。不知如來何時定起,故言佛子。時答即催促之辭,令其即答,決疑令喜。文殊因此釋故,起第三伏難。我與仁者同居學地,欲測於佛,微共籌量,獨令我答,於理不可。

X30n0600_p0032a12佛坐道場所得妙法,為欲說此?為當授記?

X30n0600_p0032a13彌勒即以此第三偈釋上第三難云:我亦微心下,男踟蹰兩楹,為說妙法?為當授記?故言佛坐道場所得妙法,為欲說此?為當授記?文殊因此釋故,起第四難:若如汝說,即是釋疑,何煩我答耶?

X30n0600_p0032a17示諸佛土,眾寶嚴淨,及見諸佛,此非小緣。

X30n0600_p0032a18彌勒即以此第四偈釋上第四伏難釋意,安得以我猶豫之心而判大事?故言示諸佛土,此非小緣。文殊伏難既窮,謙光亦止。此四伏難,光宅受於次師,次師受江北釗師,既是先賢文外巧思,故今天台師用之。

X30n0600_p0032a23文殊當知,四眾龍神瞻察仁者,為說何等?

X30n0600_p0032a24此一行偈,彌勒重結請答,始自上爾時彌勒菩薩欲自決疑訖。此第四,發問序畢。

X30n0600_p0032b01△從爾時,文殊師利語彌勒下訖偈,名答問序,有長行、偈頌。長行為四:一、從語下,名惟忖答;二、從善男子!我於下,名略曾見答;三、從諸善下,名廣曾見答;四、從今見下,名分明判答也。

X30n0600_p0032b06爾時,文殊師利語彌勒菩薩摩訶薩及諸大士:善男子等!如我惟忖:

X30n0600_p0032b08此乃標章惟忖也。夫以下測上,止可罔像卜度,惟昔儔今,不可頓決,所以初從髣髴。惟者,思惟也。忖者,忖量也。惟今如昔,忖昔如今。然文殊古佛,豈應不知,迹示思惟也。此惟忖答,答上此土問也。故先以下五句文,酬序六疑也。

X30n0600_p0032b13今佛世尊欲說大法,雨大法雨,吹大法螺,擊大法鼓,演大法義。

X30n0600_p0032b15此一節正惟忖答,答上迹門六瑞事也。欲說大法者,答說法瑞。惟昔諸佛說無量義後,開權顯實收無量歸一,忖今佛既說法A161已,亦應開權顯實會無量以歸一,一者即大法也。雨大法雨者,答上雨華瑞。惟昔諸佛天雨四華之後,普入圓因住行向地,忖於今佛雨華之後皆成佛因,如天非小大非赤白而雨赤白之華,第一義非開示悟入,見此理時即證開示悟入,譬如種子得雨萌開,今聞大法雨潤法性種破無明穅,開於十住佛知見也。惟昔雨華時A162已表當說圓因四位,故四而非果,忖今天華而四雨了時會之一因,一因必四位為所階,四雨以義天為能表。吹大法螺者,答上大眾心喜瑞。惟昔四眾見瑞歡喜障除機動,即改人教行理,忖今眾喜亦應障機動,改人教行理,所改既深故言大法螺,譬如吹螺知是改號,今之與先A163已得十住,今從十住聞法更改入十行示佛知見,喜心內動圓障冥壞,改昔權人成今妙眾。言擊大法鼓,答上地動瑞。惟昔地動A164已後即有六番破無明惑,忖於今佛地動之後亦應六番破無明惑,聲教極妙故言大鼓。譬如擊鼓知是誡兵,今之與先A165已在十行,聞法誡入迴向悟佛知見,故知誡兵必破邊疆之大賊,地動則除中理之無明,故二乘昔來都無斯理,序中冥利時眾未知。演大法義者,答上放光瑞。惟昔諸佛放白毫光,後說法華彼此道同,忖於今佛放光後廣明五佛道同。又演之言布橫闊豎深乃是演義,今之與先A166已在十向,又重聞法從向入地,入佛知見窮無明源,盡法界邊深廣備足。又忖今同昔,覩光A167已表開顯道同,故以一光俱照彼此,此表釋迦、彼表四佛,既是佛道故言演大法義。如是五句悉是惟昔判今、忖今類昔,會文附義唯少入定一瑞,而雨華動地放光等皆由入定故爾,意則兼具無勞疑也。然此惟忖一答,大聖忖量不徒涉慮,當知此初惟忖乃為略廣二答之基,故彌勒思瑞以設疑,文殊附疑以忖度,是故思惟昔佛正前之六瑞,忖量今佛瑞後之三周,故下廣略答適時方顯思忖,此即一經之骨目也。問:大法法義二句何殊?答:大法表此土開顯,法義表彼此道同,此照於彼、彼同於此,故云演也。竝一代所無,信答問有在。當知經之五句,初句是總,後四句是別。言總者,大法是也。以下四句皆是大法,故知下四為成初句之總也。言別者,雨吹擊演開示悟入是也。即以雨等別彼大法,令入住等對四位,故名之為別。然私謂此四別對住行向地,且從竪義言之,若一一位各論橫竪,當位自具從始至末,如雨華用表四位,吹螺通表改於四位,擊鼓亦通表四番破惑,演說通於橫竪深廣,始自雨華終至法義,一一該於迹門,廣說句句皆含,為令眾生佛知之見,一位具足一切位也。然從豎釋者,且從聞法得益不同,今從入住者且名法雨,乃至入地且名法義也。

X30n0600_p0033a16諸善男子!我於過去諸佛曾見此瑞,放斯光A168已,即說大法。是故當知,今佛現光亦復如是,欲令眾生咸得聞知一切世間難信之法,故現斯瑞。

X30n0600_p0033a19此乃妙德引過去略曾見答上他土問也。然此土五瑞不通他土,唯放光一瑞徧照東方,既云放斯光A169已即說大法,他土六瑞以光為總,因光先覩聖主演說,故知略曾見答專答放光,是答他土之問也。初文且以A170己智惟忖,今文略引曾見答,義小分明於前,且從言說階漸釋耳。善男子者,即開前七方便為善,堪聞獨妙名男,男子即大丈夫能見佛性者是也。男子通在五時,須約教判,當知妙德今見如昔,昔祇是今,故引過去酬上問他,顯序正同也。曾見者,即是見廣言中庠序略廣漸增,為答之方賓主儀耳。欲令眾生咸得聞知者,欲令之言談教意也。聞即聞慧,知即思慧,即開顯之聞思,故云難信。二慧必須修也。如下文云:若聞是經,思惟修習也。聞知亦信法雨行也。以一部文,凡論入法,不出二行,二慧得入諸位,二行須各有三慧故也。聞知何法義耶?然聞知收無量歸一,即上大法意;又聞知改三乘教理,即上法螺十行;又聞知六番破無明,即上法皷十向;又聞諸佛道同,即上大法義十地;又聞開示等,即上法雨十住。故知略曾還述惟忖也。通指諸位,並開佛知見,故云一切世間難信之法。當知難信之珠,四十餘年方乃信解,故何義指今文為彼,指上為此耶?良以惟忖有今佛之言,略曾有過去之語,以今表此,以過表彼也。若爾,廣曾亦有過去之言,何以雙表?然廣中具述三同以顯此,復有過去之語以表他也。

X30n0600_p0033b19△此諸善男子至下汝身是也一節,經文是第三、廣曾見答此土他土之問也。再引廣曾見答,更分明於略。彌勒因光橫見東方以為問,文殊引昔豎見而為答,橫豎顯諸佛道同也。

X30n0600_p0033b24諸善男子!如過去無量無邊不可思議阿僧祇劫。

X30n0600_p0033c01初此是引一佛同中,初明過去時節文也。

X30n0600_p0033c02爾時,有佛號日月燈明如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。

X30n0600_p0033c04此初一佛,次標名同也。通號可與今佛同,別名云何同?此當以名別義同為釋。何者?日是慧,月是定,定慧是自行德,燈明是化他德,能仁能定,慧能自他,故同也。又日月燈是三智,今佛亦三智,隨緣稱別,義則不殊,故言名同。若爾,何佛無定慧三智,獨云燈明與釋迦同耶?然餘佛縱具此義,不及燈明義顯。何者?如楞嚴中,堅意問壽佛,令往東方,過三萬二千佛土,有佛名照明莊嚴自在王。堅意往問竟,阿難云:如我解佛所說,彼佛是釋迦異名爾。故照明之言,正與日月燈明義同,故云義同也。此十號者,即一體三身之十號,須更約教分判相別。

X30n0600_p0033c15演說正法,初善、中善、後善,其義深遠,其語巧妙,純一無雜,具足清白梵行之相。

X30n0600_p0033c17此是初一佛第三說法同,即昔佛先頓後漸,同是五時故也。演說正法初中後善者,即是頓教華嚴時七善也。夫七善之語乃通大小,若準佛慧同,今應云圓乘七善也。言初中後善者,即是頓教序正流通,即名時節善。其義深遠,即是頓教了義之理,二乘不測其邊底,故言深遠,是第二義善。其語巧妙,即是頓教八音所吐,會理直說,悅菩薩心,即頓教之文,名第三語善。純一無雜,不與二乘共,即是頓教第四獨一善。具足者,具明界內界外滿字之法,即是第五頓教圓滿善。清白無二邊瑕穢,即是第六頓教調柔善。梵行之相者,即是第七頓教無緣慈善也。此即最初說頓,初同答彌勒問,他土佛初說頓法同也。

X30n0600_p0034a06為求聲聞者,說應四諦法,度生老病死,究竟涅槃。為求辟支佛者,說應十二因緣法。為諸菩薩,說應六波羅蜜。

X30n0600_p0034a09此即引初古佛,次頓之,後開漸,教法同也。不明方等般若者何?但以六波羅蜜擬之,即是二蘇,只文略耳。上問若人遭苦等,今引古佛亦開此漸以答斯問也。次引為求辟支佛等,答上若人有福問也。次引為諸菩薩等,答上佛子修種種行之問也。此引古佛說法至波羅蜜等,明今A171已與昔同二蘇也。此六通云波羅蜜者,竝是西土之言,秦翻經論多不同,略出三翻,或云事究竟,或云到彼岸,或云度無極。云何事究竟?菩薩修此六法,能究竟通別二種因果一切自行化他之事,故云事究竟。菩薩成此六法,能從二種生死此岸到二種涅槃彼岸故也。菩薩因此六法,能度通別二種事理諸法之曠遠,故云度無極。此是經論三翻名義也。一檀波羅蜜者,云何檀名波羅蜜耶?梵云檀那,秦言布施,所謂內有信心外有福田,更有財物三事和合,心生捨法破慳貪法者名為檀。言施有二種:一者財施,所謂四事妻子身命,隨所須者皆能施與,俱名財施也。二者法施,所謂從諸佛及善知識所,或從經論,并自觀行,心知聞見世間出世間法,菩薩以清淨心,為人演說一相平等,行此二種之行,名為檀也。波羅蜜者,翻名如前,由菩薩以清淨質直心,於檀中能具修五種心,故檀名波羅蜜。五者云何?一者知施實相,若布施人、受人及財物,三事皆空,俱不可得,入實相正觀,以無所捨法,隨他所須,能捨不吝,名知施實相。二名起慈悲心者,故菩薩雖知布施實相,而無所有,起大慈悲心,欲因此施,與一切樂,拔一切苦,名起慈悲心也。三名發願者,施時願因此施,得無上佛果,不求凡夫二乘果報,名發願也。四名迴向者,隨所施時,迴所施功德,向薩婆若,及施一切眾生,名迴向也。五名具足方便,所謂能於布施一法,旋轉通達一切佛法,徧修諸行,名具足方便也。若能具足此五心,是時隨有所施,因中說果,亦名事究竟,名到彼岸,名度無極,是菩薩所行布施,故名為菩薩行檀波羅蜜,若至無上佛果,方是檀波羅蜜具足滿也。二尸羅,三羼提,四毗棃,五禪,六般若,各有翻名,并五種心,竝是波羅蜜,例檀度中釋,不委出相狀也。此六更須約部教簡判。

X30n0600_p0034b23令得阿耨多羅三藐三菩提,成一切種智。

X30n0600_p0034b24此引古佛會漸同也。即古佛開頓漸後顯實之說。始終修行究竟。此答上彌勒見他土佛涅槃後起塔之問也。即是今佛當與昔同。此即引最初古佛與A172已今當同。同今佛三:初一佛三同竟,次當引二萬同。

X30n0600_p0034c05次復有佛,亦名日月燈明;次復有佛,亦名日月燈明。如是二萬佛皆同一字,號日月燈明,又同一姓,姓頗羅墯。彌勒當知,初佛、後佛皆同一字,名日月燈明,十號具足,所可說法初、中、後善。

X30n0600_p0034c09此引二萬佛,亦答彌勒上問,說法名號皆同初佛也。此中只舉說頓同,故言初中後善,即古佛說華嚴教也。何故不明開漸耶?文殊巧說,為避繁文,但例初後三同義足。文殊見時,皆具五味,然最後一佛但舉開漸同,次第互舉耳。而不引二萬之前佛者,正為名字說法皆同,據義為便耳,皆是為頓開漸。過去佛既爾,驗知他土不過萬八千者,以過此外不同也。然二萬者,表權實滿,故二萬約界,如論權實各一萬,成二萬法門也。燈明,如前解也。姓頗羅墯者,此翻捷疾,亦云利根等,即婆羅門中一貴姓也。十號,如前釋。既云引同,姓何故異?縱使姓異,未足為乖,作義同時,不無其理。尊貴多聞,義同名別,豈以今古同名釋迦耶?說頓法,如前釋。

X30n0600_p0034c22其最後佛未出家時,有八王子:一名、有意,二名、善意,三名、無量意,四名、寶意,五名、增意,六名、除疑意,七名、響意,八名、法意。是八王子威德自在,各領四天下。是諸王子聞父出家得阿耨多羅三藐三菩提,悉捨王位,亦隨出家,發大乘意,常修梵行,皆為法師,A173已於千萬佛所植諸善本。

X30n0600_p0035a04此即是第三最後一佛開出漸同也。此一節是有子,明過去曾與今佛1八子,即是開出漸義。不明頓者,例前初佛并二萬佛則三同義足,昔佛八子今佛一子,數雖不等並出同居土,土有見思俱示有子,有子事同一八赴緣之別,生一子表一道清淨,生八子表八正道,取有子義同也。然昔佛子出家發大乘意,今佛子出家住小乘果,云何同耶?答:昔化導A174已竟顯本事彰,故云發大乘意,今未發迹猶言羅漢,下文發本即是菩薩,其義同也。然出家者,即須出五住煩惱二死之家也。得阿耨等者,此翻無上正徧知覺。捨王位者,捨金輪聖帝之位也。梵行,六度行願也。得道A175已後以自行法,隨機說教導利人天,四弘誓願即大乘意,此明曾見與今A176已同也。

X30n0600_p0035a18是時,日月燈明佛說大乘經,名無量義教菩薩法佛所護念。說是經A177已,即於大眾中結跏趺坐,入於無量義處三昧,身心不動。

X30n0600_p0035a21此即古佛同此土智定一雙也。

X30n0600_p0035a22是時,天雨曼陀羅華、摩訶曼陀羅華、曼殊沙華、摩訶曼殊沙華,而散佛上及諸大眾,普佛世界六種震動。

X30n0600_p0035a24此即是古佛同此土因果一雙。

X30n0600_p0035b01爾時,會中比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,天、龍、夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、人非人,及諸小王、轉輪聖王等,是諸大眾得未曾有,歡喜合掌,一心觀佛。爾時,如來放眉間白毫相光。

X30n0600_p0035b05此是古佛同此土感應一雙始,從是時日下訖此三雙文,竝是文殊引古佛同此土六,與今同昔佛,自土六瑞悉與今佛瑞同,委釋眾等六瑞如前。

X30n0600_p0035b08照東方萬八千佛土。靡不周徧。如今所見。是諸佛土。

X30n0600_p0035b09此是文殊引古佛同今佛他土六瑞,總云如今所見,則知昔佛他土六瑞亦與今同。A178已上明古佛彼此六瑞同也。

X30n0600_p0035b12彌勒當知,爾時會中有二十億菩薩樂欲聽法,是諸菩薩見此光明普照佛土得未曾有,欲知此光所為因緣。

X30n0600_p0035b15此明古佛懷疑序同此土今也。然昔佛明別序既有現瑞、懷疑二序,而文無集眾、發問、答問三序者,義推則有。既言說法,知必集眾;既道懷疑,應知有問。若問必答,但例二序,兼得三序同。又若述昔答,則不俟文殊費辭;既不言答,亦不出問。又祗緣不敘昔答,故以A179己辭具騰始末,始說法華,終盡滅後,乃至結會,方結述云今見此瑞,與本無異等,乃至偈云我見燈明佛,本光瑞如此。以是知今佛欲說法華經等,利物乘機,巧申A180己見,何勞費辭耶?從上是時訖此,引文殊曾見事,與今今同畢。

X30n0600_p0035c01時,有菩薩名曰妙光,有八百弟子。

X30n0600_p0035c02從此一節至下汝身是也。明文殊曾見事與今當同,文有六段消釋如下。此一節是初昔因人同今因人也。昔因妙光、今因身子,正是所因人同。又昔佛八子師於妙光,如來起定對告妙光,又付託妙光。今佛子羅云亦師身子,佛從定起亦對告身子,迹門譬說竟又付託身子。今古孱齊,是昔因人與今因人同也。不同古師謬解。夫妙光菩薩、身子是聲聞,云何同耶?然昔事A181已彰談為菩薩,今事未發道是聲聞,比及發迹,身子即是大菩薩,非同何謂?昔妙光垂迹,何必不作聲聞耶?此特是文殊巧說方便隱顯意也。

X30n0600_p0035c13是時,日月燈明佛從三昧起,因妙光菩薩說大乘經,名妙法蓮華,教菩薩法,佛所護念。

X30n0600_p0035c15此一文述曾見事與今當同中,次說法名同也。上彌勒見他土初頓,頓後見鹿苑之漸,漸後見方等般若種種行,行後無境不見法華涅槃之會,但見起塔供養之事,不見法華懷疑請問。今文殊答曾見佛初頓次漸後種種行畢,即說見法華,此彼六瑞之後答出法華之相,明說法華後即入涅槃,此分明定答他土之問也。上彌勒問中無此法華之相,今文殊引曾見答出定決眾疑也。從三昧者,即調直定、首楞嚴定也。起者,出定之相。所表如下釋。因者,即對告人,是所因之人也。說大乘至蓮華者,即是正宗開顯一道清淨無復餘乘,十方佛土中唯有一乘法之大乘也。此一非對二得名,此大非對小名大,此乃離見聞覺知法界明然清淨。所言教菩薩至護念者,不同序中能生之義,此乃正宗異名義也。

X30n0600_p0036a06六十小劫不起于座。時會聽者亦坐一處。六十小劫身心不動。聽佛所說謂如食頃。是時眾中無有一人。若身若心而生懈倦。

X30n0600_p0036a09此是文殊引古時節當同之相。如今佛下文五十小劫,謂如半日,即是時節同古佛也。須信經中六十小劫,經文不虗。蓋由機宜躬肅,聞法堅志,感佛威加,一坐經時,忘其久耳。不同生公表重寄時。注家佛促,自是機宜,謂如食頃。且夫時眾,那能促長為短耶?然聞若志固,及經法力,兼佛威加,如食頃也。

X30n0600_p0036a16日月燈明佛於六十小劫說是經A182已,即於梵、魔、沙門、婆羅門,及天、人、阿脩羅眾中,而宣此言:如來於今日中夜,當入無餘涅槃。

X30n0600_p0036a19此即引古佛唱滅,當同昔佛說法華竟即便入滅,亦如迦葉佛,蓋彼是同居淨土故也。今佛云如來不久當入涅槃,又云將死不久化道A183已足,唱滅事齊也。然古佛即入滅時,今佛說涅槃教了方始入滅,如何同耶?然古佛土淨不須扶律,今佛為在穢土須贖命。贖命者,既開顯A184已法法莫不皆如,恐生不了即惡為行,乃說扶律贖法身命。又為兼權明實助發實故,帶實用權顯權力故,過常未常始末一故,滅雖進否等皆滅故。言梵魔者,即色界主亦三界主,魔是欲界主。沙門此云勤息,勤息惡故。婆羅門此云淨行,外道中出家淨行種,更云及天人等,但所列不同竝趣舉耳。所以六道標善略惡,皆取入佛法易故。

X30n0600_p0036b08時有菩薩名曰德藏,日月燈明佛即授其記,告諸比丘:是德藏菩薩次當作佛,號曰淨身多陀阿伽度、阿羅訶、三藐三佛陀。

X30n0600_p0036b11此是文殊引古佛授記當同今佛也。然古佛自授菩薩記,今經授聲聞記云何同?當知昔事A185已成,故言授菩薩記。然正是1曾三歸一,聲聞得記。文殊若便說昔授聲聞記者,佛從定起,更何所論?文殊巧談,故不發迹耳。若說授菩薩記,諸經皆爾,執教者未驚,而隱古佛記小之言,從後以菩薩立號。又恐二乘聞後驚疑憚教,或恐拂席以亡後聞,當知正為授記功超一代。且如華嚴、法界何所不含,融彼聲聞使如聾瘂,後分雖有授記事乖。鹿苑初聞一向談小,方等尚昧,般若猶生。雖楞伽、方等有記小之言,楞伽乃密對菩薩,方等為斥奪聲聞,故一代教文彰灼,授記唯在於此。請搜檢大藏,方驗有所歸委。釋授記之名,如下品題。次當作佛者,佛指德藏。言淨身者,成佛別號。多陀等,此云如來。阿羅訶,此云應供。三藐等,此云正徧知。此是通號。十中且舉三號耳,即授記同。當

X30n0600_p0036c03佛授記A186已,便於中夜入無餘涅槃。

X30n0600_p0036c04此下至讚歎文,是引古佛通經A187當今佛四節次第,如下釋此一節文,正明時節同也。

X30n0600_p0036c06佛滅度後,妙光菩薩持妙法蓮華經。

X30n0600_p0036c07此明通經人是其妙光也。

X30n0600_p0036c08滿八十小劫,為人演說。

X30n0600_p0036c09此即持經久近時節。

X30n0600_p0036c10日月燈明佛八子皆師妙光,妙光教化令其堅固阿耨多羅三藐三菩提。是諸王子供養無量百千萬億佛A188已,皆成佛道;其最後成佛者,名曰:然燈。

X30n0600_p0036c13此明妙光弘經所化弟子,八子行成,先得佛之相也。

X30n0600_p0036c15八百弟子中,有一人號曰求名,貪著利養,雖復讀誦眾經,而不通利,多所忘失,故號求名。是人亦以種諸善根因緣故,得值無量百千萬億諸佛,供養恭敬,尊重讚歎。

X30n0600_p0036c19此明妙光所化八百之一方成。所以引此八子八百者,近則釋疑、遠則密開壽量。釋疑者乃文殊,或恐後人謂疑彌勒補處是大,文殊非補處則是小,小不應答、大不應問,故舉八百顯彌勒宜應有問。妙光昔親對佛先復為師,故釋疑非謬,乃舉八子八百預釋後人之疑,善巧之要也。又云密開壽量者為八子,其最小成佛號曰然燈,然燈是定光,妙光是釋迦九世祖師孫,今成佛師祖為弟子,師弟無定,將知密顯生非生、滅非滅,此乃預擊時眾密發疑端,豈有伽耶近成而以師為弟子?兩時弟子何者為尊?二處之師誰為是實?師弟無定本迹難憑,終須剋覈令理有歸,密生其端本門方審,預密表之。若爾,利根者莫自預曉本壽耶?然利根縱其A189已知,須待彌勒扣發,見本眷屬聞說無疑也。若爾,彌勒昔見諸佛曾聞法華,雖不通利安可不聞?今為補處宿智1頗忘,何故疑問耶?答:時眾機宜應須扣發,此依權道不從實行,實行何妨曾見六瑞及聞正宗等事?故知實位補處輔應化佛,示歷五味亦且從權,文中當從權釋。

X30n0600_p0037a14彌勒當知,爾時妙光菩薩豈異人乎?我身是也。求名菩薩,汝身是也。

X30n0600_p0037a16此一節結會古今也。始自從其最後佛,直至此中是最後一佛,明三同文竟,即A190已、今、當三也。然古人但作A191已同、當同,不作今同解釋。今尋文云:今見此瑞,與本無異。此正語今同,云何喚六瑞作A192已同釋耶?然瑞是今同,謝方名A193已,云何在定華地炳然,眾喜充懷,毫光溢目?古人稱A194已,殊不體文,唯說法適休,況眾猶未散,故從多瑞,皆名為今。據文為三同解釋,斯方當理。

X30n0600_p0037a24今見此瑞與本無異,是故惟忖:今日如來當說大乘經,名妙法蓮華,教菩薩法,佛所護念。

X30n0600_p0037b02此一節文分明判上忖略廣答也。今昔六瑞既同,惟忖決定不謬,當知惟忖見A195已分明,為成答問之儀,先微後著,略曾廣曾皆決定也。今乃明判顯向非疑,今見等言分明判也。當說大乘經故決定前說瑞也,名妙法蓮華決定前雨華瑞也,教菩薩法決定前眾喜瑞,佛所護念決定前地動瑞也。入定瑞兼總在中,餘瑞由中定有故。分明判答文竟。

X30n0600_p0037b09爾時文殊師利於大眾中,欲重宣此義,而說偈言:

X30n0600_p0037b10然此下有四十五行偈,不頌上惟忖略曾見。答:於廣曾見中,但頌前後,不頌中間也。

X30n0600_p0037b12我念過去世,無量無數劫,有佛人中尊,號日月燈明。世尊演說法,度無量眾生,無數億菩薩,令入佛智慧。

X30n0600_p0037b14此兩行頌上廣曾見中時節同,即初二句是也。次二句頌名號同也。次四句頌上說法2等同,此頌廣曾見最初一佛。

X30n0600_p0037b17佛未出家時,所生八王子,見大聖出家,亦隨修梵行。

X30n0600_p0037b18此上一行頌廣曾見中最後一佛,A196已同消經文,如長行釋竟,下去更頌今當二同也。

X30n0600_p0037b20時佛說大乘,經名無量義,於諸大眾中,而為廣分別。佛說此經A197已,即於法座上,跏趺坐三昧,名無量義處。天雨曼陀華,天鼓自然鳴,諸天龍鬼神,供養人中尊。一切諸佛土,即時大震動,佛放眉間光,現諸希有事。

X30n0600_p0037b24此頌上曾見事,與今今同。此四行頌此土六瑞,同而長出。天鼓自然鳴,表無問自說也。如方便品,初從三昧起,告舍利弗,廣歎略歎,此土他土,寄言絕言,若境若智,此乃一經之根本,五味之要津,此事不輕,故須先表,即十二部中之一也。初一行頌說法,次一行頌入定,次二句頌上雨華,但加天鼓以助妙因,次半行頌眾喜,次半行地動,次一句頌放光,次現諸希有事一句總結,頌上諸瑞故也。

X30n0600_p0037c08此光照東方,萬八千佛土,示一切眾生,生死業報處。有見諸佛土,以眾寶莊嚴,瑠璃玻瓈色,斯由佛光照。及見諸天人,龍神夜叉眾,乾闥緊那羅,各供養其佛。

X30n0600_p0037c11A198已上三行頌上曾見事。與今今同中,此是頌見他土六趣眾生同。初半行重明總瑞,次一句正舉六趣故云一切。次一句中總明生死因果及處,生死兩字總標,業字明生死之因,報是明生死之果,處即二十五有,亦是與此土同。次一行明所依土,前長行及問答皆不云光色,至此方云準前應有,土同穢故由光照乃淨耳。次一行明諸趣供養,雖云供養意表機成,準此前文亦應有

X30n0600_p0037c19又見諸如來,自然成佛道,身色如金山,端嚴甚微妙,如淨瑠璃中,內現真金像。

X30n0600_p0037c21此一行兩句頌見佛。同云自然成佛道者,若方便道位中,則加心修習,即藏教四善根、通教性地、別圓地住之前,皆名方便道。若發真道,即自然任運,與理合也。上明所照六道,即所化之機,須具四種。當知四教之機既徧於諸趣,即有四佛徧赴於物情。是故四教各有真道,一坐任運三十四念,一念相應,不加功力。別圓妙覺,本得自然,他不見之,大小混亂。上明六道須有四機,辨能化佛。四教不同,自然亦爾。

X30n0600_p0038a06世尊在大眾,敷演深法義,

X30n0600_p0038a07此半行頌上純一無雜。無雜七善,頓教同。但云深法,不語菩薩,祗將法約人須之。法既深玄,必運大機開頓教。

X30n0600_p0038a10一一諸佛土,聲聞眾無數,因佛光所照,悉見彼大眾。或有諸比丘,在於山林中,精進持淨戒,猶如護明珠。又見諸菩薩,行施忍辱等,其數如恒沙,斯由佛光照。

X30n0600_p0038a13此頌上開漸三乘同,但云聲聞不云四諦,將人約法須之,人既二乘,必知開三藏說也。雖不頌出,緣覺攝在其中。又見菩薩等,即頌上六度大乘。又初二行約聲聞,初直明所見人,次明所修行,次一行明菩薩以施辱等餘四度。

X30n0600_p0038a18又見諸菩薩,深入諸禪定,身心寂不動,以求無上道。又見諸菩薩,知法寂滅相,各於其國土,說法求佛道。

X30n0600_p0038a20此頌上見他土菩薩種種因緣行行同,此中略不答頌上起塔也。蓋上問中不見他土法華相故次見起塔,今答出法華相故起塔,入滅事在後答也。A199已同畢。

X30n0600_p0038a24爾時四部眾,見日月燈佛,現大神通力,其心皆歡喜,各各自相問:是事何因緣?

X30n0600_p0038b02此頌上昔佛四眾疑念,今同畢。

X30n0600_p0038b03天人所奉尊,適從三昧起。讚妙光菩薩,汝為世間眼。一切所歸信,能奉持法藏。如我所說法,唯汝能證知。世尊既讚歎,令妙光歡喜。

X30n0600_p0038b06從此乃至畢偈,即頌曾見與今當同也。此兩行二句偈文,頌上昔因人同,既云從三昧起即讚妙光,讚後方始說經,故知正是對告,故不可依古作流通解之,況復1但云證知不云流通故也。

X30n0600_p0038b10說是法華經。

X30n0600_p0038b11此一句即是頌上說法同也。

X30n0600_p0038b12滿六十小劫,不起於此座。所說上妙法,是妙光法師,悉皆能受持。

X30n0600_p0038b14此一行一句,頌上時節,同約不思議延促劫智義也。妙光皆悉受持,亦如身子受佛付囑也。

X30n0600_p0038b16佛說是法華,令眾歡喜A200已,尋即於是日,告於天人眾:諸法實相義,A201已為汝等說,我今於中夜,當入於涅槃。

X30n0600_p0038b18此二行即是曾見,當同唱滅他土入滅意。

X30n0600_p0038b19汝一心精進,當離於放逸。諸佛甚難值,億劫時一遇,

X30n0600_p0038b20此頌當同有囑累也。如此土遺教囑累同。

X30n0600_p0038b21世尊諸子等,聞佛入涅槃,各各懷悲惱,佛滅一何速?

X30n0600_p0038b22此頌當同有悲泣,如此土涅槃弟子,涕泣盈目,徧體血現,如波羅奢華,此即是恭法慕人之志故也。

X30n0600_p0038b24聖主法之王,安慰無量眾,我若滅度時,汝等勿憂怖。

X30n0600_p0038c01此一行是同此土,慰喻亦如遺教。汝等比丘,勿懷悲惱,乃至A202已作得度因緣等。

X30n0600_p0038c03是德藏菩薩,於無漏實相,心A203已得通達,其次當作佛,號曰為淨身,亦度無量眾。

X30n0600_p0038c05此一行半即是頌上授記事同。

X30n0600_p0038c06佛此夜滅度,如薪盡火滅,分布諸舍利,而起無量塔。比丘比丘尼,其數如恒沙,倍復加精進,以求無上道。

X30n0600_p0038c08此上二行,頌昔滅後時節。四眾得益A204已,如薪盡火滅者,小乘佛以果報身為薪,智慧為火,慧依報身,身滅智亡。大乘佛以機為薪,逗應為火,生盡應滅。倍加精進者,以滅得度也。

X30n0600_p0038c12是妙光法師,奉持佛法藏,

X30n0600_p0038c13此上二句,頌上佛滅後弘經之人同。

X30n0600_p0038c14八十小劫中,廣宣法華經。

X30n0600_p0038c15此頌昔佛滅後行經時節同也。

X30n0600_p0038c16是諸八王子,妙光所開化,堅固無上道,當見無數佛。供養諸佛A205已,隨順行大道,相繼得成佛,轉次而授記。最後天中天,號曰然燈佛,諸仙之導師,度脫無量眾。

X30n0600_p0038c19此上三行,頌上所益A206已成,弟子同也。

X30n0600_p0038c20是妙光法師,時有一弟子,心常懷懈怠,貪著於名利。求名利無厭,多遊族姓家,棄捨所習誦,廢忘不通利。以是因緣故,號之為求名,亦行眾善業,得見無數佛。供養於諸佛,隨順行大道,具六波羅蜜,今見釋師子。其後當作佛,號名曰彌勒,廣度諸眾生,其數無有量。

X30n0600_p0039a01此上五行,即是頌上當成弟子,即彌勒也。

X30n0600_p0039a02彼佛滅度後,懈怠者汝是,妙光法師者,今則我身是。

X30n0600_p0039a03此偈一行,即是頌上結會古今之文。

X30n0600_p0039a03△此後四偈,頌上分明判答。文為三:初我見燈明下,初有一行,頌上當說大乘經。次今相如本瑞下,第二、兩行,頌教菩薩法。次諸求三乘人下,第三、一行,頌上佛所護念。在文可解。此後四行,即是頌上分明判答也。不同舊作,結成為剩,又闕頌上判文矣。當知後四行偈,通二義消之。至下箋經,但作文殊釋彌勒四伏疑解釋。然四伏疑者何耶?1又由前文彌勒菩薩先釋文殊師利四種伏難竟,令文殊菩薩必定有答,以釋眾疑。此中却是文殊述此四偈,斷彌勒四種伏疑,使彌勒不復更問也。然四伏疑者,彌勒:一、疑其名,二、疑名下之體,三、疑其宗,四、疑其用。且第一、彌勒疑名者,因上長行文殊廣引先佛曾說法華分明判答,故彌勒潛疑欲問云:諸佛赴緣、機緣,人、時各異。古佛雖名法華,未知今釋迦定起,何必如此仍說法華耶?此因上廣答,故彌勒疑。今佛定起,說法名同。此初伏疑。

X30n0600_p0039a20我見燈明佛,本光瑞如此,以是知今佛,欲說法華經。

X30n0600_p0039a21此一偈文殊斷上彌勒潛疑其名也。彌勒因文殊此偈斷疑其名,因此彌勒又疑名下之體,自有名同體同,自有名同體異,未審此佛說法華之名,名下體何所顯召耶?彌勒次疑名下之體也。

X30n0600_p0039b01今相如本瑞,是諸佛方便,今佛放光明,助發實相義。

X30n0600_p0039b02文殊即以此一偈斷彌勒疑名下之體,故云助發實相義,即名下之體也。彌勒因此斷疑其體,復疑其宗,未知實相何人會之耶?

X30n0600_p0039b05諸人今當知,合掌一心待,佛當雨法雨,充足求道者。

X30n0600_p0039b06文殊以此一行之偈,斷彌勒第三,伏疑其宗,故云佛當雨法雨。彌勒因此又疑其用佛雨法雨,唯祗洽菩薩,亦潤二乘耶?

X30n0600_p0039b09諸求三乘人,若有疑悔者,佛當為除斷,令盡無有餘。

X30n0600_p0039b10文殊即以此一偈斷彌勒疑用,故云諸求三乘人等。然彌勒聯翩構疑,文殊頻繁為斷,既事窮理盡,即得之於懷,可謂善於問答,具二莊嚴。光宅但知前述釗師彌勒釋文殊四種伏難,使文殊必答,顯彌勒之美,而不見此中文殊釋彌勒四種伏疑,令彌勒不問不見,此義乃成,抑妙德之能也。章安師云:釋此四伏疑文,出自天台,非傳他疏,寄語後賢,勿遏人長。自釗師A207已後數百年中,講法華者溢路,頗有斯見,非長何謂也?此乃別序文畢。然佛世之機,聞此別序,有獲實利否?答:序正流通,俱有種、熟、脫三獲利大益。蓋聞者所從獲種、熟等,故別序五中節節益異,如說無量義密得種等三益不同,故覩定見光,覺動蒙華,乃至問答俱有種等。如其久遠蒙佛善巧,合種佛道因緣,中間相值,更以異方便助顯第一義而成熟之。今日雨華動地,以如來滅度而滅度之,即其相也。若祗云是序,未得論種等益者,則昧序中種等過未因果,并上通序總是。大段序分竟。

X30n0600_p0039c05妙法蓮華經入疏卷第一

Nguồn: Dữ liệu từ CBETA — 財團法人佛教電子佛典基金會 (CBETA Foundation), bản TEI P5. Đại Chính tân tu đại tạng kinh · Vạn tân toản Tục tạng kinh · Hán dịch Nam truyền đại tạng kinh. Giấy phép: CC BY-NC-SA 4.0 International — ghi công, phi lợi nhuận, chia sẻ tương tự.